资源简介

高二思想政治期中考试试卷
本试卷满分100分，考试用时75分钟。
注意事项：
1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂
黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在
答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
4.本试卷主要考试内容：选择性必修2。
龈
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符
铷
合题目要求的。
1.民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列说法中，属于民事法律关系的是
邮
①房东与租户签订房屋租赁合同
②顾客在商场购买了一台洗衣机
③张三请李四吃饭，却没按时赴约
④小明因开车闯红灯被交警处罚
长
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.张先生偶然得知自己被M公司注册为公司股东和监事，可他确定自己从未与M公司有过任
区
何交集，也并没有在M公司从事相关管理和投资活动，遂将M公司诉至人民法院。据此，下
列说法正确的是
都
①因张先生未参与公司经营，M公司不构成侵权
②M公司擅自冒用张先生的姓名进行了工商登记
寂
③M公司盗用张先生身份信息的行为侵犯其姓名权
④M公司若能证明注册流程合规，则无须承担责任
总
A①②
B.①④
C.②③
D.③④
3.2024年4月24日，某区市场监督管理局在检查时发现某饮食店涉嫌强制或者变相强制消费
者消费。经核查，该饮食店在提供餐饮服务时，让顾客通过扫码点单的方式点菜下单，但扫码
后“餐包”及“自助调料麻酱”会自动进入已点菜品，顾客如想清空或删除，就会显示“必选菜不
能被清空峨”。经进一步核查，该“餐包”含筷子、调羹、餐巾纸等餐具和用品。本案中
①该饮食店是为了简化点餐流程，提高服务效率
②该饮食店的行为违背了消费者的自由意志
③消费者扫码点餐就表示接受该“餐包”，不存在强制消费
④该饮食店的行为侵犯了消费者的自主选择权
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.2020年4月，邬某与徐某签订《场地租赁合同》，约定将自己在村里的8亩空地回填后租给徐
某堆放工程设备，租期5年。徐某付了前两年的租金20万余元，实际用于堆放设备的土地面
【高二思想政治第1页（共6页）】
积为4亩。2021年5月，土地管理部门称该堆放设备的4亩地是耕地，邬某涉嫌非法占地，
责令其立即改正并恢复土地原状。于是，邬某要求徐某将堆放的设备搬离。2021年7月，徐
某腾退场地后向人民法院起诉，要求邬某退还租金、赔偿搬迁损失。据此可断定
①邬某与徐某签订的合同部分无效，邬某应退还部分租金
②徐某无须腾退场地，其起诉邬某没有法律依据
③邬某对此存在过错，应承担相应的赔偿责任
④徐某已使用部分场地，无权要求邬某退还租金
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
5.2024年5月，彭某到某装修公司咨询装修事宜，双方口头约定：彭某付5000元，该装修公司
出设计图，彭某满意则签订合同，不满意则退5000元。当日，彭某向该装修公司转账5000
元，该装修公司收据载明“五一活动定金5000元”。后彭某不满意该装修公司给出的设计
图，要求退还5000元。本案中
①双方未签订书面合同，约定无效
②5000元为预付款而非担保性质的定金
③彭某有权要求该装修公司退还5000元
④彭某违反合同约定，应承担违约责任
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.赵某和钱某为一楼相邻住户，均延伸搭建独立院落且共用一墙。赵某在院落内搭建简易厨房
并安装了监控，钱某在房屋朝向院落一侧增设窗户并安装了挡雨板，双方因此产生矛盾。赵
某诉至人民法院要求钱某恢复原状，钱某反诉要求赵某恢复原状。据此可断定
①处理相邻关系时，应当避免对他人权益造成损害
②相邻关系是对用益物权人合法权益的限制或延伸
③赵某和钱某在行使自已权利时，应照顾到相邻方的利益
④赵某安装监控与钱某安装挡雨板均属合法行使权利
A①③
B.①④
C.②③
D.②④
7.孙某与李甲于2018年结婚，婚后育有一女李乙。后两人由于感情不和，于2021年10月开始
分居。李乙在两人分居后一直随孙某生活，由孙某的父母照顾其日常生活。2024年4月，李
甲趁孙某的父母外出之际，翻墙进人孙某家将李乙带走并藏了起来。孙某向人民法院申请人
身安全保护令，要求李甲送回李乙。据此，下列说法正确的是
①李甲有权随时探视并带走李乙，无须经过孙某的同意
②即使两人离婚，孩子与父母双方的血缘亲情也无法割断
③孙某申请人身安全保护令，旨在保护李乙的合法权益
④李甲私自带走并藏匿李乙的行为严重侵害了孙某的监护权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
8.谢先生和谢女士是表兄妹，谢先生育有一子小谢，谢女士育有一女小林。小谢和小林自小一
起长大，感情深厚，后二人谈起了恋爱。2013年6月，小林、小谢办理了结婚登记，后育有一
子。10年后，二人感情出现裂痕，小谢将小林诉至人民法院，以自已同小林是近亲为由，要求
人民法院认定二人婚姻无效。本案中
①小谢与小林是三代以内旁系血亲，其婚姻属于法律规定的禁止情形
【高二思想政治第2页（共6页）】

展开更多......

收起↑