资源简介

天水八中、九中、十中、新阳中学、麦积职中、新梦想复读学校
量逻辑不断椅释。
面对技术对文学的双重作用，亟须建立新的评价体系。南京大学“数宇人文实验室”提出“双轨
2025届高三级五月份联考语文
制”评估模型：一方面，通过形虫技术统计网络文学的热度、互动量等数据指标；另一方面，引入“隐
一、现代文阅读(35分)
喻密度”“叙事复杂度”等传统文学性参数。这种尝试为液态化文学提供了“锚点”，例如，豆瓣阅读
(-)现代文阅读1（本题共5小题，19分）
平台将A[生成小说的，“创新指数”与“情感共鸣位”并列展示，试图在技术与人文之间寻找平衡。德
阅读下面的文字，完成15趣。
国哲学家哈贝马斯曾强调：“工具理性与价值理性的和解，是技术时代人文精神存续的关锭。”或许，
材料一
数字时代的文学正站在这样的十字路口。
数字技术的迅猛发展正在重塑文学的存在形态。传统文学创作中“作者作品读者”的
节选自《数字时代文学的祛魅与重均》，.作者王思勉，《文学评论》2023年第2期
线性关系被彻底打破，超文本链接、A1辅助写作、短视频书评等新形式，使文学呈现出“液
材料二
态化”生存状态。法国学者列斐伏尔提出的“空间生产理论”在此得到验证：虚拟阅读社
神经科学研究显示，纸质阅读能滋活大脑更深层的认知区域。当手指触碰纸张的肌理，视觉追踪
铷
区既重构了文学接受的空间维度，也催生出“弹幕文学”这种即时互动的特殊文本形态。
文字的空间排列时，前额叶皮层会产生独特的神经编码模式。这种具身认知体验是数字阅读难以复制
例如，网络小说平台“起点中文网”允许读者通过“章评”“段评”功能实时参与剧情讨论，
的。日本学者大岛一郎的实验证明：纸质书读者对情节的记忆准确率比电子书读者高23%，情感共鸣
甚至通过投票决定主角的命运走向。这种“创作反馈修正”的循环模式，使文学从封闭的
强度高出18个百分点。进一步研究发现，纸质书的触觉反饺（如翻页时的摩擦力）会刺激大脑岛叶皮
“因态文本”转变为开放的“液态流程”。
层，该区城负责整合感官与情感记记。例如，参与实验的学生阅读《城南旧事》纸质版时，对“夹竹
技术革新对文学性的解构与重建呈现出显著的矛盾性。一方面，算法推荐机制通过用
桃羽落”场景的记忆留存率高达9%，而电子书纽仅67%，且前者能更生动地描述“手指划过粗糙纸
户画像精准投喂内容，导致文学阅读的“信息蓝房”效应加刷。《222年中国数字阅读报
页时嗅到的油墨香”。
长
告》显示，超过6%的读者在短视频平台接触的文学作品仅限于言情、玄幻等热门类型，
在文化记忆维度，纸质书作为物质载体，本身就是文化传承的重要蝶介。敦煌遗书的修复工程不
而《呐贼》《百年孤独》等严肃文学在流量逻辑下点击量不足前者的%。另一方面，交五
仅保存了文本内容，其纸张质地、装桢形制都成为研究古代文明的关键证据。221年，北京大学团队
式创作平台却为经典注入新活力。哔哩哔哩平台上《红接梦》AI换脸短剧播放量突破2亿
通过分析敦煌P.524号《妙法莲华经》的纸张纤维成分，还原了唐代河西走廊的造纸工艺，这项发现
次，知乎“故$创作大赛”中用户续写的《问Q正传》现代版引发学界对“经典再生”的
改写了中国造纸术西传的时问线。与之形成对比的是，2)世纪年代美国国会图书馆的“数字敦煌”
激烈讨论。这种悖论印证了本雅明的预言：“机械复制时代，灵光的消逝与重构始终并存。”
项目中，有37卷经文因JPEG格式过时无法打开，另有12T那数据因硬盘腐蚀永久丢失。这印证了媒
郡
液态化文学的核心特征在于共“可塑性”。超文本小说《雪崩》通过非线性叙李，让读
介理论家麦克卢汉的断言：“任何媒介都是人类感官的延伸，但只有实体媒介能抵抗时间的病增。”
者在12万条注释链接中自由探索剧情分支：GT4生成的诗歌《量子玫瑰》被《人民文学》
节选自《纸质阅读的不可替代性研究》，作者李牧之，《出版样学》2022年第6期
收录，标志着A!文本开始进入主流评价体系。美国学者凯瑟琳·海尔斯在《数字文学的认
1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是(3分)
知框架》中指出：“当文字从纸张迁移至屏亲，文学的意义生产从·作者独白’转向·群体
A.数字技术完全打破了传统文学中作者单方面输出的模式，使得读者可以通过弹幕实时修改小说刷
对话'。”例如，晋江文学城的“共创专区”内，.数千名用户接力续写同一故事框架，最终
情，甚至用A【工具自动生成全新故事分支。
形成包令78种结局的“故事宇宙”。这种集体创作模式模糊了创作者与接受者的界限，也
B.根据列斐伏尔的理论，短视频平台上的“三分钟读完《百年孤独》”属于典型的空间生产实践，但
挑战了传统文学批评的“作者中心论”。
这种碎片化解读可能导致经典文学失去原味。，
5
然而，液态化趋势对文学审美价值的冲击不容忽视。短视频平台“三分钟读名著”系
C.实验表明，纸质书读者对情节的记忆准确率和情感共鸣强度均显著高于电子阅读者，这与其触觉体
列往往将《安娜·卡列尼娜》简化为“出轨主妇自杀记”，《哈姆雷特》被剪锌成“王子复
验和视觉追踪特性密切相关。
仇打戏集锦”。复旦大学223年的实验表明，阅读精简版经典的学生对作品主题的理解深
D.敦煌遗书的案例证明，数字存储技术不仅能完整保存文献内容，还能通过D建模还原古籍装帧细
度仅为原版读者的31%。更位得警惕的是，算法对“爽点”“爆点”的极致追求，正导致文
节，是比纸质载体更可靠的文化传承方式。
学语言趋向扁平化。北京语言大学语料库统计显示，近五年网络小说的离频词从“彷徨”
2.下列对材料论证特点的分析，不正确的一项是(3分)
“悲怆”等复杂情绪词汇，转向“打脸”“逆袋”等直白动作词汇，文学表达的丰富注被流
A.材料一通过“算法推荐导致信息茧房”和“二次创作激活经典”的对比，揭示了技术对文学的双重
高三语文共8页（第1页）
高三语文共8页（第2页）

展开更多......

收起↑