重庆市大足中学等多校联考2024-2025学年高一下学期5月期中考试语文试题(PDF版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

重庆市大足中学等多校联考2024-2025学年高一下学期5月期中考试语文试题(PDF版,含答案)

资源简介

重庆市高一语文考试
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、班级、考号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需
改动,用橡皮擦擦干净后,再选涂其他答案标号。答非选择题时,将答案书写在答题卡
相应位置上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试题卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(33分)】
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
乍看上去,文章的组织的确像一棵树,一段段文字嵌入更大的段落里。许多从句组成一句,
许多句组成一段,许多段组成一节,许多节组成一章,许多章组成一本书。这种层级制的文本结
构使读者理解起来更容易,因为从一个从句到一章之间的任何一个层级上,文字都会在读者头
脑中呈现为一个个单独的组块,而在弄清它们是如何联系起来的过程中,读者每次只需要处理
少数几块。
要想写出一段结构井然有序的文字,作者必须把他希望表达的内容整理成干净利落的层级
关系。有时他走运,一开始就能牢固掌握手中材料的层级关系,但更多时候,一大堆难以驾驭的
想法在他的头脑中嗡嗡作响,亟待理出一个有序的结构。有个久享盛名的解决办法是列大纲,
这就是一种横放着的树形结构,其分支用缩进、破折号、项目编号、罗马数字和阿拉伯数字来标
记,而不是用分叉的线。草拟大纲的一种方法是将你脑海中的观点匆匆记在纸上或索引卡片
上,显得有些随意也没关系,然后再去找出哪些观点看似相关。如果你将一小簇相关观,点排在
临近的位置上,然后将那些看似相关的小簇整合为一大簇,将大簇再组合为更大一簇,依此类
推、循环往复,那么到最后,你将拟出一个树形的提纲。
领会一篇文章的树形本质,也能帮助你理解非技术性文章的几个视觉化结构标记工具之
一:段落分界。许多写作指南提供了如何写段落的详细指引,然而这些指南却存在误导,因为并
没有所谓“段落”。也就是说,并不存在与大纲中的条目、树的分支或是语篇单位所对应的“段
落”,也就是那些被空行或缩进所区分的一块块文字。真实存在的只是段落的分界:一个视觉化
的标记,使得读者可以暂停、喘口气、吸收他所读的内容,然后重新在页面上找到他要读的位置。
段落分界大体相当于树形结构分支之间的界线,也就是将文章分为一个个紧密结合的文字
块。不过,分支不论大小,无论是次要的题外话,还是重要的总结陈词,或是介于两者之间的任
何内容,都会使用相同的界线标记来结尾。有时,一位作者应该劈开文字的丛林将其分段,只是
为了给读者的眼睛一处休息的地方。学术性文章的作者常常忽视这样的做法,铺陈大段视觉上
显得单调的文字。新闻记者充分考虑到读者的注意范围,则常常走向另一个极端一将文章切
割成一个个极短的段落,有时一段只有一两句。缺乏经验的作者更像学术作者而非记者,常常
分段太少而非太多。作为一名作者,你应当体谅你的读者们,时不时让他们的眼睛休息一下,但
【高-语文第1页(共8页)】
扫描全能王创建重庆市高一语文考试
参考答案
1.答案:C
解析:C项“完全忽视了内容的逻辑性”错误。材料一指出“新闻记者充分考虑到读者的注意
范围,则常常走向另一个极端—将文章切割成一个个极短的段落,有时一段只有一两句”,
并没有说新闻记者完全忽视内容逻辑性,表述过于绝对。A项对应材料一“这种层级制的文
本结构使读者理解起来更容易…读者每次只需要处理少数几块”;B项对应材料一“有个久
享盛名的解决办法是列大纲…而不是用分叉的线”;D项对应材料二“在这种金字塔结构
中…而被并列排在一起”,这三项表述均正确。
2.答案:C
解析:A项“只要…就…”表述过于绝对,材料一表明“有时他走运,一开始就能牢固学握
手中材料的层级关系,但更多时候…”,写出结构井然有序的文字还需要其他条件;B项“仅
起让读者暂停、调整阅读节奏的作用”错误,材料一提到段落分界“使得读者可以暂停…然
后重新在页面上找到他要读的位置”,且是文章树形结构分支之间的界线,作用不止于此:
C项对应材料二“你可以很容易地使受众理解用金字塔结构组织的思想…受众就可以了解
文章中的全部思想”,正确:D项“就能”表述绝对,材料二说“作者或讲话者在强制自己将思想
组织成金字塔结构后会发现…有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章”,不是必然能
写出。
3.答案:B
解析:金字塔结构强调先呈现主要思想,再以次要思想进行支撑。B项,《荀子·劝学》开篇点
明“学不可以已”这一核心论点(主要思想),随后从多个方面展开具体论述(次要思想),清晰
呈现出金字塔结构的纵向总结关系;A项,《荷塘月色》以作者行踪为线索进行景物描写,属于
线性叙事结构,未体现思想的主次层级关系;C项,《故都的秋》“总一分一总”结构侧重于文章
整体布局,并非严格意义上思想间的金字塔结构;D项,《赤壁赋》中主客问答是通过对话展现
不同观点,二者属于并列关系,未突出主要思想对次要思想的统领,均不符合金字塔结构的
特征。
4.答案:D
解析:D项“结构方式完全不同”表述错误。两则材料均采用“总一分”式论证结构:材料一先
提出“文章组织像一棵树”的核心观点,再依次论述层级结构的作用、列大纲的方法、段落分界
的功能:材料二先强调“金字塔结构是理想组织结构”,再分别从纵向和横向关系、人类思维特
点等方面展开论证。二者的论证结构方式一致,均为“总一分”,仅论述侧重点不同(材料一侧
重树形结构的具体呈现,材料二侧重金字塔结构的逻辑原理)。“完全不同”的表述违背材料
实际,属于对论证结构的错误判断
A项正确,材料一以“树”的比喻直观呈现层级结构,符合比喻论证的作用;
【高一语文·参考答案第1页(共6页)】

展开更多......

收起↑

资源列表