10.3依法收集运用证据练习(含解析)-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源下载
  1. 二一教育资源

10.3依法收集运用证据练习(含解析)-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

资源简介

10.3依法收集运用证据 练习
一、单选题
1.张三准备将自家房屋重建,便以5000元的价格将院墙修缮的活承包给了李四,并指定由张三提供施工材料。李四找到农闲在家且擅长瓦工活的王五,双方约定由王五提供劳务,日薪300元。一日,张三家西面院墙墙体突然倒塌,将在邻近墙体作业中的王五砸伤。后王五将张三、李四诉至法院。据此,以下分析正确的是( )
①张三不用承担对王五砸伤的赔偿责任
②本案中墙体突然倒塌适用于举证责任倒置原则
③王五与张三之间并不能构成事实中的劳动关系
④王五可委托律师担任本案法律辩护人进行维权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.某区生态环境局对某企业作出罚款50万元的行政处罚决定,该企业认为处罚程序违法且证据不足。此时该企业( )
①可委托企业法务主管作为诉讼代理人
②应向区生态环境局提交行政复议申请
③需提供行政处罚不合法的相关证据
④可向有管辖权的人民法院提起行政诉讼
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
3.2023年9月,王先生在驾车时吸烟,被交警拦下。交警告诉王先生,驾车时吸烟属于妨碍安全行车行为,构成违法,对王先生罚款200元。之后不久,王先生向当地人民政府申请行政复议。当地人民政府对案件审查后维持了处罚决定。王先生不服,遂向人民法院提起行政诉讼,要求人民法院判令撤销被诉处罚决定及被诉复议决定。下列对此案分析正确的是( )
①为了维护自身权益,王先生可以委托诉讼代理人或辩护人
②被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件
③本案属于行政诉讼,主要解决的是交警的处罚是否合法的问题
④本案实行两审终审制,双方当事人都可以向人民法院申请再审
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.2024年10月,某地公安机关破获彭某等人污染环境案,抓获犯罪嫌疑人3名。警方查实,近三个月以来,彭某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下,从网上购买废旧电子元件,在未采取任何污染防治措施的情况下,设置窝点非法提炼铝锭对外销售获利,造成周边土地绝收。对此案认识正确的有( )
①公安机关可以对彭某等犯罪嫌疑人提起公诉
②彭某等人的行为违反了民法典确立的绿色原则
③对周边土地绝收,彭某等人应承担无过错侵权责任
④符合举证责任倒置情形,应由彭某等人负责全部举证
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.一天,方某在某小区楼下行走时,被楼上掉落的水泥块砸伤,花费医疗费约3.6万元。经监控录像显示,砸伤方某的水泥块系从楼上安某所有的房屋内脱落,事发时,与安某订有《装修工程承包协议》的某装修公司正在涉案房屋内进行装修活动。方某联系安某和该装修公司要求赔偿,因无法协商一致,故诉至法院。据此,下列说法正确的是( )
①本案中所涉及的监控录像属于物证,可作为起诉的证据
②本案若要向法院提起诉讼,必须先到仲裁机关进行仲裁
③装修公司的行为侵犯了方某的健康权,应承担法律责任
④方某受伤与装修公司的行为之间存在法律上的因果关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.2022年9月,张某在某村32户果农处收购猕猴桃,承诺销售完就付款,市场价共计19万元。张某因市场变化逾期未付款,崔某等32户果农遂于2023年5月将张某诉至人民法院。在准备起诉的过程中,他们了解到诉讼活动需要遵循一定的程序和步骤,以确保整个过程的公正、高效和有序。请根据一般的诉讼活动程序,将下列诉讼步骤按先后顺序进行排列,以指导崔某等果农接下来的行动。( )
①向人民法院提交起诉状及相关证据,如张某给果农们写的欠条
②围绕诉讼请求或诉讼主张,就案件争议问题进行辩论
③开庭审理,展开法庭调查,调查张某收购、欠款等案件事实
④交换起诉状副本和答辩状副本,以便了解对方的观点
⑤人民法院根据事实和法律进行判决,当庭或择期宣告判决结果
A.①→③→②→④→⑤
B.①→③→④→②→⑤
C.①→④→②→③→⑤
D.①→④→③→②→⑤
7.吴某驾驶电动车与李某没拴绳的狗发生碰撞,致使吴某受伤倒地,李某的狗死亡。交警部门认定:李某承担70%的主责,吴某承担30%的次责。吴某不服将李某诉至法院,要求李某承担全部责任,李某反诉吴某要求赔偿爱犬死亡3万元的损失。经法院调解,双方最终达成和解协议,并签收了调解书。对此,下列说法正确的是( )
①吴某撞死李某爱犬,侵犯了李某爱犬的生命权
②交警部门出具的责任认定书属于书证
③法院的调解书与判决书具有同等法律效力
④在本案中的纠纷可选择仲裁,一裁终局
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.某法治案例研究中心梳理的典型案例如下表,下列关于案例的法律分析,正确的组合是( )
案例 核心争议 关键事实
案例1 学术论文侵权案 甲未经许可转载乙核心期刊论文并牟利,主张“合理使用”抗辩。 转载内容占原文60%,用于商业培训,未标注作者及出处。
案例2 保健品维权案 消费者丙购买宣称“包治百病”的保健品后身体不适,起诉商家欺诈。 商品说明书未标注有效成分,商家无法提供药品批准文号,质检报告显示含禁用成分。
案例3 丁公司因拒缴增值税被税务机关处罚,以“计税依据错误”为由提起诉讼。 税务机关依据银行流水认定收入,丁公司主张流水包含借款而非营业收入。
案例4 戊在直播中使用己的肖像制作讽刺漫画,己以侵犯肖像权起诉,戊抗辩称属“舆论监督”。 漫画未丑化但未经同意,传播量达10万次,导致己社会评价轻微下降。
①案例1与案例4均需证明行为人存在主观过错
②案例2与案例3的举证责任分配遵循“谁主张谁举证”原则
③案例1与案例3的诉讼类型分别为民事诉讼和行政诉讼
④案例2与案例4的侵权责任认定均适用无过错责任原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.朱某为牟取暴利,将购进的猪肉干、鸭肉干加工后装入配料表标示为牛肉的牛皮纸袋内,冒充牛肉干进行销售,获利达589万余元。当地检察院向法院提起刑事附带民事公益诉讼,经审理,法院对朱某判处8年有期徒刑,责令其支付三倍的惩罚性赔偿,并在国家级媒体公开赔礼道歉。本案中( )
①朱某实施了混淆行为,属于不正当竞争
②被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
③人民法院对朱某的判决体现了诉讼的公权性
④若朱某不服一审判决,需在7日内提出上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.朱某为牟取暴利,将购进的猪肉干、鸭肉干加工后装入配料表标示为牛肉的牛皮纸袋内,冒充牛肉干进行销售,获利达589万余元。当地检察院向法院提起刑事附带民事公益诉讼,经审理,法院对朱某判处8年有期徒刑,责令其支付三倍的惩罚性赔偿,并在国家级媒体公开赔礼道歉。本案中( )
①朱某实施了混淆行为,属于不正当竞争
②被告有罪的举证责任要由人民检察院承担
③人民法院对朱某的判决体现了诉讼的公权性
④若朱某不服一审判决,需在7日内提出上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.车某玲与朱某芳是上下楼邻居,朱某芳改变房屋内格局,将客厅一部分改为厨房,穿墙凿洞打通电梯风井的墙体用来排放其厨房油烟。车某玲起诉至法院,诉称朱某芳所排油烟污染整个楼层,损害其身体健康。要求朱某芳厨房恢复到原来的位置,风井墙壁上所凿洞口封住填平。关于此案,下列说法正确的是( )
①车某玲向人民法院提出起诉,诉讼即告开始
②适用“谁主张,谁举证”的举证原则
③朱某芳不提交答辩状,会影响人民法院审理案件
④朱某芳如不服一审判决,可在15日内提出上诉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.2024年5月,某市生态环境局委托检测机构对废水样本进行现场及时采样。检测报告显示,某卫浴用品公司排放的废水超过当地地方标准电镀水污染排放标准的排放限值。该市生态环境局对该卫浴用品公司作出罚款38万元的行政处罚决定。该卫浴用品公司不服,遂向人民法院提起诉讼。据此可推断( )
①若地方排放标准严于国家标准,则该行政处罚决定无效
②该市生态环境局应当举证证明其作出该行政处罚的依据
③该污染适用无过错责任原则,该卫浴用品公司必须承担责任
④人民法院应当进行诉前调解,促成双方达成调解协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.租客吴某与房东郑某签订了一份为期两年的房屋租赁协议,自2024年9月1日起生效。后来,郑某由于生意亏损严重,债务缠身,在未告知吴某的情况下,于2025年6月将该房屋抵押给银行。吴某偶然得知此事后,十分生气,决定通过诉讼途径维护自己的权益。关于本案,以下说法正确的是( )
A.吴某提起诉讼时,除租赁合同外无需提供其他证据
B.法院在审理时会首先认定郑某抵押房屋的行为无效
C.即使房屋被抵押,租客吴某仍可继续租住于该房屋
D.若吴某对法院判决不服,可在一审生效时提起上诉
14.胥某的汽车被其所在小区25楼王某家掉落的玻璃砸坏,胥某要求王某赔偿修车损失。王某指出“自己家的窗户一直有问题,多次联系物业维修,均未解决”(属实),王某认为责任在物业公司。本案中( )
①基于举证责任倒置原则,胥某无需承担任何举证责任
②若胥某提起诉讼,只有胥某被砸坏的汽车可作为物证
③若胥某提起诉讼,胥某可能也需承担一定的举证责任
④物业公司违背全面履行原则,需承担一定的违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.周某是欧帛公司职工,在哺乳期内驾车回家哺乳,途中遭遇交通事故,经交管部门认定周某无责。之后,周某向区人社局申请工伤认定,区人社局认定其为工伤。欧帛公司不服,认为周某发生事故的时间并非上下班时间,且未按规定请假,违反公司制度,遂向法院起诉,请求撤销工伤认定决定并责令人社局重新认定。关于此案,下列说法正确的是( )
①本案涉及的民事法律关系的客体,是区人社局的行政行为
②法院审查区人社局的工伤认定时,只需要关注程序合法性
③欧帛公司作为行政相对人,有权对区人社局的行政行为提起诉讼
④欧帛公司不能证明向周某告知了请假制度,应承担不利法律后果
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.展某(住北京市海淀区)在W商城(注册地北京市大兴区)购买某品牌智能手表,收货后发现产品无法正常开机。展某遂向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求W商城承担违约责任,并提交了网购订单截图、开箱视频。W商城辩称商品已通过出厂检测,但未提交司法鉴定机构出具的检测报告。此案中( )
①展某可以向北京市大兴区法院提起诉讼
②订单截图、开箱视频属于电子数据,检测报告属于书证
③W商城作为销售方,应当对商品质量合格承担举证责任
④展某可以同时要求W商城支付违约金和双倍定金
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
二、非选择题
17.阅读材料,完成下列要求。
黄某由A地乘汽车去B地,但行至中途车主便以车坏了为由让黄某下车,且未退还车费。黄某气愤之余,向人民法院起诉车主并要求赔偿损失,但黄某因证据不足而败诉。
(1)案例中的黄某需要提供什么样的证据 谁承担举证责任
(2)黄某为什么败诉 从案例中我们可以得到什么启示
18.阅读材料,完成下列要求。
2025年1月10日,上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染,事后,司机吴某为清洗车辆花费974元,并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁,要求沈某赔偿误工费1592元(按日收入398计算)。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致,司机吴某向法院起诉,请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元,共计3066元。
在审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据,并提交了车辆维修记录,显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑,认为奶茶污渍的清理无需如此长时间,且提出车辆本身一直处于可运营状态,因此只同意赔偿停运一天的损失。最终,法院判决沈某赔偿1372元(含清洗费974元、误工费398元),驳回其他诉求。
结合材料,运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。
19.阅读材料,完成下列要求。
甲乙二人通过熟人介绍到丙所开公司进行工作,由于经营不善,公司突然宣布停止经营,于是丙单方面解除了与甲乙两人所签订的劳动合同,并分别拖欠他们二人工资各4000元。丙以所谓出差在外为不可抗力的理由,拒不支付被拖欠的工资。对此,甲与乙围绕维权展开了以下对话,甲认为:劳动纠纷只要没有经过劳动仲裁程序,法院就不予受理;我们申请了劳动仲裁;所以,法院就应该受理我们的诉讼。乙认为:由于我们保管不善,丢失了劳动合同,如果向人民法院提起诉讼,就应当由丙提供证据。
运用《法律与生活》的知识,分析本案中这起诉讼应该由谁提供证据?需要提供哪些具体证据?简要说明应提供证据的理由。
20.阅读材料,完成下列要求。
2020年8月,朱某带领施工班组参与某建设工程项目施工。其间,其与工程总承包人某建筑公司既未签订书面合同,也未留存结算凭证。2025年3月,朱某向人民法院提起诉讼,提交了无负责人员签字、无公司印章的预结算单照片复印件作为证据,请求工程总承包人某建筑公司支付劳务费22万余元。
假如你是此案的主审法官,请结合材料,运用《法律与生活》的知识判决此案。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C C C C D D C B C C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 C C C D D C
1.C
【详解】①:张三作为院墙所有人,应当承担责任,①排除。
②:建筑物倒塌致人损害适用过错推定责任原则,张三作为所有人或管理人需证明自身无过错,否则承担赔偿责任,这属于举证责任倒置,②正确。
③:王五由李四雇佣,与张三无直接合同关系,双方不构成事实劳动关系,③正确。
④:本案为民事案件,民事诉讼中当事人委托的是“诉讼代理人”,而不是“辩护人”,④排除。
故本题选C。
2.C
【详解】①:根据《行政诉讼法》,企业可以委托本单位员工作为诉讼代理人,法务主管属于企业员工,因此可以担任诉讼代理人,①符合题意。
②:应向上一级生态环境局或该生态环境局所在的某区政府提交行政复议申请,②说法错误。
③:行政诉讼应该由作为被告的行政机关提供证据,③说法错误。
④:企业对行政处罚不服,有权直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼,④说法正确。
故本题选C。
3.C
【详解】①:在行政诉讼中,王先生为维护自身权益可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼,辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的人,①错误。
②:在行政诉讼中,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,②正确。
③:本案中王先生对交警的处罚及对当地人民政府的复议决定不服,提起诉讼,这属于行政诉讼,主要解决的是交警的处罚是否合法的问题,③正确。
④:我国实行两审终审制,二审程序是人民法院审理上诉案件的程序,二审裁判 是终审裁判。同时法律还规定了审判监督程序,用于纠正生效裁 判的错误。当事人并非可以随意向人民法院申请再审,④错误。
故本题选C。
4.C
【详解】①:在我国,提起公诉的是人民检察院,公安机关主要负责刑事案件的侦查等工作,无权对犯罪嫌疑人提起公诉,①排除。
②:彭某等人在未取得危险废物经营许可证且未采取污染防治措施的情况下提炼铅锭,造成周边土地绝收,破坏生态环境,违反了民法典确立的绿色原则(民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境),②正确。
③:彭某等人的污染行为造成周边土地绝收,即使主观上无过错,也需承担侵权责任(因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任,不论其有无过错),③正确。
④:在环境侵权案件中,虽适用举证责任倒置,但不是由侵权人负责全部举证,被侵权人仍需对一些基础事实举证,④排除。
故本题选C。
5.D
【详解】①:根据《民事诉讼法》,物证是以物品的物理状态(如形状、痕迹)证明事实,监控录像属于视听资料,不是物证,①错误。
②:民事纠纷的解决方式包括协商、调解、仲裁或诉讼,但仲裁需双方事先达成协。本案中无证据表明存在仲裁协议,劳动纠纷要先仲裁才能提起诉讼,该案也不是劳动纠纷案件,方某可直接向法院起诉,②错误。
③:根据《民法典》第1253条,建筑物脱落物致人损害,管理人、使用人或所有人不能证明无过错的,应承担侵权责任。装修公司作为施工方未尽到安全注意义务,推定存在过错,③正确。
④:侵权责任要求行为与损害结果之间存在因果关系,本案中监控录像明确显示水泥块从装修公司施工的房屋脱落,直接导致方某受伤,装修公司的施工行为是损害发生的直接原因,④正确。
故本题选D。
6.D
【详解】①:崔某等果农需向人民法院提交起诉状,明确自己的诉讼请求和事实依据,并提供相关证据,如张某给果农们写的欠条,以支持自己的主张,①排在首位。
④:人民法院受理案件后,会将起诉状副本送达被告张某,张某需要提交答辩状,人民法院再将答辩状副本送达原告果农,这样双方就能了解对方的观点,为后续的诉讼活动做准备,④排在第二位。
③:在开庭审理阶段,首先会进行法庭调查,对案件的事实进行全面审查,包括张某收购、欠款等相关事实,通过双方举证、质证等环节来查明真相,③排在第三位。
②:法庭调查结束后,进入法庭辩论环节,双方当事人围绕诉讼请求和争议焦点,依据法律和事实进行辩论,阐述自己的观点和理由,②排在第四位。
⑤:经过法庭调查和辩论等程序后,人民法院会根据查明的事实和相关法律进行判决,并当庭或择期宣告判决结果,⑤排在最后。
故本题选D。
7.C
【详解】①:我国法律中,动物属于财产范畴,狗的生命权并非法律概念。吴某撞死李某的狗属于侵犯李某的财产权,而非生命权,①排除。
②:交警的责任认定书是以文字内容证明案件事实的公文书证,属于书证的一种,②正确。
③:根据《民事诉讼法》,法院调解书与判决书具有同等法律效力,③正确。
④:行政争议不能仲裁,④排除。
故本题选C。
8.B
【详解】①:案例1学术论文侵权案中,甲未经许可转载乙的论文用于商业培训且未标注作者及出处,这属于侵犯著作权的行为,侵犯著作权适用过错责任原则,需要证明甲存在主观过错。案例4侵犯肖像权案中,戊未经己同意在直播中使用己的肖像制作讽刺漫画,侵犯肖像权是一般侵权行为,适用过错责任原则,也需要证明戊存在主观过错,①正确。
②:在案例2中,买到假产品的举证责任主要由消费者承担,但在某些情况下会涉及生产者的举证责任(根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条,如果因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害,生产者应当承担赔偿责任。但是,如果生产者能够证明以下情形之一的,将不承担赔偿责任:法规1 未将产品投入流通的; 产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的; 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。)。案例3是丁公司因拒缴增值税被税务机关处罚,丁公司以“计税依据错误”为由提起诉讼,这属于行政诉讼,在行政诉讼中,通常由行政机关(税务机关)就其行政行为的合法性承担举证责任,并非“谁主张谁举证”原则,②错误。
③:案例1是甲和乙之间因学术论文转载侵权引发的纠纷,属于平等主体之间的民事权益纠纷,其诉讼类型为民事诉讼。案例3是丁公司对税务机关的处罚不服提起的诉讼,是行政相对人(丁公司)与行政机关(税务机关)之间的纠纷,诉讼类型为行政诉讼,③正确。
④:案例4侵犯肖像权案中,戊未经己同意使用其肖像,属于一般侵权行为,适用过错责任原则,不是无过错责任原则,④错误。
故本题选B。
9.C
【详解】①:朱某行为属于制假售假,并非利用别人已经建立的商业信誉,不属于混淆行为,①说法错误。
②:公诉案件中,被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,②说法正确。
③:朱某为牟取暴利损害众多消费者的权益,人民法院代表国家行使审判权,维护社会公共利益,体现公权性,③观点符合题意。
④:对于附带民事部分的判决或裁定,如果与刑事部分一并审理,上诉期限应当按照刑事部分的上诉期限确定,即为10天,④说法错误。
故本题选C。
10.C
【详解】①:朱某行为属于制假售假,并非利用别人已经建立的商业信誉,不属于混淆行为,①说法错误。
②:公诉案件中,被告有罪的举证责任由人民检察院承担,②符合题意。
③:朱某为牟取暴利损害众多消费者的权益,人民法院代表国家行使审判权,维护社会公共利益,体现公权性,③符合题意。
④:对于附带民事部分的判决或裁定,如果与刑事部分一并审理,上诉期限应当按照刑事部分的上诉期限确定,即为10天,④说法错误。
故本题选C。
11.C
【详解】①:人民法院立案登记后,诉讼即告开始,①排除。
②:本案属于民事诉讼,遵循“谁主张,谁举证”的原则,②正确。
③:被告不提交答辩状不影响法院审理,③排除。
④:民事诉讼中,当事人不服一审判决的上诉期为15日,④正确。
故本题选C。
12.C
【详解】①:根据《环境保护法》,地方污染物排放标准可严于国家标准,且企业应优先遵守地方标准。若地方标准更严,生态环境局的处罚依据合法有效,①错误。
②:在行政诉讼中,遵循“举证责任倒置”原则,由行政机关即该市生态环境局举证证明其作出行政处罚的合法性、合理性等依据,②正确。
③:环境污染责任适用无过错责任原则,即无论排污企业主观上有无过错,只要其行为造成环境污染损害,就必须承担责任。该卫浴用品公司排放废水超标造成污染,需承担责任,③正确。
④:行政诉讼一般不可调解,仅行政赔偿、补偿等例外情形可调解。本案为行政处罚争议,不适用诉前调解,④错误。
故本题选C。
13.C
【详解】A:吴某提起诉讼时,仅提供租赁合同是不够的,还需要提供其他相关证据,比如租金支付凭证、房屋实际居住的相关证明等,以证明租赁关系的真实性和自己的权益受到了影响,A排除。
B:郑某将房屋抵押给银行的行为不一定无效。在法律规定的范围内,房屋所有权人有权对房屋进行抵押等处分行为。虽然郑某抵押房屋未告知吴某,但这并不必然导致抵押行为无效,只是可能需要对吴某的权益进行相应保障,B排除。
C:根据“抵押不破租赁”原则,出租人将财产出租并转移占有后,又用该财产设定抵押权时,原租赁关系不受抵押权的影响。因此,即使房屋被抵押,租客吴某仍可继续租住于该房屋,C正确。
D:若吴某对法院判决不服,应该在法定上诉期内(一审生效前)提起上诉,而不是在一审生效时,D排除。
故本题选C。
14.D
【详解】①:本案是高空坠物案件,虽适用举证责任倒置原则,即建筑物所有人或管理人需证明自己无过错,但胥某仍需对自己的损失等基本事实承担举证责任,并非无需承担任何举证责任,①错误。
②:若胥某提起诉讼,被砸坏的汽车是物证,同时坠落的玻璃碎片、相关的维修发票、现场照片等也可作为证据,并非只有被砸坏的汽车可作为物证,②错误。
③:根据举证责任倒置原则,王某虽需证明自己无过错,但胥某也可能需对损害事实等承担一定举证责任,③正确。
④:王某多次联系物业公司维修窗户,物业公司均未解决,违反了全面履行原则(即当事人应按照约定全面履行自己的义务 ),需承担一定违约责任,④正确。
故本题选D。
15.D
【详解】①:本案涉及的是行政法律关系(行政诉讼),而非民事法律关系,客体应为行政行为的合法性,而非民事法律关系的客体,①错误。
②:法院在行政诉讼中需全面审查行政行为,包括程序合法性和实体合法性(如事实认定、法律适用),而非仅关注程序,②错误。
③:根据相关法律,欧帛公司作为区人社局工伤认定行政行为的直接相对人,有权以原告身份提起行政诉讼,属于行政诉讼中的行政相对人,③正确。
④:根据《劳动争议调解仲裁法》等规定,用人单位需对已向劳动者告知规章制度承担举证责任。若欧帛公司无法证明已告知周某请假制度,则其主张周某违规不成立,需承担不利后果,④正确。
故本题选D。
16.C
【详解】①:根据民事诉讼中“原告就被告”的原则,展某可以向北京市大兴区法院提起诉讼,①正确。
②:订单截图是电子数据,开箱视频属于视听资料,检测报告如果是司法鉴定机构出具的,应属于鉴定意见,而非书证,②错误。
③:在产品质量纠纷中,销售者应对产品质量合格承担举证责任。W商城辩称商品已通过出厂检测,就应当提交相应的证据,③正确。
④:定金罚则和违约金不能同时适用,展某只能选择其一,④错误。
故本题选C。
17.(1)证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据,我国民事诉讼采取“谁主张,谁举证”的举证原则。本案中需要的证据是黄某当日乘车的车票。承担举证责任的是黄某自己。
(2)败诉原因:黄某败诉的原因在于没有提供证明案件事实的有效证据。在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据;没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。启示:证据是当事人主张自己权利的重要工具,证据作为用来证明案件事实的根据,是诉讼的灵魂。作为普通公民,我们要树立法律意识,养成保存证据的好习惯。
【分析】背景素材:黄某与车主的纠纷
考点考查:依法收集运用证据的知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用依法收集运用证据的知识进行说明。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:黄某从A地乘汽车去B地,但车到中途车主便以车坏了为由让黄某下车,黄某被扔在半路并且车主不肯退还车费→可联系处处留心皆证据的知识,从证据的含义、类型的角度分析说明。本案中,黄某需要的证据是当日乘车的车票。
关键词②:黄某气愤之余,向人民法院起诉车主并要求赔偿损失→可联系主张权利靠举证的知识,从民事诉讼的举证原则的角度分析说明。本案中,黄某与车主的纠纷属于民事诉讼,因此承担举证责任的是黄某自己。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题是启示类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是运用依法收集运用证据的知识进行说明。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:黄某气愤之余,向人民法院起诉车主并要求赔偿损失,但黄某因证据不足而败诉→可联系依法收集运用证据的知识,从证据的重要性、民事诉讼的举证原则的角度分析说明。本案中,黄某因证据不足而败诉,因此启示我们要树立法律意识,养成保存证据的好习惯。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案被告在搭乘原告车辆的过程中将奶茶洒到原告车内,存在一定的过错,给原告造成了财产损失,其行为与损害结果之间存在因果关系,被告应当赔偿车辆清洗费974元。
②证据是认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。证据要具有客观性、关联性和合法性。本案虽然司机提供证据表明自己维修时间4天,但该记录未详细说明维修与奶茶污渍之间的必然关联,对于泼洒奶茶维修4天,显然也超出了合理性与必要性。因此法院最终按照1天的误工时间进行计算。
③民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的精神损失费500元,原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害,因此法院对其精神损失费的主张不予支持。
【分析】背景素材:网约车乘客造成车内污染引发的纠纷
考点考查:侵权责任、依法收集使用证据、举证原则
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类试题,运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。解答时,获取材料信息,多角度结合知识要点作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染,事后司机吴某为清洗车辆花费974元,并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁,要求沈某赔偿误工费1592元→可联系侵权责任的构成要件,分析本案被告在搭乘原告车辆的过程中将奶茶洒到原告车内,存在一定的过错,给原告造成了财产损失,其行为与损害结果之间存在因果关系,被告应当赔偿。
关键词②:审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据,并提交了车辆维修记录,显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态→可联系依法收集使用证据的知识,分析司机提供的证据未详细说明维修与奶茶污渍之间的必然关联,对于泼洒奶茶维修4天,显然也超出了合理性与必要性,因此法院最终按照1天的误工时间进行计算。
关键词③:司机吴某向法院起诉,请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元,共计3066元,吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据,并提交了车辆维修记录,显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态→可联系民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,分析原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害,因此法院对其精神损失费的主张不予支持。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
19.由甲、乙举证。
需要提供:双方签订的劳动合同或者证明劳动关系存在的有关证据;劳动关系存续期间的起止日期、劳动者的工作天数及欠发工资具体数额等证据;拖欠劳动报酬的证据,例如追索、讨要记录等告知书、函件、聊天记录、短信等;
理由:在民事诉讼中,根据“谁主张,谁举证”原则,没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。甲乙作为原告,需要举证。
【分析】背景素材:讨要工资引发的劳动纠纷
考点考查:证据
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析类、理由类主观题,知识限定明确,考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:本案中这起诉讼应该由谁提供证据;甲认为:劳动纠纷只要没有经过劳动仲裁程序,法院就不予受理;我们申请了劳动仲裁;所以,法院就应该受理我们的诉讼。乙认为:由于我们保管不善,丢失了劳动合同,如果向人民法院提起诉讼,就应当由丙提供证据。→可联系根据“谁主张,谁举证”原则,说明由甲、乙举证。
有效信息②:要提供哪些具体证据→可从方签订的劳动合同或者证明劳动关系存在的有关证据;劳动关系存续期间的起止日期、劳动者的工作天数及欠发工资具体数额等证据;拖欠劳动报酬的证据等方面回答。
有效信息③:说明应提供证据的理由→可联系“谁主张,谁举证”原则,说明没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三步:整合信息,组织答案。
20.朱某既未与工程总承包人某建筑公司签订书面合同,也未留存其他能够证明其与工程总承包人某建筑公司存在劳务合同关系的证据,如工作证、考勤记录、工资支付凭证、证人证言等。仅凭预结算单照片复印件,不能准确认定某建筑公司所欠劳务费的具体数额为22万余元。根据“谁主张,谁举证”的原则,朱某作为原告,有责任提供充分、有效的证据来证明自己的主张,但他所提供的证据难以辨识其真实性、合法性和关联性,朱某应承担举证不能的法律后果。故人民法院会依法驳回朱某的诉讼请求,并由其承担全部诉讼费用。
【分析】背景素材:朱某诉某建筑公司劳务费纠纷案
考点考查:做个明白的劳动者、依法收集运用证据
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题,要求运用《法律与生活》的知识,从劳动合同、举证责任的角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:其与工程总承包人某建筑公司既未签订书面合同,也未留存结算凭证→可从劳动合同的角度,说明朱某不能证明与建筑公司存在劳务合同关系。
有效信息②:提交了无负责人员签字、无公司印章的预结算单照片复印件作为证据→可从民事诉讼“谁主张,谁举证”的角度,说明朱某提供的证据效力不足,应承担不利后果。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。

展开更多......

收起↑

资源预览