资源简介

(共34张PPT)
第20课
统编版|纲要下|第八单元◎二十世纪下半叶世界的新变化
【课程标准】
1.了解第二次世界大后社会主义的变化
2.认识其发展中的成就与问题
社会主义国家的发展与变化
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
一、苏联的发展、改革与解体
三、中国社会主义的发展
苏联的发展、改革与解体
苏联的发展
赫鲁晓夫改革（1953—1964年）
勃列日涅夫改革（1964—1982）
壹
戈尔巴乔夫的改革（1985—1991）
苏联解体（1991）
一、苏联的发展、改革与解体
1917 1918 1921 1928 1936 1953 1991
苏俄
建立
战时共产主义政策
新经济政策
苏联模式形成
苏联经济改革
苏联解体
经济建设之路
经济改革之路
1、苏联的发展
一、苏联的发展、改革与解体
1、苏联的发展
（1）取得成就：恢复和发展国民经济，相继爆炸了原子弹和氢弹，人民的教育和生活水平有很大提高。
（2）面临问题：优先发展重工业的政策没有变化，农业、轻工业落后的局面没有改观。
成就：
仅经过两个五年计划，苏联形成了齐全的工业体系，工业总产值跃居欧洲第一，世界第二；
二战期间，为击溃纳粹德国作出了巨大贡献；
二战后，苏联相继爆炸了原子弹、氢弹，人民的教育和生活水平有了很大的提高。
苏联模式曾经发挥了巨大的作用，但也导致了苏联国民经济比例严重失调；
重工业畸形发展，轻工业、农业长期落后；人民生活质量长期得不到改善。
VS
问题：
到50年代，问题暴露了出来。虽然工业发展很快，从1913年到 1950年增加了12倍，但是农业却徘徊不前，只提高了40%。
人民生活水平提高不快。某些方面还有所降低。……1953年全苏人均粮食产量仅为432公斤，低于1913年的540公斤……
他接过的是一个扶木犁的穷国，他留下的却是一个拥有核武器的强国。
——丘吉尔
经济：
①片面发展重工业；
②生产资料公有制；
③指令性计划经济；
政治：权力高度集中；
思想：实行个人崇拜。
苏联模式
2、赫鲁晓夫改革（1953—1964年）
一、苏联的发展、改革与解体
(1)背景：①二战后，苏联取得了恢复和发展国民经济的巨大成就；②优先发展重工业的政策没有变化；③农业和轻工业落后的局面没有改观；④斯大林逝世后,赫鲁晓夫等人试图改革旧体制。
赫鲁晓夫的报告……实际上他讲了5个问题。第一，集体领导是苏联共产党领导的最高原则，斯大林破坏了这一原则。第二，个人崇拜的最大危害是破坏革命法则，使许许多多过去维护党的路线的无辜的人们遭到迫害。第三，个人崇拜使苏联在卫国战争中受到不应有的严重损失。第四，个人崇拜阻碍了苏维埃社会的发展。第五，产生个人崇拜的根源是斯大林个人的不良品质。
——周尚文 等《苏联兴亡史》
◎赫鲁晓夫
一、苏联的发展、改革与解体
2、赫鲁晓夫改革（1953—1964年）
斯大林模式的弊端 赫鲁晓夫改革措施 美苏重大历史事件
政治 数百万人被关押在监狱和集中营。 对斯大林个人崇拜严重。 批判斯大林个人崇拜、平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度 建立华约
第二次柏林危机，古巴导弹危机等事件
农业 越来越贫困的、实际上半崩溃的农村（农业集体化） 加大农业投入、 将农产品义务交售制改为收购制
工业 技术上落后的工业 改革工业管理体制，下放部分权力
突破口侧重点
(2)内容：
一、苏联的发展、改革与解体
2、赫鲁晓夫改革（1953—1964年）
(3)评价：
进步性：
①经济体制：注入某些市场经济成分，取得一些成效；
②农业：推进发展,耕地面积和粮食产量有所增加。
③工业：1957年成功发射世界上第一颗人造地球卫星
④思想：打破对斯大林的个人崇拜。
局限性：
①经济体制：改革没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调。
②思想混乱：没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成严重的后遗症。
揭开盖子：斯大林及苏联种种做法不是没有错，各国可根据各自情况办事，不再迷信。捅了娄子，搞突然袭击，不仅各国没有思想准备，苏联党也没有思想准备。
一、苏联的发展、改革与解体
3、勃列日涅夫改革（1964—1982）
(1)背景：①赫氏改革失败，国家混乱②斯大林体制弊端日益突出
前期 在工业领域推行“ 新经济体制 ”改革，扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益。
后期 改革停滞不前，日趋保守。
(2)措施：
一、苏联的发展、改革与解体
3、勃列日涅夫改革（1964—1982）
①成果：在一定程度上冲击了斯大林模式；
a.生活水平有所提高；b.经济体制有所改变；
c.军事实力和综合国力大增；
①问题：
a.改革只是对传统体制的修修补补，效果有限。
b.执政后期，热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重；加之与美国进行军备竞赛，各项工作缺乏活力，社会矛盾丛生，发展缓慢。
(3)改革成果与问题：
1963~19838年苏联与世界实际GDP平均增长率对比示意图
勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展……工农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。
——徐天新等著：《当代世界史》
1975年以后，苏联国民经济的持续低速发展:1985年苏联的国民收入为美50％(苏联称67％);社会总产值为美40％; 工业劳动生产率为美50-55％; 农业劳动生产率25％; 科技落后美国10-20年。苏联的农业拖了国民经济的后腿, 基本上仍是靠天吃饭。水浇地面积仅占播种面积的7.3％。有人把勃列日涅夫时期称为“停滞的年代”。
一、苏联的发展、改革与解体
3、勃列日涅夫改革（1964—1982）
(4)分析勃列日涅夫改革失败的原因
材料一：在勃列日涅夫执政的18年中，从未进行过裁减冗员、提高行政效率的改革。自上而下的高度集中的行政权力像要求各级行政部门一样对社会下达各种指令和指标，为社会活动的各个环节规定行为的标准。
——《抑制创新—— 勃列日涅夫时期苏联体制的致命缺陷》（整理）
材料二：他无视70年代末，世界兴起的新技术革命，坚持计划经济理论与实践。他被暂时的繁华表象所迷惑，改革半途而废了。有人这样描述苏联的窘境：“苏联的火箭可以以惊人的准确性找到哈雷彗星并飞上火星，其宇宙飞船可以遨游太空，但其汽车却缺乏足够动力，故障频出并且耗油惊人；许多家用电器陈旧不堪，电视机爆炸事件经常发生，以至于苏联人开玩笑说本国生产的电视机应当送给敌人……”。
失败的原因：①勃列日涅夫后期保守专断，国家政治生活与意识形态僵化，缺乏活力；
②未从根本上触动和打破苏联模式；③军备竞赛加剧，制约发展；
一、苏联的发展、改革与解体
3、勃列日涅夫改革（1964—1982）
(5)评价勃列日涅夫改革
①改革只是对传统体制的修修补补，效果有限。
②执政后期，热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重；各项工作缺乏活力，社会矛盾丛生，发展缓慢。
一、苏联的发展、改革与解体
4、戈尔巴乔夫的改革（1985—1991）
领域 改革措施 结果
经济 承认市场调节在社会主义经济中的作用；实行“加速发展战略 ”；承认企业经营自主权 收效甚微
政治 取消苏共领导地位，放弃社会主义制度；议会制、总统制和多党制；提出“人道的、民主的社会主义” 民族分离主义兴起，局势失控，苏联解体
思想 意识形态上抛弃马克思主义指导，实行“多元化” 思想混乱
国民经济比例失调，莫斯科市民排队购买日用品
(1)内容
一、苏联的发展、改革与解体
4、戈尔巴乔夫的改革（1985—1991）
(2)变革之果
直接原因：戈尔巴乔夫改革背离社会主义，发生根本方向性错误
讨论：结合图片和两则材料，分析苏联解体的原因有哪些？苏联的变革中的“常态”又是什么？
材料：斯大林逝世后，赫鲁晓夫及戈尔巴乔夫以前的苏联其他领导人虽然也在局部领域进行过这样或那样的改革，但都由于教条主义的束缚，而只限于浅层次的调整与变革，没能触动原有经济体制的根基。结果是，传统的体制弊端非但没能得到消除，反而不断加强。——《世纪末的思考》
材料：对于苏联来说，最大的危险之一，就是他们的思想和我们的思想之间的接触。这种接触……播下不满的种子，这些种子有朝一日将结出和平演变之果。 ——尼克松
根本原因：改革没有突破苏联模式
外部原因：西方国家推行“和平演变”战略的影响
一、苏联的发展、改革与解体
比较项 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革
不同点 时间 1953-1964 1966-1977 1985-1991
背景 ①斯大林模式弊端；②斯大林逝世后,赫鲁晓夫等人试图改革旧体制 ①赫氏改革失败，国家混乱 ②斯大林体制弊端日益突出 ①经济衰退与恶化；②政治生活日益僵化；③斯模式的弊端；
侧重 农业 工业（“ 新经济体制 ”） 前期经济（承认市场调节），后期政治
结果 ①经济：注入某些市场经济成分；推动农业发展；②政治：打破了对斯大林个人崇拜，取得一些成效。 ①生活水平有所提高；②军事实力和综合国力大增； ③改革只是修修补补；执政后期，发展缓慢（停滞）。 ①经济改革成效甚微；
②造成思想混乱，民族主义随之兴起，③苏联解体
败因 未改变原有体制，对苏联模式进行修修补补 进行根本性改革，但背离社会主义方向
相同点 ①目的：都是针对斯大林模式进行的改革，想要解决苏联模式的弊端； ②内容：在农业、工业方面进行调整； ③结果：都没有找到适合苏联发展的社会主义道路（改革特点），都没有解决苏联的根本问题（改革结果）。
【横向对比】二战后的苏联社会主义经济改革：
一、苏联的发展、改革与解体
5、苏联解体（1991）
苏联解体的原因：
1、历史原因（根因）：高度集中的经济政治体制的弊端长期得不到纠正。
2、现实原因（直因）：戈尔巴乔夫背离社会主义方向的改革。
3、外部原因：西方国家的“和平演变”战略。
4、导火线：八一九事件。
苏联解体
1990.03
立陶宛率先独立
1990.06
俄罗斯发布主权宣言，其他加盟共和国纷纷效仿
1991.12.23
苏联解体
1991.08.19
几位苏联领导人发动政变，试图阻止苏联分裂，失败
1991年12月25日19时38分，当西方国家正在欢度圣诞佳节之际，印有锤子和镰刀的苏联红旗悄然在克里姆林宫上空徐徐降落，它似乎带着无奈与遗憾、不甘与挣扎向人们诉说着什么……寒风中，只有几个匆匆过客看到了这个历史性的场面。一个曾经令人类震撼的帝国大厦就这样轰然倒下，苏联历史合上了最后一页。
一、苏联的发展、改革与解体
5、苏联解体（1991）
【课堂探究】苏联解体的启示
启示：
①社会主义建设应以解放生产力、发展生产力，提高人民生活水平为中心。
②建设社会主义必须从本国国情出发，遵循经济发展的客观规律，促进国民经济各部门协调发展。
③社会主义国家必须注重执政党的建设。
④加强社会主义民主和法治建设，处理好各民族之间的关系。
⑤改革是社会主义制度保持生机和活力的有效途径。
⑥要警惕西方国家对社会主义国家的“和平演变”。
⑦坚持中国共产党的领导，坚持社会主义道路。
东欧的社会主义建设、改革和剧变
东欧的社会主义建设
东欧的社会主义改革
东欧剧变
贰
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
1、东欧的社会主义建设
（1）背景：第二次世界大战胜利前后，东欧各国人民在苏联的帮助下建立了一系列人民民主国家。
（2）成就：恢复了遭到战争破坏的经济，提高了人民生活水平和教育水平。
（3）问题：东欧各国大多采取苏联模式，造成国民经济比例失调。
“东欧”作为政治地理概念，是指位于欧洲东南部和中部地区、苏联西侧的八个国家……这些国家在第二次世界大战后曾经按照苏联模式建立起社会主义制度，并与苏联结盟，成为社会主义阵营的成员。
——王斯德主编《世界通史》
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
2、东欧的社会主义改革
国家 50-70年代的改革或成效 70-80年代的实际情况 直接后果
南斯 拉夫 社会主义自治制度，权力下放，调动人民积极性，促进经济发展。 经济滞缓、失业增多、罢工闹事；“国家集体元首制”、“议会代表团制” 地方主义
民族问题
国家分裂
约瑟普·布罗兹·铁托：南斯拉夫杰出的无产阶级革命家，南斯拉夫社会主义联邦共和国总统(1953年1月14日 - 1980年5月4日) ，不结盟运动的创始人之一。
◎解体后的南斯拉夫
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
2、东欧的社会主义改革
国家 50-70年代的改革或成效 70-80年代的实际情况 直接后果
南斯 拉夫 社会主义自治制度，权力下放，调动人民积极性，促进经济发展。 经济滞缓、失业增多、罢工闹事；“国家集体元首制”、“议会代表团制” 地方主义
民族问题
国家分裂
捷克斯 洛伐克 ①发扬社会主义民主，改革党的领导体制； ②建设有计划的市场经济体制，独立制定对外政策（布拉格之春） 民众要求为“布拉格之春”平反；出现捷克共产党的反对派，政局不安 陷入经济政治困境
布拉格之春，1968年捷克斯洛伐克的改革运动。第二次世界大战后，捷克斯洛伐克的经济有所发展，但管理体制落后，引发社会各阶层的不满。1968年1月，亚历山大·杜布切克取代安东宁·诺沃提尼出任党中央第一书记，并于随后召开的中央全会上公布捷共《行动纲领》，提出要建立一个"新的、民主的、符合捷克斯洛伐克条件的社会主义模式"，得到全国民众的热烈响应 ，西方称之为"布拉格之春" 。
但苏共领导却强烈反对，于8月20日夜出动50多万华沙条约组织国家军队占领捷克斯洛伐克全境。杜布切克等领导人被送往莫斯科举行"会谈"。 米兰·昆德拉的《生命不能承受之轻》，其中的故事背景就发生在"布拉格之春"的前后，反映的当时捷克斯洛伐克人的看法与生活状态。这部小说使米兰·昆德拉成为全球著名的小说家，而这部小说也在1988年被翻拍成电影《布拉格之恋》(《生命不能承受之轻》)
▲ 苏联坦克开进捷克斯洛伐克首都布拉格
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
2、东欧的社会主义改革
国家 50-70年代的改革或成效 70-80年代的实际情况
南斯拉夫 社会主义自治，通过权力下放，调动地方、企业和群众的积极性。 经济滞缓、失业增多、罢工闹事；“国家集体元首制”、“议会代表团制”
捷克斯 洛伐克 改革党的领导体制，建设有计划的市场经济体制，独立制定对外政策等，“布拉格之春”。 民众要求为“布拉格之春”平反；
出现捷克共产党的反对派，政局不安
波兰 实施国民经济“五年计划”，把发展消费品生产和农业，提高人民生活水平作为主要任务。 经济恶化；全国罢工浪潮；反对派“团结工会”提出“政治多元化”
匈牙利 实施“新经济体制”，降低积累率，放慢重工业的发展速度，优先发展农业和轻工业。 财政赤字剧增、通货膨胀、物价上涨、社会不稳定
民主德国 扩大地方和企业经营自主权，国家只下达利润指标。 经济稳步增长，居东欧之首；民众要求统一。
改革效果 1、从20世纪40年代末至80年代末，东欧国家不同程度地以各种方式进行了体制改革，它们的经济有不同程度的增长，人们的生活水平也有所提高。 2、但是旧的体制内部的弊病积重难返，人们的不满不断积累，已经丧失了从体制内部进行改革的信心。改革没有突破苏联模式的束缚，后期迷失了改革的社会主义方向。
进入80年代，东欧国家的经济形势每况愈下。为了迅速发展经济，东欧国家大举借债，导致财政赤字剧增，通货膨胀严重，物价不断上涨，人民生活水平下降，造成严重的社会危机。 ——陆南泉《苏联真相：对101个重要问题的思考》
东欧执政的共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化。
1989--1992，
东欧各国社会政治经济制度急剧变化
①历史原因：受苏联的控制和影响，照搬苏联高度集中的经济政治体制
②现实原因：没有突破苏联模式的束缚
③苏联原因：戈尔巴乔夫的改革思想推动了东欧各国执政党的改组、分裂和蜕变
④西方原因：西方“和平演变”战略
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变
3、东欧剧变
中国社会主义的发展
改革开放前：1949-----1978
十一届三中全会后的改革历程
叁
1949
中华人民共和国成立
1950
抗美援朝战争打响
《中华人民共和国土地改革法》颁布
1953
和平共处五项原则的首次提出
抗美援朝胜利
一五计划开始实施
1954
第一届全国人大召开，通过《宪法》
参加日内瓦会议
1955
参加万隆会议
1956
三大改造基本完成
1958
大跃进和人民公社化运动开始
1964
第一颗原子弹爆炸成功
四个现代化伟大目标的提出
1966
1970
1971
1972
1976
1978
文化大革命开始
第一颗人造卫星发射成功
恢复联合国合法席位
中日正式建交
中美关系开始走向正常化
十一届三中全会召开
文化大革命结束，粉碎四人帮
新民主主义向社会主义过渡时期
全面建设社会主义时期
“文化大革命”时期
1967
第一颗氢弹爆炸成功
1、改革开放前：1949-----1978
三、中国社会主义的发展
三、中国社会主义的发展
2、十一届三中全会后的改革历程
1978
十一届三中全会
经济体制改革
1980
对外开放：
建立经济特区
1984
城市经济体制改革
1992
南方谈话
姓资姓社
21世纪
完善社会主义市场经济
三、中国社会主义的发展
2、十一届三中全会后的改革历程
（1）背景：1978年底，中国共产党召开十一届三中全会，作出改革开放的伟大决策。
（2）成就：
①经济体制改革：以农村改革为突破口，逐步建立了社会主义市场经济体制。
②国际影响力：到2018年，中国的国内生产总值稳居世界第二位，对世界经济增长贡献接近30%，外汇储备稳居世界前列。
③国内建设：基础设施建设快速突进；农业现代化稳步推进；创新型国家建设成果丰硕。
（3）意义：
①中国特色社会主义激发着人们的活力和创造力。
②深化了对人类社会发展规律的认识，是对世界社会主义理论和建设的重大贡献，在人类社会发展史上具有重大意义。
三、中国社会主义的发展
责任·使命
不断发展完善的理论体系和实践经验
不变
为人民谋幸福的如磐初心
关注民生，改善民生是永恒的真理
社会主义的必由之路
三、中国社会主义的发展
邓小平理论
什么是社会主义、怎样建设社会主义。
三个代表重要思想
建设什么样的党、怎样建设党。
科学发展观
实现什么样的发展、怎样发展。
新时代中国特色社会主义思想
新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义。
时代在前行，中国在坚守……
中国特色社会主义建设取得举世瞩目的成就，证明了社会主义的强大生机与活力，深化了对人类社会发展规律的认识。
社会主义本质是解放和发展生产力
人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标
本课小结
本课小结
社会主义国家的发展与变化
苏联的发展、改革与解体
东欧的社会主义建设、改革和剧变
中国社会主义的发展
苏联的发展
赫鲁晓夫改革（1953-1964）：主要内容、评价
勃列日涅夫改革（1966-1977）：主要内容、评价
戈尔巴乔夫改革与苏
联解体（1985-1991）
戈尔巴乔夫改革：经济领域、政治领域
苏联解体
东欧的社会主义建设
人民民主国家的建立
照搬苏联模式
东欧的社会主义改革
南斯拉夫改革：措施、评价
东欧其他国家的社会主义改革
东欧剧变：背景、具体表现
改革开放前：1949-----1978
十一届三中全会后的改革历程
B
1.20世纪70年代苏联经济学家认为外延增长的因素已经枯竭，必须转向集约化发展道路，转向经济杠杆调控经济，重视新科技革命。但当这些问题被提到苏共代表大会上时，只是讨论了一番，实际上一切依然如故，毫无结果。这说明
A．苏联改革把重点放在了农业领域 B．苏共领导层未突破原有的经济体制
C．苏联实行市场经济体制的必要性 D．僵化的斯大林模式继续阻碍苏联发展
【解析】结合所学知识可知，20世纪70年代即勃列日涅夫统治时期，经济学家顺应经济规律、改革经济体制的提议未受到苏共代表大会足够重视，说明苏共领导层思想僵化，没有突破原有的经济体制，B项正确；苏联改革把重点放在农业领域是在1960年代即赫鲁晓夫时期，A项错误；苏联实行市场经济体制的必要性只是材料部分信息，并未揭示材料核心问题，C项错误；僵化的斯大林模式继续阻碍苏联发展是材料产生的结果，不是材料反映的本质问题，D项错误。
实战演练
【解析】根据柱状图可以看出，苏联的经济有一定的发展，这说明当时的改革在一段时间内取得了成效，A项正确；这一时期苏联的经济有起有伏，最终呈现的是低点，说明苏联经济并未能健康发展，排除B项；两次改革并未突破斯大林模式，排除C项；戈尔巴乔夫改革导致个苏联解体，排除D项。故选A项。
2．据下图可知，赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期的经济改革
1953-1983年苏联与世界实际GDP平均增长率对比（%）
A．在一段时间内取得一定成效
B．促使苏联经济始终快速健康发展
C．解决了经济发展的体制问题
D．都以失败而告终并导致苏联解体
实战演练
A
感谢聆听

展开更多......

收起↑