资源简介

语文
一、阅读I
阅读下文，完成下面小题。
用户为何沉浸“人感”对话
①周末周刊：在您看来，把AI当作一个人来看待和互动会是一个趋势吗？？
②刘金河：我关注到现在出现了一种人工智能陪伴的服务，通过设定角色来形成人和机器的亲密关系。这确
实是一个正在发展的趋势。而且我们不太清楚它到底会发展到什么程度。因为现在是不同人群的尝试和探索，还没
有形成大规模的普遍化应用。不过，人的情感世界是深不可测的，弗洛伊德的心理冰山模型底部那个潜意识是非常
巨大的。AI的出现为填补多元的情感需求、回应和释放人的潜意识提供了可能性。
③短期来说这并不是坏事，但长久以往是不是有可能让个体逃避现实而深陷其中，以及对群体来说是不是有
可能会影响代际繁衍，这些都是充满不确定性的，需要更长的时间才能观察到结果。
④沈阳：现代生活节奏快，人际关系有时变得疏远或表面化。A提供了一种低成本、高效率的“陪伴”。所以，
把AI当作“人”来互动的趋势我觉得不仅可能，而且已经在社交蝶体、虚拟伴侣应用里初见端倪了。未来如果AI还
能结合语音、表情，甚至虚拟现实技术，这种边界会越来越模糊。
⑤！在情感互动中粉演的角色，我觉得可以用“镜子”和“缓冲器”来形容：AI能反映你的情绪和想法。但它本
质上是被动回应的，核心还是你在驱动对话：AI还能当一个情感缓冲器。跟真人倾诉时，你可能会担心被误解、被
评判，或者对方没耐心听完。AI没有这些问题，它永远耐心、永远专注，能让人卸下防备。
⑥这种单向的情感投射可能短期内让人满足，但长期来看，可能会让一些人更渴望真正的双向连接。毕竟，
人类的情感需求里，有一部分是需要被“回应”而不仅仅是被“接收”的。
⑦周末周刊：您如何看待“人机恋”等新出现的社会现象？如何评价这种人机关系中的情感联结？
⑧刘金河：随着人工智能的进一步发展，“人机恋”这种现象可能会越来越多。这也是由人类本身的复杂性和
多样性所决定的。我们很难规定情感驱动之下的人与人以及人与机器的关系一定是什么样的。进一步发展的话，A虹
在人类情感关系中可能会成为一个无法绕开的主体。
⑨在某种程度上，人正在创造新的主体、新的关系乃至新的社会结构。我们期待人类文明的向前发展，但是
我们往往不知道向前发展的方式。情感驱动下的人机关系也许就带来了这种可能性。
O张洪忠：首先，人与人之间的情感是社会连接的基础，如果人际情感如此容易被机器取代，那么整个人类
社会就很容易瓦解，我认为这是不可能的。例如亲情，无法被取代：真正的爱情，也无法被取代。这是人类社会最
基础和最底层的情感，是人类个体聚合为社会群体的基础。
①另一方面，有些人在人际情感上无法得到满足，他们可能需要从AI中寻求满足或者补偿。因此，无论AI
如何拟人化，今后可能出现人形机器人，但它终究是AI机器。AI可以填补人与人之间的一些情感空块，不可能取
代人与人之间的情感。
②沈阳：对陷入“人机恋”的人来说，情感是真实的。他们可能会因为AI的一句话感到心动、被安慰，甚至产
生依赖感。这种幸福或满足的体验，跟人与人恋爱时的化学反应在感受上是相似的。但人与人之间的情感联结是双
向的一爱、争吵、妥协、成长，都是两个人彼此影响的结果。AI的情感是单向投射，它不会真正“爱”你，也不会
有自己的需求和期待。这种不对等让它缺少了人际关系中的深度和复杂性。人类恋爱中的惊喜、矛盾甚至痛苦，都
是因为对方的独立性，而AI的行为是可控的、程序化的，哪怕它模拟得再逼真，也少了那种“活生生”的不确定感。
举个例子，如果你跟A“谈恋爱”，它可能会说“我永远不会离开你”，你可能会感动：但如果真人这么说，
你可能会既感动又怀疑，因为你知道现实没那么简单。这种真实感带来的张力，是人机关系暂时无法复制的。
不过，我也不觉得人机恋就“不如”人际恋爱，它只是不同的对象。对一些人来说，它可能是过渡性的情感
寄托：对另一些人，它可能就是他们想要的全部。
1.第①段划线处还有一句追问，根据下文推惭最符合原意的一项是()
A.AI会取代人在人际交往当中的角色吗。
B.如何看待AI在情感互动中扮演的角色。
C.在您看来，AI背后的技术逻辑是什么。
D.我们如何适应AI时代人际交往新模式。
2.下列说理特点分析不恰当的一项是()
A.第②段“确实”就客观趋势而言，“不太清楚”则就未来发展程度而言。
B.第③段从“短期“长久”两个角度，分别说明AI可能带来的不同影响。
试卷第1页，共5页

展开更多......

收起↑