资源简介

(共24张PPT)
六国论
苏洵
知识补充
01
苏洵 (1009—1066)
字明允，号老泉。眉州眉山人。人称“老苏”,与儿子“大苏”(苏轼)、“小苏”(苏辙)并称“三苏”,均被列入“唐宋八大家”。长于散文，尤擅政论，议论明畅，笔势雄健。
一门父子三词客
千古文章八大家
主要用于发表作者对于时政的见解和主张。
通过评论历史,总结历史教训,为当时统治者提供治国借鉴。
1
2
论:古代常用的一种文体,以论证为主,特点是善于说理。
政论
史论
北宋鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政，实行中央专制集权制度，将军权完全收归中央，造成军事上的衰势。北宋建国往后一百年间，与契丹、西夏作战60余次，败多胜少，军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降。到苏洵所处的时代，北宋每年要送给契丹、辽、西夏等国大量的钱物，人民的血汗就在这种屈辱的盟约之中付诸东流。
苏洵反对这种屈辱的求和，认为这和战国时六国贿赂秦相比，有过之而无不及，故以《六国论》向北宋统治者陈述政见，希望北宋统治者能改弦更张，勿重蹈覆辙。
背 景
文本分析
02
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。”
兵器
原因
因为
全部
保全
因为
有的人
相继
六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打得不好，弊病在于向秦国割地求和。向秦国割地求和，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为向秦国割地求和吗？回答说：不向秦国割地求和的国家因为向秦国割地求和的国家而灭亡，大概因为失去了其他国家强有力的援助，不能单独保全。所以说：弊病在于向秦国割地求和。
概括第一段内容
提出中心论点和分论点
六国破灭，弊在赂秦
赂秦而力亏
不赂者以赂者丧
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
小/大的方面
它实际上
那么
本来
最大的欲望/忧患
获得的土地
用
秦国用攻战获得土地之外，小的就得到邑镇，大的就得到城市。比较秦国受贿赂得到的土地与战胜得到的土地，它实际上多达百倍。比较六国诸侯因贿赂秦国而丧失的土地，与战败而丢失的土地，它实际上也多达百倍。那么秦国最大的欲望，六国诸侯最大的忧患，本来就不在于战争。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣。
祖辈 父辈
军队
才有
“曝”
其
看待 对待
拿
给
这样之后
想想他们的祖辈父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了一点儿土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿来就把它送给别人，好像抛弃小草一样。今天割去五座城，明天割去十座城，这样之后才能睡一夜安稳觉。待起来一看四方边境，秦国的军队又到了。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
既然这样，那么
本来
“餍”满足
更加
决定 确定
像
更加
国家灭亡
侍奉
到…结果
既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望却无法满足，诸侯送给秦国的土地越多，秦国侵略六国就越厉害。所以不用作战，谁强谁弱，谁胜谁负就已经确定了。六国终于灭亡，按道理讲本来也应该是这样的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱着柴去救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说对了。
多
概括第二段内容
论述分论点——“赂秦而力亏，破灭之道也”
使用了什么论证方法？
对比论证
道理论证
战败所亡
贿赂所亡
攻取所得
受贿所得
祖父艰难
子孙轻视
一夕安寝
秦兵又至
诸侯有限
暴秦无厌
奉之弥繁
侵之愈急
以地事秦
犹抱薪救火
比喻论证
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。
灭亡
招致
虽然
于秦战
功效
最终
起初
坚持道义
因此
亲附 讨好
已经
用
才
齐国不曾贿赂秦国，最终也随着五国灭亡了，为什么呢？这是因为齐国亲附秦国而不帮助其他五国。五国灭亡以后，齐国也就不能幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住自己的国土，坚持正义，不贿赂秦国。所以燕虽然是个小国，却最后被灭，这就是用兵抗秦的功效。等到燕太子丹用派荆轲刺杀秦王作对付秦国的策略，才招致了祸患。赵国曾经与秦国交战五次。败了两次，胜了三次。
后秦击赵者再，李牧连却之；洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
因为
几乎
坚持到最后
的确 确实
等到
两次
使…退却
时候
后来秦国两次攻打赵国。李牧连续打退了它。等到李牧因受诬陷而被杀害，赵国都城邯郸变成了秦国的一个郡，可惜赵国用武力抗秦却没能坚持到底。况且燕、赵两国正处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋穷尽，国势孤危，战败而亡，确实是不得已的。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
“倘”
较量
命运
假使
不去行刺
估量 确定
天数
或许
假使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的国土，齐人不依附秦国，燕国的刺客不去行刺秦王，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，假若与秦国相较量，或许还不容易估量。
概括第三段内容
论述分论点——“不赂者以赂者丧。”
使用了什么论证方法？
举例论证
齐亡之事实
燕亡之教训
赵亡之悲剧
与嬴而不助五国
以荆卿为计
用武不终
勿附于秦
刺客不行
良将犹在
假设论证
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣；以事秦之心礼天下之奇才；并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
为…所 表被动
胁迫 挟持
合力
形势
礼遇 以礼相待
天天月月
用
治理
积久而成的威势
以致
走向
唉！如果六国用贿赂秦国的土地来封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的诚心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人吃饭都咽不下了。真可悲啊！有这样的形势，却被秦国积久而成的威势所胁迫，天天割地，月月割地，而走向灭亡。治理国家的人不要让自己被（敌人）积久而成的威势所胁迫啊！
概括第四段内容
总结历史教训
本段在结构上有什么作用？
承上启下 总结上文 解决问题
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
仍 还
如果
代秦国
比
使…退却
跟从
的
这
旧事
六国和秦国都是诸侯国。六国的势力比秦国弱，却还有可以不向秦国割地求和而战胜它的形势。如果凭着偌大的天下，自降身份追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了！
概括第五段内容
讽谏北宋王朝
本段是否画蛇添足？
六国力量虽然比秦国弱小，“而犹有可以不赂而胜之之势”，更何况北宋现在一统天下，“以天下之大”，说明北宋实力强劲。作者从维护封建统治出发，借六国赂秦来批评北宋王朝贿赂辽、契丹、西夏的苟安政策。语重心长地警告北宋王朝，切勿重蹈六国灭亡的覆辙。
本段卒章显志，画龙点睛，升华主题，给这篇文章赋予了强烈的战斗力量和现实意义。
课堂小结
03
苏洵分析六国破灭的原因，是对宋王朝怯敌退让敲警钟，讽谏宋王朝要以六国为鉴，不为辽、契丹和西夏“积威之所劫”，要奋起抵御外侮以维护其统治。

展开更多......

收起↑