资源简介

绝密★启用前
5月阶段性检测·高一语文
满分：150分
考试时间：150分钟
命题学校：阜阳一中语文命题组
注意事项：
1.答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。
2.选择题必须使用2B铅笔填涂；非选择题必须使用0.5毫米黑色字迹签字笔书写，字体工整、笔迹清晰。
3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效：在草稿纸、
图
试卷上答题无效。
4.保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)
阅读下面的文字，完成1~5题。
材料一：
选择性比较与褒贬性评判是中国古典戏剧与莎剧比较中常常表现出来的两大共性问题。因为
製
所有相关比较，都关乎对可比性、价值判断等基于研究者个人的不同理解，也因此体现出学者之间
不同的学术立场及其旨趣
其一是选择性比较。选择性比较突出体现在谁能堪比莎士比亚的问题上。为了选取能与莎氏
相匹配的比较对象，不少学者都自主选择比较双方部分相似性作为可比性加以探讨，但可比性在不
同学者那里呈现出不同的价值解读，甚至相互排斥。于是，汤显祖、关汉狮和李渔都分别被认为是
最能和莎士比亚相媲美的作家。首先将汤显祖和莎士比亚相提并论的是日本学者青木正儿。1930
年，他首次提出汤、莎都是“东西曲坛伟人，同出其时，亦一奇也”。这一比较让“东方戏剧与西方戏
刷之间开始产生历史性的关联”。继而赵景深和徐朔方先后发表《汤显祖与莎士比亚》同名论文，
由此，汤、莎比较成为多年来久盛不衰的一个热门话题，“汤显祖是中国的莎士比亚”自然变成了一
个约定俗成的看法并被普遍接受。
但有学者认为，动辄比较汤、莎“非常幼稚”，中国古典戏剧家中根本无人能与莎士比亚相比，
若要比较，只有曹雪芹才是“与莎翁一个级别的作家”。张沛也认为，说汤显祖是中国的莎士比亚
“未免有些轻率”，关汉卿和莎士比亚才是最“具有比较可能的代表性作家”。学界之所以出现谁最
茶
有资格堪比莎士比亚的问题倾向，多是因为研究者都基于自以为最合适的选择性和可比性进行比
较，并且排除了其他比较的可能性。
其二是褒贬性评判。褒贬性评判主要表现在对比较双方的价值高低的衡量上。在中国古典戏
剧与莎剧比较中，从追求两者相似性到逐渐转换为成就、地位的对等性，其间就一直存在着褒高和
高一语文第1页（共10页）

展开更多......

收起↑