资源简介 (共14张PPT)问题:我们学过的哪些命题是真命题﹖1. 两点确定一条直线;2. 两点之间,线段最短;3. 过一点有且只有一条直线与已知直线垂直;4. 过直线外一点有且只有一条直线与这条直线平行.基本事实:数学中这些命题的正确性是人们在长期实践中总结出来的,并把它们作为判断其他命题真假的原始依据,即出发点.这样的真命题视为基本事实.例如下列的真命题作为基本事实:1.一条直线截两条平行直线所得的同位角相等;2.两条直线被第三条直线所截,如果同位角相等,那么这两条 直线平行;3.全等三角形的对应边、对应角分别相等.基本事实与定理定理:数学中,有些命题可以从基本事实或其他真命题出发,用逻辑推理的方法判断它们是正确的,并且可以作为进一步判断其他命题真假的依据,这样的真命题叫做定理.比如:“内错角相等,两直线平行”这条定理就是在“同位角相等,两直线平行”这个基本事实的基础上推理而出的,它又可以作为判定平行线的依据.基本事实、定理、命题的关系:命题真命题假命题基本事实(正确性由实践总结)定理(正确性通过推理证实)思 考(1)一位同学在钻研数学题时发现:2 + 1 = 3,2×3 + 1 = 7,2×3×5 + 1 = 31,2×3×5×7 + 1 = 211,于是,他根据上面的结果并利用质数表得出结论:从质数 2 开始,排在前面的任意多个质数的乘积加1一定也是质数. 他的结论正确吗?试一试:计算一下 2×3×5×7×11 + 1 与2×3×5×7×11×13 + 1,你发现了什么?结果都是质数.(2)如果 a = b,那么 a2 = b2. 由此我们猜想:当 a>b 时,a2>b2. 这个命题是真命题吗?(3)我们曾经通过计算四边形、五边形、六边形、七边形等的内角和,得到一个结论:n 边形的内角和等于(n - 2)×180°. 这个结论正确吗?是否有一个多边形的内角和不满足这一规律?不正确,因为 3>-5,但是 32<(-5)2实际上,这是一个正确的结论.上面的几个例子说明了什么问题?探讨归纳通过特殊的事例得到的结论可能正确,也可能不正确.定义:根据条件、定义以及基本事实、定理等,经过演绎推理,来判断一个命题是否正确,这样的推理过程叫做证明.例1 证明命题:直角三角形的两个锐角互余.已知:如图,在△ABC 中,∠C = 90°.求证:∠A +∠B = 90°.证明:∵∠A + ∠B + ∠C = 180°,(三角形的内角和等于 180°),又∵∠C = 90° (已知),∴∠A +∠B = 180° -∠C = 90°(等式的性质).典例精析ABC此命题可以用来作为判断其他命题真假的依据,因此我们把它也作为定理.方法归纳:演绎推理是研究数学的一个重要方法.除了基本事实与已知的定理外,等式与不等式的有关性质以及等量代换也可以作为推理的依据.在七年级的时候我们学行线的有关性质及其判别方法,哪位同学能说出它的性质和判别方法 现在我们就用演绎推理的方法来证明下面的判别方法:例2 内错角相等,两直线平行.ABl1l2l3(1)2)3已知:如图,直线 l3 分别与 l1,l2 交于点 A,点 B,且∠1 =∠2.求证:l1∥l2.你能根据图写出此定理的已知和求证吗?证明:∵∠1 =∠2 (已知), ∠1 =∠3 (对顶角相等),∴∠2 =∠3 (等量代换). ∴ l1∥l2 (同位角相等,两直线平行). 注意:如果要证明一个文字语言叙述的证明题,而没有给出图形、已知、求证,我们要证明这个命题,就必须:1. 首先根据命题的要求准确的画出图形,标出字母.2. 再根据要求按照图中所标的字母用数学语言写出已知和求证.3. 如果命题已给出已知和求证,那么就按照所学有关的基本事实、定理、性质等直接进行证明.1. 已知:如图,直线 AB 与直线 CD 相交于点 O,∠AOC 与∠BOD 是对顶角.求证:∠AOC =∠BOD.证明:已知∴ ∠AOC+∠AOD=180°,补角的定义∴ ∠AOC =∠BOD ( ).同角的补角相等∵直线 AB 与直线 CD 相交于点 O ( ),∠BOD+∠AOD=180° ( ).2. 用演绎推理证明下面的定理:(1) 同旁内角互补两直线平行;(2) 三角形的外角和等于 360°.证明:(1) 如图,∵∠1 +∠2=180°,∠1 +∠3=180°.∴∠2=∠3.∴ l1∥l2 (同旁内角互补两直线平行).(2) 如图,∵∠1 +∠ACB=180°,∠2 +∠BAC=180°,∠3 +∠ABC=180°,∠ACB +∠BAC +∠ABC=180°,∴∠1 +∠2 + ∠3=180°.ABl1l2l3(1)2)3ABC)12))3定理与证明基本事实定理的概念证明步骤:(1) 根据题意作出图形;(2) 写出已知和求证;(3) 写出证明的过程概念 展开更多...... 收起↑ 资源预览