资源简介

2024-2025学年度第二学期高二6月模块检测政治试题
本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。满分105分，考试时间90分钟。
考试结束后，将答卷纸和答题卡一并交回。
1. 民法典被誉为“社会生活的百科全书”，其作用不仅在于解决纠纷，更在于通过规则引导人们向善守信，构建和谐稳定的社会关系。下列案例适用民法调整的是（ ）
①贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪判处余华英死刑
②小丁劝说邻居不要在公共楼道里堆放杂物，双方发生争执
③“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争，要求商家赔偿损失
④市场监管局对出售不符合国家质检标准产品的企业进行处罚
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 网民李某未经王某许可，在某社交平台发布王某参加朋友婚礼时的正面清晰照片，并配文称“王某婚内出轨导致家庭破裂”，引发大量转发。经查，王某实际未婚，且李某擅自从王某同事处获取其家庭住址并公布在评论区。王某遂以侵害人格权为由起诉李某。对此事件分析正确的是（ ）
①本案民事法律关系的客体是人身利益
②李某未经许可使用王某肖像，侵害其肖像权
③李某捏造事实导致王某社会评价降低，侵害其荣誉权
④李某公布王某家庭住址仅侵害个人信息权益，不构成隐私权侵权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 国家知识产权局信息显示，浙江开创电气股份有限公司取得一项名为“38904.电动工具”的专利，申请日期为2024年5月，获批时间为2025年4月21日。专利摘要显示，本实用新型具体涉及一种电动工具，包括机壳组件、驱动装置、偏心组件等。据此，以下说法正确的是（ ）
①他人在该专利保护期内不得研发与之相同的发明
②若在2034年6月使用该专利则无需承当侵权责任
③该公司若保护得当，可永久持有该专利单独使用权
④该公司以到期公开技术为代价换取国家的法律保护
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 甲创作了一本小说，并将其出版、发行，记为第一版；后授权乙进行修改，修改后重新出版发行，记为第二版。第二年，甲将该小说改编成电影剧本，并授权电影演员A、B表演该电影。下列选项中对此案例分析说法正确的是（ ）
①甲发行小说，行使的是发表权；
②甲授权乙进行修改，行使的是小说作者（著作权人）的改编权；
③甲将小说改编成电影剧本，行使的是小说作者（著作权人）的修改权；
④甲授权电影演员A、B表演该电影，行使的是电影剧本作者（著作权人）的表演权。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 甲某购买了一辆汽车，并已办理车辆登记。后来，甲某因债务问题将该汽车质押给乙某，但未交付且未办理质押登记。之后甲某又将该汽车卖给不知情的第三人丙某，并完成了交付。乙某发现此事后，要求丙某返还该汽车，进而引发纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，下列说法正确的是（ ）
A. 乙某的质押权未成立，不能对抗善意第三人丙某，丙某取得汽车所有权
B. 乙某的质押权虽未登记，但仍优先于丙某的所有权，丙某应返还该汽车
C. 乙某和丙某均未办理登记，应按债权比例分割该汽车所有权
D. 甲某将该汽车卖给丙某构成无权处分，丙某未办理登记不能取得该汽车的所有权
6. 2025年元旦，某商场推出“新年狂欢购”促销活动，在其官方APP发布公告：“元旦特惠，预付300元诚意金，可享7.5折优惠。”活动页面展示了参与活动的商品清单，包括一款标价1200元的手表，并标注“折后价900元”。顾客小李通过APP支付了300元诚意金，活动期间前往购买时，商场告知该款手表已售罄。双方因此产生纠纷。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①商场APP展示的“智能手表折后价900元”构成要约
②小李支付的300元属于定金，有权要求双倍返还
③商场因违约行为，需要向小李支付违约金
④小李有权要求商场以继续履行的方式承担责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 75岁的张大爷独居且无子女，便与长期照顾他的邻居李某签订了书面意定监护协议（协议未公证），约定若张大爷丧失民事行为能力，则由李某担任其监护人，负责医疗事宜及财产管理。后张大爷突发脑梗导致失能，李某欲代其处理房产时，张大爷的侄子王某以“协议未公证且李某非亲属”为由向人民法院申请撤销李某的监护人资格。关于本案下列说法正确的是（ ）
A. 意定监护协议必须公证才能生效，李某无权担任张大爷的监护人
B. 张大爷与李某的协议因未公证而无效，应由王某担任法定监护人
C. 既然签订了意定监护协议，李某就应该对张大爷履行赡养义务
D. 公证能增强协议证明力，但非必要条件，人民法院应支持李某的监护权
8. 王某育有一子李某，张某育有一女小张。王某与张某再婚后，四人一起生活。2023年，王某立下遗嘱明确其名下房产由李某继承。2025年初，该房拆迁，王某获拆迁补偿款300万元。不久后，王某去世。李某拿出遗嘱，主张继承300万元拆迁补偿款。张某提出异议并诉至法院。本案中（ ）
①遗嘱继承效力高于法定继承，拆迁补偿款应由李某继承
②遗嘱处分的房屋在继承开始前已灭失，该遗嘱视为被撤销
③拆迁补偿款属于王某立遗嘱后所获财产，继女小张有权继承
④李某可以继承王某遗产的份额理应大于张某和小张
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 王某与刘某是夫妻，因感情不和，双方到婚姻登记机关申请离婚登记。在离婚冷静期内，妻子刘某使用王某名下的银行信用卡，先后在皮草广场等地透支消费8万元，取现3万元用于偿还夫妻共同债务，导致王某还款困难。在离婚冷静期满后，因双方在子女抚养权及财产分割上存在分歧，导致他们未能在婚姻登记机关办理离婚手续。本案中，下列说法正确的是（ ）
①刘某侵害了王某的财产权益，影响了其个人信用
②刘某透支的8万元系个人消费支付，应返还给王某
③刘某取现3万元偿还夫妻共同债务属于恶意挥霍夫妻共同财产
④离婚冷静期满后婚姻登记机关调解无效就应当裁判离婚
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10. 近年来，随着人工智能技术在招聘领域的应用，部分企业开始使用算法筛选简历，但因算法设计存在偏见，导致某些群体（如女性、年龄较大者等）在求职过程中遭遇不公平对待。对此，下列说法正确的是（ ）
①算法歧视侵害了求职者平等就业和公平竞争的权利
②算法筛选简历提高了招聘效率，不应受到法律限制
③政府应加强对算法招聘的监管，保障劳动者合法权益
④算法歧视侵害了劳动者获得劳动安全卫生保护的权利
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 买了“去屑三分钟奇迹洗发水”，用后发现去屑效果一般，毫无奇迹，商家却辩称这款洗发水就叫“去屑三分钟奇迹”。此类“心机商标”还有“山里来的土”鸡蛋、“0添加西”梅、“树上熟”水果……依据我国《商标法》，如果发现注册商标违法，商标局可宣告该商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对此现象，以下说法正确的是（ ）
①商标必须依法规范注册，方可使用
②经营者实施混淆行为，损害他人商业信誉
③此类商标违背民法诚信原则，损害社会公共利益
④经营者利用信息不对称状态获利，侵犯消费者知情权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 伏某是一小区业主，某物业服务公司为小区物业服务。一天，伏某发现自己停放在小区停车位上的车辆被剐蹭，因伏某停放车辆的停车位处于小区监控盲区，导致其无法向直接侵权人索赔，便要求某物业服务公司向其赔偿因车辆剐蹭所造成的一系列经济损失。因协商无果，伏某将某物业服务公司诉至法院。关于本案，下列认识正确的是（ ）
A. 诉讼当事人是伏某和某物业服务公司，属于行政诉讼
B. 某物业服务公司疏于管理，此次事故中有一定过错
C. 某物业服务公司不是直接侵权人，无需承担任何赔偿责任
D. 若伏某不能证明某物业服务公司存在过失，该公司不需承担责任
13. 某科技公司从事塑胶五金制品表面真空镀膜加工。2022年8月，东莞市生态环境局检查发现，该公司楼顶和一楼废水收集池为露天设置，未加盖遮盖物，导致当天下雨时废水混合雨水满溢流入市政管网。生态环境局认定该行为符合“通过逃避监管途径排放水污染物”的违法情形，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条对其罚款10万元。该公司不服，向法院提起行政诉讼。下列分析正确的是（ ）
①雨水导致废水外溢属于不可抗力，应减轻对该科技公司行政处罚
②行政机关作为被告应承担举证责任证明企业未履行污染防治义务
③该公司可以委托诉讼代理人帮助维护合法的实体权利和程序权利
④该公司可以申请仲裁，在裁决生效后不能再向人民法院提起诉讼
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
14. 王某点击短信链接后遭遇电信网络诈骗。经公安机关侦查，发送该信息的电话卡登记在龚某名下，但龚某并未主动办理过该电话卡，是当地某网络通信公司的工作人员罗某非法使用龚某的身份信息办理该卡。因罗某非法使用他人身份信息办理的电话卡数量较大，当地人民法院依法判处罗某有期徒刑，并要求其公开赔礼道歉、赔偿损失。据此，下列说法正确的是（ ）
①针对案件中的民事侵权行为，原告需对被告是否存在过错承担举证责任
②该案属于刑事附带民事诉讼案件，被告在承担刑责的同时要承担赔偿责任
③若被告对判决的赔偿金额不服，可委托诉讼代理人在规定时间内进行上诉
④当地公安机关在收集罗某的犯罪事实后，可向具有管辖权的人民法院提起公诉
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
15. 在地铁站上下电梯的时候，常常会听到广播里循环播放：“请您站稳扶好，不要看手机，不要倚靠电扶梯……”在此情形中（ ）
①乘客作为自身安全的第一责任人，应自觉遵守公共场所的安全规定，履行对自身安全的注意义务
②地铁运营设施管理人履行的安全保障义务是一种不可免除的法定义务
③如果乘客在乘梯过程中看手机没有站稳而摔倒，地铁公司亦须承担无过错责任
④地铁公司履行了提醒的义务，若乘客自己不慎摔倒，地铁公司不再需要履行及时救助或协助的义务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
16. M县文体局开展“七夕文化节”吉祥物设计图有奖征集活动，金某创作的《牛牛、女女》获一等奖，得奖金2000元。金某免费授权M县文体局将《牛牛、女女》用于“七夕文化节”宣传。后某服装厂私自从M县文体局获得《牛牛、女女》的样图，并制售印有该设计图的七夕文化衫。对此，下列分析正确的是（ ）
①金某享有《牛牛、女女》的著作权，2000元奖金为偶然所得
②M县文体局向某服装厂提供样图，涉嫌侵犯金某的个人信息权
③某服装厂制售七夕文化衫侵犯了金某的作品复制权、发行权
④M县文体局将《牛牛、女女》用于节日宣传是作品的合理使用
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
17. 浙江师范大学70周年校庆LOGO是一枚独具匠心的印章，来自浙师大美术专业91级老校友、篆刻家阮解。他以传统艺术介入现代设计，巧妙地将“浙”“师”两个融合在一个印面上，内“浙”外“师”，“浙”“师”交融，浑然一体。“浙”字的三点，左上角的点刻成了一座别具象征意义的山——浙师大所在的金华尖峰山，另外两点则刻成了年份数字“70”，“浙”的三个竖画代表着三人行，与“师”字呼应，寓意“三人行必有我师”。该印章（ ）
①体现形象思维基本单位的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性
②体现抽象思维基本单位的概念性、运行方式的概括性和思维表达的严谨性
③实现了具象与理念的融合，表明思维活动中形象思维和抽象思维相辅相成
④在创作过程中遵循逻辑思维要求、运用底线思维方法，创造性地解决问题
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
18. 在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。”
从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是（ ）
①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律
②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律
③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求
④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
19. 我国某科技企业提出“十年发展规划”：依托量子计算技术突破实现算力革命，同时推动传统戏曲数字化，通过全息投影技术还原《牡丹亭》的舞台意境。这一规划既包含技术路径的严谨推演，又强调艺术与科技的融合创新。这体现了思维（ ）
①科学思维追求认识的客观性，基于算力瓶颈和市场需求制定目标
②形象思维概括出了事物的共同属性，如戏曲程式化动作的数字化表达
③具有能动性，对传统艺术形式和前沿技术进行提炼加工
④科学思维具有预见性，超越规律限制预测量子计算的应用场景
A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③
20. 为进一步深化短视频恶意营销问题治理，营造清朗网络空间，中央网信办自2025年4月15日起，开展为期3个月的“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，从严打击恶意虚假摆拍、散布虚假信息、违规引流营销等恶意营销乱象。对此，下列分析正确的是（ ）
①“恶意虚假摆拍”与“散布虚假信息”是两个外延不相容的概念
②“违规引流营销”与“恶意营销乱象”是相容关系的种属关系
③有些“散布虚假信息营销行为”不“违规引流营销行为”
④“营造清朗网络空间”与“深化短视频恶意营销问题治理”是全同关系
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
21. 每个设计都融入了原创团队无数心血的《哪吒之魔童闹海》,在2025年春节档上映并广受关注。网友纷纷表达了自己的看法：( )
德州某网友：影院门口的爆米花多次售罄，看来《哪吒之魔童闹海》票房不错。
东营某网友：我不喜欢神幻作品，但对《哪吒之魔童闹海》赞赏有加。
烟台某网友：男、女和老年配音演员，都为《哪吒之魔童闹海》的品质而死磕。
北京某网友：中国传统神话故事“哪吒闹海”,是《哪吒之魔童闹海》的蓝本。
对四名网友的观点，认识正确的是
①德州某网友结论的得出说明思维具有间接性
②东营某网友论断犯了“自相矛盾”的错误
③烟台某网友对配音演员的划分因越级划分而多出子项
④北京某网友观点中的“哪吒闹海”与《哪吒之魔童闹海》是属种关系
A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
22. 西湖大学王睿团队在柔性叠层太阳电池领域获重要突破，成功将钙钛矿与铜铟镓硒材料叠合，使光电转换效率达到23.4%。相关研究成果近日发表在《自然·光子学》上。这种叠层电池能更高效地将太阳光转化为电能，其厚度仅为一根头发丝的直径，未来有望应用于建筑、汽车、飞行器及柔性可穿戴设备等领域。对此理解正确的是（ ）
①“柔性叠层太阳电池”与“电池”两个概念的外延关系是种属关系
②“西湖大学王睿团队在柔性叠层太阳电池领域获重要突破”是一个直言判断
③“厚度仅为一根头发丝的直径”是“未来有望应用于柔性可穿戴设备领域”的充分条件
④“能更高效地将太阳光转化为电能，其厚度仅为一根头发丝的直径”是一个相容选言判断
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
23. 作为联合国教科文组织认定的首个“非遗版”春节，2025年春节，越来越多的国民走出家门，学习扎染、体验茶百戏、观看火壶表演……下列说法合乎逻辑的是（ ）
①“扎染”和“茶百戏”是两个不同的概念，两者的外延关系是同属于一个属概念的反对关系
②由“春节期间有的中国人没有学习扎染”为真，可推理出“春节期间有的没有学习扎染的不是中国人”为真
③由“小传同学既学习扎染，又体验茶百戏”为假，能推断出“小传同学或者没有学习扎染，或者没有体验茶百戏”为真
④体验非遗春节要么观看火壶表演，要么体验茶百戏。小承同学没有观看火壶表演，他一定体验了茶百戏
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
24. 三段论是演绎推理的重要形式。我们只有熟知其推理规则，才能自觉避免推理中的逻辑错误。对下列三段论中存在的逻辑错误，分析正确的是（ ）
①所有的合同欺诈行为都是可撤销的民事法律行为，某甲的行为是可撤销的民事法律行为，某甲的行为是合同欺诈行为------小项不当扩大
②有些民事责任是过错责任，所有的过错责任都是需要行为人主观上有过错的，所有的民事责任都是需要行为人主观上有过错的------中项不周延
③合同关系是平等主体之间的法律关系，张三和李四的借款协议是合同关系，所以张三李四的借款协议具有集合意义上所有合同关系的全部特征-----四概念
④违反法律强制性规定的合同无效，某合同没有违反法律强制性规定，某合同有效-----一个否定前提不能得出肯定结论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
25. 2025年3月25日至28日，博鳌亚洲论坛年会在海南博鳌举行。博鳌亚洲论坛理事长潘基文说：“只有凝聚共识，才能有效应对挑战。”共促合作，中国的承诺和行动一以贯之。以潘基文的论断为前提，可必然推出的结论是（ ）
①如果凝聚共识，就能有效应对挑战
②除非凝聚共识，否则不能有效应对挑战
③如果有效应对了挑战，那么一定凝聚了共识
④如果没有有效应对挑战，那么就没有凝聚共识
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
26. 阅读材料，完成下列要求。
[案例事实]
作家王某创作了一部小说，李某获得独家发行权，定期在李某网站进行发布，两人按照一定比例对读者下载费用和广告费用进行收益分成。张某看到王某小说点击量较高，于是以读者身份购买下载包，并发布在朋友圈，声称是自己原创作品，并以低于李某网站50%的价格进行转让。李某看到张某兜售小说的信息，要求张某撤销信息并赔偿损失，张某以自己付费购买为由，拒绝了李某的要求。李某随即诉至人民法院，人民法院在调查中发现，胡某作为文学评论员，从张某处购买了该部小说，并引用了小说中的相关情节撰写了一则文学评论，发表在某报刊。
[法条链接]
《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉，赔偿损失等民事责任，
(一)未经著作权人诗可，发表其作品的；
(二)未经合作作者评可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的，
(五)剽窃他人作品的；
(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。
（1）结合上述案例，运用法律与生活的知识，说明张某和胡某是否要承担侵权责任并阐明理由
（2）结合上述案例，综合运用所学知识，分析通过该案例能够提升公民哪些方面的意识。
27. 阅读材料，完成下列要求。
基本案情：2008年郭某与李某登记结婚。2012年，郭某以自己的名义购买了某住宅小区的306室房屋，并办理了房屋产权登记。郭某的父母郭某和、童某与夫妻双方共同居住在同一个住宅小区的305室，均有退休工资。2018年李某生下儿子郭某阳。2020年1月郭某患病，后在神志清楚且有多位见证人在场的情况下立下自书遗嘱，在遗嘱中声明将306室房屋赠与自己的父母郭某和、童某，郭某于当年5月病故。李某无业，每月领取最低生活保障金，另有不固定的打工收入，并持有夫妻关系存续期间的共同存款2万元。郭某和、童某认为儿子郭某生前留下遗嘱，明确将306室赠予父母二人，故占有该房产。李某、郭某阳就房产继承问题向当地人民法院提起民事诉讼。
裁判结果：2021年当地人民法院对李某、郭某阳诉郭某和、童某继承纠纷案作出一审判决，涉案的306室房屋归原告李某所有，李某给付原告郭某阳3万元，该款由郭某阳的法定代理人李某保管。李某给付被告郭某和3万元、给付被告童某4万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析说明法院对本案的裁判理由。
28. 阅读材料。回答问题。
依法维护自身合法权益
【案例背景】2023年6月，李某与某快递公司签订劳动合同，约定月薪由底薪3000元加提成构成，公司承诺缴纳五险。但工作三个月后，李某发现其工资仅按提成发放，且社保一直未缴纳。李某多次与公司人事部门沟通，公司非但不理会，还以李某严重违反公司规章制度为由，单方面解除了与李某的劳动合同，却不能提供李某严重违反公司规章制度的证据。
李某向当地工会申请调解未果后，遂向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，并提交了工资流水、劳动合同、沟通录音等证据。劳动仲裁委员会裁决公司补发9000元工资并补缴社保，但公司拒不执行。2024年3月，李某向人民法院申请强制执行。
【法条链接】
《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： …… （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； …… 第三十九条 劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： …… （二）严重违反用人单位的规章制度的； ……
【释法析理】
结合案例，运用法律与生活知识，完成下列任务：
（1）对该快递公司的行为予以评价，并简要说明理由。
（2）阐明李某的做法对劳动者维护自身合法权益有何启示。
29. 阅读材料，完成下列要求。
2025年1月10日，上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后，司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元。
在审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑，认为奶茶污渍的清理无需如此长时间，且提出车辆本身一直处于可运营状态，因此只同意赔偿停运一天的损失。最终，法院判决沈某赔偿1372元（含清洗费974元、误工费398元），驳回其他诉求。
结合材料，运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。
30. 阅读材料，完成下列要求。
许某与李某系同学关系。2023年4月9日，许某因资金周转向李某借款5万元，李某通过手机银行转账的方式向许某的银行账户转款5万元。双方约定借款于2024年5月9日归还，并由谭某为借款提供担保，按一般保证承担保证责任。许某向李某出具了借条1份，担保人谭某在借条上作为担保人签字捺印。
借条载明：“借款人：许某，今借到李某人民币伍万元整，于2024年5月9日归还。借款人：许某。担保人：谭某。”借款到期后，李某多次催讨借款无果，遂于2024年12月15日诉至法院，请求判令许某偿还借款5万元及利息，并由担保人谭某承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民法典》
【第六百九十二条】……债权人与保证人可以约定保证期间……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月……
【第六百九十三条】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任……
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持李某的诉求，并说明原因。
（2）运用《逻辑与思维》知识，分析下列推理的结论是否真实。
如果债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人不再承担保证责任。保证人王刚承担了保证责任，所以，债权人李华在保证期间对债务人李莉提起过诉讼或者申请过仲裁。
31. 2024年是澳门回归祖国25周年、横琴粤澳深度合作区成立3周年。
建设横琴粤澳深度合作区是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的国家重大改革决策。打造便利澳门居民生活就业的新空间是合作区的战略定位之一。为吸引并留住澳门居民，合作区在澳门居民比较集中的小横琴社区量身定制了集医疗、教育、社区服务于一体的澳门新街坊，融入澳门元素，让居民享受澳门“原汁原味”的生活与内地福利政策。越来越多的澳门人选择“居住在横琴、工作在澳门”的生活方式。
学习了简单判断的演绎推理方法，甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”为前提，推理出：“有些居住在澳门的人不是澳门人”；乙同学以“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”为大前提，以“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”为小前提，推理出：“小横琴社区是便利生活就业的新空间”。
结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙同学的推理是否成立，并说明理由。
2024-2025学年度第二学期高二6月模块检测政治试题
本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。满分105分，考试时间90分钟。
考试结束后，将答卷纸和答题卡一并交回。
【1题答案】
【答案】C
【2题答案】
【答案】A
【3题答案】
【答案】C
【4题答案】
【答案】B
【5题答案】
【答案】A
【6题答案】
【答案】B
【7题答案】
【答案】D
【8题答案】
【答案】C
【9题答案】
【答案】A
【10题答案】
【答案】A
【11题答案】
【答案】D
【12题答案】
【答案】B
【13题答案】
【答案】B
【14题答案】
【答案】C
【15题答案】
【答案】A
【16题答案】
【答案】A
【17题答案】
【答案】B
【18题答案】
【答案】B
【19题答案】
【答案】A
【20题答案】
【答案】C
【21题答案】
【答案】A
【22题答案】
【答案】A
【23题答案】
【答案】A
【24题答案】
【答案】D
【25题答案】
【答案】C
【26题答案】
【答案】（1）①张某构成侵权。张某未经王某和李某同意，擅自发表和剽窃王某作品，并给王某和李某带来一定的损失，构成了著作权侵权。②胡某没有侵权。胡某在文学评论中引用了小说相关情节，属于合理使用，不构成侵权。
（2）提升公民法律意识，做到遵法守法；提高权利意识，通过法律途径捍卫自身合法权益；提高诚信意识，自觉践行社会主义核心价值观；提高创新意识，以创造创新获取经济收益。
【27题答案】
【答案】①根据我国民法典规定，夫妻婚姻存续期间所购买的房屋和存款属于夫妻共同财产。 继承遗产需要先将个人合法财产从夫妻共同财产中析出。遗嘱继承应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。法定继承的第一顺位继承人为配偶、子女和父母。
②本案中的房屋和存款属于夫妻二人共同财产，一半应归李某所有，另一半才能作为郭某的遗产。郭某在遗嘱中将全部房产处分归其父母，侵害了李某的权益，遗嘱内容无效。郭某的妻子、儿子和父母都属于法定继承的第一顺位继承人，均可以分到郭某的遗产。李某生活有特殊困难，郭某阳年幼缺乏劳动能力，分配遗产时，应该予以照顾。郭某阳属于限制民事行为能力人，3万元该款由郭某阳的监护人李某保管。
【28题答案】
【答案】（1）①劳动合同约定月薪为底薪3000元加提成，但公司仅发放提成，未支付底薪，侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利。
②公司未履行缴纳五险的承诺，侵犯了劳动者享受社会保险和福利的权利。
③公司以“严重违反规章制度”为由单方解除合同，但未能提供证据，违法解除劳动合同。
（2）①李某通过调解、仲裁等途径维护了自己的权利，启示我们要依法维权，遵循程序。
②李某提交工资流水、合同、录音等证据，说明劳动者需主动收集和保存证据以支持诉求
【29题答案】
【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告在搭乘原告车辆的过程中将奶茶洒到原告车内，存在一定的过错，给原告造成了财产损失，其行为与损害结果之间存在因果关系，被告应当赔偿车辆清洗费974元。
②证据是认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。证据要具有客观性、关联性和合法性。本案虽然司机提供证据表明自己维修时间4天，但该记录未详细说明维修与奶茶污渍之间的必然关联，对于泼洒奶茶维修4天，显然也超出了合理性与必要性。因此法院最终按照1天的误工时间进行计算。
③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的精神损失费500元，原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害，因此法院对其精神损失费的主张不予支持。
【30题答案】
【答案】（1）①根据借条、转账记录等证据，李某与许某双方之间形成合法、有效的民间借贷关系，对原告李某要求被告许某偿还借款本金5万元并给付利息的诉讼请求，法院会予以支持。②被告谭某与原告李某形成了一般保证责任。依照民法典规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本案中保证期间应为2024年5月10日起六个月。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。③本案中，原告李某未在保证期间内提起诉讼或者申请仲裁，故保证人谭某不再承担保证责任，对原告李某要求被告谭某承担保证责任的诉讼请求，法院不会支持。
（2）①演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。②该推理运用了充分条件假言推理正确的推理结构，即否定后件，就要否定前件的推理方式，推理结构正确。但是该推理前提不真实，因为民法典的规定是一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任，而不是所有债权人都适用该条款，因而该推理结论为假。
【31题答案】
【答案】（1）甲同学的推理不成立。换位推理规则：在性质判断换位推理时，对于“有些S 不是P”这种特称否定判断，是不能进行换位推理的。 甲同学以“有些澳门人不是居住在澳门的人”（有些S不是P）为前提，推理出“有些居住在澳门的人不是澳门人”。因为特称否定判断的主项是不周延的，谓项是周延的，换位后原来不周延的主项变成周延的了，这就违反了换位推理“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则，所以甲同学的推理不成立。
（2）乙同学的推理不成立。三段论推理规则：三段论推理中，中项在前提中至少周延一次。乙同学的推理中，大前提“便利生活就业的新空间是可以吸引澳门居民定居的空间”，这里 “可以吸引澳门居民定居的空间”是不周延的；小前提“小横琴社区是可以吸引澳门居民定居的空间”中“可以吸引澳门居民定居的空间”同样不周延。该三段论的中项“可以吸引澳门居民定居的空间”在两个前提中都不周延，违反了 “中项不周延” 的逻辑错误，所以乙同学的推理不成立。

展开更多......

收起↑