资源简介

(共53张PPT)
文学之所以可称文学，是因为它按照生活原有的样子去描绘生活，但不显冗长与繁杂，有的只是真切的思索。
世界三大短篇小说之王
（法）莫泊桑
作品350余篇
（美）欧·亨利
作品300余篇
（俄）契诃夫
作品700余篇
本场mvp
代表作：《装在套子里的人》
《变色龙》
《库页岛旅行记》等
批判文学巨匠，现实主义泰斗
19世纪末，俄国社会矛盾日益尖锐，阶级斗争日趋激烈，受欧洲进步文明的影响，资产阶级民主主义思潮和工农运动高涨，整个俄国处在革命的前夜，社会上已经兴起变革之风，要求自由民主、改变专制秩序的呼声也日趋强烈。在这种形势下，沙皇政府为维持腐朽、黑暗的反动统治，对人民实行高压政策，疯狂镇压民主进步人士，禁锢人民的思想，扼杀一切新生事物，大肆制造血腥恐怖，在全国造成了阴森沉郁的气氛。这种专制统治剥夺控制了人们的自由，沙皇警探遍布，告密者横行，老百姓稍有“越轨”，就会遭到无情迫害；而沙皇政府的忠实卫道者，也在极力鼓吹、维护沙皇腐朽反动的统治，他们死守旧阵地，仇视、反对一切新事物新思想，人们生活在沉闷乏味和忧惧之中。当时，民主和自由已越来越成为人们的普遍要求，革命的风暴即将来临。
风云激荡
暗流涌动
新旧交锋
进入课文，体悟别里科夫生活的病态与病因
别里科夫之死
你叫伊凡·伊凡尼奇，是一名兽医，同时私下十分爱好侦探推理。
中学教师布尔金是你无话不谈的要好的朋友。
一天傍晚，你们相约一起去村郊散步的路上，他对你讲了一件平常无比，但细思却又惊悚离奇的事······
你觉得十分稀奇，于是决心挖掘事件的真相。
人物1
人物2
你叫布尔金，是S城的一名教师，在一次出游中你认识了兽医伊凡·伊凡尼奇，并很快和他成为了朋友。你在S城任教期间认识了希腊文教师别里科夫，并和他共同住在职工宿舍里。
人物3
你叫柯瓦连科，是新调任到S城的一名教师，布尔金和别里科夫是你新认识的同事。你为了工作方便，和姐姐一起搬家到了城镇里，住进了一间租下来的公寓。你的生活和事业很快就稳定下来了。
人物4
你叫华连卡，是柯瓦连科的姐姐，因为照顾他工作的原因和他一起搬来S城。你为人和善，性格开朗阳光，很快就适应了这里的生活，还认识了很多城镇中的人。并且也许是出于性格原因，校长太太似乎很喜欢你，频频关照你，为你介绍了一位同在学校工作的教师，让你们尝试相处并尽力撮合你们，希望你能够早日成家。
案情回顾
案件发生在19世纪末的俄国城镇S城，时值欧洲进步思潮流行，俄国各地也纷纷兴起了变革之风，下到普通的民众与知识分子，上到富商贵族都纷纷萌生了对开放、自由的向往。而本案的主人公，S城的一名希腊文教师别里科夫，死在了这孕育着巨变的年代的某一天。
案件分析
·
细节取证
死者躺在床上，被子蒙头，身穿羊毛衫，耳朵里塞着棉球，脸色苍白，神情恐惧。床上挂着帷帐，床边堆着雨伞、黑眼镜、雨鞋等。更奇怪的是，床头柜摆满了政府的公文和报纸，并且有详细的勾画和日期标注·····死者躺在床上，被子蒙头，身穿羊毛衫，耳朵里塞着棉球，脸色苍白，神情恐惧。床上挂着帷帐，床边堆着雨伞、黑眼镜、雨鞋等。更奇怪的是，床头柜摆满了政府的公文和报纸，并且有详细的勾画和日期标注·····
别里科夫僵直地躺在床上，被子蒙头，耳朵里塞着棉花球，床上的帷幔耷拉着。他头发蓬乱，面色苍白，一脸惊恐。床头柜上堆放着黑眼镜、棉大衣、雨伞、雨鞋等物件······一张被揉成一团的漫画（画上是死者和一位女士手挽手）和一张撕得粉碎的女士照片撇在地下，床边的大柜子里堆满了政府发布的通告和报纸，每一张上都有详细的批注和勾画，且标注着具体日期。
死者并非自然死亡，
疑点重重
案件分析
·
人物访谈
一·询问好友布尔金
伊凡：在你眼里他是个什么样的人？
布尔金：他的着装和行为都很怪异，无论什么时候都穿着棉
大衣，用棉花塞住耳朵，戴着黑眼镜；而且喜欢把
东西装进套子里，仿佛那样才安心。他的卧室简直
像个箱子那样逼仄，还要在床上挂上帐子，连平时
出门坐马车时都要把车棚支起来罩住自己，他活像
个见不得光的吸血鬼！我和他做同事时他常常向我
歌颂过去，歌颂从来都没有存在过的东西，我甚至
怀疑他始终从事古代语言教学的原因就是他害怕现
代的生活。他不愿意相信任何人，除非政府贴出告
示或在报纸上登出文章来他才肯相信。他对一切新
事物都闷闷不乐，生怕出什么乱子。这人真没劲！
他想把自己用一层层壳包起来，为自己制造一个如同真空的“乌托邦”，隔绝人世， 闭关自守,恪守现状，不受外界影响
······
二·询问当事人柯瓦连科
伊凡：他跟你有过交情吗？
柯瓦连科：我是他的新同事，我一直觉得他这个人很奇怪，
衣着怪也就算了，做事更是叫人摸不着头脑！他
总是莫名其妙又一本正经地来干涉别人的生活，
什么不许我跟姐姐骑自行车之类的。他曾经跟我
姐姐闹出过很不愉快的事情，所以他来到我家讲
述他可笑的理论时我毫不留情地回击了他，让他
在下楼的时候摔了个大跟头，这也算是对他的惩
罚！他死去之后，我们的生活正常了许多，还真
是不太适应。反正我就是不明白，他为什么那么
讨厌接触新鲜事物，不肯享受生活呢！
三·询问当事人华连卡
伊凡：你对他的印象怎样？
华连卡：我觉得他是个胆小懦弱的人，所以不想再同他联系
了，可没想到他因为觉得我和弟弟骑车这样的区区
小事坏了他心中的章法而念念不忘地找去了我们家，
我弟弟一怒之下叫他摔了个大跟头，那样子真滑稽，
不过事后我就再没见过他，不久就听到他的死讯。
真是个怪人！
四 追问·柯瓦连科
伊凡：别里科夫在看到你和姐姐骑自行车出游之后的反应
如何？
柯瓦连科：他脸色很难看，基本上可以说是从青色变白，
总之没有一点血色。我听到他咒骂嘀咕：
“这还成体统吗！这怎么行！”
伊凡：那么别里科夫去你家是又是怎样的神情，有什么
不对劲吗？
柯瓦连科：他那天脸色煞白，简直像撞了鬼，还说了一
大套荒谬的比喻，比如什么“我和我姐姐骑
车出行无异于学生倒过来用脑袋走路”，简
直不可理喻！我那天跟他发生了正面对峙，
我推了他。他被推倒之后看到了我姐姐，看
起来很尴尬，爬起来愤愤骂了几句就狼狈地
走了，天知道他之后去哪了。
四 追问·柯瓦连科
伊凡：前些天你姐姐与别里科夫的恋爱在城里闹得沸沸扬
扬，但最后为什么会以失败告终？
柯瓦连科：华连卡只是在婚姻问题上有些糊涂，没有考
清楚而已。别里科夫在无论在性格上还是在精
神思想上都注定不可能与她成为同路人，他根
本也配不上我姐姐，更何况根本不可能有什么
人对他有好感。
五 追问·华连卡
伊凡：我们在死者的住所看到了一张被撕得粉碎的漫画，
上面的那位女士看起来很像您，并且我在地上发
现了您的照片，能具体解释一下您和死者之间发
生了什么事吗？
华连卡：我真算是看错了人了，他在生活当中就是个完
完全全的怪人，我在校长太太的撮合下尝试跟
他恋爱时有人为了戏弄他，画了一幅我们在一
起时的漫画，他当时脸色铁青，咬牙切齿，但
暗地里愤恨地咒骂几句之后也没有正面解决问
题，希望事情自己平息。后来，他斥责我和弟
弟骑车是决不能出现的行为，并且一再干涉我
们的生活，还找到了我们家。我弟弟简直快气
疯了，让他跌了个大跟头，那样子滑稽极了，
我都被逗笑了，他也许是记恨与我了吧，我也
说不好。
孤僻守旧，敌视新生，因循守旧，维护专制的猥陋卑劣之人，全民公敌
六 追问·布尔金
伊凡：你觉得别里科夫的死亡的原因是因为摔倒吗？
布尔金：他虽然不年轻了，但身体仍然还算健康。一
次摔倒绝对不足以让他死亡，更何况他那天
摔得不重，听人说，他很快就爬起来，非常
狼狈地快步走了。不久后我就在宿舍门口见
到他嘟嘟囔囔地走来了。
伊凡：他回来后有对你说过什么吗？
布尔金：他根本什么都不愿意说，回到卧室把门紧紧锁
起来了，我听到他在嘟囔什么“很快全城的人
都要知道了，然后全世界都会知道，这会出大
乱子······”想想也是，他那么害怕出
乱子，眼下他马上要和华连卡结婚，却闹出这
么一件丢人现眼的事，他指定承受不了了。
六 追问·布尔金
伊凡：你觉得有可能是柯瓦连科杀死了别里科夫吗？
布尔金：他是个向往自由、光明正大的人，对生活充满热
情，绝不会是他。
伊凡：那么你认为华连卡是什么样的人？
布尔金：她为人率真、爽朗、活泼、富有朝气，充分热
爱着新事物、新生活，我们大家都很喜欢和她交
流。也许别里科夫是真心喜欢华连卡吧，所以那
天那件事发生之后他看起来才那么萎靡不振。想
必爱人的笑声对他是个非常大的打击。
华连卡姐弟二人热情大方、乐观开朗、富有年轻人的朝气，讲话做事都十分直率，而别里科夫则胆小多疑、惶恐度日、保守怀旧
······
结合当事人们的证词，我们可以知道别里科夫死前都发生了哪些事？
恋爱漫画事件、自行车事件、与柯瓦连科的对峙、摔倒被华连卡目睹
漫画风波 脸色发青 嘴唇发抖 天下竟有这么歹毒的坏人！
骑自行车 脸色由青 变白 这还成体统吗！这怎么行！
正面对峙 脸色苍白，带着恐怖的神情 倒过来用脑袋走路，把谈话内容报告校长
形象刻画
神态
语言
死者特征
胆小怕事
害怕新事物
保守落后
虚伪懦弱
锁定时间
从柯瓦连科家回来之后，别里科夫就再没有在出现过，由此可以大概判断出，别里科夫的死亡之前发生的最后一件事就是与柯瓦连科发生口角，摔倒后被华连卡嘲笑
别里科夫到底是怎么死去的？
“这响亮而清脆的‘哈哈哈’就此结束了一切事情：结束了预想中的婚事，结束了别里科夫的人间生活。他没听见华连卡说什么话，他什么也没有看见。一到家，他第一件事就是从桌子上撤去华连卡的照片；然后他上了床，从此再也没起过床。
过了一个月，别里科夫死了。” ——旁观者口述
别里科夫在华连卡的笑声中倒下。他担心惧怕别人嘲笑他，而他昔日的爱人、预想中的成婚对象的笑声成了他迂腐落后的一生最戏谑的嘲讽。这是生活中的人们对糟粕思想鄙视与不屑的外化，也是别里科夫从来没有遭受过的打击。
迂腐落后、辖制一方的他表面嚣张，实则不堪一击。
别里科夫的死，是一场“自杀” 。他厌恶新生，封闭守旧，用顽固迂腐的思想故步自封，最终在历史与社会向前发展的趋势与个人内心的保守懦弱的矛盾中扭曲惨死。
同时，他的死更是一场“他杀”，禁锢人心的专制制度残害着他，糟粕腐朽的旧思想裹挟着他，使他不得不在愈发开放、自由的环境中猥琐度日，最终在时代的洪流中被新生的积极力量毁灭。
七·结案
套己（被说是怪人）
套人（招人嫌）
窝囊而死（皆大欢喜）
别里科夫心中自己的形象：
正义斗士，大义凛然，正人君子
我们眼中的别里科夫：
奇葩一个，被时代淘汰的假正经老古板死装男
听他们说，别里科夫是“装在套子里的人”，他到底被装在什么样的“套子”里了？
·着装“套子”：高领大衣，墨镜，棉花堵耳朵
·用品“套子”：小刀、手表全部装进套子
·生活“套子”：坐车时用车棚包住自己，卧室逼仄
表象：
好好一个人，身上怎么会多出这么多莫名其妙的“套子”？
喜欢歌颂过去，只相信政府，对一切新生事物都过分警惕，对不合规矩的事充满敌视，“千万别出什么乱子”在所有证人眼中，他整天活在惊惧与害怕里，眼中的生活暗无天日，草木皆兵，因此才想用外物把自己“包起来”，以求隔离外界的沾染牵连，还想要把别人“包起来”，避免新生事物“危害”原有的“平静生活。
有形的套子来源于
无形的“套子”
思想的“套子” —— 迂腐怀旧
人格的“套子” —— 孤独封闭
作茧自缚
社会的“套子” —— 残酷专制
泯灭人性
追探后事
对于别里科夫的死，大家有什么反应？
“大快人心”
“自由”
“高高兴兴回家”
······
“忧郁和谦虚脸相”
为什么别里科夫的死是一件大快人心的事？
既然如此，人们为什么要表现出“忧郁和谦虚的脸相”？
他扼杀自由与进步，让许多人生活在压抑和窒息感中，他的死使大家心里有了一种解脱的感觉。由此可见人们心中对他的厌恶一级对生活进步发展的向往。
但是，生活中不乏像别里科夫一样的人。他们坚定地维护者糟粕与封建制度，懦弱预付，排斥一切不合乎“旧道”的事物。人们虽然高兴，却不敢表露出来。
人们同样也处在社会黑暗的“套子”里，害怕遭到迫害。
别里科夫胆小如鼠、弱不禁风，为什么全城的人都怕他呢？
①从 别里科夫 看，他自觉维护着旧制度、旧思想，凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事，他都反对，学校因为他的主张，最终开除了两个学生， 全城人都“不敢”做属于正常社交的事情，人们所怕的是他背后的腐朽的专制制度。
②从 社会背景 看，当时沙皇统治者加强了军事镇压，四处制造恐怖气氛，钳制人们的思想和行为。虽然“我们这些教师都是有思想的、很正派的人”，但是 在强大的专制统治面前，有知识分子懦弱、麻木、自欺欺人的一面；全城人也畏惧动荡，力求苟安 。因此， 专制之下人们灵魂深处自私、怯懦的奴性也是让代表保守势力的小人物辖制十五年的重要原因。
为什么不出一个礼拜，生活就回到了旧样子，跟以前一样郁闷、无聊呢？
只要专制主义没有被推翻，这片土地上就会源源不断地滋生新的“别里科夫”，所以生活还会回到老样子。
因此，专制不被推翻，迂腐的思想不被铲除，就永远会存在别里科夫这样的人物，人们的生活也永远不可能自由快乐，社会也永远不可能获得长足的发展与进步。
回到开篇为大家分享的那段话，契诃夫借助一个被社会“弄坏了”的人，以小见大地展现了19世纪俄国社会的黑暗与人民煎熬、矛盾的生活，深刻揭露了俄国社会生活的停滞和黑暗，抨击了专制统治的凶残和反动，显示了腐朽制度注定灭亡的前途命运，表达了对自由美好生活的热爱和渴望。
相信大家经过学习，内心都产生了一些感触。如此短小荒诞的故事却能够反映世态之炎凉，震动人的内心，这也正是现实主义文学的意义所在。
在你的周围，是否也有这样那样的“套子”？如果有，你是怎样看待这些“套子”的？
传统观点认为，小说中的别里科夫是旧制度、旧秩序、旧思想的忠实维护者，是沙皇专制政府的忠实拥护者；但也有人认为，别里科夫是一个被侮辱、被损害的“小人物”。对此你有什么看法？
他不仅在生活上用各式各样的套子把自己里里外外裹得紧紧的，包得严严的，而且连自己的思想、精神也要“套”起来。政府告示和报纸上的文章，是他思想的准则。凡是违背法令、脱离常规的事，虽与他无关，他也坚决反对。别里科夫不仅把自己的一切都藏到套子里，还要用“套子”套住别人。十多年来，他身边的人战战兢兢，整个城镇死气沉沉。人们之所以怕他，是因为他有专制政府作为后盾。他扮演的也是强权与恶势力所在的一方旧制度、旧秩序、旧思想的卫道士的角色。因此，这样的别里科夫是可憎可恶的、助纣为虐、为虎作伥的。
然而从别里科夫的命运悲剧来分析，他同时也是个被侮辱、被损害的“小人物”，一个实际上的受害者。“套子”也毁坏和扭曲了他的人性。通过他在婚姻事件冲突中的表现（既要求真挚的感情又惧怕轰轰烈烈的恋爱），我们可以看到他悲剧性的一面。对于没成家的别里科夫来说，恋爱结婚是“规矩”要求的分内的事，可他迟迟不敢结婚，是因为害怕结婚会“闹出什么乱子来”。当他被柯瓦连科从楼梯上推下来，他最害怕的竟是“这样一来，全城的人都会知道这件事，还会传到校长耳朵里去，还会传到督学耳朵里去。哎呀，不定会闹出什么乱子”！由此，他也不过是一个被毒害的、身未死心先死的小人物。
别里科夫之死，是社会矛盾激化的外化！
联系生活实际，在你周围是否也有这样那样的“套子”？你是怎样看待这些“套子”的？
无论什么年代什么社会，都会有不同形式的“套子”和“套中人”。时代发展、社会进步，总会有变革，那么就会有反对变革的人出现。
这些人中除了仇视社会进步，逆历史潮流而动的反动统治者，更多的是墨守成规、因循守旧的小人物，他们对新生事物不适应、不理解，甚至满怀恐惧，他们主要在思想和行动上抗拒社会变革。而从日常生活来讲，消极苟且度日，不思进取，同样是“装在套子里”的表现。
“虽然我们埋葬了别里科夫，可是这种装在套子里的人，却还有很多，将来也还不知道有多少呢！”别里科夫这个“套中人”的死并没有为一切划上句号，“套中人”依旧存在着，哪怕时至今日。 如果我们不想重蹈别里科夫的覆辙，我们就要勇敢地挣脱套子，既不做装在套子里的人，也不做把他人装在套子里的人。
走出剧本，
全局看文本
作者是如何让其讽刺效果最大化的？
① 夸张变形的手法
写别里科夫的外貌特征和行为习性，写他睡觉时的惊恐，写他滚下楼时安然无恙，表现出别里科夫的迁腐可笑。
② 荒谬绝伦的言论 vs 一本正经的口吻
正儿八经地说出“将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来”一段话，判断是荒唐的判断，推理是荒唐的推理，但在别里科夫看来却是理所当然，而且出于善意，声称是“忠告”
③ 正反派立场的超强对比以及爽文结局
大反派坏事做尽，被男二正义哥一拳干楼下去了
还被女朋友笑话了
小结
采用了倒叙手法，先写别里科夫的死亡，然后再叙述其生前经历。
原文采用两人对话的第三人称和布尔金讲故事的第一人称相结合的方式，课文节选部分则只保留了第一人称叙事，以别里科夫的同事布尔金为叙事口吻——即“我”作为故事的讲述者和见证人。
对比强烈，讽刺性极强
“套子”的隐喻
《装在套子里的人》的现实意义
“套子”隐喻着因循守旧的行为规则以及闭锁消极的人格。人在出生后，似乎就要落入套子中，每个人都生活在各种套子之中。我们决不能愚昧无知地作茧自缚。有理性，敢怀疑，善于鉴定反思，才能挣脱羁绊，破除迷信、盲从、奴性意识，改变陈旧的思维模式，形成开放的眼光和主体意识。
总之，人生要有约束的规矩（如法律规章制度），但不能作茧自缚；人必然进入生活圈子，但不能落入怪圈。

展开更多......

收起↑