资源简介

2025年广东省高二期末思想政治模拟练习题1
思想政治
说明：
1．答卷前，在答题卡上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写学校、班级、准考证号、姓名、考场号、座位号．
2．选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改动，修改时用橡皮擦干净后，重新填涂所选选项．
3．非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答、答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液．不按以上要求作答的答案无效．
4．务必保持答题卡的整洁．测试结束时，将试卷和答题卡一并交回．
一、选择题：本大题共16个小题，每小题3分，共48分．在每个小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求．
1．张女士订购了某品牌汽车一款热销车型，张女士将合同价款支付完毕之后，该汽车销售公司将车辆交付给张女士。十天之后，该汽车品牌发布了新款车型，续航和配置相较于张女士购买的车均有提高，价格还降了2万多元。张女士认为销售人员隐瞒了新款车型的发布时间和发布价格，构成欺诈，于是将该汽车销售公司诉至法院，要求三倍赔偿。在此案中（ ）
①张女士网上订购汽车属于承诺，公司将车辆按时交付属于合同履行
②汽车销售公司侵犯了消费者的知情权、自主选择权，构成消费欺诈
③汽车销售公司按照当时市场价格销售，违背了一般的市场交易规律
④买车人主张赔偿等诉求能否成立，关键在于能否提供充分的证据
A．①②　　　　 B．①④　　　　 C．②③　　　　 D．③④
2．离异的张某将女儿送给吴某夫妻收养，吴某办理了收养手续并将其改名为吴佳。30年后张某病重，儿子张久居国外很少回国，吴佳便将张某接到家中照顾。3年后张某去世，生前立下遗嘱将其房产留给吴佳，张提出质疑。对此，下列判断正确的有（ ）
①该遗嘱有效，吴佳获得该房产属于张某的遗赠
②该遗嘱无效，小张应是该房产唯一合法继承人
③因收养关系成立，吴佳丧失张某财产的继承权
④吴佳与小张都是张某法定继承人，都有继承权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。下列属于违约责任承担方式的是（ ）
①继续履行②赔偿损失③政府救济④守约方依法单方面解除合同
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．王女士乘坐公交车去上班，车价2元，车至半路，该司机突然紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治疗费用2万元。对此，认识正确的有（ ）
①司机不是故意刹车，在主观上没有过错，不承担责任
②紧急刹车与王女士的损害有因果关系，公交公司应承担侵权责任
③公交公司认可侵权，但可以拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求
④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求公交公司承担违约责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．常言道：“父爱则母敬，母敬则子安，子安则家和，家和万事兴。”家庭被视为社会的细胞，家庭和睦是幸福生活的基石。某校高二（12）班开展以“构建和睦家庭”为主题的演讲活动，以下观点可以作为演讲内容的有（ ）
①子女都要自觉尽到对父母的赡养义务
②未成年子女不具有民事行为能力，父母应尽监护职责
③父母必须履行对未成年子女的教育和保护的义务
④坚决反对家庭暴力、虐待和遗弃等行为
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．购房者A听信某房地产开发商B在其售楼处现场屏幕、沙盘、公众号等处发布的“九年一贯制学校”的宣传内容，签订了购房合同。后来得知，“九年一贯制学校”属于正在规划中的项目，但在涉案广告中未注明，据此A要求解除购房合同。在本案中（ ）
①A和B是民事法律关系中平等的主体
②纠纷涉及的是双方之间的人身关系
③开发商的行为违背了诚信的基本原则
④涉及的民事法律关系的客体是行为
A．①③B．①④C．②③D．②④
7．某水泥公司临时招聘了刚满17周岁的小王。工作半年后，由于受操作间粉尘的影响，未配备任何安全措施的小王身体出现严重不适，向单位提出调换岗位请求。公司以合同约定为由，拒绝了小王的要求。下列对此分析正确的是（ ）
①该公司不能招收小王从事劳动
②该公司涉嫌侵害劳动者获得劳动安全保护的权利
③该公司没有对未成年工给予特殊劳动保护
④劳动合同一旦签订就具有法律约束力，不能随意更改
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．讲述流落海外的中国文物故事的原创短剧《逃出大英博物馆》广受好评，火爆出圈。近期，某公司在南京举办与《逃出大英博物馆》同名的“文物”展览，在购买页面中介绍了“展品均为复刻品”，但其未经原创短剧团队授权便使用原创短剧的剧名和台词内容，涉嫌侵权。对此，下列说法正确的是（ ）
①如未标注展览为复制品，该公司涉嫌侵犯访客知情权
②因原剧名未被注册，该公司未侵犯原创团队知识产权
③展览有蹭短剧热度之嫌，该公司行为构成不正当竞争
④展览使用原短剧台词，该公司侵犯著作权人的发表权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．某企业为回馈老客户．进行有奖销售活动，活动宣传内容为：买黄金，抽某马；超级内购会，某马免费开；买黄金、买珠宝，某牌珠宝就是好。奖项设置：特等奖宝马汽车一辆，一等奖Iphone14手机一台，二等奖500元某储值卡，三等奖床上用品磨毛四件套。但该企业未注明所设奖的兑奖条件、参加方式等信息。从该广告信息可知（ ）
①该企业按市场要求进行正常营销与推广
②该企业误导消费者，是不正当竞争行为
③其他相似企业的市场经营活动获利减少
④该企业违反广告法，会引起消费者的误解
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．陈某在李某五金材料店铺打工已有3年多，但从未签订过劳动合同。一日陈某驾乘店铺的三轮摩托车送货，因年久失修刹车失灵，在一陡坡处侧翻，陈某受伤住院。康复后陈某就医药费、误工费等问题与李某进行协商。本案中（ ）
①因未签订劳动合同，陈某的权利得不到保护
②李某侵犯了陈某获得劳动安全卫生保护的权利
③若协商不成，陈某可申请劳动仲裁，也可直接起诉
④因未签订劳动合同，陈某需要证明存在事实劳动关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．甲乙订立吊车租赁合同，但甲未按约结清租赁费，乙为维权将甲诉至法院。法院受理后，承办法官耐心向双方释法说理，双方均同意调解并在调解书上签字。本案中（ ）
①调解方式因便捷而在解决纠纷中具有无与伦比的优势
②经当事人签字后的调解书与判决书具有同等法律效力
③该法院高效率化解纠纷的方式取得了良好的社会效果
④出于公平合理的考虑甲应对其没有过错承担举证责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．M县张某邀请N县关某来家中做客，当关某进入张某所住小区时，突然从小区的高楼坠落一只鞋子，将关某砸伤，监控录像显示，12楼魏某有重大嫌疑。关某向M县基层人民法院起诉，魏某则认为鞋子坠落是刮大风所致，自己不承担责任。本案中（ ）
①关某起诉后诉讼即进入第一审程序
②魏某须对其主观上无过错承担举证责任
③监控视频属于视听资料，坠落的鞋子属于物证
④若一审判决生效后，当事人不服判决，有权申请二审
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．国务院办公厅印发的《新能源汽车产业发展规划（2021一2035年）》提出，到2035年，纯电动汽车成为新销售车辆的主流，公共领域用车全面电动化，燃料电池汽车实现商业化应用，高度自动驾驶汽车实现规模化应用。目前，尽管中国新能源汽车产业受到更多不确定性因素的影响，但该规划还是让人们看到了2035年市场主流的发展目标。这说明（ ）
①科学思维的结果具有间接性，能对事物的发展前景作出合乎逻辑的推断
②科学思维追求认识的客观性，能正确地反映我国新能源汽车的发展状况
③学会运用辩证思维，有利于更为全面、动态地把握新能源汽车的发展
④科学思维的结果具有预见性，能超越规律限制预测出纯电动汽车的发展趋势
A．①②　　　　 B．①④　　　　 C．②③　　　　 D．③④
14．2023年8月，顶着国内和国际社会的一片质疑声，日本强行启动核污水排海。日本一方面担忧核污水会给自身带来风险，另一方面却在国际上大搞公关，将“核污染水”美化成“核处理水”，向国际社会“证明”核污水的安全性。日本政府所犯的逻辑错误在于（ ）
①同时肯定论断“A”和论断“非A”
②犯了“两不可”错误，不符合思维明确性要求
③违背同一律，犯了“偷换概念”的错误
④没有看到认识对象的复杂多样及其变化发展
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．在生活和工作中，有很多观点，乍听起来很有道理，仔细想来却发现是违背逻辑思维规则的。对以下观点所犯逻辑错误判断正确的选项有（ ）
①“工业部门就是从事机器制造的社会生产部门”犯了“定义过宽”的逻辑错误
②“这件事我没有过问，只侧面了解了一下情况”犯了“自相矛盾”的逻辑错误
③“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”犯了“多出子项”的逻辑错误
④“中学生是我们学习的重要阶段”犯了“主项和谓项配合不当”的逻辑错误
A． ①② B． ②④ C． ①③ D． ③④
16．某班同学在学习民事权利与义务知识后，得出以下观点：
甲 民事权利分为人格权、身份权和财产权
乙 民事主体包括自然人、法人和非法人组织
丙 民事主体的财产权包括所有权、用益物权、担保物权和商标权
丁 民事权利是民法赋予的民事主体为实现某种特定利益而为或者不为一定行为的自由
对此，以下说法正确的是（ ）
①甲的表述中犯了“越级划分”的逻辑错误
②乙观点中的法人和非法人组织是矛盾关系
③丙的观点多出了商标权，属于“定义过宽”
④丁观点中的“自由”是被定义项的属概念
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、材料分析题（本大题共4小题）
17．阅读材料，完成下列要求。
2023年10月9日，甲果园与乙超市签订橙子买卖合同，合同金额20万元，交货时间为2023年11月、9日，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金3万元。合同签订后，乙超市如约向甲果园支付了定金2．5万元。后因双十一临近，橙子需求量增大，价格上涨。2023年10月29日，甲果园致电超市要求提价，乙超市不同意，甲果园遂要求解除合同，遭到乙超市拒绝。合同期满后，甲果园未履行合同义务。乙超市遂单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，要求甲果园承担违约金并双倍返还已付定金。
结合材料，运用《法律与生活》知识分析乙超市维权的不妥之处。
18．阅读材料，完成下列要求。
2024年2月某天，某省气象局暴雪、寒潮、道路结冰三预警齐发。45岁的市民莫先生到超市购物后行走在回家途中，经过人行道时被大雪压断的樟树枝砸伤，经医院诊断为重度颅脑损伤、颈椎骨折等，经过三个多月的治疗后身体康复。在与涉案树木管理人就赔偿问题协商无果后，莫先生将涉案树木管理人起诉至法院，请求被告赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用共计30万元。涉案树木管理人辩称，大雪属于不可抗力，其已尽到管理职责，故不应承担责任，然而，法庭上涉案树木管理人未能提供证据证明其采取了合理的清理及必要的防护措施。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对原告和被告的主张分别加以评析。
19．【案情回顾】
某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。具体操作步骤为：使用手机扫描二维码关注“某餐饮公司”微信公众号，授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息，进行线上点餐；若不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐。2021年7月27日，孔某在某餐饮公司用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某使用手机进行线上点餐，并被注册为某餐饮公司的会员。孔某结账后发现，其取消关注“某餐饮公司”微信公众号后，仍是某餐饮公司的会员，被获取的个人信息仍存储在某餐饮公司处无法删除。孔某以个人信息权受到侵害，遂将某餐饮公司诉至法院。
【法院裁判】
北京某中院经审理查明，孔某在某餐饮公司用餐时，服务人员未告知孔某可以人工点餐。变相强制获取消费者个人信息，且没有明示如何删除个人信息。故某餐饮公司构成侵权。遂依法作出判决：某餐饮公司停止侵害，删除信息，赔礼道歉、赔偿损失。
结合材料，运用民事权利与义务的知识，分析人民法院对本案终审判决的依据，并说明该案例的警示意义。
20．2024年10月18日，中国常驻联合国副代表耿爽在第79届联合国大会第六委员会“国内与国际法治”议题下发言时强调，加强国际法治是维护世界和平、促进共同发展、完善全球治理的基础和保障。《联合国宪章》确立了国际法基本原则，树立了国际社会基本行为规范，奠定了多边主义国际秩序基础。某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”，以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”，是对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，妄图将自身的“家法帮规”强加于国际社会，以所谓“文明国家”之“规则”取代普遍接受的国际法则。
结合材料，运用逻辑思维的基本要求知识，对某些国家鼓吹的“基于规则的国际秩序”进行驳斥。
三、辨析题（本大题共1小题）
21．阅读材料，完成下列要求。
实习生刘某与某公司签订了一年期的劳动合同，刘某工作了整整五个月，却一直未被该公司正式录用，每月只能拿到2000元的实习工资，低于同等岗位的平均工资水平。同时，除了正常工作8小时外，公司经常要求她下班后加班到晚上10点，每周工作时长达75小时以上，且只有少量加班工资。2024年3月10日晚，刘某被公司再次要求加班到10点后，她愤怒地回复道“我签的是劳动合同，又不是卖身契，现在已经九点了，我走了”说完，她摘下了工牌走出公司。事发后，好友许某劝刘某“人在屋檐下，不得不低头”，忍一忍算了。
结合材料，运用《法律与生活》中“做个明白的劳动者”的知识，对好友许某的观点加以评析。
参考答案
1．【答案】B
【详解】本案中张女士网上订购汽车属于承诺，公司将车辆按时交付属于合同履行，①正确。本案中，汽车销售公司发布的是新款车型，张女士购买的车型并不完全相同，因此并没有侵犯了消费者的知情权、自主选择权，不构成消费欺诈，②错误。汽车销售公司按照当时市场价格销售，并不违背一般的市场交易规律，③错误。打官司就是打证据，本案中买车人主张赔偿等诉求能否成立，关键在于能否提供充分的证据，④正确。
2．【答案】A
【详解】①②:我国公民有自主处分自己合法财产的权利。本案中，按法定继承；儿子小张应是张某房产唯一合法继承人，但按照继承法遗嘱继承优先于法定继承的规定，张某生前立下遗嘱将其房产留给吴佳，所以该遗嘱有效，吴佳获得该房产，属于张某的遗赠。①判断正确，②判断错误。
③④:法律规定养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中离异的张某将女儿送给吴某夫妻收养，吴某办理了收养手续并将其改名为吴佳。因收养关系成立，吴佳已不是张某的法定继承人，丧失张某财产的继承权，只有儿子小张是张某的唯一法定继承人，有继承权。③正确，④错误。
故本题选A。
3．【答案】A
【详解】①②：一方违反合同约定，应当承担违约责任。法律规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式，①②符合题意。
③④：政府救济和守约方依法单方面解除合同，不属于违约责任的承担方式，③④符合题意。
故本题选A。
4．【答案】C
【详解】①：故意与过失都是主观过错的表现，司机存在过错，应承担责任，①排除。
②：侵权行为与损害之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件，②正确。
③：根据民法总则的规定，赔礼道歉和赔偿损失都属于承担民事责任的方式，公交公司不能拒绝，③排除。
④：合同履行要坚持全面履行原则，公交公司因自身过错没有将王女士安全送达，应承担违约责任，④正确。
故本题选C。
5．【答案】D
【详解】①：成年子女都要自觉尽到对父母的赡养义务，故①不选。
②：未成年子女有无民事行为能力人，也有限制民事行为能力人，并不是都不具有民事行为能力，故②不选。
③④：材料中指出适合构建和谐家庭的演讲内容的有父母必须履行对未成年子女的教育和保护的义务，坚决反对家庭暴力、虐待和遗弃等行为，故③④正确。
故本题选D。
6．【答案】A
【详解】本案反映的是民事法律关系，因此A和B是民事法律关系中平等的主体，①符合题意。
该纠纷是购房合同纠纷，涉及的是房屋，该民事法律关系的客体是物，不是人身关系，②④不符合题意。
开发商发布了“九年一贯制学校”的宣传内容，但在涉案广告中未注明其属于正在规划中的项目，误导消费者，违背了诚信原则，③符合题意。
7．【答案】C
【详解】①：用人单位可以招收满16周岁的未成年人从事劳动，小王已满16周岁，①不符合题意。
②：该公司未给小王配备任何安全措施，涉嫌侵害劳动者获得劳动安全保护的权利，②可选。
③：我国对女职工和年满16周岁未满 18周岁的未成年工实行特殊劳动保护，用人单位不得安排未成年人从事有毒有害工作，③符合题意。
④：劳动合同签订后，如果双方协商一致可以撤销或者更改，④说法错误。
故本题选C。
8．【答案】B
【详解】①：如果未提前告知消费者展览均为复制品，那么该公司涉嫌侵犯消费者的知情权，①正确。
②：虽然剧名未被注册为商标，但该公司举办同名展览并未经授权使用该剧剧名和台词，涉嫌侵犯了作者的著作权，著作权也属于知识产权，②错误。
③：该展览使用原创短剧的剧名和台词内容，导致消费者误以为展览与短剧存在相关性，属于不正当竞争行为，③正确。
④：该公司举办的展览未经授权便使用短剧元素，涉嫌侵犯著作权中的展览权、复制权等，但未侵犯著作权人的发表权，发表权指决定作品是否公之于众的权利，④错误。
故本题选B。
9．【答案】D
【详解】②④：该企业存在不当有奖销售行为，属不正当竞争行为；企业的广告兑奖条件、参加方式不明确，违反了广告法，会引起消费者的误解，②④正确。
①：该企业的广告信息中兑奖条件、参加方式不明确影响兑奖，属于不当有奖销售行为，不是正常营销与推广，①错误。
③：广告对本企业和相关企业的经营活动可能会有影响，但对企业获利情况的影响不必然，③错误。
故本题选D。
10．【答案】C
【详解】
①：未签订劳动合同，有间接证据，一样能证明劳动关系，①错误。
②：店铺的三轮摩托车年久失修刹车失灵，导致陈某受伤住院，李某侵犯了陈某获得劳动安全卫生保护的权利，②正确。
③：陈某应先申请劳动仲裁，对劳动仲裁结果不服的，再向法院起诉，③错误。
④：因没有签订劳动合同，陈某需要证明存在事实劳动关系，④正确。
故本题选C。
11．【答案】C
【详解】①：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，仲裁更加便捷、经济，“调解方式因便捷而在解决纠纷中具有无与伦比的优势”表述错误，①排除。
②：诉讼调解是由人民法院主持进行的调解，目的是使当事人达成调解协议。人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，②正确。
③：本案中，法院受理后，承办法官耐心向双方释法说理，双方均同意调解并在调解书上签字，法院高效率化解了纠纷，取得了良好的社会效果，③正确。
④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中乙为维权将甲诉至法院，乙承担举证责任，④排除。
故本题选C。
12．【答案】C
【详解】①：对符合法律规定的起诉，人民法院应当予以登记在案。立案登记后，诉讼即告开始，诉讼进入第一审程序，①错误。
②：民事诉讼中，举证责任倒置情形之一：建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物等发生脱落、坠落或倒塌情形造成他人损害，由所有人、管理人或使用人对其没有过错承担举证责任。本案中，魏某符合举证责任倒置情形，②正确。
③：根据证据的种类，监控录像拍摄的相关视频属于视频资料，坠落的鞋子属于物证，③正确。
④：；民事诉讼中，对一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，当事人对发生效力的判决，认为有错误的可以申请再审，故④错误。
故本题选C。
13．【答案】C
【详解】科学思维的结果具有预见性，能对事物的发展前景作出合乎逻辑的推断，思维具有间接性，但思维结果不具有间接性，①说法错误。
《新能源汽车产业发展规划（2021-2035年）》提出，到2035年，纯电动汽车成为新销售车辆的主流，公共领域用车全面电动化，高度自动驾驶汽车实现规模化应用，可见科学思维追求认识的客观性，能正确地反映我国新能源汽车的发展状况，②符合题意。
尽管目前中国新能源汽车产业受到更多不确定性因素的影响，但该规划还是让人们看到了2035年市场主流的发展目标，这说明学会运用辩证思维，有利于更为全面、动态地把握新能源汽车的发展，③符合题意。
规律具有客观性，不以人的意志为转移，“超越规律”说法错误，④错误。
14．【答案】A
【详解】①：日本一方面向国社会“证明”核污水的安全性，另一方面却担忧核污水给自身带来风险，违背矛盾律的要求，所犯的逻辑错误叫“自相矛盾”，①符合题意；
②：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真，违反排中律要求的逻辑错误叫做“两不可”，日本政府所犯的逻辑错误同时肯定论断“A”和论断“非A”，并没有犯“两不可”的错误，②排除；
③：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移话题。日本政府将“核污染水”美化成“核处理水”，向国社会“证明”核污水的安全性，所犯的逻辑错误在于“偷换概念”，违背同一律的要求，③符合题意；
④：日本政府所犯的逻辑错误违背同一律的要求，但同一律并不否认认识对象的复杂性及其变化发展，从日本政府自相矛盾的态度也可以看出，其自身是清楚认识到排放核污染水的复杂多样及其变化发展的诸多可能的，④排除。
故本题选A。
15．【答案】B
【解析】本题考查正确运用性质判断、矛盾律。“这件事我没有过问,只侧面了解了一下情况”违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误，②正确。“中学生是我们学习的重要阶段”，主项“中学生”和谓项“我们学习的重要阶段”犯了“主项和谓项配合不当”的逻辑错误，④正确。工业部门是指由社会分工分离出来的、专门生产同类产品的企业总和，①犯了“定义过窄”的逻辑错误，不选。“犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③不选。
16．【答案】B
【详解】①：民事权利分为财产权和人身权，人身权分为人格权、身份权，因此甲的表述对民事权利的外延划分不当，犯了“越级划分”的错误，①正确。
②：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。法人和非法人组织是反对关系而不是矛盾关系，②排除。
③：“定义过宽”是明确概念的内涵要避免的一种逻辑错误，材料体现的则是对概念外延作出划分，民事主体的财产权包括物权、债权、知识产权等，物权包括所有权、他物权，他物权包括用益物权、担保物权，知识产权包括著作权、商标权、专利权等，故该划分犯了“越级划分”的错误，③排除。
④：定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。本题中“民事权利”是被定义项，“是”是定义联项，“民法赋予的民事主体为实现某种特定利益而为或者不为一定行为”是种差，“自由”是属概念，④正确。
故本题选B。
17．【答案】①商事仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，乙超市单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，A市仲裁委员会不会给予受理，乙超市的做法没有实际法律意义。②甲乙双方当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用，所以乙超市不能要求果园双倍返还定金及违约金。
【分析】背景素材：超市维权案
考点考查：有约必守违约有责和认识调解与仲裁
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题，运用运用《法律与生活》知识，从分析乙超市维权的不妥之处角度来分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：乙超市遂单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁→可调用的法理依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中乙超市单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，A市仲裁委员会不会给予受理，乙超市的做法没有实际法律意义。
关键词②：任何一方违约，违约方须向对方支付违约金3万元。合同签订后，乙超市如约向甲果园支付了定金2.5万元。乙超市要求甲果园承担违约金并双倍返还已付定金→可调用的法理依据：《民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中乙超市不能要求果园双倍返还定金及违约金。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18．【答案】①因林木折断等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。②本案中，被告对大雪天气可能带来的安全隐患是可预知可克服的，不属于不可抗力，其抗辩理由不能成立。被告不能提交证据证明自己没有过错，应承担主要赔偿责任。③原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎注意的义务，也应承担部分责任。
【分析】背景素材：民事侵权案例
考点考查：侵权责任、民事行为能力 、证据等
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》知识，对原告和被告的主张分别加以评析，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：市民莫先生到超市购物后行走在回家途中，经过人行道时被大雪压断的樟树枝砸伤→可联系过错推定侵权责任的知识来分析；
关键词②：涉案树木管理人辩称，大雪属于不可抗力，其已尽到管理职责，故不应承担责任，然而，法庭上涉案树木管理人未能提供证据证明其采取了合理的清理及必要的防护措施→可联系不可抗力；没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的知识来分析；
关键词③：某省气象局暴雪、寒潮、道路结冰三预警齐发。45岁的市民莫先生到超市购物后行走在回家途中受伤→可联系教材知识民事行为能力，指出原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎注意的义务，也应承担部分责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19．【答案】依据：①民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则(或“诚信原则”)和平等、公平原则。某餐饮公司强制授权收集孔某的微信昵称、头像、手机号码信息，且不明示删除方法，违背了自愿原则(或“诚信原则”)和平等、公平的原则。②公民的个人信息受法律保护，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要原则(或“任何组织、个人不得非法以收集、存储、使用等方式处理他人个人信息”)，某餐饮公司强制收集、储存孔某的微信昵称、头像、手机号码等信息，违反了个人信息保护法的相关规定(或“属于侵权行为”)。
意义：法院支持原告维权，有利于法保护自然人的人身与财产权利；维护经济社会秩序；引领社会文明风尚(或“践行社会主义械心价值观”)。
【分析】背景素材：某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务
考点考查：民事权利与义务有关知识
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问运用民事权利与义务的知识，分析人民法院对本案终审判决的依据，并说明该案例的警示意义。需要调用民事权利与义务的有关知识分析作答。
第二步：审材料。指出考查的法律问题，并根据具体法条或法理，结合案例进行分析。
有效信息①：某餐饮公司强制授权收集孔某的微信昵称、头像、手机号码信息，且不明示删除方法→可联系民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则(或“诚信原则”)和平等、公平原则。 公民的个人信息受法律保护，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要原则。
有效信息②：该案例的警示意义→可联系有利于法保护自然人的人身与财产权利；维护经济社会秩序；引领社会文明风尚。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。
20．【答案】合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。在同一思维过程中，每一思维必须保持自身的同一性。某些国家所基于的规则以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则代替国际法的基本规则，“偷换概念”，违反同一律的要求。合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和非“A”必有一假，某些国家对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，“自相矛盾”，违背了矛盾律。某些国家对国际法搞双重标准和选择性适用，其实质是霸权主义、强权政治，以“法治”之名行侵害他国正当权益、破坏和平稳定之实，与国际法治精神完全背道而驰。
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题设问的知识范围限定是《逻辑与思维》的知识，问题指向对某些国家鼓吹的“基于规则的国际秩序”进行驳斥，属于分析类试题，解答时首先明确知识范围：逻辑思维的基本要求，然后运用上述理论，结合材料分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”，以西方价值观为认知标准，以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”→可联系教材知识合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，在同一思维过程中，每一思维必须保持自身的同一性；以此说明这些国家的观点“偷换概念”。
关键词②：对国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度，妄图将自身的“家法帮规”强加于国际社会→可联系教材知识合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和非“A”必有一假；以此说明这些国家的观点“自相矛盾”。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
21．【答案】好友许某的观点不可取，是缺乏权利意识的表现。根据法律规定，劳动者有休息休假的权利，休息权是宪法规定的劳动者的基本权利。用人单位必须向劳动者支付高于正常工资的加班工资作为对劳动者牺牲休息时间的回报。该公司违反劳动法中有关转正的要求，长期要求刘某加班，工作时长超过国家规定的法定工作时长，且没有支付其高于正常工资的加班工资，侵犯了刘某的休息权和取得劳动报酬的权利，属于违法行为。劳动者合法权益受到侵犯时，应当敢于维权，而不是漠视自己的权益。刘某可以通过合法手段理性维权，“忍一忍”的观点不可取。
【分析】
背景素材：劳动侵权案件
考点考查：做个明白的劳动者的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是对好友许某的观点加以评析，需要调用做个明白的劳动者的相关知识，从评析角度分析作答。
第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识。
关键信息①：实习生刘某与某公司签订了一年期的劳动合同，刘某工作了整整五个月，却一直未被该公司正式录用→可联系劳动法关于试用期的法律规定。
关键信息②：除了正常工作8小时外，公司经常要求她下班后加班到晚上10点，每周工作时长达75小时以上，且只有少量加班工资→可联系劳动者休息权和取得劳动报酬的权利。
关键信息③：事发后，好友许某劝刘某“人在屋檐下，不得不低头”，忍一忍算了→可联系积极通过合法手段维护劳动者合法权益。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。
第 page number 页，共 number of pages 页

展开更多......

收起↑