资源简介

江苏省马坝高级中学2024-2025学年高二下学期4月期中考试政治试题
一、单选题
1．古树名木是不可再生的“活化石”,保护古树名木一直在路上。
【案例】2023年5月，重庆某地的杨某从村集体承包了一片果园，果园里长有一株树龄为250年的挂牌南酸枣古树。杨某认为该树过于高大，影响光照，遂将其砍伐。经法院审理认为，杨某违反国家规定，非法砍伐，已构成危害国家重点保护植物罪。 【法规】2025年3月，国务院颁布实施《古树名木保护条例》。这是我国首次以行政法规的形式明确古树名木保护管理工作应遵守的行为规范，填补了古树名木保护领域国家层面的法规空白。
据以上案例和有关法规,下列说法正确的是（ ）
②国务院通过科学立法规范古树名木保护
②法院坚持公正司法,保护社会公共利益
③杨某对承包地有占有、使用、收益和处分的权利
④杨某应依法承担采取补救措施、赔偿损失等民事责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．李某和黄某分别是某小区8栋2单元803户和903户的业主。一天，李某发现其厨房的顶部有渗水，导致墙壁破裂、橱柜霉变。于是李某委托当地房屋质量检测机构进行检测，发现是黄某家的厨房漏水所致。李某与黄某多次协商未果，遂诉至法院，要求黄某修复漏水且赔偿10000元。对此，下列说法正确的是（ ）
A．法院可主持诉讼外调解，以便双方当事人高效解决纠纷
B．房屋质量检测机构的检测报告可作为物证送至法庭
C．该案适用举证责任倒置，黄某需证明其行为与漏水无因果关系
D．若漏水系房屋建筑质量问题，黄某向李某赔偿后可向开发商追偿
3．某区人民检察院专项监督发现，该区多家快递企业的快递单均未对收寄人姓名、电话、住址等个人信息作去标识化处理，遂向当地邮政管理局发出检察建议，建议其依法全面履行快递市场安全监管职责。几个月后该局回复称，已要求相关企业强化公民个人信息保护。人民检察院经实地查看发现部分快递企业仍未全面落实相关法律规定，遂将邮政管理局诉至人民法院。下列说法正确的是（ ）
①快递企业通过刺探、侵扰、误导等方式处理个人信息，侵犯了公民的隐私权
②邮政管理局未依法履行职责致公共利益受损，人民检察院有权提起行政公益诉讼
③人民检察院作为该起案件的公诉人，应当对邮政管理局的违法行为承担举证责任
④人民法院应当依法受理此案，若邮政管理局对一审判决不服可在15日内提起上诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．小王拥有一家基建公司，后因经营不善，现金流出现困难，将公司的一辆豪华轿车出售给好友小蔡，小蔡当天即完成付款，并将汽车停放在小王家的院子里，出于信任没有办理过户登记。但一周后，小王又将该车以市场价格出售给毫不知情的小张，并办理了过户登记。之后小张又将轿车抵押给银行获得了一笔贷款。（ ）
《中华人民共和国民法典》第二百二十五条 船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
综合以上信息，对本案例的解读，正确的有（ ）
①小王和小蔡未办理过户登记，该轿车的所有权仍属于小王
②小王和小张办理了该车的过户登记，小张对该车享有处分权
③小蔡虽取得了该轿车的所有权，但不能对抗善意第三人小张
④小张基于轿车的使用价值而获得了该车的担保物权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．陈某、谢某夫妻二人在某社会调解服务中心共同订立遗嘱，载明“夫妻二人名下房产由儿子陈甲继承，另将存款50万元送给孙女小丽”。遗嘱由陈某书写，夫妻二人均签字捺印，服务中心两名工作人员签字见证并加盖公章。两年后陈某去世。据此可以推断（ ）
A．陈甲如果继承房产则需要办理登记才能取得所有权
B．小丽不是法定继承人但仍可通过遗赠获得50万元
C．遗嘱只有两名工作人员见证而缺乏相应的法律效力
D．谢某作为第一顺序继承人可自然获得房产的所有权
6．近日，北京市平谷区人民法院审结一起婚后父母为子女购房发生的纠纷。该案中，婚后男方父母出全资购房，并将房产登记在男方名下，离婚诉讼期间男方将该房产赠与自己的母亲，并签订了《不动产赠与合同》，男方母亲办理了转移登记并取得了不动产权证。女方主张房屋是夫妻共同财产，要求确认赠与无效。男方认为该房屋是个人财产，赠与有效。本案中（ ）
A．由于该房产赠与处在婚姻存续期间，所以该房屋是夫妻共同财产，赠与无效
B．该房屋在签订了《不动产赠与合同》后，男方的母亲就取得了所有权
C．由于该房产由男方父母出资并登记在男方名下，所以该房屋是个人财产，赠与有效
D．法院作出一审判决后，如果当事人不服判决可在15日内提出再审
7．“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“开通易关闭难”，家里的小孩容易“误点”操作等问题。下列选项中正确的是（ ）
①消费者确认收货后再付款，“先用后付”本质上是一种合同关系
②“莫名开通”该支付方式，侵犯了消费者的知情权和隐私权
③平台应完善“先用后付”服务协议，重要条款应当以显著方式提醒消费者注意
④小孩“误点”操作没有关系，只要未满18周岁，其民事行为都是可撤销的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．S服务公司安排徐某到买菜平台站点从事配送工作，双方订立《自由职业者合作协议》，《新业态自由职业者任务承揽协议》，约定二者的合作关系不适用劳动合同法。徐某在站点工作期间，实际报酬包含基本报酬、按单计酬、奖励等，出勤时间相对固定，接受站点管理，根据系统派单完成配送任务。后徐某在站点听从指示做木架，因切割木板意外导致右脚受伤，就工伤认定问题与S公司发生争议。此案中（ ）
A．S公司与徐某之间的劳动关系自双方签订承揽合作协议之日起建立
B．若徐某申请劳动争议仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提
C．S公司侵害了徐某获得劳动安全卫生保护的权利，徐某可通过劳动行政部门来维权
D．双方存在用工事实且构成支配性劳动管理，应当认定存在劳动关系
9．小宋偶遇某健身馆销售人员推销健身会员卡：会费1500元，一卡通用，服务内容包括但不限于篮球馆、羽毛球馆等的使用。小宋思量后办理了会员卡，到该健身馆消费时被告知，篮球馆、羽毛球馆不能使用会员卡，需另行收费，销售人员的承诺是个人行为，不被健身馆认可。下列说法正确的是（ ）
①健身馆销售人员向小宋推销健身会员卡的行为属于要约
②健身馆销售人员向客户作出的承诺对健身馆不具有法律约束力
③健身馆以另收费为由拒为小宋提供约定服务会导致合同无效
④小宋办理健身会员卡的行为是自身真实的意思表示
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．这是一份法院判决书的节选：“上诉人李某因与被上诉人某医院合同纠纷一案，不服XX省XX市人民法院（20XX）X0XXX民初XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院于20XX年XX月X日立案后，依法组成合议庭，于20XX年XX月XX日对双方当事人进行了询问。本案经合议庭评议，现已审理终结。”本案中（ ）
A．依据“谁主张谁举证”原则，由李某承担全部举证责任
B．李某可通过人民调解来解决纠纷，一般不公开进行
C．李某如不服该判决不能再上诉，但可以申请再审
D．纠纷若涉及公民健康权的侵犯，医院需承担继续履行等违约责任
11．某奶粉店内安装有某空调股份有限公司生产的立式空调一台。2022年7月，某奶粉店发生火灾，该县消防救援大队作出火灾事故认定书，认定起火原因为立式空调线路故障引发起火。某奶粉店遂诉至法院，请求判令某空调股份有限公司赔偿货物损失、房屋修复费用、停止经营期间损失等各项损失60余万元。下列说法正确的是（ ）
①该公司若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
②某奶粉店可向本县或涉案公司所在地人民法院提起诉讼
③某奶粉店需对空调与火灾事故间存在因果承担举证责任
④该公司与某奶粉店存在合同关系，侵犯了其安全消费权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
张总将红、黑、蓝、白四顶帽子秘密装在一色的四只口袋里，把其中三只口袋随机给了前来应聘的赵、钱、孙三人。据此回答下列两题。
12．张总要求三人通过交谈推理得出另外二个人手中的帽子颜色，在交谈中不能说出自己手中的帽子颜色并且每人只能说一句话。三人进行了以下交谈：
赵首先对钱说：“你的帽子是白色的吗？”
钱回应道：“你的帽子要么是红色的，要么是黑色的。”
孙听完两人对话后，对赵说：“我确定你的是黑色的。”
经过思考后，三人都正确得出了结论。根据以上信息，推出钱和孙的帽子颜色分别是（ ）
A．蓝色，红色 B．白色，红色 C．白色，蓝色 D．蓝色，白色
13．上述推理的过程，三人使用了什么思维形式，体现了思维的什么特征。（ ）
A．形象思维，能动性 B．抽象思维，概括性
C．排除思维，能动性 D．抽象思维，间接性
14．书法课上，老师讲解楷书“永字八法”时强调，“逆锋起笔需藏而不露，中锋行笔须骨力内含，回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑，“若逆锋起笔必须藏锋，为何楷书中部分起笔笔画露锋 从逻辑思维角度看，该学员的质疑（ ）
①遵循排中律，同一笔画不能既藏锋又露锋
②违反同一律，讨论对象前后不一
③体现思维的能动性，不是对事物的机械反映
④体现思维的概括性，把握一类事物的共同本质
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．某天，甲到饮品店买奶茶，他问售货员：“请问你们的会员卡怎么办理？”售货员说：“满32免费办理。”他说：“那算了吧，我今年才28。”下列与甲违背的逻辑思维要求相同的是（ ）
①小明说：“我比你游得快。”小王说：“你再快能有奥运冠军快？”
②小文问：“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹？”小刚答：“我趴窗户边看。”
③李某说：“据我所知，关于田某的消息都是假的。”又说：“我这个消息是真的。”
④张三说：“体育好，在于天赋。”李四反驳道：“体育好，不在于天赋。”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．逻辑学一般从概念外延之间关系的视角去研究概念间的关系，依据两个概念在所指范围上的关系不同，可以用欧拉图加以表示。假设A与B两个概念的外延关系用欧拉图表示如下，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ）
A．图甲中A是“证人证言”，B是“证据”
B．图乙中A是“行政相对人”，B是”法人”
C．图丙中A是“辩护人”，B是“刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人进行诉讼活动的人”
D．图丁中A是“人民调解”，B是“诉讼外调解”
二、主观题
17．阅读材料，回答问题。
李女士与A教育培训机构签订了为期两年的劳动合同，约定她担任课程讲师，工作时间为每周一至周五晚18:00-21:00，薪资包括基本工资、课时费和全勤奖。为增加收入，李女士利用周末休息时间在B教育平台兼职，B平台要求兼职教师每天至少回复学生提问50次，若未达标则扣除当月一半报酬。李女士努力工作一月后因回复提问次数仅差5次，被B平台扣除一半报酬。李女士认为B平台的扣费规定不合理，与B平台沟通无果。李女士因此精神状态不佳，在一次重要课程中出现严重错误给A机构造成重大损失和负面影响。A机构以此为由单方面解除劳动合同且拒付经济补偿，还在本公司工作群内通报李女士的不称职行为希望其他员工引以为戒，加深了李女士的精神困扰。李女士遂将A机构和B平台告上法庭，要求A机构支付经济补偿及赔偿并道歉，B平台返还扣除报酬。
请结合材料并运用《法律与生活》知识，评析A机构与B平台的行为，并分析法院是否受理李女士的诉讼请求。
18．阅读材料，完成下列要求。
2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”
老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”
运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。
19．阅读材料，回答问题。
有以下三个表述：
（1）公民的人身权有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权和身份权等。
（2）《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由”。
（3）正方形是平面上每个内角都是直角的四边形。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，指出上述表述是否存在逻辑错误，并做简要说明。
20．阅读材料，完成下列要求。
【缘起】
2019年起，在三只松鼠股份有限公司（以下简称“三只松鼠”）未授权的情况下，被告人张某、刘某等人在山东省临沂市伪造印有“三只松鼠”等注册商标标识的礼品包装盒。后被告人王某乙通过被告人高某将印有“三只松鼠”注册商标标识的礼品包装盒对外出售给被告人孙某某、杨某某等人，谋取利益。这些礼品包装盒最终被公安机关查获，经鉴定上述礼品包装盒均为伪造。
案发后，青浦区人民法院作出一审判决，张某、刘某等人构成伪造他人注册商标标识，王某乙等人销售伪造的他人注册商标标识，情节特别严重，构成销售非法制造的注册商标标识罪，须承担相应的法律责任。
【反思】
“三只松鼠”作为知名零食品牌，具有较好的市场活跃度和较强的群众基础，但与旺盛的市场需求度相反的，却是其对外包装设计等知识产权保护的缺乏。其外包装因没有设计专门防伪标识，极易被仿制和伪造，成为被侵权对象。
为此，国家也出台了一系列政策支持和保护以“三只松鼠”为代表的一大批民营企业。2024年10月，《中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）》向社会公开征求意见。通过立法促进民营经济发展，既体现了党和国家对民营经济的高度重视，也标志了我国对民营经济发展规律的认识达到新高度，更是中国法治建设迈出的重要一步。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明青浦区人民法院作出上述判决的依据，并阐述这一判决的意义。
(2)有人认为:有了《中华人民共和国民营经济促进法》保驾护航，民营经济就一定能健康发展。运用《逻辑与思维》知识，说明这一观点的错误。
21．阅读材料，完成问题。
国务院常务会议审议通过了《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》，高压锅属于以旧换新类的产品。梁某在网上向A公司换购B企业生产的高压锅产品，梁某向A公司发消息：“我想换购换购B企业生产的K型号的高压锅一台，需要在10月12日前寄到H市M小区。”A公司客服回复：“B企业生产的K型号的高压锅单价888元，2024年10月12日前寄到H市M小区。请付订金200元，货到后付清余款。免运费。”梁某回复：“好的，请按照约定发货。”梁某当日支付了200元，A公司于3日后发货。但因洪灾导致货物在运输途中滞留了10天，A公司未通知梁某，当货物送达时已经是2024年10月16日。
梁某换购K型号的高压锅，使用时该锅发生爆裂，导致其受伤住院治疗。出院后，张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的，因此就人身损害要求B企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。张某遂向人民法院提起诉讼。
梁某的朋友们谈及此事时，甲说：“梁某向A公司发消息是要约，A公司回复是承诺，回复到达时合同成立。若梁某拒绝收货，A公司应当向梁某双倍返还订金，承担全部违约责任。”乙说“B企业自身并无过错，不承担任何责任。”
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对甲、乙的说法分别予以评析。
参考答案
1．A
2．D
3．C
4．C
5．B
6．C
7．B
8．D
9．B
10．C
11．C
12．A 13．D
14．C
15．A
16．B
17．①A机构与李女士签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。《劳动法》规定，严重失职给用人单位造成重大损失的，用人单位可解除劳动合同无需支付赔偿金。李女士因自身原因给A机构造成重大损失，A机构有权解除与李女士劳动合同。A机构在工作群通报李女士工作失误给公司造成的负面影响，这属于正常的管理行为，未超过必要的限度，并未侵犯李女士的名誉权。②订立劳动合同，应当遵循合法、公平的原则。B平台扣除李女士一半报酬违反公平原则，侵犯了李女士获得劳动报酬的权利。③劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序，除特定情形外，劳动者不能直接向人民法院起诉。法院对于李女士与A机构以及B平台劳动争议方面的诉讼请求不予受理。对于起诉A机构侵权方面的诉讼请求，法院应受理。
18．民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。甲认为“家属应该直接找当事人闹”的观点是错误的，即使是死者家属也不能滥用民事权利损害他人合法权益。司法机关必须坚持公正司法，以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。乙觉得“一分钱都不应该赔”是正确的。方某在电梯里劝阻吸烟合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为。二审法院判决方某不承担侵权责任是公正合理的。丙认为“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程”有一定合理性，但也不完全准确。一审判决令方某补偿家属，违反了民法的公平原则，将会影响公民依法维护社会公共利益的积极性，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。但只要持续推进全民守法，坚持法治与德治相结合，引导人们强化规则意识，弘扬公序良俗，这一判决也不会严重阻碍中国控烟的进程。
19．表述（1）对概念的外延划分不当，犯了“越级划分”的错误。人身权分为人格权和身份权两大类。生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权属于人身权，而人格权与身份权属于同一级关系。
表述（2）无逻辑错误。该条文从正反两面完整表述了妇女的生育自主权（权利与自由本质一致），符合逻辑同一律，表述无矛盾。
表述（3）犯了定义过宽的逻辑错误。正方形需满足“四边相等且内角为直角”，仅强调“内角为直角”会包含长方形（矩形），导致定义项外延过大，犯了定义过宽的逻辑错误。
20．(1)依据:①商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人在同一种商品上或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。张某、刘某等人私自印刷“三只松鼠”品牌，其行为侵犯了三只松鼠股份有限公司的注册商标专用权。②该行为属于典型的“搭便车”行为，其利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒手段，造成公众混淆，使消费者发生误认，属于不正当竞争的表现。王某乙、高某又将大批量伪造的礼品盒售卖，这种混淆行为违反了反不正当竞争法。
意义:法院的判决有利于保护正规企业的商业信誉和消费者的合法权益，有助于保护知识产权，稳定市场秩序，建设法治经济，为创新驱动发展战略保驾护航。
(2)①这一观点是一个充分条件假言判断，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况（前件真，后件就一定真）。②《中华人民共和国民营经济促进法》和民营经济的健康发展之间是必要条件关系，这一判断应该为必要条件假言判断。
21．①甲的说法错误。梁某发消息是要约邀请，A公司回复是要约，回复到达时合同不成立。梁某回复是承诺，合同成立。订金不适用于定金罚则，订金不需要双倍返还。A公司延期送达货物是由于不可抗力，可免除全部或部分违约责任，但A公司没有及时通知梁某货物延期情况，应承担部分违约责任。
②乙认为“无过错不担责”的观点不成立。法律规定了生产者产品责任是无过错侵权责任，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。B企业作为产品生产者，无论其有无过错，都应当承担侵权责任。

展开更多......

收起↑