资源简介 无“力”之境:牛顿第一定律 教学设计教学目标1. 物理观念:深入理解牛顿第一定律内涵,精准把握力与运动的关系,能够运用定律阐释常见运动现象;构建科学的力与运动相互作用认知体系。能运用定律解释生活现象(如汽车急刹车前倾、抛体运动轨迹变化),建立 “运动 — 力 — 相互作用” 的科学认知体系。2. 科学思维:以牛顿造小车故事及理想实验推理为依托,剖析定律形成逻辑,培养逻辑思维与批判性思维;掌握实验基础上的科学推理方法,提升抽象思维与建模能力。通过伽利略理想实验的逻辑推演,掌握 “实验事实 — 科学推理 — 理想结论” 的思维方法,提升抽象建模能力。在批判亚里士多德观点的过程中,发展质疑能力与逻辑论证能力,形成 “基于证据的科学判断” 思维习惯。3. 科学探究:积极参与故事回顾与实验探究,熟练掌握探究方法步骤;培养在探究中发现、解决问题的能力,增强创新意识。经历 “提出问题(阻力对运动的影响)— 设计实验(控制变量法、器材优化)— 分析数据(阻力与运动距离关系)— 推理结论(理想条件外推)” 的完整探究流程,强化实验设计与误差分析能力。通过小组合作设计实验方案(如选择小球 + 凹槽轨道控制运动方向),提升团队协作与创新实践能力。4. 科学态度与责任:感悟科学规律发展历程,树立尊重科学的态度;认识科学推理价值,激发探索热情与责任感。通过牛顿、伽利略的科学史渗透,体会科学理论的发展性与严谨性,树立 “实践是检验真理唯一标准” 的科学态度。感悟物理规律在科技发展中的应用价值(如航天器运动设计),激发探索未知的好奇心与社会责任感。教学重难点1. 教学重点:通过实验探究并深刻理解牛顿第一定律,包括实验设计、实施、分析及定律准确表述。2. 教学难点:精准辨析力和运动的关系,明确力是改变物体运动状态的原因,纠正对力与运动关系的错误认知。教学内容苏科版八年级下册(2025 版)《牛顿第一定律》教材模块 核心知识 情境 / 活动设计 素养培育重点情境导入 力与运动关系的历史争议 牛顿造小车故事 + 亚里士多德 / 伽利略观点冲突 问题意识、科学史认知实验探究 阻力对物体运动的影响 小组实验:毛巾 / 棉布 / 木板表面阻力对比 控制变量法、观察能力科学推理 理想实验与牛顿第一定律建构 伽利略逻辑外推 + 牛顿定律文本分析 抽象思维、模型建构概念辨析 力与运动关系的前概念纠正 “风吹树摇”“车停人动” 现象受力分析 批判性思维、知识应用迁移应用 牛顿第一定律的生活实例 课堂练习:刹车前倾、抛体运动解释 物理观念迁移学情分析认知基础:学生已掌握力的基本概念、二力平衡条件,对生活中 “力使物体运动” 的现象有直观感知,但易混淆 “力的作用效果” 与 “运动状态维持”(如认为 “物体停下是因为不受力”)。能力特点:具备简单实验操作能力,但对 “理想实验” 的逻辑推理缺乏经验,抽象思维能力较弱;小组合作中能提出实验猜想,但方案设计的严谨性(如初速度控制)需引导。学习需求:对科学史故事、动手实验兴趣浓厚,渴望通过自主探究解决问题,但需要教师在 “前概念纠正”“逻辑推导” 环节提供支架式引导。教学准备实验器材:基础器材:斜面、小车、小球、毛巾、棉布、木板、弹簧测力计。优化器材:中间带凹槽的轨道(控制小球运动方向)、水平面弹性小车(精准控制初速度)。多媒体资源:动画:伽利略理想实验推演过程、汽车刹车乘客前倾动态模拟。视频:牛顿生平故事片段、航天器在无阻力环境中的运动实例。教具设计:力与运动关系对比表(亚里士多德 vs 伽利略观点)、牛顿第一定律关键词解析卡(“一切物体”“除非力” 等)。教学资源教材延伸:整合《物理课程标准》中 “科学探究与物理观念” 的相关要求,引用伽利略《关于两门新科学的对话》中的理想实验描述。跨学科融合:联系航天工程(如卫星匀速圆周运动的受力分析)、交通法规(安全带的科学原理)等实际应用案例。数字化工具:利用 PhET 仿真实验(“摩擦力与运动” 模块)辅助模拟理想实验条件,突破现实器材限制。教学技术实验可视化:通过实物投影仪实时展示小车在不同表面的运动距离,用动态曲线图表呈现 “阻力 — 路程” 关系。思维外显化:运用思维导图工具(如 XMind)梳理 “实验事实 — 推理结论” 的逻辑链条,帮助学生建构知识网络。虚拟仿真:借助 PhET 软件模拟 “阻力逐渐减小至零” 的过程,直观呈现物体运动状态的变化趋势,辅助抽象概念理解。教学方法问题驱动法:以 “牛顿小车如何持续运动?”“阻力为零物体将怎样?” 等核心问题串联教学,形成 “提问 — 探究 — 解疑” 的思维闭环。情境教学法:通过历史故事(牛顿造小车)、生活情境(刹车现象)、理想情境(无阻力宇宙)创设,增强学习代入感。小组探究法:以 “实验设计 — 操作 — 分析” 小组任务为载体,通过分工协作(如器材选择、数据记录、结论汇报)培养科学探究能力。对比辨析法:通过亚里士多德与伽利略观点对比、“力维持运动” 与 “力改变运动” 实验现象对比,强化概念区分度。设计意图总结本设计以 “问题” 为锚点,以 “情境” 为载体,以 “思维” 为核心,通过布卢姆目标分类学的层级化问题、理想实验的逻辑化推演、跨学科情境的生活化联结,构建 “低阶认知 — 高阶思维 — 实践创新” 的螺旋上升路径,助力学生在 “无‘力’之境” 的探究中,突破现实局限,实现从 “经验认知” 到 “科学理性” 的跨越,最终达成核心素养的全面发展。教学流程创设情境 - 活动体验 - 结论分析 - 课堂练习 - 课堂小结教学过程(一)创设情境,导入新课同学们,今天我们要走进一段充满传奇色彩的科学探索之旅!几百年前,有个名叫牛顿的孩子,他出身贫寒,每当看到别人乘坐着马车威风凛凛地驶过,心里满是羡慕。小小的他怀揣着大大的梦想,决定自己动手制作一辆小车。他四处搜集材料,凭借着聪明才智和不懈努力,终于造出了属于自己的小车。可是新的难题来了——没有马帮他拉动,怎样让小车动起来呢?经过无数次尝试,他发现借助斜坡能让小车快速滑行。从那一刻起,牛顿便踏上了探索力与运动关系的奇妙之路。在这条道路上,还存在着两种截然不同的观点激烈碰撞,亚里士多德认为力是维持物体运动状态的原因,伽利略认为力是改变物体运动状态的原因,究竟哪种观点才是真理?今天,就让我们跟随牛顿的脚步,一同去探寻力与运动的奥秘!设计意图:以生动的故事导入,如同在学生面前展开一幅精彩的历史画卷,迅速抓住学生注意力,激发学生的好奇心与求知欲。契合新课标培养学生理想信念与实践探索精神的要求,营造积极的学习氛围,为后续教学奠定良好的情感基础。(二)活动体验,完成探究活动一:探究阻力对物体运动的影响1. 受力分析引导与实验课题引出老师:同学们,想知道物体运动需不需要力来维持?我们先来“解剖”一个运动现象。想象一个物体在水平面上慢慢滑行最终停下,我们从力的角度来分析一下它们的“遭遇”。首先看竖直方向,小车(或小球)稳稳地“站”在水平面上,它受到了什么力呢?学生:竖直向下的重力!老师:没错!那小车(或小球)没有“陷”进水平面,说明还受到一个向上“托”着它的力,这个力是什么?学生:是支持力!老师:非常棒!重力和支持力在竖直方向上相互平衡,就像两个力量相当的大力士在两边拉绳子,谁也不让谁,使得小车(或小球)在竖直方向上保持稳定。那再看水平方向,如果没有人推小车(或小球),在它运动过程中,还会受到什么力呢?学生:应该是受到了阻力!老师:完全正确!这个阻力就像一个“小捣蛋鬼”,阻碍着物体的运动。所以今天我们实验的课题就是——探究哪个物理量对物体运动的影响!学生:阻力!探究阻力对物体运动的影响。老师:为了准确找到阻力和物体运动之间的关系,我们要借助物理研究中的什么方法?学生:控制变量法老师:控制变量法,在实验里只改变阻力这一个因素,其他可能影响物体运动的条件都保持不变,大家有信心完成这个科学任务吗?设计意图:在实验设计前增加受力分析环节,如同为学生搭建一座从生活经验到科学探究的桥梁。通过对物体在水平和竖直方向的受力分析,帮助学生将抽象的物理概念与熟悉的生活现象结合,理解实验探究的必要性,明确实验课题。2. 设计实验老师:既然明确了目标,现在我们就化身为小小科学家,来设计这个实验。首先第一个关键问题,选什么物体作为研究对象,能让我们更清楚观察到阻力对运动的影响呢?学生:(讨论后回答)小车!/小球!老师:非常好的选择!那确定好研究对象后,怎样让小车(或小球)动起来呢?是直接用手推,还是借助其他工具呢?学生:借助斜坡!老师:就像牛顿当年发现的那样!借助斜坡能让小车(或小球)获得稳定的初速度。但要保证实验准确,每次小车(或小球)到达水平面的速度得一样,我们该怎么控制呢?这里运用了什么物理研究方法?学生:从同一高度滑下,用控制变量法!老师:如果使用小球,方向好像不好控制?有没有办法?学生:小球配合中间带有凹槽的轨道,能更好地控制运动轨迹,避免因平面不平整导致运动方向偏移,让实验结果更准确老师:完全正确!我们还可以采用水平面弹性小车,通过调整弹性装置,利用弹性势能转化为动能,让小车每次到达水平面时都具有相同的初速度。那接下来,最关键的一步,怎样改变它们受到的阻力呢?学生:用不同粗糙程度的材料,比如毛巾、棉布、木板!老师:思路太清晰了!老师:现在我们一起设计实验记录表格,实验序号1、2、3对应不同材料,我们要详细记录水平部分材料、小车(或小球)受阻力情况、运动路程、速度变化、运动方向变化……大家再仔细想想,实验中具体观察和记录哪些细节,才能让数据更有说服力?实验序号 1 2 3水平部分的材料小车受阻力情况小车运动的路程小车速度变化小车运动方向变化设计意图:引导学生参与实验设计,通过对研究对象、实验方法的讨论与选择,培养学生的问题解决能力与科学思维。优化实验器材选择与操作方法,如采用小球配合凹槽轨道、水平面弹性小车等,增强实验的科学性与准确性,让学生在实践中感受科学探究的严谨性。同时,引入亚里士多德的观点,引发学生认知冲突,激发学生深入探究的欲望。引导学生运用控制变量法确定实验思路,培养学生科学严谨的思维习惯,为后续实验设计与操作奠定坚实的理论基础,同时让学生在分析过程中感受物理知识在实际问题中的应用价值,增强学习的主动性与探究欲。3. 进行实验老师:现在开始实验!把小车(或小球)放在斜面上同一高度,轻轻释放。仔细观察,它们在毛巾上、棉布上、木板上运动的距离、速度变化有什么不同?如果阻力消失,小车(或小球)又会怎样运动?在生活中,我们看到风吹树摇,风停树静;车踩油门就跑,脚蹬自行车才动,古希腊学者亚里士多德据此认为:力是维持物体运动状态的原因,没有力,物体就不能运动。但结合我们的实验,这个观点真的正确吗?设计意图:沿着自己的设计思路,带着需要辨析的观点进行实验,学生能明确目标,深入探究。活动二:结论分析,总结牛顿第一定律 & 观点辨析1. 实验结论分析老师:同学们,观察实验现象,我们发现小车(或小球)在水平面上受到的阻力越小,运动距离越远,速度减小越慢,方向也不变。大胆想象一下,如果阻力小到为0,它们的运动路程、速度、方向会如何变化?学生:它们会一直运动下去,速度不变,方向也不变。老师:非常好!原来是阻力影响了物体的运动。由此我们总结:如果不受力,运动的物体将永远做匀速直线运动。那么物体的运动,需要力来维持吗?那亚里士多德和伽利略的观点究竟谁对谁错呢?学生:不需要,伽利略正确老师:其实,早在牛顿之前,伽利略就进行了类似的思考,他通过理想实验推理得出:力是改变物体运动状态的原因。水平面上运动的物体,重力和支持力相互平衡,而摩擦力阻碍小车(或小球)运动。当我们减小水平面粗糙程度,摩擦力变小,它们运动距离变长。如果没有摩擦力(即不受力),小车(或小球)就会保持匀速直线运动。这说明,它们停下来不是因为没有力维持,而是因为受到了阻力,力并不是维持物体运动的原因,而是改变物体运动状态的原因。这就是伽利略观点的科学性!2. 牛顿第一定律总结老师:那静止的物体不受任何外力,会运动吗?学生:不会,会保持静止。老师:对!牛顿在伽利略分析运动物体的基础上,对静止的物体也进行了研究,综合起来,形成了牛顿第一定律:一切物体都保持静止或匀速直线运动状态,除非有力迫使他改变这种运动状态。这一定律是在实验基础上,通过科学推理得出的,运用了理想实验法。设计意图:通过对实验结论的深入分析与推理,引导学生逐步构建牛顿第一定律的完整概念,培养学生的逻辑推理能力与科学思维。开展亚里士多德和伽利略观点的辨析,结合受力分析,帮助学生纠正错误认知,准确把握力与运动的关系,突破教学难点,使学生深入理解牛顿第一定律的本质。(三)课堂练习,巩固新知1. 下列说法正确的是( )A. 物体受力才会运动,力维持物体运动B. 静止的物体不受力,受力就会运动C. 力是改变物体运动状态的原因D. 物体做匀速直线运动是因为受到平衡力,没有力就会停下来2.如图是研究牛顿第一定律的实验。请回答:实验为了让小车受到不同的阻力,采用的做法是________;(2)实验结论是:平面越光滑,小车受到的摩擦力越________,速度减小得越________;(3)根据实验结论,可推理得出:运动的小车如所受的阻力为零,小车将做________运动;(4)牛顿第一定律是建立在:________。A.日常生活经验的基础上B.科学家猜想的基础上C.直接实验结果的基础上D.实验和科学推理相结合的基础上设计意图:通过多样化的练习题,检验学生对牛顿第一定律及力与运动关系的掌握情况,及时发现学生存在的问题并加以纠正。深化学生对知识的理解与应用能力,强化学生运用所学知识解决实际问题的能力,巩固教学成果。(四)课堂小结,形成体系老师:这节课我们跟着牛顿探索力与运动的关系,通过实验探究得出牛顿第一定律,还辨析了亚里士多德和伽利略关于力与运动的观点。谁能说说牛顿第一定律的内容?从受力分析角度,力和运动到底是什么关系?大家还有什么疑问或新想法,都可以分享。设计意图:引导学生回顾本节课主要内容,帮助学生梳理知识脉络,构建完整的知识体系。培养学生的归纳总结能力,鼓励学生提出疑问与见解,促进学生对知识的深入理解与反思,提升学生自主学习能力。板书设计牛顿第一定律1. 探究阻力对物体运动的影响- 控制变量法、理想实验法- 研究对象:小车/小球(凹槽轨道)、水平面弹性小车控制初速度- 受力分析:竖直方向(重力=支持力),水平方向(阻力影响运动)2. 牛顿第一定律:一切物体,都保持静止或匀速直线运动状态,除非力改变,3. 观点辨析- 亚里士多德:力是维持物体运动状态的原因(×)- 伽利略:力是改变物体运动状态的原因(√)- 受力分析:重力、支持力、摩擦力与物体运动状态的关系教学反思在本次教学中,以牛顿故事导入新课有效地激发了学生的兴趣与好奇心,契合新课标理念,为教学营造了良好氛围。在实验课题引入环节,从受力分析引入,引导学生逐步掌握从受力分析角度辨析物理观点的方法,培养学生物理科学思维的能力。还可增加生活实例进行受力分析练习,细化问题梯度。在实验设计环节,采用问题驱动下的实验探究与观点辨析,引导学生模拟牛顿思考路径进行实验设计、探究,例如“如何选择合适器材研究阻力对物体运动的影响”“怎样控制变量以确保实验准确性”等。设计过程中鼓励学生创新,鼓励学生借助生活中的器材完成实验,优化实验,不局限于使用课本中的器材探究。学生积极参与,遇到问题,解决问题,培养学生勇于探索的精神。在活动体验环节,带着问题(如果阻力消失,小车将怎样运动?)带着观点辨析去实践,使学生在解决问题过程中,实践能力得到极大锻炼,问题意识得以强化,为深入理解定律筑牢根基。同时,问题导向促使学生积极主动参与课堂,提升了学生的专注度与学习积极性,培养了他们独立思考与团队协作能力,让学生逐步掌握科学探究的方法与步骤,构建系统的物理知识体系和科学思维模式。 展开更多...... 收起↑ 资源预览