资源简介

(共58张PPT)
四场改变中国历史的饭局
最危险的饭局——刀光剑影鸿门宴
最霸气的饭局——青梅煮酒论英雄
新课导入
四场改变中国历史的饭局
最霸气的饭局——青梅煮酒论英雄
新课导入
最坑人的饭局——群英会蒋干入瓮
司马迁（前145年-前90年），司马谈之子，字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，一说龙门(今山西河津)人。西汉伟大的史学家、文学家、思想家。
早年漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。后继父职，任太史令。
——其人
司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》。
最初称为《太史公书》或《太史公记》，是司马迁耗时14年撰写的一部纪传体史书。
——其作
《史记》与《资治通鉴》并称“史学双璧”。
全书130篇，共52万余字，规模巨大，体系完备。
本纪12篇
世家30篇
列传70篇
表10篇
书8篇
历代帝王政绩
贵族王侯兴亡
名人言行事迹
各时期大事记
各种典章制度
——其作
“天下苦秦久矣”
陈胜吴广起义，项羽（24岁）
于会稽起义，
刘邦（48岁）
在沛起义。
拥立“楚怀王”，
结成反秦联盟，
主力军刘、项
分南北两部，
约定
“先入关中者王之”。
项羽在巨鹿大败秦军，
消灭秦军主力。
刘邦攻下咸阳，
秦王子婴投降。
——本文
骓zhuī：毛色青白间杂的马，项羽坐骑。
逝：奔驰。虞：虞姬
威名远扬的西楚霸王面对重重包围走投无路，吟出《垓下歌》，并在战斗到最后一刻自刎乌江畔。
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
垓下歌
项羽
——本色
秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：彼可取而代也。”
《大风歌》是出身市井的刘邦打败项羽，统一天下后，在平定黥布叛乱回长安途中，转道故乡沛县时所作，流露出他得天下、归故里时的沾沾自喜之情和对今后边防的忧心。
大风起兮云飞扬，
威加海内兮归故乡，
安得猛士兮守四方。
大风歌
刘邦
——本色
高祖尝徭咸阳，观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”
整体感知
一场美酒伴佳肴，欢笑随舞乐的宴会背后究竟掩藏着怎样的凶险与阴谋？
一场忠诚较量背叛，机智考验勇气的战斗背后又演绎着怎样的惊心动魄？
有人说，鸿门宴是一场政治牌局，项羽把一手“好牌”打得稀烂，刘邦的一手“烂牌”却打得出神入化。请依据学案，分析双方的“牌力”。
主帅
主帅
谋士
内奸
武士
谋士
武士
内奸
无伤告密
范增献策
项伯夜访
张良定计
项羽留饮 范增举玦
项庄舞剑 项伯翼蔽
樊哙闯帐 沛公离席
沛公脱险 张良献礼
无伤被诛
宴前1~2
宴中3~4
宴后5~7
序幕
开端
发展
高潮
结局
尾声
幕后活动
明争暗斗
脱身除患
理清关系
文本研读（宴前）
研习文本
“定”战
（第一段）
沛公军霸上 ，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
无伤告密
文本研读（宴前）
1
项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
项羽欲击
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”
范增献计
暗 夜
（第二段）
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何 ”张良曰：“谁为大王为此计者 ”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”
项伯夜访
文本研读（宴前）
2
张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长 ”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰： “诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”
项王许诺。
文本研读（宴前）
2
张良定计
文本研读（宴中）
研习文本
“烈”宴
（第三段）
3
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”
文本研读（宴中）
沛公谢罪
项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此 ”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，──亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
范增举玦
范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
文本研读（宴中）
项庄舞剑
项伯翼蔽
项庄舞剑 意在沛公
3
座次
按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。
宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。“鸿门宴”上，项王、项伯东向坐，亚父南向坐，沛公北向坐，宴设于项羽军中账内，刘邦为宾，从座位安排上可看出双方力量悬殊与项羽的目中无人、自高自大。
文本研读（宴中）
座次
文本研读（宴中）
北
西
东
南
帐门
项羽
范增
张良
刘邦
“快”将
（第四段）
4
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如 ”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。
文本研读（宴中）
今日之事何如：“今日之事如何” 宾语前置句
樊哙闯帐
与之同命：跟他同生死
交戟之卫士：用戟交叉着守卫营门的兵士
止：使动用法
仆：跌倒
意：用意
拥：拿着
4
哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。
文本研读（宴中）
遂：于是，就
披帷：掀开帷幕
瞋目：瞪大眼睛
上指：向上竖起
目眦：眼眶
按：握
跽：挺直身子
客何为者：客人是干什么的
“客为何者”：宾语前置句
之：他
斗卮：大酒杯
4
项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
文本研读（宴中）
彘肩：猪的前腿根部
覆：翻转
且：尚且
避：害怕
安足辞：怎么值得推辞
心：心肠
如：惟恐
举：尽
刑：用刑
胜：尽
啖：吃
4
怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
文本研读（宴中）
王之：做关中王
还军：退军驻扎
细说：小人的谗言
破：打败
此亡秦之续：这是已亡的秦朝的后继者
窃：私底下表示个人意见的谦辞
未有以应：没有话用来回答
如：往
因：趁机
“此迫矣！臣请入，与之同命。”
“臣死且不避，卮酒安足辞！”
带剑拥盾入军门
侧其盾以撞
立而饮之
覆其盾于地……拔剑切而啖之
瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂
语句短促紧迫——形势紧张，心态急迫，性格忠勇
无所顾忌，无所畏惧
——英武
英勇无畏，临危不惧
“樊哙闯帐”是故事的高潮，第四段从哪些方面描写樊哙？
文本研读（宴中）
刘邦侧重辩解，强调自己“不敢倍德”，以屈求伸。
浓墨重彩描写樊哙有无必要？樊哙所说和刘邦在席上说的话有何异同？
文本研读（宴中）
樊哙是理直气壮责项羽以“义”，以攻为守。
攻陷了项羽的戒备心理。
很有必要
“今日之事何如 ”
“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”
“此迫矣！臣请入，与之同命。”
“客何为者？”
“沛公之参乘樊哙者也。”
“壮士！赐之卮酒。”（哙拜谢，起，立而饮之。）
“赐之彘肩。” （拔剑切而啖之）
“壮士！能复饮乎？”
“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”
“坐。”
文本研读（宴后）
研习文本
脱 险
（第五段）
5
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。
文本研读（宴后）
召：招呼
辞：告辞
大行不顾细谨，大礼不辞小让：
做大事情不必理会细枝末节，行大礼节不用回避小的责备。让，责备
如今人方为刀俎，我为鱼肉：
现在人家正像切肉的刀和砧板，我们是鱼和肉
何辞为:何必告辞呢？
为，语气助词，用于句末，表示反问。
5
乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军霸上，相去四十里。
文本研读（宴后）
留谢：留下辞谢
大王来何操：“大王来操何” 宾语前置句
白璧一双：“一双白壁“，定语后置句
谨诺：敬语，表示应允
在：驻扎
去：隔
会：恰逢
为：替
5
沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
文本研读（宴后）
置车骑，脱身独骑：丢下随从的车辆、人马，独自一人骑马离开
沛公脱险
道：取道，名作动
间行：秘密地走
度：估计
“今者出，未辞也，为之奈何？”
“大行不顾细谨，大礼不辞小让。
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”
“大王来何操？”
“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。
会其怒，不敢献。公为我献之。
“谨诺。”
“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
刘邦是怎样安排出逃的？为什么要这样安排？
文本研读（宴后）
张良留谢
脱身独骑
四人步走
芷阳间行
叮嘱张良
刘邦的目的在于尽快脱离虎口，他担心项羽反悔。
计 败
（第六段）
6
沛公已去，间至军中，张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独骑，已至军矣。”
文本研读（宴后）
张良献礼
不胜杯杓：禁不起多喝酒
奉：奉上
再拜：拜两拜
再拜：古代一种较重的礼节
足下：敬词
沛公安在：“沛公在安”，宾语前置句
督过：责备，惩罚
6
项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
沛公至军，立诛杀曹无伤。
文本研读（宴后）
则：就
无伤被诛
置之坐上：把它放在座位上
撞：敲击
竖子：小子
足：值得
谋：共谋大业
必：一定是
为之虏矣：被他俘虏了，被动句
7
则受璧，置之坐上
项羽对刘邦的借故脱逃仍然麻木不觉。
置之地，拔剑撞而破之
竖子不足与谋！
夺项王天下者必沛公也。
吾属今为之虏矣!
范增深知刘邦的借故脱逃就是放虎归山，后患无穷。为自己的建议未被采纳，精心策划一一破产而恼怒。
面对张良的献礼，项羽和范增二人态度有何不同？为什么？
文本研读（宴后）
偏信刘邦，不应范增
不究逃席，安然受璧
宽容樊哙，
产生相惜之心
轻信项伯，
许诺善遇刘邦
范增安排“项庄舞剑”时说“君王为人不忍”，项羽的“不忍”在文中体现在哪几处？
文本研读（宴后）
项羽集团一开始占有绝对优势，但是项羽刚愎自用、轻信寡断、不听劝谏、内部不团结，由优势逐渐转为劣势。
刘邦集团由于刘邦善于机变、知人善任、内部团结一致，逐步转为优势。
“鸿门宴”宴中、宴后的一系列事件使矛盾双方的对抗发生了怎样的变化？
文本研读（宴后）
人物赏析
研习文本
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪 也”，岂不谬哉！
（司马迁 《史记·项羽本纪》）
众人话项羽
司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是他的“自矜功伐”导致了他“乌江自刎”的悲剧。既有赞叹，又有惋惜！
众人话项羽
众人话项羽
杜牧认为：男儿应当能屈能伸，卷土重来。
题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期，
包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，
卷土重来未可知。
众人话项羽
王安石认为：军民离心，已经败势难回。
乌江亭
王安石
百战疲劳壮士衰，
中原一败势难回。
江东子弟今虽在，
肯与君王卷土来？
众人话项羽
李清照认为：项羽气势豪壮，令人敬仰。表达了她对英雄的赞美和仰慕。
夏日绝句
李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东 。
恃勇骄横，自矜功伐
忍辱负重，善于机变
刚愎自用，不善用人
善纳忠言，知人善任
养奸为患，自绝敌营内应
有奸必肃，力争敌营内应
项羽性情：光明磊落，坦率粗豪，自大轻敌，寡谋轻信，优柔寡断，有勇少谋
刘邦性情：虚伪狡诈，机警圆滑，善纳忠言，多谋善断，能屈能伸，有勇有谋
主帅
刘邦
项羽
1
2
3
项羽在优势下：
刘邦在劣势下：
项羽对下属：
刘邦对下属：
项羽对内奸：
刘邦对内奸：
人物赏析
“鸿门宴”是项羽、刘邦在灭秦后长达五年战争的发端，在某种程度上预示了刘项之争的结果。
史家通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：自矜功伐而有妇人之仁。这种性格最终断送了他的霸业。反观刘邦善于机变，利用敌方性格弱点，化险为夷，一场打不赢的战事也消弥于无形。这段史实揭示了领袖人物的性格在历史发展重要关头的重要作用。
人物赏析
范增性情：老谋深算、有政治远见，但不能准确把握项羽思想动态，一味将自己意见强加项羽，处事浮躁给了刘邦可乘之机。
张良性情：忠诚不二、沉着冷静、深谋远虑、多谋善断、处事有方，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。
谋士
张良
范增
人物赏析
樊哙性情：沛公手下武士，忠勇有谋，张良意护沛公，临危不惧，挺身而出，粗中有细使沛公转危为安。
项庄性情：项羽手下武士，忠诚不二，按范增意舞剑欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。
武士
樊哙
项庄
人物赏析
项伯性情：项羽季父，为一时之义泄露项羽集团重要军情。
曹无伤性情：泄露刘邦集团军情，使人向项羽告密，由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。
内奸
曹无伤
项伯
人物赏析
课堂总结
研习文本
全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终；以曹无伤告密始，到曹无伤被杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终。
《鸿门宴》矛盾复杂，波澜起伏，虽是《史记·项羽本纪》的节选，却结构严谨，前后呼应紧密，是一个动人的完整故事。
研习文本
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，
而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”

展开更多......

收起↑