资源简介

(共33张PPT)
司马迁
人物简介
项羽 ，名籍，字羽，泗水郡下相县（今江苏宿迁）人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。复立楚王后，册封鲁公。项梁阵亡后，援救赵王赵歇。破釜沉舟，击破章邯和王离领导的秦军主力，赢得巨鹿之战。率军攻破关中，举办鸿门宴，火烧秦王宫，杀死秦王嬴子婴。分封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。自称西楚霸王，定都于彭城。此后，与汉王刘邦争夺天下，史称“楚汉之争”。自恃武力，刚愎自用，弑杀楚义帝，猜疑亚父范增，终为刘邦所败，乌江自刎。
刘邦，字季，沛郡丰邑（今江苏丰县）人，中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，出身农家，豁达大度，不事生产。 初仕秦朝，授沛县泗水亭长，后来释放刑徒，亡匿于芒砀（dànɡ）山中。陈胜起义之后，集合三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公， 投奔名将项梁，任砀郡长，后统领砀郡兵马 。率军进驻霸上，接受秦王子婴投降， 废除秦朝苛法，约法三章。 鸿门宴之后，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带。
为君能够知人善任，注意虚心纳谏，充分发挥部下的才能，积极整合反对项羽的力量，终于击杀西楚霸王项羽，赢得楚汉之争，统一天下。
学习目标
一、语言的建构与运用
梳理文章层次，概括文章内容。
二、审美鉴赏与创造。
品析鉴赏项羽和刘邦各自的性格特点。
三、思维发展与提升，
辩证的思考项羽不杀刘邦的原因
本文围绕鸿门宴展开故事情节，请同学们以“宴会”为线索，对文本的内容进行梳理概括。
学习活动一：梳理层次，概括内容。
总结全文
宴前
写鸿门宴由来
1-2
宴中
写鸿门宴斗争
3-4
三起三落
宴后
写鸿门宴后事
5-7
《史记》是我国第一部纪传体通史。全书由十二“本纪” 、三十“世家” 、七十“列传” 、十“表” 、八“书” 五部分组成，计一百三十篇，五十二万余字，记黄帝至汉武帝太初年间三千多年的史事。
史
记
走
进
《史记》与《资治通鉴》并称“史学双璧”。
史家之绝唱，
无韵之离骚。
—鲁迅
《史记》评价
隐忍以就功名，为史公一生之心。
究天人之际，通古今之变，成一家之言。
—金圣叹
—司马迁
郑板桥评论：
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。
“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。
“垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。
背景材料
公元前209年7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义，泗水亭长刘邦也在沛县起义，后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄，被秦将章邯所杀。章邯得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵，；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关者王之。”宋义停军不前，为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次，最后在巨鹿彻底击溃秦之主力，章邯率二十万大军投降。
公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入咸阳，驻军新丰鸿门。双方剑拔弩张，在此严峻 的形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。鸿门宴揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。
再遇张良
欲王关中
西进伐秦
北上救赵
兵临城下
破釜沉舟
刘邦
项羽
逐鹿
中原
鸿 门 宴
所以遣将守关者，备他盗之 出入与非常也。
表原因 之，（取独） 进出 意外的变故。
日夜望将军至，岂敢反乎! 愿伯具言臣之不敢
反叛 希望 之，取独
倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰:“旦日不可不蚤
“倍”通“背”，背叛，忘记。 “蚤”通“早”
自来 谢 (于)项王。”沛公曰: “诺。”
道歉（向）介词结构后置 是
于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，
连夜（名作状）
因言曰:“沛公不先破关中，公岂敢入乎
趁机 攻占 怎么
今人有大功而击之，不义也。 不如因善遇之。”
趁机友好对待
项王许诺（之）。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰:
第二天 使动用法，使……跟随 道歉
“臣与将军戮力 而攻秦，将军战(于)河北，臣战
而，表修饰 作战(省介词)
(于)河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军
黄河以南 攻破 能够
于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”
现在
者，用在时间副词后，凑足音节无实义
第三段
项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然，
之，代曹的密报
籍何以至此 ”项王即日因留沛公与(之)饮。
“以何”（宾语前置）当天就
项王、项伯东向坐；亚父 南向坐，──亚父
面向东
者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范（判断句） 陪坐
增数目(于)项王，举所佩玉以示之者三，
多次 名作动，使眼色， 来给……看
项王默然不应。范增起，出召项庄，谓(之) 对他说
曰:“君王 为 人不忍。 若入前为寿，寿毕，
待 忍心(下手) 你 做祝寿 完毕
请以剑舞， 因击沛公于坐， 杀之。不者，
用 趁机 通“座” 否则 者表提顿
若属皆且为(之)所虏!”庄则入为寿。寿毕，
为…所…表被动
曰:“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑
没有用来……的东西
舞。”项王曰:“诺。”项庄拔 剑起 舞。项伯
抽出 起身 舞剑
亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
翼，象鸟的翅膀一样，名作状。
项王、项伯
东向坐
亚父南向坐
沛公北向坐
张良西向侍
“鸿门宴”的座位安排
1.双方的军事力量悬殊
2.项羽目中无人，自高
自大
3.刘邦的处境令人忧心
说明：
补充：按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。
讨论题:鸿门宴人物及座位安排有什么用意？
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之
招见
事何如 ”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常
怎么样 助词，表停顿 用意
在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入，与之同命。”
这太紧迫了
哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止(之)不内。
拿着 军营大门 阻止 让他进去
第四段
宴会前他听到曹无伤告密“沛公欲王关中”，大怒后马上说出了“旦日飨士卒，为击破沛公军”这句话，这哪里有优柔寡断？在面对破釜沉舟和渡江求生的选择中，他又何尝有一丝犹豫？怎么会在鸿门宴上却一再优柔寡断，错失良机？似乎在刘邦称臣打消项羽的疑虑后，项羽“此沛公左司马曹无伤言之”也历来成为项羽头脑简单、政治幼稚的证据，但由《高祖本纪》中我们可以看出，首先，有无曹无伤告密项羽都要打刘邦，
其次，贵族出身的项羽不屑于曹无伤使用的伎俩，恰好此时刘邦降低身份称臣，项羽目的已达到，于是推出曹无伤以缓和二者之间的关系，足见其有政治头脑，为人光明磊落。而项羽不杀刘邦的另外一个重要的原因，恰恰不是因为项羽目光短浅，缺少谋略，而是因为他能够权衡利弊，做出最有利的选择，相比直接杀掉刘邦，逼刘邦低头妥协，自愿让出关中地区，既维护了自己盟主的权威，又维护了双方的并肩战斗的情谊，同时还没有违背“怀王之约”，这似乎是一个更好的选择。
细节三
范增数目项王，举所配玉玦以示之者三，项王默然不应。项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。
项王听从项伯的话善遇刘邦，甚至在宴会中对范增的多次不应，一方面是因为项羽太讲究游戏规则，在我强敌弱的形势下不忍趁人之危；另一方面是顾念昔日“勠力而攻秦”的战友情谊，刘邦已然称臣，杀之不义，从人性的角度看，项羽是真诚的，因此他也觉得对方也是真诚的，并不觉得对方在耍心机。从这个对比中可以看到项羽做出不杀刘邦的决定并不是因为妇人之仁，而是源于人内心本性的怜悯、同情以及真诚和信任。
细节四
1. 哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙
侧其盾以撞，卫士扑地。哙遂入，披帷西向立，瞋目
视项王，头发上指，目眦尽裂。
2. 项王曰：“壮士！赐之卮酒。”
3. 项王曰：“赐之彘肩。”
4. 项王曰：“壮士！能复饮乎？”
5. 项王未有以应。
樊哙“带剑拥入军门”“侧其盾以撞，卫士扑地”“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。如此无礼，项王却“赐之卮酒”“赐之彘肩”，面对樊哙的指责，项王却“未有以应，曰：‘坐。’”实乃是对英雄的惺惺相惜。项羽赞其闯帐之勇，叹其声势之壮，感其护主之义，嘉其事理之明，这正是项羽真性情的最好体现。
正如司马迁在《史记》中写道：
　　太史公曰：吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪，何兴之暴也，夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
作为汉臣，司马迁却将“敌将”项羽写入本纪中，和刘邦地位等同，这正是司马迁对英雄人物的推崇和肯定，项羽始终保持着君子坦荡的作风和贵族的尊严，坚持道义和规则，没有不择手段地追求胜利，这个形象，又何尝不是太史公自己的影子呢？作为一名史官，他不虚美，不隐恶，把项羽的性格弱点和英雄气概都一一写出，塑造出一个真实的、丰富的、有血有肉的形象。站在历史的角度给予客观的评价，所以我们看到了“自矜功伐”之类的否定性评价，其中包含着太史公对项羽的偏爱和痛惜。
丰富的材料让我们对项羽的认识也更为立体，而历史上也有诸多文人对项羽有不同的评价
夏日绝句
李清照（南宋）
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
题乌江亭
杜牧（唐）
胜败兵家事不期，
包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，
卷土重来未可知。
乌江亭
王安石（北宋）
百战疲劳壮士哀，
中原一败势难回。
江东子弟今虽在，
肯与君王卷土来？
七律·人民解放军占领南京
毛泽东
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
杜牧认为项羽胸襟气度不足，
不能面对自己的失败，杜牧
在惋惜之外还表达了“败不馁”
的积极意义。
王安石陈述了项羽失败的原因是
士兵疲惫、士气衰微、势气难回，
表达了项羽悲剧不值得惋惜的态度。
毛泽东词中批评了项羽没有坚持到
底的错误，毛泽东认为其行为不可
学，其人不足取。
李清照认为项羽是英雄，
对其大加赞赏。
和刘邦争夺天下时，项羽怜悯百姓的战争苦难，提出“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王
挑战决雌雄，毋徒一苦天下之民父子为也”。即使
是刘邦的部下也不得不承认“项羽仁而爱人”，也正
是项羽不恃强凌弱、保护弱小、坦率直爽的君子精
神的写照。
课堂总结
江有水千江月，文学作品里的历史人物和作者的身份境遇，所处的社会时代、历史背景都有着千丝万缕的联系。正如项羽，因为他贵族出身和年轻的身份，导致他在政治上还略显幼稚，经验不足，在楚汉战争中失去了天下，但是于精神上却是一个君子。人是立体的，多种性格矛盾而统一地集合在同一个人的身上，而这复杂的性格就流露在人的一言一行中。因此我们在评价历史人物的时候既可以从历史史料中去寻找一二，也可以从自己的认知出发，学会质疑、多角度辩证地分析人物。
宴前（1-2）——鸿门宴的缘起。
宴中（3-4）——鸿门宴上的斗争。
宴后（5-7）——刘邦逃脱
深入探究
1.曹无伤和项伯
2.刘邦的三次“为之奈何”
3.张良两问沛公
4.项羽的四次默然
5.怎么看待刘邦和项羽
鸿门宴的缘起
曹无伤和项伯
他们是奸细吗？
？
曹无伤
人物百科：曹无伤（ —公元前206年），也写作“曹毋伤”。秦汉之际刘邦麾下将领，军职为左司马，跟随刘邦西征灭秦。在项羽率领诸侯军队入关时，曹无伤暗中派人向项羽告密，想要博取封赏。在鸿门宴后，被刘邦所杀。
沛公左司马
身份：
做了何事？
结局：
告密
被诛杀
项伯
身份：
做了何事？
结局：
项羽的季父
告密
封侯
项伯（？—公元前192年），名缠，字伯，生年不详，楚国下相（江苏省宿迁市宿豫区下相街道）人。是春秋时期姬姓项国后代，战国末期的楚国将门项氏族人，项羽的叔父。秦朝年间曾犯下杀人罪，跟随张良在下邳县躲避追捕。
秦二世二年（公元前208年），项梁拥立熊心为楚怀王，项伯担任楚国左尹。跟随项羽北上救赵，进入关中，参加鸿门宴，其间保护刘邦。之后为刘邦请得汉中为封地，在楚汉战争期间保全了刘邦父亲刘太公的性命。在项羽败亡后，项伯归降汉朝。刘邦封项伯为射阳侯，赐姓刘氏。
汉惠帝三年（公元前192年），项伯去世。
项伯
人物百科

展开更多......

收起↑