资源简介

专题十三
逻辑与思维
A卷
高频考点练清卷
对此，以下说法正确的是
【吴键能力与必备知识】
①人身权的表述犯了“越级划分”的错误②实用
考点1科学思维
新型专利和外观设计专利是矛盾关系
③丙的观
1.当前，国际战略安全面临许多重大挑战，美国在
点多出了商标权，属于“定义过宽”④丁结论中的
核政策上大搞“双标”：一方面，在国际社会极力
“自由”是被定义项的属概念
推行防核扩散战略，甚至不惜以莫须有的“大规
A.①②
B.①④
模杀伤性武器”为由入侵、制裁伊拉克：另一方
C.②③
D.③④
面，公然违反《不扩散核武器条约》，协助澳大利
考点3正确运用判断
亚建立核潜艇部队，构成严重的核扩散风险。从
3.种业是农业的“芯片”，涉及国家粮食安全、食品
逻辑思维角度看，“美式双标”
安全等重要的民生问题。目前，我国农作物自主
①偷换概念，不符合同一律对思维的明确性要求
选育品种面积占比超过95%，但我国种业发展
②骑墙居中，违背了排中律对思维的确定性要求
仍面临着种质资源保护利用不足、育种创新水平
③融贯不一，背离了矛盾律对思维的一致性要求
不高等问题，亟须破难题补短板。因此，扶持国
④自相矛盾，其论调就是对客观实际的错误反映
家种业阵型企业不仅要“破难题”聚焦少数主要
A.①②
B.①③
依靠进口的种源，也要“补短板”充分挖掘优异种
C.②④
D.③④
质资源。这一结论
考点2准确把握概念
2.某班同学在学习民事权利与义务知识后，得出以
A.正确运用了关系判断，对认识对象有较为全
下结论：
面的把握
B.正确运用了联言判断，多方面地分析和把握事
人身权包括生命权、身体权、健康权、姓名
甲
物情况
权、肖像权、名誉权、隐私权和身份权
C.正确运用了选言判断，明确了解决问题的范
《中华人民共和国专利法》规定的专利有
围和途径
三种：发明、实用新型和外观设计
D.正确运用了条件判断，反映事物情况之间的
条件关系
民事主体的财产权包括所有权、用益物
丙
考点4掌握演绎推理方法
权、担保物权和商标权
4.三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个
民事权利是民法赋予的民事主体为实现
已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出
某种特定利益而为或者不为一定行为的
一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推
自由
理结构分析正确的是
125
①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢
系统。包括池塘里所有的生物和池塘的无机
吃辣一犯了“四概念”的错误②所有拾金不
环境。
昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所
这一研究运用的辩证思维方法的特点是()
以张三是拾金不昧的人一—犯了“中项不周延”
①运用了分析的方法将池塘生态圈分解为种群、
的逻辑错误③哲学是有阶级性的，哲学是社会
群落、生态系统等部分②在综合基础上分析池
科学，所以，凡社会科学是有阶级性的一犯了
塘生态圈中的矛盾的主次方面，从而认清事物性
“大项不当周延”的逻辑错误④所有犯罪行为
质③注意力集中在问题的“点”上，力图把“点”
都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这
认识透彻、精确④注意力集中在问题的“点”
种行为不是犯罪行为一犯了“小项不当扩大”
上，是对认识对象相对完整的认识
的错误
A.①③
B.①④
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
C.②④
D.③④
考点7理解质量互变
考点5学会归纳与类比推理
7.《自然》杂志发表了我国某科学家团队的重大发
5.据一份民间调查统计结果显示，体重超标人群与
现：“恒星初始质量分布规律”会随着恒星金属元
一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异，
素含量和年龄发生显著变化。研究过程中，该科
总体呈早餐随便吃一点，午餐通常吃得比较丰盛
学家团队挑选出9万颗恒星样本，通过最直观的
的状况。但两类人群晚餐差异较大，体重超标人
恒星计数法，对具有不同金属元素含量和年龄的
群有48.8%者晚餐吃得比较丰盛，而一般人群
恒星进行统计，获取了恒星初始质量函数，解决
为39.8%。因此，该份调查报告认为晚餐丰盛
了天文界存在了30年的争议。这一研究过程反
是体重超标的重要原因。该调查统计()
映了
①用不完全归纳方式获取一般性结论，因而结果
①我国科学家善于运用逆向思维解决问题
不一定保真②对不同人群的饮食习惯进行类
②类比推理的根据越多，结论的可靠性越高
比，从而得出相对可靠的结论③运用求同求异
③认识从感性具体到思维抽象到思维具体的
并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行
历程④正是因为有渐进性与连续性的积累，才
了研究④用两类人群在饮食习惯上存在的相
产生了飞跃性与间断性
同之处，推断出在其他方面也有相同之处
A.①②
B.①④
A.①③
B.①④
C.②③
D.③④
C.②③
D.②④
考点8推动认识发展
考点6把握辨证分合
8.植物工厂，是指通过设施内高精度环境控制，为
6.下面为科学家研究某池塘生态圈的分析报告（节
植物生长提供适宜的光照、温度、营养等要素，实
选)。
现在完全工厂化条件下进行农作物全年连续生
种群：池塘里所有的草鱼。
产的高效农业生产方式。作为高度集合型的现
群落：池塘里所有的生物。
代设施农业，植物工厂将生物技术、工程技术与
生态系统：整个池塘就属于一个小型的生态
系统管理融为一体，不需土壤，不用阳光，可在任
126合同的方式对劳动者自由择业的合理限制，是保护企业
关证据，证明视频中的图书并非其售出，且张某的言论
商业秘密，支持企业创新发展的重要措施。我国劳动合
对书店名誉造成了实际损害。
同法通过主体限制和期限限制等方式来防止竞业限制
专题十三逻辑与思维
适用的不当扩大，依法平衡保护企业商业秘密与劳动者
合法权益、涉密者竞业限制与人才合理流动的关系，有
A卷高频考点练清卷
利于促进建立公开、公平的竞争环境，减少不正当竞争
行为的发生。
1.D①②不合题意，材料所述的“美式双标”违背了矛盾
20.解析：(1)第一步：审设问。明确主体、知识范国、问题限
律，而不是同一律和排中律：③④符合题意，从逻辑思雏
定和作答角度。本题设问要求运用“民事权利与义务”
角度看，“美式双标”融贯不一，背离了矛盾律对思雏的一
的相关知识，分析张某的行为是否侵犯了书店的权利并
致性要求；自相矛盾，其论调就是对客观实际的错误
说明理由。需要调用名菘权，法律对人身权设定的界限
反映。
的有关知识分析作答。第二步：审材料。指出考查的法
2.B①正确，人身权包括人格权和身份权两大类，其中人
律问題，并根据具体法条或法理，结合案例进行分析。
格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉
有效信息：张某在书店购买一本图书，拿到图书发现这
权、肖像权、荣誉权等；身份权包括亲权、配偶权、亲属权
本图书与其之前购买的图书有差异，遂认定此图书系盗
等，因此题干中对人身权概念的外延划分不当，犯了“越
版书籍，张某随后在某社交平台上发布了一条视频，视
级划分”的错误。②错误，《中华人民共和国专利法》规定
频中他手持所购买图书，称此本书系盗版书籍，并强调
的专利有三种：发明、实用新型和外观设计，因此实用新
这是他在当地一家知名书店“书香阁”购买的，请大家不
型专利和外观设计专利是反对关系，不是矛盾关系。③
要前往该书店胸书·可联系根据相关法律规定，民事主
错误，“定义过宽”是明确概念的内涵要避免的一种逻辑
体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用
错误，材料强调的是对概念外延要做出正确的划分，子项
民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权
的外延之和大于母项的外延属于“多出子项”。④正确，
益：民法典规定，任何组织或者个人不得以侮辱、非谤等
下定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念。这里
方式损害他人的名素权。以此推知张某的行为超过正
的属概念是指被定义项的属概念，种差指同一属概念下
当界限，侵犯了书店的名香权。第三步：整合信息，组织
的种概念之问的差别，本题中“民事权利”是被定义项，
答案。注意设问限定、相关知识与材科信急相结合。
“是”是定义联项，“民事权利”与“自由”是种属关系。
(2)第一步：审设问。明确主体、知识范园、问题限定和
3.BA错误，关系判断是断定事物和事物之间的关系的简
作答角度。本题设问要求运用“诉讼实现公平正义”的
单判断，材料中说不仅要破难题，也要补短板，这是联言
相关知识，探讨书店在提起诉讼时该做哪些准备。需要
判断：B正确，C错误，联言判断是断定对象的几种情况同
调用诉讼程序的有关知识分析作答。第二步：审材料。
时存在的判断，材料中说不仅要破难题，也要补短板，可
指出考查的法律问题，并根据具体法条或法理，结合案
知这是联言判断而不是选言判断：D错误，题意不涉及条
例进行分析。有效信息：书店在提起诉讼时该做哪些准
件判断。
备→可联系根据诉讼程序的有关知识，书店在提起诉讼
4.A①正确，分析材料可知，“湖南人”这个概念在大前提中
时该做的准备是明确被告：糅写起诉状，向有管辖权的
指总体，在小前提中指个体，它们不是同一个概念，不能必然
法院起诉，明确诉求；收集证据，证明张某的侵权行为。
推出结论，该句犯了“四概念”的错误；②正确，分析材料可
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识
知，“所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的
与材料信息相结合。
人”，“有道德的人”作为中项，在大前捉和小前捉中都是不周
答案：(1)①民事主体行使民事权利时不能超过正当的
延的，犯了“中项不周延”的逻辑错误；③错误，哲学是有阶
界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共
级性的，哲学是社会科学，所以，几社会科学是有阶级性
利益或者他人合法权益。民法为不同的民事权利设定
的犯了“小项不当扩大”的逻辑错误；④错误，“这种行为”
了界限，如对经营者的产品或者服务质量进行批评、评
在前提中周延，在结论中也周延，“违法行为”作为中项在
论，不能认定为侵权，但是以诽谤、诋毁、侮辱的方式损
前提中周延了一次，符合三段论推理规则。
害经营者利益的，则构成侵权。②民法典规定，任何组
5,A①正确，该调查报告是对部分人的调查统计，属于用
织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉
不完全归纳方式获取一般性结论，因而结采不一定保真；
权。张某在未经核实的情况下发布视频，声称在“书香
②错误，材料表明是对不同人群的饮食习惯进行比较，偏
阁”购买了盗版图书，这一行为可能使公众对书店的诚
于归纳推理，而非类比推理：③正确，该调查报告对不同
信和商品质量产生误解，从而对书店的名誉造成损害，
人群的饮食习惯进行比较，是运用求同求异并用法对一
因此张某的行为侵犯了书店的名誉权。(2)①明确被
般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究而得出结论；
告，被告是侵权人，要求视频平台提供侵权人信息，平台
④不合题意，材料表明是用两类人群在饮食习惯上存在
不提供则列为共同被告。②撰写起诉状，向有管辖权的
的不同之处，推断其体重超标的原因
法院起诉。明确诉求，根据《中华人民共和国民法典》侵
6.A科学家研究某池塘生态图的分析报告运用了分析的
权责任编的相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵
方法，将池塘生态图分解为种群，群落、生态系统等部分，
害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。书店可以要求张
将注意力集中在问题的“点”上，力图把“点”认识透彻、精
某删除视频，并在相同或更广泛的范围内公开道歉，以
确，①③符合题意；分析是综合的基础，综合是分析的先
消除影响。③收集证据，证明张某的侵权行为。收集相
导；分析为综合做准备，而综合的结果文指导人们继续对
194

展开更多......

收起↑