资源简介

参考答案
1.D
2.C
3.D
4.B
5.D
6.B
7.A
8.A
9.C
10.D
11.D
12.B
13.C
14.B
15.C
C
17.（1）①中国有序扩大单边开放，维护多边贸易体制，推动贸易投资自由化便利化，为世界各国创造更多合作机会，推动全球共同开放。（3分）②中国给予最不发达国家“零关税待遇”，遵循平等、开放、合作、共享等原则，为相关国家带来发展机遇，（2分）有助于缩小发展差距，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。（2分）③扩大单边开放，中国超大规模市场潜力不断释放，更多国际商品进入中国，带动全球贸易增长，为全球经济发展和繁荣提供强大动力。（3分）
（2）示例：在世界多极化深入发展背景下，中国主动扩大单边开放，是践行人类命运共同体理念的生动实践，彰显大国担当。通过零关税、取消外资准入限制、提供技术援助等，既为全球投资者创造机遇，又助力发展中国家经济转型。扩大单边开放顺应多极化趋势，促进国际力量平衡，推动构建公正合理的国际经济新秩序，让发展成果惠及各国，为全球和平与发展注入新动力，彰显中国以开放促合作、谋共赢的坚定决心。（6分）
18.法院会支持种植合作社的诉求。（1分）
理由：①农投公司与合作社签订的合同意思表示真实，合法有效，双方应坚持诚信、协作履行原则，全面履行合同义务。（2分）农投公司不愿继续合作应及时提出，以便合作社及时止损。（1分）②合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任。（1分）双方均以实际行为对合同进行了变更，农投公司发函解除合同不符合法定或双方约定解除情形。（2分）③因洪涝致病导致山药减产减收属于不可抗力，农投公司不能以山药产量未达保产量为由单方面解除合同。农投公司行为构成违约，应积极采取补救措施，补足合作社为其垫付的投资款。（3分）
19.①行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。（2分）纪某作为聚餐活动的组织者，A公司作为鱼塘的经营者，放任王某乙酒后单独垂钓，未采取警示、劝阻等防范风险发生的举措。纪某及A公司未尽到安全保障的注意义务，应承担部分侵权责任。（2分）
②成年人聚餐饮酒为正常情谊行为，无证据证明纪某、黄某、孟某、罗某存在劝酒行为，故法院对于王某乙的家属要求共同饮酒人承担责任不予支持。（2分）
③王某乙作为完全民事行为能力人，过于自信放任将自己置于危险环境并最终导致事故的发生，对自己死亡结果的发生承担主要责任。（2分）
④法院判决以事实为依据、以法律为准绳，有利于增强人们的安全意识，也有利于规范经营者经营行为。（2分）
20.（1）①甲的推理无效（1分）。一个形式结构正确的三段论推理应符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则（1分）。甲的推理中小项“中国AI公司”在小前提中不周延，在结论中作为主项周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误（1分）。
②乙的推理无效属于不完全归纳推理（1分）。只根据“邻居老王的诊疗案例”就简单地得出“DeepSeek可以替代医生”的一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。（2分）
③丙的推理结论错误（1分）。丙的推理属于充分条件假言推理，由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件是正确的推理结构（1分）；但有前一种情况“企业接入DeepSeek”的发生，并不必然有后一种情况“共享人工智能发展带来的技术红利”的发生，即前件并不是后件的充分条件，故该推理前提不是真实的判断，推出的结论就不能保证真实可靠。（2分）
（2）①认识发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。（2分）②学生通过观看视频、查阅新闻、讨论记录等活动，感知到关于人工智能的发展历程的感性具体的认识，这是一种直观的整体表象；再通过分组案例研究、小组汇报辩论等活动，进行分离、提纯、简略化等思维抽象的重要环节，最终实现对人工智能发展措施和规律的认识，完成了从思维抽象到思维具体的飞跃。（4分）

展开更多......

收起↑