资源简介

2024~2025学年第二学期高二期末检测
①人民法院审理离婚案件，应当先进行调解
②法院判决离婚后，双方即解除婚姻关系
③离婚案件分割的财产是夫妻财产，压岁钱不是夫妻财产
④父母作为未成年人的监护人，无权随意处分被监护人的财产
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
政治试题
6.王某与某外卖平台签订《外卖配送合作协议》，从事外卖配送业务，每天接受平台严格考勤，上下
班都要打卡。2023年11月，王某在送餐过程中摔伤，并自费支付了医疗费用。出院后，王某向
外卖平台申请工伤和医疗费赔偿，平台以双方是合作关系为由，拒绝了其请求。此纠纷中
①若双方未签仲裁协议，王某可直接向人民法院提起民事诉讼
考生注意：
②若经人民调解委员会达成调解协议，该协议具有强制执行力
1.满分100分，考试时间75分钟。
③平台与王某存在实际劳动关系，平台应当承担医疗赔偿责任
2.考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题
④若双方选择以仲裁方式解决争议，则其仲裁结果为终局裁决
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
目的答案标号涂黑；非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内
7.A市某合作社违规流转300亩农田种植草皮，导致耕作层遭严重破坏。当地自然资源和规划局
作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效
虽已发现违法行为并下达整改通知，但多次允许其分期整改，致使耕地长期未恢复原状。A市检
3.本卷命题范围：选择性必修2，选择性必修3第一二单元。
察机关遂依法向人民法院提起诉讼，请求确认该局怠于履职行为违法，人民法院依法予以支持。
下列对本案说法正确的是
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合
①若A市自然资源和规划局对判决不服，可在判决生效后提出上诉
②此案件的核心问题是A市自然资源和规划局的行政行为是否合法
题目要求的。
③此案为公诉案件，判决有利于规范政府行为，维护社会公共利益
1.2025年央视3·15晚会曝光的消费乱象涉及多个行业。以下乱象与违背的民法基本原则对应
④此案为行政不作为案件，A市自然资源和规划局需承担举证责任
正确的是
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
①翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售一诚信原则
8.司法部办公厅印发的《关于开展“法援护苗”行动的通知》明确了对遭受虐待、遗弃的未成年人申
②利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费一公平原则
请法律援助不受经济困难条件限制，充分发挥12348公共法律服务热线作用，对留守、困境、残疾
③隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖一平等原则
儿童提供预约服务、上门服务。根据上述政策，14周岁的留守儿童王某因长期遭受家庭虐待申
④销售易引发火灾的非标电线电缆，且未警示安全风险
绿色原则
请法律援助时
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
①应当由其法定代理人代为提出
②法律援助律师不能收取受理费
2.李某将自己的货车出售给张某，张某又将该车出售给王某，与王某签订了购车合同并完成了交
③需要自行前往法律援助中心办理
④无需提交经济困难证明也能办理
付，半个月后，王某发现车被偷了，遂报警。警察抓获了“偷车”人，发现竟是李某，经调查，该车仍
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
登记在李某名下。本案中
9.右图漫画（作者：林帝浣）的创作表明
①李某无权主张王某与张某订立的购车合同无效
①思维具有能动性，可提炼和加工感官所获得的信息
②车辆未完成登记手续，因此车辆仍为李某所有
②思维具有直接性，能如实记录创作者眼前所见画面
③李某应当委托专业律师作为自己的诉讼代理人
③创作者在感觉、知觉和表象的基础上反映认识对象
④车是动产并已完成交付，王某获得该车所有权
④创作者通过判断与推理以揭示风筝和人的共同属性
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
A.①③
B.①④
3.张某参与某企业“以旧换新”活动换购的压力锅爆裂致其受伤，他强调严格遵循说明书使用，但企
C.②③
D.②④
业以无过错为由拒赔医疗费、护理费等，协商未果后张某向法院起诉索赔。关于此案分析正确
10.2024年国庆假期，某景区推出“一米以下儿童免票”政策，但在执行中将“穿鞋身高超过一米”的
儿童强制购票。家长质疑：“脱鞋测量符合免票标准，穿鞋测量却要购票，同一政策为何出现双
的是
①企业认为“无过错不担责”的观点不成立
②赔偿责任由生产者承担过错推定侵权责任
重标准？”此景区的执行标准
③侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失
④张某若向法院请求保护，诉讼时效为一年
①违反同一律，儿童身高的测量方式未保持统
②符合矛盾律，明确区分不同场景下的购票规则
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
③违反排中律，未明确选择穿鞋或脱鞋作为唯一标准
4.王某五岁时父母协议离婚，随父亲生活。三年后父亲与赵某再婚，赵某与前夫所生儿子李某加入
④违背定义规则，未明确身高测量是否包含鞋底厚度
家庭共同生活。王某与李某均由父亲和赵某共同抚养至成年并独立生活。二十年后赵某中风瘫
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
痪，要求王某和李某共同承担赡养费。本案中
11.某班高二学生在学习“逻辑”的含义时，发表了以下观点
①赵某只能要求李某支付赡养费
②双方若产生纠纷可以申请仲裁
甲说：经济发展中要合理运用市场逻辑
③赵某有权要求王某支付赡养费
④王某对赵某的财产具有继承权
乙说：逻辑学是研究思维的学科
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
丙说：“逆全球化”是历史逆流，是不合逻辑的
5.重庆市蔡某和王某婚后育有两个儿子，2024年2月，蔡某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割
丁说：“全面深化改革”的逻辑驱动社会主义现代化
夫妻共同财产及两个儿子的压岁钱。经调解无效后，江北区人民法院对蔡某要求离婚的诉讼请
四位同学关于“逻辑”的含义表达意思一致的是
求予以支持，驳回要求分割孩子压岁钱的诉讼请求。这说明
A.乙和丁
B.甲和丁
C.乙和丙
D.甲和丙
【高二期末检测政治卷第1页（共2页）】

展开更多......

收起↑