资源简介

《烛之武退秦师》课堂同步练习 2024-2025学年高教版（2023）中职语文基础模块下册
一、基础积累
1. 《烛之武退秦师》选自《______》，它是我国第一部叙事详细的______体史书，相传为春秋末年鲁国史官______所作。
2. 文中“晋侯、秦伯围郑”中的“晋侯”指______，“秦伯”指______。
3. 烛之武是______国的一位______（身份），他在______的情况下，“夜缒而出”去见秦伯。
二、字词注音
1. 氾（ ）南 2. 佚（ ）之狐 3. 缒（ ） 4. 鄙（ ）
5. 共（ ）其乏困 6. 阙（ ）秦 7. 逢（ ）孙
8. 杞（ ）子 9. 戍（ ）守
三、选择题
1. 下列诗句书写无误的一项是（ ）
A. 晋军函陵，秦军犯南
B. 若舍郑以为东道主，行李之往来，供其乏困，君亦无所害
C. 夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封
D. 失其所与，不智；以乱易整，不武
2. 下列对诗歌内容理解有误的一项是（ ）
A. 秦、晋围郑的原因是郑国曾对晋文公无礼且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。
B. 烛之武在劝说秦伯时，指出灭掉郑国对秦国没有好处，反而会增加晋国的实力。
C. 晋文公最终没有攻打秦国，是因为他认为攻打秦国不符合道义。
D. 文中的佚之狐是一个善于发现人才的人，他推荐烛之武去说服秦伯退兵。
3. 下列关于文学常识的表述，正确的一项是（ ）
A. 《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而作，合称为“春秋三传”。
B. 春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位，“晋侯、秦伯围郑”中的“侯”“伯”均是爵位。
C. “东道主”一词最早见于《烛之武退秦师》，原指东方道路上招待过客的主人，后泛指接待或宴客的主人。
D. 以上选项都正确。
4. 下列句子中，句式与其他三项不同的一项是（ ）
A. 夫晋，何厌之有
B. 沛公安在
C. 大王来何操
D. 以其无礼于晋
5. 下列对文中人物形象分析不正确的一项是（ ）
A. 烛之武深明大义，在国家危难之际，不计个人得失，挺身而出，去说服秦伯退兵。
B. 郑伯善于纳谏，当他意识到自己的错误后，能够诚恳地向烛之武道歉，并接受烛之武的建议。
C. 秦伯自私自利，只考虑自己的利益，在烛之武的劝说下，毫不犹豫地与郑国结盟，抛弃了晋国。
D. 晋文公优柔寡断，在子犯请求攻打秦国时，他没有果断地做出决定，而是犹豫不决，最终放弃了攻打秦国。
四、课内阅读理解
阅读《烛之武退秦师》原文，回答问题。
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
1. 烛之武是如何一步步说服秦伯退兵的？请简要分析。
2. “夜缒而出”这一细节描写有什么作用？
3. 从文中可以看出晋文公是一个怎样的人？请结合具体内容分析。
4. 本文在叙事上有什么特点？请举例说明。
5. 有人说烛之武有勇有谋，但也有人说他是为了个人利益才去说服秦伯退兵的，你怎么看？请结合文本谈谈你的看法。
答案
一、基础积累
1. 左传；编年；左丘明
2. 晋文公；秦穆公
3. 郑；佚之狐推荐，郑伯诚恳请求
二、字词注音
1. fán 2. yì 3. zhuì 4. bǐ 5. gōng
6. quē 7. páng 8. qǐ 9. shù
三、选择题
1. C 【解析】A项“犯南”应为“氾南”；B项“供其乏困”应为“共其乏困”；D项“不智”应为“不知” 。
2. C 【解析】晋文公没有攻打秦国是因为他认为“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武”，并非仅仅因为不符合道义 。
3. D 【解析】A、B、C三项表述均正确，所以选D 。
4. D 【解析】A、B、C三项都是宾语前置句，D项是状语后置句，正常语序为“以其于晋无礼” 。
5. D 【解析】晋文公放弃攻打秦国是经过深思熟虑的，并非优柔寡断，他从道义和局势等多方面进行了考量 。
四、课内阅读理解
1. ①首先承认郑国面临灭亡的事实，消除秦伯的戒心，让秦伯愿意听他接下来的话 。②接着从秦国的利益出发，指出灭掉郑国对秦国无益，反而会增加晋国的实力，对秦国构成威胁 。③然后回忆秦晋之间的旧事，指出晋国的不可信，进一步动摇秦伯对晋国的信任 。④最后强调晋国的野心，灭掉郑国后必然会向西扩张，损害秦国的利益，让秦伯认识到与郑国结盟才是对秦国最有利的选择 。
2. ①表现出当时郑国形势危急，烛之武出城十分艰难，侧面烘托出战争的紧张氛围 。②体现了烛之武为了国家利益，不顾个人安危，毅然决然地去说服秦伯的勇敢精神 。③为下文烛之武成功说服秦伯做铺垫，突出了他的智慧和能力 。
3. ①重情义，他认为自己曾受到秦伯的帮助，依靠别人的力量又反过来损害他是不仁的，所以不攻打秦国 。②有远见，他能从大局出发，认识到攻打秦国可能会导致局势混乱，对自己不利，所以选择退兵 。③理智冷静，在子犯请求攻打秦国时，他没有被情绪左右，而是理性地分析利弊，做出正确的决策 。
4. ①详略得当，详写烛之武说服秦伯的过程，略写战争的起因和结局，突出了主要人物和事件 。②情节波澜起伏，烛之武起初推辞，后在郑伯的劝说下答应，接着成功说服秦伯，最后晋文公又放弃攻打秦国，使故事充满悬念和戏剧性 。③伏笔照应，如开篇“晋军函陵，秦军氾南”为后文烛之武能分别拜见秦伯和晋文公埋下伏笔 。
5. 烛之武是一个有勇有谋、深明大义的人。从文本来看，当郑国面临灭亡危机时，他虽起初有怨言，但最终还是在郑伯的诚恳请求下答应出使秦国。他“夜缒而出”，孤身犯险去见秦伯，这体现了他的勇敢。在劝说秦伯时，他条理清晰、言辞恳切，从秦国的利益出发，层层剖析，成功说服秦伯退兵，展现出卓越的谋略。他的行为出发点是为了拯救郑国，避免百姓遭受战乱之苦，并非为了个人利益。如果他只为个人利益，完全可以在郑国灭亡后另谋出路，而不是在危急时刻挺身而出，所以说他是为了国家利益而展现出了非凡的勇气和智慧 。

展开更多......

收起↑