资源简介

承德市2024-2025学年高二下学期期末调研试题
思想政治
考生注意:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上,并将考生号条形码粘贴在签题卡上的指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交四。
一、选择题:本题共16 小题,每小题3分,共48 分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是
符合题目要求的。
1.2025年3月17日21时许,在某烧烤店内,王某某、余某某(均未满16周岁)无故对汪某某实施殴打,致使汪某某受伤。汪某某受伤后被送往县人民医院进行治疗。汪某某出院后多次与王某某、余某某协商赔偿事宜未果,遂将王某某,余某某及其法定代理人诉至当地人民法院。关于本案,下列说法正确的是
①王某某、余某某侵犯了汪某某的生命权,理应承担赔偿责任
②案件受理后,法院可先进行调解,促使双方当事人达成和解
③由于王某某、余某某为未成年人,所以不具有民事权利能力
④法院会判决王某某、余某某的法定代理人依法承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.小丽系一名专业服装模特,其个人拍摄的穿搭照片和视频,被签约公司用作商业推广。2024年初,小丽发现某女装工作室在未经其同意的情况下,直接盗用自己的穿搭照片作为商品主页宣传图,遂将该女装工作室诉至法院。本案中
①小丽可以要求女装工作室停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失
②如果照片的版权归签约公司所有,则小丽无权起诉女装工作室侵权
③女装工作室未经小丽同意咨用其穿搭期片,侵犯小丽的肖像权
④女装工作室若能证明照片已从网络删除,则无需承担任何法律责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.徐某某租赁服务器搭建了一个叫“七维学习空间”的网站,在未经著作权人许可的情况下将通过互联网下载的(三联生活周刊》中国地理杂志》(电脑报》等国内外数字期刊储存在网盘中,并在其网站提供下载链接。网站用户支付相应金额分别成为网站月会员、年会员或终身会员后即可免费获取,或在网站内以1:1比例货币充值获得虚拟币后付费购买。对此,下列认识正确的是
①徐某某的行为属于作品的合理使用,不会构成侵权
②只要未经许可使用著作权人的作品,就会构成侵权
③徐某某侵犯了著作权人的信息网络传播权和发行权
④)网站用户付费获取期刊不属于作品的法定许可使用
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.2025年4月,王先生在某小区为儿子购买一套婚房。为此,王先生支付首付40万元,同时,他以该房产作抵押向当地中国建设银行贷款60万元,并约定分15年还清。据此,下列说法正确的是
①作为抵押人,王先生享有的抵押权应该依法受到法律保护
②该事例中担保物权对应的是物的交换价值面不是使用价值
③王先生到当地房管部门依法登记后方可拥有该房产所有权
④若王先生逾期未偿还贷款,该房产所有权将自动归银行所有
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.东西刚买完就降价,这是很多消费者遇到的尴尬事。近日,一男子购车后,回到家刷朋友圈发现,该车企其他4S店的销售在发此款车的新款正式上市的消息,并且官方价格还比老款低了1.78万元。该男子称:“算下来,我买老款还比新款多掏了1万多元,店家太不厚道了!"下列对类似事件的认识合理的是
①汽车降价通常被认为是商家正常市场行为
②商家违背了市场交易规则,应该解除合同并退款
③商家侵犯了消费者的知情权、自主选择权
④)当事人可提前在购买合同中设置明确的保价条款
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.行政公益诉讼是指检察院认为行政主体行使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之时,人民检察院依法向人民法院提起诉讼的制度。下列案例不属于行政公益诉讼的是
①东海县人民检察院诉东海生态环境局和桃林镇政府未依法履职案
②王某某诉聊城市东昌府区人民政府、东昌府区侯营镇人民政府土地行政强制案
③常州市人民检察院诉某生物科技公司环境污染的民事公益诉讼案
④麻城市人民检察院诉市住房和城乡建设局不履行燃气工程安全监管职责诉讼案
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.2025年1月10日,乘客沈某乘坐吴某的网约车时,不慎打翻奶茶造成车内污染。事后,吴某为清洗车辆花费974元,并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁,要求沈某赔偿误工费1592元(按日收入398元计算)。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致,吴某向法院起诉,请求判令被告赔偿车辆清洗费974元(已向法院提交车辆维修记录)误工费1592元及精神损失费500元,共计3066元。本案中
①证据是诉讼的灵魂,吴某向法院提交的车辆维修记录属于书证
②若沈某对法院判决不服,可在法院判决生效后15日内提起上诉
③沈某并未侵害吴某的人身权益,故法院不会支持吴某的精神损失费请求
④依据举证责任倒置的原则,吴某需要向法院提交自己日平均收入的证据
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.2020年下半年至2022年2月期间,李某通过非法渠道陆续购入多地新生儿个人信息3万余条。某摄影公司、某创意公司为拓展童摄影业务,先后向李某购买并使用上述信息,李某从中非法获利29万余元。为此,李某因犯侵犯公民个人信息罪,被法院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金30万元。随后,杭州萧山检察院又提起公益诉讼,最终,李某以及两家公司被法院判令,向公众公开赔礼道歉,并支付公益损害赔偿金29万余元。关于本案,下列说法正确的是
①李某及两家公司的行为侵犯了公民的隐私权和个人信息权益
②庭审中,李某及两家公司需要对其处理个人信息没有过错承担举证责任
③作为诉讼过程中最重要的环节,法庭在调查阶段需要全面调查案件事实
④该案件在法院判决后又被提起公益诉讼,凸显了个人信息保护的重要性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.2025年5月20日，中华人民共和国民营经济促进法》正式施行。在对这部法律相关内容的讨论中,甲认为:“从该法能看出,国家对民营经济发展的支持是全方位的,市场准入更宽松,竟争环境更公平,这必然会带来民营经济的大发展。乙则表示:“法律规定是一方面,实际执行中可能会遇到各种阻碍,不能简单认为有了这部法律,民营经济就一定会大发展。对此,下列说法正确的是
①甲的观点属于形象思维,以具体的法律条文为思维的基本单元
②乙的观点属于抽象思维,以概念、判断和推理等反映认识对象
③甲的思维具有基本单元的概念性和运行方式的推导性,更具合理性
④乙的思维符合思维规律,认为该法律只是民营经济发展的必要条件
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.2025年5月5日,王某在美团平台购买了青岛某烧烤餐厅的优惠券,优惠券页面明确标注“5月5日可用”。然面,当王某中午到店用餐时,商家却称“五一期间不能使用该券”。面对王某的质疑,商家先是以“后台数据录入错误"推诿,随后又声称“5月5日晚上12点以后才能用,这也算5月5日”。商家的行为
①违反了矛盾律,对优惠券使用时间作出了相互矛盾的论断
②违背了排中律,其思维出现了不融贯一致的逻辑错误
③违背了思维的确定性要求,随意变更了“5月5日可用”的内涵
④表明在不同条件下,对同一对象所形成的概念或判断必须要同一
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.用算法代替人工,让数据成为新肥料。近年来,河北省支持宁晋县、石家庄市栾城区等81个县(市、区)开展现代“种养加"生态农业展示、创新,应用示范区建设,加强智慧大田、智慧设施农业、智慧畜牧和智慧水产等应用集成,让田间有“耳目”、云端有“大脑”地里有“医生”…………推动农民从“会种地”向"慧种地"转变。据此,下列分析正确的是
①河北注重立足实际推动智慧农业建设,表明科学思维追求认识的客观性
②科学思维的结果具有普适性,河北智慧农业模式能适用于全国所有地区
③科学思维具有直接现实性的特点,能将智慧农业理念直接转化为现实生产力
④智慧农业成果在实践中得以检验和完善,表明科学思维的结果具有可检验性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。该系统中的智能体通过与环境的实时交互获取信息、理解问题、做出决策并实现行动,从面产生智能行为和适应性2025年政府工作报告提出,建立未来产业投人增长机制,培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此,下列说法正确的是
①从概念内涵的角度看,具身智能与未来产业是种属关系而不是属种关系
②作为定义项,基于物理身体进行感知和行动"揭示了具身智能的本质特征
③“具身智能”与”6G”是反对关系,其外延之和小于“未来产业”的全部外延
④如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义,则犯了“定义过宽"逻辑错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.2025年4月2日,美国总统特朗普宣布实施“对等关税”政策,对全球几乎所有贸易伙伴
滥施关税,同时不断升级对华关税。某班同学以“美国关税政策的实质与危害"为主题进
行探究性学习。以下是该班四位同学的观点:
甲:美方做法不仅严重违反WTO 规则,也无助于解决其国内问题 乙:“对等关税”政策会增大美国的通货膨胀压力。 丙:美方的关税霸凌行径不是传统安全威胁。 丁:美国不放弃单边主义做法,会阻碍世界经济发展的进程。
对比.下列分析正确的是
①甲的观点是一个联言判断,只要有一个联言支是真的,这个判断就是真的
②乙观点中的““对等关税'政策”与”美国的通货膨胀压力”是对称性关系
③丙的观点可换质为:美方的关税霸凌行径是现代安全威胁
④由丁的观点可推出:世界经济发展的进程未受阻,一定是美国放弃了单边主义做法
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.科学家们通过研究发现,石墨烯基电池具有出色的快速充电性能与较高的能量密度,这得益于石墨烯独特的二维原子结构,能够高效地传导电子和存储离子。科研人员在研究新型MXene材料时,发现其同样具备特殊的层状结构,并且在导电性和离子传输方面展现出与石墨烯类似的特性。据此,科研人员推测MXene材料有望在电池领域发挥类似石墨烯的作用,用于开发新一代高性能,快速充电的电池,为新能源汽车和便携电子设备等提供更强劲的动力支持。由此可见
①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用
②类比推理的前提和结论之间的联系是必然的
③科研人员在推理中注重从个别性前提推出一般性结论
④依据两类对象部分属性相同,推出其他属性也可能相同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.2025年5月,国家主席习近平在中国一拉美和加勒比国家共同体论坛第四届部长级会议开幕式上发表主旨讲话,宣布中方同拉方携手启动包括团结工程,发展工程、文明工程、和平工程、民心工程在内的”五大工程”,共谋发展振兴,共建中拉命运共同体。“五大工程的提出
①符合辩证思维整体性要求,认为共建中拉命运共同体必须排斥局部的独立性
②将中拉命运共同体的抽象理念具象化,实现了从感性具体到思维抽象的飞跃
③遵循了创新思维的多向性特征,从经济、文化和社会等多个维度协同推进中拉合作
④彰显了创新思维结果的独特性,打破传统合作模式,构建全方位多层次命运共同体
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.某地山地丘陵占比大,村庄资源分散、要素乏,传统农业难以形成规模效益。为此,该地打破”单村单打”思维,以“片区化”整合资源,构建”产业联合体+致富共同体+和美融合体+惠民综合体"的”四体共建”模式,实现资源聚合,优势互补,还步探索出了一条山区县乡村振兴的新路径。可见,该地成功的主要原因是
①坚持辩证否定观,在整合资源过程中对原有发展模式进行扬弃
②能坚持用联系、发展、全面的观点看待农业发展中的问题与机遇
③遵循了质量互变规律,实现了农业发展渐进性与间断性的统一
④善于对现有资源进行分析,从而深刻洞悉乡村经济发展的规律
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、非选择题:本题共4 小题,共 52 分。
17.阅读材料,完成下列要求。(10分)
2024年4月22日,最高人民法院发布一起商标恶意诉讼典型案例
【案件背景】
长高电新科技股份公司成立于1998年,1998年首次使用“长高”字号,2006年首次中请注册”长高”系列商标。2022年3月,猴福齐天数字科技有限公司围绕“长高”商业标识,申请注册12枚“长高电新”商标,且未实际使用。之后,猴福齐天公司用该商标使用权出资成立长高电新国际贸易有限公司,并与其他关联公司多次、大量申请注册与自身企业性质、经营范围无关的500余枚商标。2023年,猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司以商标侵权及不正当竞争为由,将长高电新科技股份公司诉至长沙市中级人民法院、请求停止侵权和赔偿损失I000万元
【法院判决】
长沙中院经过审理认为,猴福齐天公司、长高电新国际贸易有限公司不以使用为目的,恶意抢注、因积商标,并利用案涉商标向在先权利人提起侵权之诉,诉请高额赔偿,构成恶意诉讼,截定驳回起诉,并对两公司罚款10万元
结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈最高人民法院发布这起典型案例的价值所在。
18.阅读材料,完成下列要求。(15分)
【基本案情】
张某与重庆某农业发展公司签订劳动合同,约定张某担任人事行政岗位,之后张某被任命为业务部经理。因经营困难,该公司决定撤销业务部,将张某变更为前销部经理,因前销部接待人员只有一名员工,张某实际承接了接待工作且还需进行客房清洁工作。张某认为与其之前的工作性质完全不同而提出异议,公司安排张某到餐饮部当服务员,从事蔬菜种植工作,张某以调岗安排不合理为由拒绝后,公司提出让张某去竞聘经理一职,但竞聘的岗位本身已有人任职,公司无法提供与张某签订劳动合同明的人事行政岗位。
张某对公司的调岗安排提出三次并议后,公司以张某不执行公司安排的工作任务为由,解除了与张某的劳动合同,并拒绝支付经济赔偿企。经仲裁后,该公司不服裁决,后诉
至法院。
【裁判结果】
重庆市涪陵区人民法院经过审理,判决重庆某农业发展公司向张某支付解除劳动合同的经济赔偿全68089元。
【法条链接】
《劳动合同法》第三十五条:用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同的定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。 《劳动合同法》第四十八条:用人单位违及本法规定解除或者终止劳动合同……劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第入十七条规定支付赔偿金。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明涪陵区人民法院作出上述判决的合理性(9分)
(2)有人依据《劳动合同法》第四十八条得出如下结论:某人因不要求继续履行劳动合同而要求用人单位支付赔偿金,就一定不是因为存在劳动合同已经不能继续行的情形。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识分析其推理结构是否正确。(6分)
19.阅读材料,完成下列要求。(12分)
福建省锐丰源实业有限公司位于有“石材之乡”美誉的南安市,是一家集室内石材装饰设计、生产、施工、供料及进出口贸易为一体的大型石材企业。
过去,石材加工行业面临着生产效率低下、人力成本高、产品精度不足等问题。为改变这一现状,锐丰源实业从生产实际出发,主动谋划,与中科院泉州装备制造研究所合作研发“石材全自动不落地生产线及其系统研制"项目。该项目融合了机械工程、自动化、视觉算法、人工智能及新一代信息技术,成功打造出行业首台(套)全自动不落地生产线,实现了生产全流程的智能化升级。引入这条生产线后，不仅提高了石材加工的效率和切割的精度,也节的了成本。预计每年可节约人力成本360余万元,单条产线年产值跃升至1500万元以上,实现了生产效率与经济效益的双重飞跃。
结合材料,运用“提高创新思维能力"知识,说明锐丰源实业有限公司是如何实现生产效率
与经济效益双重飞跃的。
20.阅读材料,完成下列要求。(15分)
李某与A家具公司签订买卖合同,从A家具公司处购买木门等货物并预付了部分货款,A家具公司承诺的送货时间为2024年8月30日。8月28日至29日，李某多次向A家具公司核实货物情况,A家具公司告知其厂家因高温停电导致木门尚未加工。随后,A家具公司于8月30日告知李某9月7日送货安装,又于当日晚间告知李某具体时间为“厂家回复了加急一下10天左右安装”“还有10 天左右”李某于9月1日通过微信方式告知A家具公司解除买卖合同。A家具公司则辩称厂家因高温停电的不可抗力因素导致延期交付案涉木门,买卖合同不应解除,10天左右会去安装。于是,李某无奈之下起诉了A家具公司。
(1)起诉是诉讼程序的第一步。假如你是李某委托的诉论代理人,结合材料,运用《法律与生活》的知识,完成下面的民事起诉状。(1分)
民事起诉状 原告:李某 被告:A家具公司 诉讼请求:① 事实与理由:② 证据和证据来源:(略) 此致 xxx人民法院 李某 2024年x月x日
（2）司法三段论,是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,以“A家具公司应当承担违约责任”为结论编写一个符合规则的司法三段论。(4分)
承德市 2024-2025 学年高二下学期期末调研试题
思想政治·答案
1~16题,每小题3分,共48 分。
1.C 2.A 3.D 4.C 5.B 6.C 7.A 8.B 9.C 11.B 12.D 13.C 14.B 15.D 16.A
17.保护知识产权是促进创新发展的重要法律机制。发布这起典型案例有利于促使人民法院坚持公正司法,依法裁定知识产权侵权行为,为推进科技创新,保护知识产权营造良好的法治环境。(4分)警示企业要依法诚信经营,不能滥用权利,要开展正当竞争,自觉维护良好的市场秩序。(3分)启示全社会要增强知识产权保护意识,当合法权益受到侵害时,要善于依法维护自己的合法权益。(3分)
18.(1)劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章,即对双方形成约束力,当事人应当依法履行,不得随意变更(2分)用人单位必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务,并且不得随意解除劳动合同。(2分)张某与某农业发展公司签订的劳动合同合法有效,在未经张某同意的情况下公司擅自调整张某的岗位且与原岗位差异显著,属违法变更劳动合同。公司以张某拒绝调岗为由解除合同,属于违法解除劳动合同,侵犯了张某的合法权益,应依法向张某支付经济赔偿金。(3分)法院以事实为根据,以法律为准绳作出上述判决,维护了劳动者合法权益,为构建和谐稳定的劳动关系提供了司法保障。(2分)
10.A
(2)“劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金"是一个相容选言判断。(2分)一个相容选言推理的正确推理结构,只能是否定前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。(2分)而此观点肯定了选言判断的一部分选言支,认为"不要求继续履行劳动合同”,结论却否定剩下的另一部分选言支,认为“不是因为存在劳动合同已经不能继续履行”,这是一个错误的推理结构。(2分)
19,运用联想思维,通过迁移和想象路界整合技术资源,将石材加工与机械工程,自动化等相连接,成功打造出全自动不落地生产线。(3分)运用逆向思维,打破传统路径依赖,从依赖人工转换为依赖自动化设备,通过提升技术提高了加工精度。(3分)坚持发散思维与聚合思维相结合,聚焦行业发展难题,融合多项技术,实现生产全流程智能化升级,提升了公司在石材产业中的竞争力。(3 分)发挥超前思维的前瞻性功能,科学谋划,提前布局,与科研机构合作研发新技术,推动了产业升级。(3分)
20.(1)①解除家具买卖合同并由被告退还已付货款。(3分)
(2)原告与被告签订买卖合同合法有效,被告应当按照合同约定按时送货安装。(2分)被告在生产环节发生延迟问题后未如实告知原告,反而在临近约定期限时,经原告再三催问,被告才回复因不可抗力木门尚未加工(2分)依据法律规定,不可抗力系不能预见,不能避免且不可克服的客观情况,高温停电达不到不可抗力的标准。(2分)被告的行为已构成违约,应承担相应违约责任。(2分)
(2)大前提:违反合同约定应当承担违约责任。(2分)小前提:A 家具公司的行为违反了合同约定。(2分)

展开更多......

收起↑