重庆市西南大学附属中学校2024-2025学年高一下学期期末考试语文试题(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

重庆市西南大学附属中学校2024-2025学年高一下学期期末考试语文试题(图片版,含答案)

资源简介

西南大学附中2024-2025学年度下期期末考试
高一语文试题
(满分:150分:考试时问:150分钟)
注意亨项:
1.各题前,考生先将自己的姓名、班领、考场/座位号、准考证号填写在答题卡上。
2.答选择随时,必须使用2B铅老填涂:答非选择题时,必须使用0.5毫米的黑色签字笔书写:
必须在题号对应的各题区战内作答,超出答题区战书写无效:保持答卷清洁、完整。
3.考试结来后,将答题卡交回(试题卷学生保存,以备评讲)。
一、现代文阅读(25分)
(一)现代文阅读1(本题共3小愿,9分)
阅读下而的文字,完成1~3题。
文本一:
从历史上说,现代科学起源于16到18世纪初的科学苹令,日心说的骑立,常被用来标志
这一历史进程。这一大家都说是很伟大的事究竟有什么伟大呢?平心而论,是太阳绕地球转还
是地球绕太阳转对我们有什么特别的意义呢?
至于技术的发明,倒是给社会带来了可以看得见的好处。但是常常被用未标记产业革命的
蒸汽机,它的发明和当时的科学其实并没有明显的关系。事实上,关于热机的理论研完,还要
再过六七十年才出现。
如果我们记科学定义为对自然的理解,而技术是对自然的利用,那么我们会看到,在历史
上,这两者在很大程度上是扣互独立地发展的,这两者之问的密切联系,粗哈地说,直到一两
百年前才真正出现。
那么,科学到底为我们提供了什么呢?科学帮助我们理解,帮助我们构定我们厨身其问的
字宙的图景,帮助我们了解我们周因的世界。它的成果,尤其是在其发展的初期,并不常常导
致直接的物质利益。但是我们人之作为人,应当也不止于对物质利益的追求。
我们想要了解、进而理解我们周身其问的环境。在这种对理解的追求中,我们发展了后来
被称为科学方法的认识模式。从哥白尼提出日心说到牛頓力学再到这一图景的最终骑立,我们
证明了科学的无与伦比,证明了运用理性就能够理解我们周围的世界,而理性的至上权成也由
是确立。科学为我们提供的,是一种全新的认识模式,正是这种模式,在以后的两三百年中,
在人类生活的各个领战里,是战层胜,层试不免。
(吴以义《科学的非科学功能》,有刷改)
高一语文第1页(共12页)
文本二:
波普尔最为著名的“证伪主义”理论,可以概括为一句话:科学理论的标志不是它能够被
证明是对的,而是它可以被证明为错的。这种概括基本正琦,但容易引起误解,好像波普尔是
在主张,科学事业追求的不是证实而是证伪。科学家当然会务力证明自己的理论是正确的,波
普尔也从不反对这一点。但他进一步追问:科学中所谓“正确”究竞是什么意思?
波普尔给出了回答:科学的正劢永远是一种不彻底的正确。
1919年爱因斯坦的广义相对论第一次被经验证明,这个事件轰动了整个世界。但让波普尔
感到震越的不是实验结果,而是爱因斯坦本人的态度。
在实验之前,爱因斯坦明确表示:首先,如果观察的结采和理论预测不符合,那广义扣对
论就错了。而且,即使观察结果符合理论预测,也不意味者广义和对论就是绝对正确、无法超
越的理论。
爱国斯坦当然不希望自己的理论被否定,但他不仅没有回进经验检测,还明确提出了被轻
险证伪的可能,而且他绝不言称自己的理论是真理。这让波普尔无比软佩,波普尔认为,一个
理论其不其科学理论,首先不是看它的对错,而是要看它是否能够接受事实的检测,是否可能
被证伪,这才是区别科学与非科学理论的试全石,他把这叫作“可证伪性”。在这个意义上,一
个科字理论就不会是“彻底正确”的,因为它自身就包含者被证伪的可能。
但波普尔说的“不彻底的正确”,还有更深层的合义。
刚才讲到爱国斯坦还表达了一个想法:即使观察结采和理论一致,也不能证明理论就是绝
对正确的。波普尔从中得到了启发,意识到证实和证伪是不对称的:一个理论被证实一百次、
一千次、一万次,也不能证明它绝对正确,但只要被证伪了一次,它就被推翻了。
这种不对称性,就对科学传统的“归纳法”构成了挑战。
所谓归纳,就是从已知的事实中总结出普遍的规律。比如看到一只天鹅是白色的,一百只、
一千只、一万只天鸠都是白色的,于是就归纳总结出一个普迨命题:几是天鹅都是白色的。但
其实谁都无法保证,会不会在某一天遏到一只黑天鹅。
但是问题来了:如果归纳法不可靠,那怎么解释科学知识的成长机制呢?难道要把被反复
验证过的科学知识全部推翻吗?
波普尔提出了一个解释方紫。波普尔说,传统观点认为,科学发現是靠归纳,就是观茶事
实一归纳理论—证实理论。其实并非如此,科学发现的泛辑应该是这样:先提出问题,然后
针对问题提出理论猜却,再用事实证据来检测这个猜想。如果检测和猜想和符,就保留这个猜
想。如采一直没有反面的证据,就一直维持这个猜想的暂时有放性。如果出现了反面的证据,
我们就放弃这个猜想,构想新的理论,进入下一轮检测。科学发展就是一个猜想与反驳的不断
试错的过程。
这样,波普尔就重新定义了科学发辰的迈择,用经验检测的“可证伪性”代替“可证实性”,
用“问题—猜想一反驳”的“试错机制”代替“现察一归纳一证实”的“实证机制”,
这就对科学发展提出了新的解释。
高一语文第2页(共12页)

展开更多......

收起↑

资源预览