资源简介

参考答案
一、单项选择题：本大题共 16 小题，每小题 3 分，共计 48 分。
题号 1 2 3 4 5 6 7 8
答案 C B C D B D A D
题号 9 10 11 12 13 14 15 16
答案 B A B A C A A B
二、非选择题：5 大题，共 52 分。
17.（10 分）①国家通过给予研发补贴、减免购置税、发放购车补贴等财政政策，发挥政府
科学宏观调控职能，降低企业成本，刺激市场消费需求，为新能源汽车产业发展营造良好政
策环境，促进产业规模扩大。
②坚持创新发展理念，支持企业开展关键核心技术攻关，鼓励企业在动力电池、智能驾驶等
技术领域创新，依靠科技创新提升产业核心竞争力，推动新能源汽车产业向高端化发展。
③完善充电基础设施建设，出台标准规范，鼓励社会资本参与，加强公共服务供给，解决新
能源汽车使用的后顾之忧，增强消费者购买意愿，推动产业可持续发展。
④推动新能源汽车产业与人工智能、大数据等新兴技术深度融合，培育智能网联汽车等新业
态、新模式，催生新的经济增长点，拓展产业发展空间，推动产业结构优化升级。
⑤鼓励社会资本参与充电桩投资建设，既发挥市场在资源配置中的决定性作用，又更好发挥
政府作用，实现有效市场和有为政府相结合，促进新能源汽车产业资源合理配置。（每点 2
分）
18.（12 分）①矛盾双方的对立统一推动事物的运动、变化和发展，传统生态智慧与现代农
业模式是农业绿色转型中的矛盾统一体。文件要求传承“桑基鱼塘”模式的同时发展循环农
业，体现了二者在生态保护上的同一性；而创新智慧农业监测体系突破传统生产局限，体现
斗争性，二者共同推动农业绿色发展。
②系统具有整体性、有序性和内部结构优化趋向，要树立全局观念，坚持系统优化的方法、
运用综合的思维方法认识事物。通过推进“农业生态系统综合治理”，将生态修复、环境整
治等环节统筹推进，运用系统优化方法整合资源，实现农业生态、生产、生活功能的协同提
升。（答联系具有普遍性也可给分）
③辩证否定的实质是“扬弃”。推广“林药间作”模式既保留传统间作智慧，又融入现代生
态种植技术，在继承传统的基础上实现创新，体现了联系与发展的统一。
④矛盾具有特殊性，要具体问题具体分析。文件强调因地制宜发展特色产业，根据不同区域
资源禀赋发展特色产业，如丘陵山区与城郊地区采取差异化模式，实现传统智慧与现代创新
的动态适配。（每点 3 分）
19.（8 分）①政策护航强基固本，点燃“博物馆热”发展引擎。国家大力发展文化事业，
推动博物馆硬件设施迭代升级，强化服务效能。大力支持数字博物馆建设，运用数字化、智
能化技术提升群众观展体验，为“博物馆热”提供坚实政策保障与物质基础。
②创新驱动赋能发展，激发“博物馆热”内生动力。博物馆积极挖掘文化自身价值，对优秀
传统文化进行创造性转化和创新性发展，运用新媒体、新技术，使文化传播更接地气，拓宽
了受众面，增强了中华文明的传播力和影响力。
③文化价值彰显魅力，夯实“博物馆热”需求根基。文化具有引领风尚、教育人民、服务社
会、推动发展的功能，博物馆以高品质文化内容供给，充分发挥文化育人功能，成为满足公
众文化消费需求的重要载体，为“博物馆热”注入持久动能。
④文旅融合释放活力，助推“博物馆热”持续升温。文化与经济相互交融，博物馆作为文旅
{#{QQABRQSlxwAwkBQACI66FwHYC0mQsIGSLQoOAQCcOAQKiAFIFAA=}#}
资源的富集地，其蕴含的经济价值被深度挖掘，形成文化与经济相互促进的良性循环，进一
步激活文旅消费市场，推动“博物馆热”向纵深发展 。（每点 2 分）
20. （12 分）①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理
的原则，正确处理相邻关系。李某搭建阳光房的行为，未考虑到对相邻方王某的影响，违反
了这一原则。
②本案中，李某搭建的阳光房遮挡了王某家窗户的大部分光线，影响了王某家的正常采光；
同时，阳光房顶部积水滴落产生的噪音，严重影响王某家人休息。故王某作为受害方，有权
要求李某排除妨碍。
③李某私自搭建阳光房改变了楼体外立面结构，违反了小区建筑物管理的相关规定，存在安
全隐患，法院有权要求其恢复原状，以消除安全隐患，维护小区整体的建筑安全和外观秩序。
④侵权行为造成他人精神损害的，应承担相应的赔偿责任。但精神损害赔偿需以受害人遭受
实际精神损害且有证据证明为前提。因此，法院需根据王某提供的证据来判定是否支持其精
神损害赔偿请求。
⑤因此，法院应以事实为依据，以法律为准绳，要求李某拆除违规搭建的阳光房，恢复楼体
外立面原状。对于王某提出的精神损失赔偿请求，法院应根据实际情况进行酌情判定。（每
点 3 分，答出 4点即可满分）
21. （1）（4 分）同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。商家在宣
传时，最初“不含任何化学物质”中的“化学物质”是广义概念，涵盖所有化学物质；而在
回应消费者质疑时，将“化学物质”偷换为“人工合成的有害化学添加剂”这一狭义概念，
前后概念不一致，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了思维的确定性要求，违反了同一律。
（2）（6 分）①材料中“只有企业重视产品创新与质量提升，才能在激烈的市场竞争中站稳
脚跟”属于必要条件假言推理。必要条件假言推理的有效式为肯定后件式和否定前件式。
②分析师言论“如果企业在市场竞争中站稳脚跟了，那就说明企业一定重视了产品创新与质
量提升”，运用了肯定后件式，推理结构正确，因为在必要条件假言推理中，肯定后件可以
肯定前件；
③而“要是企业没站稳脚跟，肯定就是没重视产品创新与质量提升”运用了否定后件式，在
必要条件假言推理中，否定后件不能必然否定前件，企业没站稳脚跟，不一定就是没重视产
品创新与质量提升，还可能受其他因素影响，所以该部分推理结构无效。（每点 3 分）
{#{QQABRQSlxwAwkBQACI66FwHYC0mQsIGSLQoOAQCcOAQKiAFIFAA=}#}

展开更多......

收起↑