资源简介 四川省广安中学2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题一、单选题1.余某10岁的儿子余小某热衷于网络游戏,多次使用电子设备向某游戏平台充值,用于购买游戏皮肤、游戏道具等,每次充值金额从十几元到几千元不等,累计充值达19290元。对于本案的充值是否有效,下列说法正确的是( )①根据法律对未成年人游戏充值的规定来判断②余小某是限制民事行为能力人,充值都无效③平台有限制未成年人充值的义务,充值无效④余小某的监护人确认后,大额充值才能有效A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.2025年3月28日,缅甸7.9级地震波及泰国曼谷,导致韩国男团BOYNEXTDOOR原定次日的演唱会取消。数百名已抵达曼谷的中国粉丝面临机票价格暴涨、余震威胁等困境,粉丝与境外主办方就门票、机票、酒店等费用的赔偿问题产生纠纷。依据相关法律,下列说法正确的是( )A.主办方应赔偿粉丝的所有损失,因为粉丝无过错B.主办方无须赔偿,地震属于不可抗力,可全部免除责任C.主办方只需退还粉丝的门票费用,其他损失不承担责任D.主办方和粉丝应平均分担所有损失3.75岁的张大爷独居且无子女,便与长期照顾他的邻居李某签订了书面意定监护协议(协议未公证),约定若张大爷丧失民事行为能力,则由李某担任其监护人,负责医疗事宜及财产管理。后张大爷突发脑梗导致失能,李某欲代其处理房产时,张大爷的侄子王某以“协议未公证且李某非亲属”为由向人民法院申请撤销李某的监护人资格。关于本案下列说法正确的是( )A.意定监护协议必须公证才能生效,李某无权担任张大爷的监护人B.张大爷与李某的协议因未公证而无效,应由王某担任法定监护人C.既然签订了意定监护协议,李某就应该对张大爷履行赡养义务D.公证能增强协议证明力,但非必要条件,人民法院应支持李某的监护权4.王某在婚后经其配偶李某同意,以继承王某母亲的60万元遗产为出资,创办了乙公司。为扩大经营,王某和李某向赵某借款150万元用于购买原材料。后王某因故无法管理公司,李某接手经营,并与王某协商将家庭名下的一套商铺抵押给赵某,以争取延期还款。下列说法正确的是( )①若王某和李某约定由王某承担还款责任,赵某仍有权要求李某偿还②李某并非王某母亲的法定继承人,因此无权处置60万元遗产③赵某对抵押的商铺和公司原材料享有优先受偿权,但不得直接占有④若乙公司对外负债,该债务不属于王某和李某的夫妻共同债务A.①② B.②③ C.③④ D.①④5.京东宣布,自2025年3月1日起,将逐步为京东外卖全职骑手缴纳五险一金,为兼职骑手提供意外险和健康医疗险。对此,下列说法不正确的是( )①缴纳五险一金会降低骑手的当前可支配收入,骑手可不缴纳②为全职骑手缴纳“五险”是用人单位的法定义务,企业必须购买③若骑手与企业因社保缴纳发生争议,可直接向人民法院提起诉讼④平台企业履行社会保障责任,是落实劳动者权利的必然要求A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.“卤鹅哥”林江因投喂“甲亢哥”走红,并带动家乡荣昌卤鹅销量暴涨,随后林江注册“荣昌卤鹅哥”“荣昌江哥”等名称,并开设公司经营。但网友在各大直播平台上发现了假冒“荣昌卤鹅哥”的商家,他们利用品牌销售价格异常的卤鹅以牟取利益。冒充“荣昌卤鹅哥”的商家( )①存在假冒商品名称的主观故意,属于不正当竞争行为②会造成消费者对产品来源的混淆和误认,产生误导作用③属于典型的“搭便车”行为,侵犯了消费者的自主选择权④假冒“荣昌卤鹅哥”商品名称扩大其影响力,属于商业诋毁行为A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.1980元去新疆玩18天,买一送一。李女士看到某旅行社推出了一款价格诱人的旅游线路,十分心动,没多想便签订了旅游合同。然而,等真正踏上旅途才发现,实际情况与宣传严重不符且存在强制购物情况,双方为此发生纠纷,申请仲裁。对此,下列说法正确的是( )①当事人申请仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提②一方在签收仲裁调解书后拒不履行的,另一方可向人民法院申请强制执行③双方共同指定的仲裁委员会会依据仲裁法所做第二次仲裁为终局仲裁④对仲裁结果不满的一方,可在15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.王女士在A超市购物时,因地面湿滑,不小心摔倒骨折。王女士诉至人民法院要求该超市赔偿,并提交了其摔倒的监控录像资料作为证据。人民法院受理后,要求被告在规定时间内提出答辩状。关于本案下列判断正确的是( )①王女士向人民法院提交的证据是视听资料②王女士若对判决不服,可随时提起上诉③刘某可以委托代理人帮助其进行诉讼④被告不提交答辩状会影响人民法院审理案件A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.2024年5月,国家修订了《国家科学技术奖励条例》,其中第二条修改如下:国家设立下列国家科学技术奖:(一)国家最高科学技术奖; (二)国家自然科学奖; (三)国家技术发明奖; (四)国家科学技术进步奖; (五)中华人民共和国国际科学技术合作奖。据此,下列关于相关概念间外延关系的说法正确的是( )①“国家最高科学技术奖”和“国家科学技术奖”的外延相同②“国家科学技术奖”和“国家科学技术进步奖”是属种关系③“国家自然科学奖”和“国家技术发明奖”是不相容关系④“中华人民共和国国际科学技术合作奖”和“国家科学技术进步奖”是矛盾关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④10.一段时间以来,美国大肆炒作所谓“中国起重机威胁论”,声称调查发现中国某公司对美出口的起重机安装了可用于远程操控的设备,会对美国国家安全造成威胁。用三段论表述美国的借口即为:某种用于远程操控的设备对美国国家安全构成威胁;中国某公司的起重机安装了这种设备;所以,中国起重机对美国国家安全构成威胁。该三段论的逻辑错误是( )①出现四个不同的项,犯了“四概念”的错误②中项没有周延,犯了“中项不周延”的错误③在大前提中不周延的大项,在结论中周延④小项在小前提中不周延,在结论中周延了A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.2025年1月20日,中国载人航天工程办公室发布神舟二十号载人飞行任务标识。该标以稳定三角形为基,象征航天人在经验基础上攀登新高峰;外框红色传承载人飞行使命,内部深蓝寓意浩瀚太空;主体神舟飞船径向对接空间站,太阳翼巧构中文“廿”字(即“二十”)。该标志的设计( )①以概念作为思维的基本单元,揭示事物的本质与发展规律②以感性形象作为思维的基本单元,概括事物的形象和特征③通过联想和想象等反映认识对象,触及事物的本质和规律④展现了严谨的逻辑表达,能够让人们体会认识发展的历程A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.近日,一款“某某0”酱油(并特意将商标中“0”字放大)中被检测出含有重金属镉,引发公众关注。有网友表示,这款酱油并非零添加酱油,“某某0”只是一个商标,让消费者误以为是零添加酱油。2025年3月27日,国家卫生健康委、国家市场监督管理总局公布59项食品安全国家标准及修改单。为了避免误导消费者,新版预包装食品标签通则实施后,预包装食品不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调。食品安全国家标准及修改( )①符合同一律,是思维的确定性要求 ②防止“偷换概念”,避免误导消费者③符合矛盾律,是思维的明确性要求 ④防止在“是”与“非”之间骑墙居中A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.1938年,毛泽东发表了著名的《论持久战》,对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析,预见到抗日战争是持久战,从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,最后胜利属于中国。后来的事实证明,毛泽东的这些预见是完全准确的。可见( )①科学思维的结果具有预见性和可检验性②思维总是从实际出发,力图如实反映认识对象③思维帮助人们在实践中实现预期的目的④思维具有间接性,能够实现对未知事物的认识A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.三月的武汉迎来最美赏樱时节。随着气温回升,千株樱花竞相绽放,粉白花瓣如云似雪,来自世界各地的赏樱游客络绎不绝。甲和乙约定:如果能订到本月27号的高铁票,他们就一起去武汉赏樱花。据此,下列推理正确的是( )①甲和乙一起去武汉赏樱花了,所以他们一定是订到了27号高铁票②甲和乙没有一起去武汉赏樱花,因为他们没有订到当日高铁票③甲和乙没有订到27号的高铁票,所以他们就一定不一起去武汉赏樱花④甲和乙订到了27号的高铁票,所以他们一定就一起去武汉赏樱花A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.马来西亚领导人在参加2024年东盟——澳大利亚特别峰会时强调,不会为了美国“叫板”中国,公开批评美西方强迫他国“选边站队”,并表示马来西亚与中国之间没有问题,不愿意被迫“站队”,美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。对美国“选边站队”行为理解正确的是( )①支持美国和反对美国不是反对关系,而是矛盾关系②如把对美国态度分为支持和反对,则是“划分不全”③美国“选边站队”行为没有列举他国态度的所有可能情况④美国“选边站队”行为把相容选言判断当成不相容选言判断A.①③ B.①④ C.②③ D.②④16.宋代《折狱龟鉴·张举烧猪》记载:“张举为句章令,有妻杀夫,因放火烧舍,称夫烧死。举取猪二口,杀其一,活其一,积薪烧之。观者见死猪口中无灰,活者口中有灰。验夫口中果无灰,妻乃服罪。”张举的这一断案过程( )①运用类比推理构建案件与实验间的相似属性关系②通过不完全归纳推理得出火灾致死的普遍性结论③通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系④通过求同求异并用法找到侦破案件的关键性证据A.①③ B.①④ C.②③ D.②④二、主观题17.阅读材料,完成下列要求。近年来,马拉松风靡全球,但也引发安全问题。某知名半程马拉松赛中,李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某,吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛,但在此次比赛中猝死。家属起诉赛事方及李某,索赔123万元。法院审理认定:赛事运营方与李某无须对吴某的死亡承担损害赔偿责任。原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立,法院不予支持。二审维持了原判。民法典1176条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院判决的法律依据。18.阅读材料,完成下列要求。甲大学毕业以后经A公司面试招用后,于2024年8月1日正式入职,进入相应工作岗位,但未签订书面劳动合同。2025年2月20日,甲与公司双方发生争议被公司解聘。在职期间,A公司未为甲缴纳社会保险,甲被解聘以后要求A公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金,双方产生争议。后甲将A公司起诉至当地人民法院,请求判决支持自己的诉求,但法院没有受理。结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,回答下列问题:(1)有人说,甲与A公司未签订劳动合同,故法院不予受理该案件。这种说法对吗?为什么?(2)上述案例给与我们的启示有哪些?请简要指出两点。19.阅读材料,完成下列要求。2023年11月25日,胡某在某网络购物平台上严某经营的店铺中花费780元购买了一台某品牌全新手机,该品牌手机出售详情中备注:7天无理由退货、全场包邮、假一赔十。次日,严某通过快递向胡某发货。胡某收到手机后发现该手机的SN码不符,并在该品牌官方网站查询到该手机保修期至2022年6月21日,遂将手机送往该品牌官方授权的客户服务中心进行检测,检测结果显示:私拆、屏幕非原装。于是胡某诉至人民法院,要求严某退还手机货款780元并支付十倍赔偿金7800元。(1)结合材料,运用《法律与生活》知识分析胡某的诉求是否会得到法院的支持。(2)本案中,胡某主张“支付十倍赔偿金”的逻辑思维过程是怎样的?请用三段论推理的形式表达出来。20.阅读材料,完成下列要求。惟改革者进,惟创新者强,惟改革创新者胜,推进中国式现代化离不开改革创新。科技引领发展,创新制胜未来。站在新的历史方位,浙江作为创新引领者继续强化科技创新对产业发展的支撑作用。2023年2月,浙江省人民政府印发《浙江省“315”科技创新体系建设工程实施方案(2023-2027年)》,提出未来5年将实施重大科技项目2000个以上,取得硬核科技成果500项以上,做好关键核心技术的突破、科创平台建设、科技人才引育的系统工程;优化科技创新生态,体系化布局一批高能级科创平台,实施创新链产业链深度融合行动,加强企业主导的产学研深度融合,支持重大科技攻关成果转化产业化;加快构建全域创新新格局,实施全域创新能级跨越提升行动,打造科创走廊体系、提升中心城市创新能级、提升工业大县科创能力、赋能浙江山区26县高质量发展等。有同学根据上述材料得出“只要做到不断推进改革创新,就能实现中国式现代化。”你是否同意此观点?请用“正确运用判断”的相关知识简要说明理由。参考答案1.B2.C3.D4.D5.A6.A7.A8.B9.C10.A11.C12.A13.B14.D15.C16.A17.①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。侵权损害赔偿案件中,侵权人承担赔偿责任应具备三个要件:民事主体的权益受到了损害,行为人主观上存在过错,行为与损害结果有因果联系。②本案中,吴某曾参加过世界华人马拉松赛并顺利完赛,应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程,在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让,并通过检录参跑,属于自甘风险。吴某不幸死亡是自身因素导致,赛事方检录工作存在瑕疵,李某违规转让号码布让他人“替跑”存在过错,但不能认定与吴某的死亡结果存在法律上的因果关系。③因此,法院认定原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立,法院不予支持。18.(1)不对。劳动法规定并保障劳动者的合法权益,如享受社会保险和福利的权利、依法提请劳动争议处理的权利。根据劳动合同法,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。甲与A公司存在事实劳动关系,有权主张权益。依据劳动争议调解仲裁法的规定,上述要求补缴社会保险费、支付经济补偿金等劳动争议,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。(2)法律守护劳动者;劳动也要签合同;清清楚楚维权。19.(1)会得到支持。依法订立的有效合同对当事人双方都有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。严某交付的商品不符合全新正品手机的合同约定,构成违约,应承担违约责任。“假一赔十”是双方买卖合同的内容,并未违反法律和行政法规规定,胡某要求严某退还货款并进行十倍赔偿会得到法院支持。(2)大前提:只要消费者在该店铺购买到一件假货,就能获得十倍赔偿金。小前提:我在该店铺上购买的这部手机经检验证明是假货结论:我有权要求获得十倍赔偿金。20.不同意。①该同学的观点属于充分条件假言判断,逻辑规则为“前件真后件一定真”。(或者教材含义)(肯定前件就要肯定后件或肯定前件式)②不断推进改革创新是实现中国式现代化所不可缺少的条件,而非充分条件。(属于必要条件假言判断)(或由前件推进改革创新不能必然推出后件实现中国式现代化)③因此,此观点应表述为“只有做到不断推进改革创新,才能实现中国式现代化”。 展开更多...... 收起↑ 资源预览