资源简介

广东省韶关市2024-2025学年高二下学期6月期末教学质量检测政治试题
一、单选题
1．王贵丢失名贵手表后，张贴了一则悬赏广告：若好心人在一周内捡到手表后归还与我，重谢2万元！高平在张贴广告后的当天即捡到手表，随即联系到王贵并将手表归还。但王贵拿到表后并无表示，经高平提醒后也不愿兑现悬赏金，还对高平说，拾金不昧是中华传统美德，做人不应该唯利是图。高平遂将王贵告至法院。本案中（ ）
①王贵的广告是要约不是要约邀请
②高额悬赏行为违背社会公序良俗
③民事法律关系的客体是给付行为
④王贵的言论侵害了高平的名誉权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．小李从2020年起租住在小明的一套房屋中，租期5年。2021年底，小明向银行贷款100万元注册了甲科技有限公司，并将此套房屋抵押给银行。2024年底，小明为维持甲公司资金运转拟将这套房屋挂牌出售。下列对此分析正确的是（ ）
①租赁期间小李享有请求居住的债权
②房屋被抵押后小李则无权继续留住
③甲公司的债务不属于小明个人债务
④房屋被抵押后小明则无权处分房屋
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．2025年1月，张某与小梅签订《临时假扮女友服务协议》，包括陪见家长、牵手等内容，日薪800元。春节期间两人回家，张某母亲误以为小梅是儿子女友，给其5000元红包，还邀请她到自家新建的楼房参观，结果小梅被堆放在阁楼上的木头掉落砸伤头部，治疗花费近万元。本案中（ ）
①张某与小梅订立的合同真实有效
②张某母亲给小梅红包是合同关系
③张某母亲有权要求小梅返回红包
④张某对小梅受伤承担无过错责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．郝男与甄女系某村村民，两人2020年结婚。2021年郝男意外收到婚前发表的专著稿费六千元。2023年两人出行时发生交通事故，郝男离世，甄女重伤后造成失忆，村集体随即为甄女投保了人身意外险。保险期内，甄女意外去世。甄女生前无继承人，由邻居严某照料并料理后事。本案中（ ）
①郝男所收到的稿费不是夫妻共同财产
②获赔的保险金不能作为遗产进行分割
③严某对甄女扶养较多可以多分得遗产
④村集体组织有权参与分配甄女的遗产
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．退休职工刘某应左某所求，与杨某签订了借款协议，约定刘某向杨某借款5万元，期限1年，月利率2%。1年后刘某未能偿还借款，杨某遂向法院起诉要求判令刘某返还借款本金及利息。刘某到庭陈述借款人实为案外人左某，且双方已约定由左某负责到期偿还借款本金及利息。本案中（ ）
①刘某若仍不偿还债务，杨某可向法院申请冻结其财产
②刘某应承担违约责任，但事后可凭与左某的约定维权
③杨某也可先申请仲裁，若不服仲裁杨某可再提起诉讼
④借款协议属于格式条款，左某成为本案的实际当事人
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．初中学生小罗参加学校摄影社团，其个人作品“暮色校园”获得学校摄影大赛一等奖。甲杂志社征得学校老师同意后在杂志封面使用该作品。乙公司获得甲杂志社许可，将该作品用于产品外包装设计。小罗的父母了解详情后，认为小罗著作权受侵犯，遂发起维权。对此，下列分析正确的是（ ）
①甲杂志社征得学校同意，属于合理使用作品
②小罗是在校学生，学校可代理其行使著作权
③乙公司涉嫌著作权的侵犯，应及时停止侵害
④小罗有权以原告身份对甲和乙提起民事诉讼
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．欧某作为甲芯片研发公司所属的技术经理，与甲公司其他伙伴联合成功开发7纳米芯片，但并未申请专利。甲公司与各研发成员签订了长期竞业保密协议。乙芯片研发公司经常从竞争对手甲公司挖人，欧某被高薪聘请到乙公司后将甲公司技术资料大量泄露给乙公司。甲公司遂将欧某和乙公司诉至法院。本案中（ ）
①甲公司组织员工联合研发，甲公司享有专利权
②甲公司须经劳动仲裁方可对欧某提起民事诉讼
③乙公司并非善意相对人，也需要承担侵权责任
④甲公司未申请专利，其商业秘密也应得到保护
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．某行政机关与某水果店签订《食堂水果供应合同》，约定水果店依约向该行政机关食堂分批供应水果，水果店1年供应价值120万元的水果，约定付款方式为“每月最后一天货到付款”。某月该行政机关食堂以水果店未向其开具发票为由拒绝支付一批价值10万元的货款。对此，下列说法正确的是（ ）
①即使合同未约定开具发票，开具发票也是法定义务
②若同意仲裁调解，调解书与仲裁裁决法律效力同等
③水果店还可以委托辩护人向当地人民法院提起诉讼
④行政机关未全面履行合同，水果店可申请行政复议
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．随着人工智能技术的飞速发展，智能机器人正融入生活的方方面面。以下对智能机器人的描述及其逻辑分析对应正确的是（ ）
对机器人的描述 逻辑分析
① 智能机器人是在一般机器人的基础上，具备更强的感知、学习和自主能力，可以适应更复杂的环境和任务需求的机器系统。 运用定义项“机器系统”对被定义项“智能机器人”进行了定义。
② 智能机器人具备感知、决策和执行要素。 通过划分明确了智能机器人的外延。
③ 智能机器人按照形态的不同，可分为拟物机器人和仿人机器人。 拟物机器人和智能机器人是种属关系。
④ 拟物机器人包括模仿动物的机器狗、模仿交通工具的轮式机器人等机器人。 模仿动物的机器狗与模仿交通工具的轮式机器人是反对关系。
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．根据逻辑推理的形式和规则，正确补全甲乙推理的内容。
甲：____________，《红楼梦》是真实的小说，真实的小说有真理，所以《红楼梦》是伟大小说。
乙：《红楼梦》既有形象思维又有抽象思维，所以《红楼梦》_____________。（ ）
①甲：只要是真实的小说就是伟大小说
②甲：如果不是真实的小说就不是伟大小说
③乙：只要有形象思维就具有抽象思维
④乙：《红楼梦》有形象思维；《红楼梦》有抽象思维
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．某学习小组计划用人工智能设计一份研学方案，关于选用哪个AI模型经讨论后达成了如下三个共识：选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT；只有选用DeepSeek才选用ChatGPT；或者选用DeepSeek或者不选用ChatGPT。据此，该学习小组最后的选择是（ ）
A．同时选用DeepSeek和ChatGPT B．选用DeepSeek但不选用ChatGPT
C．选用ChatGPT但不选用DeepSeek D．不选用ChatGPT也不选用DeepSeek
12．2025年3月17日，习近平总书记在肇兴侗寨考察时指出，少数民族文化是中华文化不可或缺的组成部分，既要保护有形的村落、民居、特色建筑风貌，传承无形的非物质文化遗产，又要推动其创造性转化、创新性发展，让民族特色在利用中更加鲜亮，不断焕发新的光彩。
以下运用形式逻辑对此进行演绎推理，合理的是（ ）
①运用三段论推理可知肇兴侗寨文化是中华文化不可或缺的组成部分
②运用不相容选言推理可必然推出要优先保护无形的非物质文化遗产
③运用联言推理可推出要推动少数民族文化创造性转化、创新性发展
④运用换位推理可推出中华文化不可或缺的组成部分是少数民族文化
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．哥德巴赫猜想是数学界的著名未解之谜，其主要内容是通过大量举例检验。如：4=2+2，6=3+3，8=3+5，10=3+7=5+5……猜想由此得出：每一个大于2的偶数都可以表示为两个质数之和。这一猜想虽然经过近三百年的大量数值研究，验证了其在极大的数值范围内成立，但至今尚未被完全证明。据此，以下说法正确的是（ ）
①猜想枚举大量实例旨在归纳出所有个别性结论
②之所以是猜想是因为该推理难以穷尽所有情况
③运用演绎推理有可能为该猜想提供完全证明
④简单枚举法因很难遇到反例导致其结论不可靠
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．全球热浪、飓风暴雨、漫天沙尘……极端天气频频示警，全世界携手应对气候危机刻不容缓。面对现状，中国立足国情，为谱写人与自然和谐共生的新篇章大力推进生态工程，塑造出全世界面积最大的人工林，节能减排取得显著成效，既有效地应对了气候危机，也造福了全人类。这体现了（ ）
①完全归纳推理的前提和结论之间具有保真性
②思维具有间接性，能实现对未知事物的认识
③用联系的和发展的观点思考问题的辩证思维
④从个别性前提推出了个别性结论的类比推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．2005年，未来学家库兹韦尔预测，2045年人工智能将超越人类智能，当时该观点引起了极大争议。二十年后的今天，人工智能深度学习的发展速度超乎想象，在判断机器是否具有智能的“图灵测试”中，人工智能在部分领域的得分甚至超过人类。由此可知（ ）
①人工智能是科学思维，可预判未来发展趋势
②人类智慧不可替代，人工智能是人类的作品
③预测与二十年后的今天的说法违反了同一律
④超前思维指向未来，具有探索性和不确定性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．近年来，江西景德镇多向发力：创新发展了传统手工制瓷工艺，升级改造了老窑址和老厂房，使之成为陶瓷产品直播基地，利用现代科技手段成立了古陶瓷基因库。古老的景德镇正以独特的方式焕发新生，奋力把“千年瓷都”这张靓丽名片擦得更亮。可见，江西景德镇（ ）
①运用发散思维寻求“瓷都”发展的多样化答案
②通过外部否定使“瓷都”实现自我发展和超越
③依托动态性思维，正确把握“瓷都”发展趋势
④转换认识视角，反向思考“瓷都”的现有状态
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
甲公司与某平台热门主播王某签订协议，约定王某在某平台直播中推荐甲公司的洗面奶，且甲公司可在商品链接中使用王某肖像进行宣传，使用期限至2024年12月底。
2025年6月，甲公司仍在使用王某肖像宣传，并标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”。王某随后公开声明已终止合作，且从未宣称该洗面奶为“全网最佳”，发起对甲公司的诉讼维权。消费者也以平台承诺的“假一赔三”规则要求甲公司退货并赔偿，甲公司以“洗面奶并非假冒”为由拒绝对相关消费者赔偿。
【相关链接】“假一赔三”是一种保护消费者权益的规定，旨在对商家销售假冒伪劣商品的行为进行严厉制裁。当消费者购买到存在假货或假冒等欺诈行为的商品时，有权要求商家按照商品价款的三倍进行赔偿。
运用《法律与生活》知识，分析王某和相关消费者的维权行动是否合理，并为相关消费者给出维权建议。
18．阅读材料，完成下列要求。
《中华人民共和国民营经济促进法》于2025年5月20日起正式施行，其中关于违反本法产生的法律责任部分规定如下：
第七十一条 违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： （一）未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； …… 第七十五条 民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定，由有权机关责令改正，依法予以行政处罚；造成人身损害或者财产损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
某班同学对以上内容展开研究学习时得到以下观点：
甲：如果某地未经公平竞争审查出台政策措施，那么对负有责任的领导人员将依法给予处分。
乙：某民营经济组织违反本法第七十五条规定，他要么被依法予以行政处罚，要么依法承担民事责任，要么被依法追究刑事责任。
结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲乙两位同学的观点是否正确并说明理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
材料一 2020年6月，郭某因生意资金周转向好友李某借款10万。出于信任，李某没要求郭某出具欠条和借条，亦未约定还款期限。后李某突发疾病急需用钱，多次向郭某催要借款，但郭某一直未履行还款义务。2022年11月，李某因病去世，李某的妻子和儿子向郭某主张偿还，郭某认可借款事实，并于2022年12月补写了借条。郭某出具借条后，李某的妻子和儿子多次催促郭某归还，但郭某只偿还了1万元。无奈，2024年初李某的妻子和儿子将郭某诉至郭某住所地的法院，法院予以立案。开庭审理期间，李某的妻子和儿子出示郭某的借条，郭某否认该借条是其本人出具的，李某的妻子和儿子遂向法院申请笔迹鉴定。
材料二 鉴定机构在多年实践的基础上，形成严谨的笔迹鉴定过程，一般分为以下三个阶段：发现与确定检材笔迹与样本笔迹各自的特征。分析笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化；对检材和样本中的特征进行比较，找出符合点和差异点。选择能反映书写人书写习惯的稳定和带有特殊意义的特征，进行比较和评断；对符合点和差异点的形成原因进行评断，综合考虑各种因素，判断笔迹特征的变化或伪装的原因与程度，最终作出鉴定意见并制作鉴定书。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》知识，阐明李某妻子和儿子在维权过程中的行为具有合理性。
(2)结合材料二，运用“分析与综合的辩证关系”的知识，分析鉴定机构是如何运用辩证思维方法进行笔迹鉴定的。
20．阅读材料，完成下列要求。
在基层社会治理中，如何将他人经验创新引入到自身工作实际，以避免冲突升级是公共管理的重要课题。
材料一 项某系丁区人民政府街道办事处的聘用人员。为创建卫生城市，某日下午，项某与体制内一位同事接受办事处工作安排，到街道莲花路组织清扫路面垃圾。项某途经木某经营的家纺店门口对木某提出停业3天的整改建议，双方因言语不合发生争执，继而相互动手。项某用所持长柄垃圾夹子戳木某身体，木某用手中呼拉圈摔项某，随即项某用长柄子刺伤木某右眼。经鉴定，木某损伤程度构成重伤二级，残疾程度为八级，医疗费高达数十万元。木某遂将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭。
【相关链接】故意伤害他人身体致人重伤的，构成故意伤害罪，处三年以上十年以下有期徒刑。
材料二 针对项某与木某冲突事件，防止类似事件再次发生，丁街道办优化执法流程提出了以下应对措施：全面推广甲市城管局“柔性执法”经验，组织街道工作人员学习“冲突沟通话术”，用共情表达替代强硬指令；在乙街道办治理经验的基础上设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，工作人员遇争执时需立即停止作业、退后三步、上报负责人，并增设“市民投诉-反馈”小程序，实时收集意见；三是开发“创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中通过提出“假如”式的问题，扮演并体验不同角色的心理状态，推测事物发展的可能前景。
(1)结合材料一，运用《法律与生活》知识，指出材料中可能涉及的诉讼类型及简述诉讼的依据。
(2)结合材料二，运用“联想思维的方法”的知识，阐明丁街道办的应对措施合理运用了联想思维。
参考答案
1．A
2．B
3．A
4．B
5．A
6．D
7．D
8．A
9．D
10．B
11．B
12．A
13．C
14．C
15．C
16．B
17．王某维权行动合理分析：甲公司与王某约定使用其肖像宣传至2024年12月底 ，2025年6月甲公司仍用王某肖像宣传，构成违约。 甲公司标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”，王某从未宣称该表述，甲公司侵犯王某名誉权（或构成虚假宣传，损害王某名誉），故王某诉讼维权合理。
相关消费者维权行动合理分析：平台承诺“假一赔三”，甲公司销售的洗面奶虽非假冒，但标注“全网最佳”可能构成虚假宣传（违背市场公平竞争和诚信原则），消费者依平台规则要求甲公司“假一赔三”合理。甲公司以“洗面奶并非假冒”拒赔不合理，其虚假宣传行为侵害消费者知情权等权益。
相关消费者维权建议：与甲公司、平台协商，明确诉求，争取达成赔偿协议。若协商不成，可向消协等社会组织投诉，借助其调解。还可向市场监管部门举报甲公司虚假宣传行为，由行政部门查处。必要时，向法院提起诉讼，以平台“假一赔三”承诺和甲公司侵权为由，要求赔偿。
18．
甲同学观点分析： 甲的观点属于充分条件假言判断，其逻辑形式为“如果P，那么Q”，这里P是“某地未经公平竞争审查出台政策措施”，Q是“对负有责任的领导人员将依法给予处分”。结合材料第七十一条，“造成不良后果或者影响的”是Q发生的必要前提，也就是仅有P，缺少这个前提，Q不一定成立。所以甲同学的观点错误，因为其忽略了“造成不良后果或者影响的”这一必要条件。
乙同学观点分析：乙的观点是相容选言判断，逻辑形式为“要么A，要么B，要么C”，A为“被依法予以行政处罚”，B为“依法承担民事责任”，C为“被依法追究刑事责任”。依据材料第七十五条，“民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定”后，这三种责任承担情况是可以同时存在的（如既被行政处罚，又因造成损失承担民事责任，若构成犯罪还追究刑事责任），而相容选言判断要求选言支可以同时为真，乙的观点把它们当成了不相容关系，所以乙同学的观点错误。
综上，甲同学观点错误，因为其充分条件假言判断忽略了必要前提；乙同学观点错误，因为其相容选言判断误将选言支当作不相容关系。
19．(1)李某妻子和儿子作为继承人，在李某死亡后可继承其债权，有权主张还款，维护合法权益。郭某补写借条后又否认，李某方申请笔迹鉴定，是通过合法证据手段维权，符合法律程序，行为合理。
(2)分析是综合的基础，鉴定机构先对检材和样本笔迹特征分别分析，发现确定各自特征、判断是否正常等。综合是分析的先导，在分析基础上，对特征比较、选稳定特殊特征比较评断，诊断形成原因，综合判断作鉴定意见，体现分析与综合相互渗透、转化，推动笔迹鉴定。
20．(1)
民事诉讼：木某将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭，若木某要求项某和街道办事处承担民事赔偿责任（如医疗费、残疾赔偿金等），属于民事诉讼。
依据是项某与木某的冲突中，项某的行为造成木某重伤二级、八级残疾等损害，可能存在民事侵权责任，木某作为受害人可提起民事诉讼要求赔偿。
刑事诉讼：项某用长柄杨子划伤木某右眼致重伤二级，若检察机关对项某提起公诉，属于刑事诉讼。
依据是项某的行为构成故意伤害罪（故意伤害他人身体致人重伤），触犯刑法，应通过刑事诉讼追究其刑事责任。
(2)推广甲市城管局“柔性执法”经验、学习“冲突沟通话术”，是迁移甲市在执法沟通方面的有益做法，将其他地方处理执法冲突的经验联想应用到本地，属于迁移联想，借助已有的有效沟通模式优化自身工作。设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，是在乙街道办治理经验基础上，通过联想，结合本地实际进行创新设计，对冲突处理流程进行新的构建。开发 “创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中换位思考，是通过虚拟情景联想，使工作人员从不同角色视角出发，推测事物发展前景，属于想象联想，拓展对冲突处理中不同角色心理和事件发展的认知。

展开更多......

收起↑