资源简介

2.2逻辑思维的基本要求 练习
一、单选题
1．松鼠妈妈有四个孩子，分别是灵灵、妙妙、丝丝和可可。为了储备冬粮，四只小松鼠出去找食物。回到家时，松鼠妈妈问它们都找到了什么。灵灵说：我们每只松鼠都找到了松子。妙妙说：我只找到了一些榛子。丝丝说：我没有找到松子。可可说：有些松鼠没找到松子。松鼠妈妈仔细观察了一下，发现它们当中只有一只小松鼠说了实话。依据材料，这只诚实的小松鼠是（ ）
A．灵灵 B．妙妙 C．丝丝 D．可可
2．在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。
甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难;
乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军;
丙：D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠;
丁：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。
决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（ ）
A．A队 B．B队 C．C队 D．D队
3．对下列观点存在的逻辑错误，判断正确的是（ ）
①我要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。——违反了矛盾律
②人是由猿进化而来，你是人，你是猿进化而来的。——违反了矛盾律
③他整整等了一个多小时才离开。——违反了排中律
④他的能力说不上强，也说不上不强。——违反了排中律
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。下列思维形式违反这一要求的是（ ）
①甲：你们店有好蛋糕吗？乙：我们店全是好蛋糕，从来不卖变质的蛋糕。
②甲：我的记忆完全消失了。乙：什么时间开始消失的？甲：去年5月3日。
③甲：明天篮球比赛你参加吗？乙：谁说我不参加？
甲：那你快去报名吧。乙：我要是参加，早报名了。
④甲：你居然给孩子报了6个假期班，太多了会适得其反，不利于培养孩子兴趣。
乙：不给孩子报班，难道让孩子天天玩手机、看电视？
A．①④ B．①② C．②③ D．③④
5．2024年12月，中法战略对话在北京举行，为此某市举行中法战略对话论坛，市民代表张某、林某、邓某、王某都收到了邀请函，四人中只有一人提前离开论坛，究竟是谁提前离开论坛，他们的表述如下：
①张某：是邓某提前离开论坛；②林某：我虽然迟到了，但没有提前离开论坛；③邓某：我不但没提前离开论坛，而且还提前来了；④王某：如果林某没有提前离开论坛，那就是我提前离开论坛。
假如他们四人中只有一个人说了假话，那么下列一定成立的是（ ）
A．邓某说的是假话 B．林某提前离开论坛
C．张某提前离开论坛 D．王某提前离开论坛
6．逻辑思维必须遵循同一律、矛盾律和排中律。按照这一要求，下列说法正确的是（ ）
①甲认为“马都是吃草动物”，乙反驳说：“错，海马不吃草”，乙观点符合同一律
②“小张是湖南人”与“小张不是湖南人”这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律
③“我不认为所有的人都是自私的，我也不认为所有的人都不是自私的。”这违反了排中律
④甲：我准中奖！乙：不见得。甲：那你认为我不可能中奖？乙：我不这么认为。乙的观点符合排中律
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．第19届亚运会羽毛球比赛于2023年9月28日至10月7日在杭州滨江体育馆举行。比赛竞争激烈，团体赛半决赛在甲、乙、丙、丁四支代表队中进行，最终两支代表队挺进决赛。关于哪两支代表队最终挺进决赛，争夺冠军，下面有四种说法：甲：我和乙挺进了决赛；乙：丙没有挺进决赛；丙：乙和丁没有挺进决赛；丁：我和丙没有挺进决赛；四种说法中只有一种为假。据此分析，挺进决赛的代表队是（ ）
A．甲队和乙队 B．乙队和丙队 C．甲队和丁队 D．丙队和丁队
8．只有遵循形式逻辑的基本规律，思维才有可能是科学的。下面是小明与老师的一段对话：
在历史课上，老师问小明：“你是怎么认识孙中山的？” 小明回答：“老师，我不认识孙中山。”
从逻辑思维的基本要求看，小明的回答（ ）
A．违背了同一律，犯了“偷换概念”或“偷换论题”的错误
B．违背了矛盾律，出现思维不融贯一致的错误
C．违背了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中
D．尊重了形式逻辑的基本规律，正确回答了老师的问题
9．某班同学在学习形式逻辑的基本规律时，进行了如下讨论：
①小张：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”
小王：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？”
②小高：“下晚自习后，整个教学楼漆黑一片，只有高三1班还亮着灯。”
③小赵：“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是片面的。”
④小李：“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’。”
其中，所犯逻辑错误相同的一组是（ ）
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．逻辑学强调，在进行逻辑思维时，要遵循逻辑思维的基本要求，遵守并正确运用逻辑规则，才能获得正确的认识。据此分析，下列选项对应关系正确的是( )
①老师：你家孩子与同学打成一片。家长：你为什么打架 ——违反了同一律，违背了确定性要求
②有人认为体育好在于天赋，有人认为体育好不在天赋——违反了矛盾律，违背了一致性要求
③张三加入篮球队我反对，张三不加入篮球队我也反对——违反了排中律，犯了“两不可”的错误
④周末我们班同学都去旅游了，但我班小明同学没有去旅游——犯了自相矛盾错误，违背了明确性的要求
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．关于所在班级首考的结果，甲说：班上所有人政治首考都90分以上。乙说：班上所有人政治首考都未达到90分。对上述观点评价正确的是（ ）
A．这两个观点如果一个为真，另一个则一定为假，反之亦然
B．可以同时认为这两个观点为假，不会违反逻辑思维的规则
C．若两个观点同时为真，则违反思维的明确性要求的矛盾律
D．若两个观点同时为假，则符合思维的一致性要求的排中律
12．某校学生报名参加兴趣小组，有10名学生参加书法小组，有以下三种判断：
甲：10人都是男生。
乙：10人都不是男生。
丙：组长是女生。
若上述判断中只有一种为真，下列选项成立的是（ ）
①10人都是男生
②10人都是女生
③组长是男生
④女生多于男生
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．交通协管员在路口拦下一辆闯红灯的汽车，质问司机：“你怎么不遵守交规？闯红灯撞了行人怎么办？”司机答道：“你又不是警察，考我什么交规？”从思维逻辑基本规律看，这位司机的回答（ ）
A．符合同一律的要求，做到了“首尾一致”
B．遵循排中律的要求，避免了“两不可”的错误
C．违反了矛盾律的要求，作出“自相矛盾”回答
D．违背了同一律的要求，犯了“转移论题”的错误
14．某班在班干部选举中，王与李两位同学激烈竞逐，吸引了全班师生的目光。
甲说：“李同学肯定能当选。”
乙说：“如果王同学能当选，那么李同学也能当选。” 丙说：“我看好王同学，但不觉得李同学能当选。”
丁说：“我觉得他俩都能当选。”
结果证明，只有一人预测错误。由此推断( )
A．只有王同学能当选 B．两位同学都落选
C．只有李同学当选 D．两位同学都当选
15．为了让体育真正为每个孩子的成长赋能，某校开展校园运动会，并评选运动小达人。在评选结果公布之前，四位同学进行了预测：
甲说：小刘是运动小达人 乙说：如果小张是运动小达人，那么小刘也是运动小达人 丙说：我觉得小张是运动小达人，但不觉得小刘是运动小达人 丁说：我觉得他俩都是运动小达人
结果证明，只有一人预测错误，由此推断（ ）
A．只有小张是运动小达人 B．小张和小刘都是运动小达人
C．只有小刘是运动小达人 D．小张和小刘都不是运动小达人
16．某校有甲、乙、丙、丁四位同学参加2024年河北省数学高中联赛，同学们对他们的获奖情况进行以下预测。已知，下列预测只有一个是正确的，那么，获奖的应该是（ ）
①甲不能获奖，因为甲在初赛中出线很艰难； ②乙解题速度快、思维敏捷，乙会获奖； ③丁心理素质好、发挥稳定，丁将获奖； ④乙参赛过程磕磕绊绊，乙不可能最终获奖。
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
二、主观题
17．阅读材料，完成下列要求。
阿强和阿明是好朋友，他们同时看中了某书店的一本古籍（店里最后一本）。两人都对这本古籍爱不释手，但他们不想因为这本古籍破坏彼此的友谊，于是决定通过抽签来决定古籍的归属。
阿强在两张纸条上分别写了字，把它们放进一个小盒子里，示意阿明先抽。阿明从盒子里摸出一个纸团，只见上面写着“得”。阿强见状，笑着说：“恭喜你，这本古籍归你了。”就在这时，阿明突然起了疑心，他想看看另一张纸条上写了什么。阿强犹豫了一下，还是把剩下的纸团拿出来展开，上面赫然也写着“得”。阿明知道阿强这么设计抽签的原因后，决定和阿强共享该古籍。
结合材料，运用逻辑思维的基本要求的知识，分析阿强在两张纸条上都写“得”所蕴含的智慧。
18．阅读材料，回答问题。
长期以来，美国自诩为“民主灯塔”“民主教师爷”，认为自己的民主才是真正的民主，“顺我者民主，逆我者专制”。如美国政客将发生在本国的民众冲击国会山的行为视为暴行，却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”；当美国、西欧等国家或地区发生恐袭事件后，美忧心忡忡，并对恐袭受害者表达同情之情，而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击，美国往往很少谴责恐怖分子或组织，反而会借题发挥，指责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”。
结合材料，运用同一律和矛盾律的知识，揭示“美式民主”的虚伪和双标。
19．阅读材料，完成下列要求。
2025年4月，美国政府大打“美国优先”旗号，掀起新一轮全球关税战，对各国推行“对等关税”政策。
美方做法立即招致全球谴责，中国坚定地采取反制措施以应对贸易挑战。
当被问及“对于中国的反制措施怎么看”时，三位网友针对这一事件发表了自己的观点：
甲的观点：中国的反制举措绝对无误，但可能存在一些不够合理的地方，因为会影响进口消费。
乙的观点：对“中国的反制举措会加剧中美两国紧张的经贸关系”的观点，我既不赞成，也不反对。
丙的观点：各国应坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对美国的贸易霸凌。
结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”（形式逻辑的三大基本规律）的相关知识评析三位网友的观点。
20．阅读材料，完成下列要求。
在塔克拉玛干沙漠边缘生态治理中，科研团队通过基因改良培育出耐旱的大马士革Ⅲ型玫瑰，并采用“蜂巢式固沙+智能滴灌”技术，成功种植10万株玫瑰，使种植区域生态显著改善。对此，出现了以下三种观点:
观点一:某旅游博主在直播中说:“改良玫瑰改善了沙漠生态，说明只要在沙漠地区种植花卉，都能改善生态。”
观点二：某环保人士提出：“玫瑰种植的智能滴灌技术节约了水资源，但输水损耗大，又成了水资源‘漏斗’。”
观点三：面对“沙漠玫瑰是否需要依赖人工灌溉”的争议，当地工作人员回应：“玫瑰完全不需要人工灌溉不对，必须依赖也不对。”
结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别对上述三种观点进行判断，并说明理由。
《2.2逻辑思维的基本要求 练习》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A A B A D C A A C A
题号 11 12 13 14 15 16
答案 B A D D B A
17．①阿强在两张纸条上都写 “得”，突破了抽签中 “一得一失” 的常规矛盾预设。从矛盾律角度看，这一设计避免了 “非此即彼” 的对立结果，打破了对同一对象 “得” 与 “非得” 不能同真的表面约束，为 “共享古籍” 提供了可能，既维护了两人的友谊，又巧妙解决了古籍归属问题。
②阿强的做法始终围绕 “不破坏友谊” 这一核心目的，符合同一律的要求。同一律强调思维要保持自身同一性，阿强的设计没有偏离维护友谊的初衷，通过模糊 “得” 与 “非得” 的严格界限，确保抽签结果不会引发对立冲突，在保持思维一致性的同时，实现了 “共赢” 的和谐局面。
18．①合乎逻辑的思维具有确定性，这就要遵循同一律的要求。美式民主对自己一个标准，对他国一个相反的标准，偷换概念和论题，混淆视听。②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，这就要遵循矛盾律，美式民主对发生在本国和别国的类似事件持不同的态度，自相矛盾，说明美式民主的虚伪和双标。
19．①合乎逻辑的思维具有一致性要求，甲的观点违背了矛盾律。“绝对无误”与“不够准确”之间的论断犯了自相矛盾的逻辑错误。
②合乎逻辑的思维具有明确性要求，乙的观点违背了排中律。“既不赞成、也不反对”犯了两不可的逻辑错误。
③合乎逻辑的思维具有确定性要求，丙的观点违背了同一律。对于中国反制的看法，丙的回答犯了“偷换论题”的逻辑错误。
20．①观点一违背同一律。该博主将“改良玫瑰”偷换为“花卉”，忽略了花卉品种差异和技术条件，犯了“偷换概念”错误。
②观点二违背矛盾律。论断中“节约水资源”与“浪费水资源”是相互矛盾的判断，不能同时为真，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
③观点三违背排中律。面对沙漠玫瑰“是否需要依赖人工灌溉”的争议，工作人员同时否定了两个相反结论，犯了“两不可”错误。

展开更多......

收起↑