6.1 推理与演绎推理概述 课件(19张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

6.1 推理与演绎推理概述 课件(19张PPT)

资源简介

(共19张PPT)
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
6.1推理与演绎推理概述
推理的含义与种类
PART
01
探究与分享
某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:
案犯是丙




丁是案犯
如果我作案,那么丁是主犯
作案的不是我
经查证,四个人的口供中只有一个是假的。
谁是作案人 你的结论是如何得出的。
乙:丁是案犯
丁:作案的不是我
根据矛盾律,不可能同真,必有一假
四个人的口供中只有一个是假的。
推理过程:
根据矛盾律,乙、丁必有一假
甲:案犯是丙
丙:如果我作案,那么丁是主犯
甲、丙为真
丙、丁为作案人
(丁说了假话)
1.判断形成的两条途径
一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;
二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
注意:有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。
实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两个,一是在实践中直接观察或调查,二是学习他人的间接经验。
推理的含义与种类
×
2.推理
(1)含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
(3)推理结构:推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。
(2)构成:推理由前提和结论两部分构成。
推理所依据的已有的判断叫作推理的前提;
推出的新判断叫作推理的结论。
推理的含义与种类
如果为人民利益而死,就比泰山还重,
张思德是为人民利益而死的,
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提
结论
在上述推理中,前两个判断是推理时所依据的判断,即前提;后一个判断是从前提通过推理得到的新判断,即结论。
推理的含义与种类
示例:
所有M是P
所有S是M
所有S是P
所有水果是食物 真
所有苹果是水果 真
所有苹果是食物 真
从一般性前提推出个别性结论的推理
从个别性前提推出一般性结论的推理
从一般性前提推出一般性结论,
或从个别性前提推出个别性结论的推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
3.推理的分类:
(1)哲学认识论中,依据对个别与一般的关系的认识,推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。
公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟。
短篇小说是有情节的,中篇小说是有情节的,长篇小说是有情节的,所以小说都是有情节的。
由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,
人们推理出叩诊方法诊断病情。
推理的含义与种类
02
演绎推理是必然推理;
特征:前提真,结论一定真。
核心问题:推理结构的普遍有效性
必然推理
归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理;
特征:前提真,结论可能真,也可能假。
核心问题:推理结构的合理性和可靠性。
或然推理
research
results
推理的含义与种类
(2)形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。
3.推理的分类:
这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系,为什么
人们发现,3 -1=8,5 -1=24,7 -1=48,9 -1=80,11 -1=120,13 -1=168,…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现,人们推断:所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。
这个推理是根据前提的特征,归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系,因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。
探究与分享
形式逻辑的研究对象是推理结构,不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容。
告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构,以及运用推理结构时应该遵循哪些规则,进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的,什么样的推理结构是不正确的。
4. 形式逻辑的研究对象:推理的形式结构
推理的含义与种类
research
results
演绎推理的逻辑要义
PART
02
【探究与分享:P45页】
一切客观规律都是不以人的意志为转移的,
经济规律是客观规律,
所以,经济规律是不以人的意志为转移的。
这个推理是否正确,为什么?
正确。前提是真实的判断;推理结构形式正确。
有效的逻辑形式结构:
(真)
(真)
(真)
所有M是P
所有S是M
所有S是P
演绎推理的逻辑要义
演绎推理的逻辑要义
1.正确进行演绎推理必备的条件
演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。
⑴作为推理根据的前提是真实的判断。
如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
⑵推理结构正确。
如果推理结构不正确,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。
所有的中学生都是勤奋好学的,
小丽是中学生,
大前提(假)
结论(不一定真)
小丽是勤奋好学的。
小前提(真)
如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
演绎推理的逻辑要义
放火行为是危害公共安全的行为,
电信诈骗不是放火行为,
所有M是P(真)
所有S不是P(假)
所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。
所有S不是M(真)
  如果推理结构不正确,也就是说,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。正确演绎推理结构是找不出“反例”的。
演绎推理的逻辑要义
比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
所有M都是P
所有S都是M
所以,所有S都是P
正确的演绎推理结构
具有普遍保真性
错误的演绎推理结构
不具有普遍保真性
有效推理结构不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论。
所有M都是P
所有S都不是M
所以,所有S都不是P
S
M
P
S
无效推理结构不具有普遍有效性,可以为它找到前提为真,结论为假的“反例”。
演绎推理的逻辑要义
S
M
P
形式逻辑研究演绎推理,是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系,便于人们掌握正确的演绎推理的方法。
掌握演绎推理的方法,对人们保持思维的严密性具有重要的作用。
2.掌握演绎推理方法的作用
演绎推理的逻辑要义
“甲说乙说谎,乙说丙说谎,丙说甲和乙都说谎。”
请你运用所学推理知识,推出谁说谎?谁诚实?
假设甲诚实,那么乙就是说谎者;
乙是说谎者,则丙诚实;
若丙诚实,则甲和乙都是说谎者
结论与假设“甲诚实”相矛盾,
根据矛盾律可定论:甲不诚实。
“甲不诚实”,可推知乙诚实;
从乙诚实,推知丙说谎;
从丙说谎,推出甲和乙不都说谎(乙诚实)
继续推
结论:甲和丙说谎,乙诚实。
能力提升
含义
推理
演绎推理
构成
推理由前提和结论两部分构成。
个别与一般
的关系
归纳推理
类比推理
前提与结论之间是否有必然联系
必然推理
或然推理
含义
必须具备的两个条件
有效推理结构
研究重点及意义
小结:

展开更多......

收起↑

资源预览