资源简介

(
密 ○ 封 ○ 装 ○ 订 ○ 线 密 ○ 封 ○ 装 ○ 订 ○ 线
密 封 线 内 不 要 答 题
)
(
姓名 班级 考号
密 ○ 封 ○ 装 ○ 订 ○ 线 密 ○ 封 ○ 装 ○ 订 ○ 线
密 封 线 内 不 要 答 题
)
第十三单元　逻辑与思维（一）
满分73分,限时45分钟
考点1 逻辑思维的基本要求　　考点2 遵循逻辑思维规则
一、选择题(本题共16小题,每小题3分,共48分。在每个小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)
1.八佾舞是中国古代最高礼仪舞蹈。舞者左手执籥、右手秉翟,动作如一,气势如虹,彰显了中华文化包容四海、兼纳百川的精神风貌。从思维的角度看,八佾舞这一艺术形式(　　)
A.表明思维具有能动性,是对认识对象的正确反映
B.是以概念作为基本单元的抽象思维,具有运行方式的推导性
C.体现了思维具有直接性,揭示事物的本质和规律
D.运用了形象思维,体现了思维运行方式的想象性和思维表达的情感性
2.欧布利德曾提出一个著名的诡辩:“你没有失掉的东西,就是你有的东西,对不对 ”当对方同意后,他又说:“你没有失掉头上的角,那你就是头上有角的人了。”以下对话犯了与材料相同的逻辑思维错误的是(　　)
①老师:你今天的作业完成了吗 学生:我既完成了,也没完成
②小李:你觉得两支球队中哪支球队实力更强 小孙:两支球队势均力敌
③乘客:你开过高速吗 司机:是的,我不但开过高速,还加过油
④父亲:你应该多读书来拓宽知识面。儿子:你岂不是要我读遍天下所有的书
A.①②　　　B.①④　　　C.②③　　　D.③④
3.甲乙丙三人一起去朋友家做客,主人端来自己亲手榨制的鲜果汁招待客人。三人齐夸果汁味道鲜美,但针对果汁的材料产生了争议。甲说是橘汁不是橙汁,乙说是橙汁不是橘汁,丙说不是橘汁不是柑汁。主人笑着告诉他们:你们三个人中,一人说的完全正确,一人说的完全错误,另一人只说对了一半。据此,可以推断(　　)
A.甲说的完全正确,是橘汁
B.乙说的完全正确,是橙汁
C.乙说的完全错误,是柑汁
D.丙只说对了一半,是柑汁
4.科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则。下列分析正确的有(　　)
①对函数f(x)=ln x求导可得f'(x)=,这运用了数理逻辑,体现抽象思维
②七月天气真是热,古人说“七月流火”果然没错,这违反了同一律,偷换概念
③我不认为所有的人都自私,我也不认为所有的人都不自私,这违反了排中律,骑墙居中
④麻醉就是麻醉剂所起的作用,这运用“种差加属概念”的方法正确地下了定义
A.①②　　　B.①③　　　C.②④　　　D.③④
5.某市领军人才培训结业典礼上,培训班负责人对学员们研修期间的努力和付出给予了高度肯定和赞赏,并勉励各位学员:“鼓励大家成为大家,感恩大家为了大家。”这位负责人的勉励(　　)
A.犯了“偷换概念”的逻辑错误
B.用同一个语词表达了不同概念
C.每一句判断主项都是不周延的,谓项都是周延的
D.属于不相容选言判断,只有一个选言支为真
6.下表中“判断或推理”与“逻辑错误”对应正确的是(　　)
判断或推理 逻辑错误
A 蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽 自相矛盾
B 邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 越级划分
C 所有三段论推理的三个项都会出现两次,这个推理中的三个项都出现了两次,所以,这个推理是三段论推理 中项不周延
D 所有的商品都是劳动产品,所以,所有的劳动产品都是商品 轻率概括
7.万里长征是人类历史上空前的伟大壮举,《七律·长征》是诗歌创作史上的不朽杰作。对于这首诗,下列分析正确的是(　　)
①思维具有能动性,能够在头脑中擘画中国革命的未来
②通过概念性基本单元,凸显红军战士大无畏英雄气概
③“更喜岷山千里雪”属于对称关系判断
④思维具有概括性,“远征难”概括了红军长征中遇到的艰难险阻
A.①②　　　B.①④　　　C.②③　　　D.③④
8.党的十八大以来,习近平总书记多次礼赞劳动创造,讴歌劳模精神、劳动精神、工匠精神,凝聚起亿万劳动群众团结奋进的强大力量。下列对习近平总书记讲话的逻辑分析正确的是(　　)
讲话 逻辑分析
① 人民是历史的创造者,是真正的英雄 该判断是真的,要求它的联言支都是真的
② 人世间的一切幸福都需要靠辛勤的劳动来创造 该判断中主项周延,谓项不周延
③ 劳动模范是民族的精英、人民的楷模,是共和国的功臣 这是一个性质判断,可以直接进行换位推理
④ 劳模精神、劳动精神、工匠精神是以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神的生动体现,是鼓舞全党全国各族人民风雨无阻、勇敢前进的强大精神动力 该结论符合三段论推理要求
A.①②　　　B.①③　　　C.②④　　　D.③④
9.2024年巴黎奥运会,中国获得40金、27银和24铜,创造了参加境外奥运会最佳战绩。评论说获得奖牌的运动员都是优秀运动员,有同学据此推断:张某是优秀运动员,张某获得了奖牌。该推断(　　)
A.偷换概念,不符合同一律对思维的明确性要求
B.骑墙居中,违背了排中律对思维的确定性要求
C.中项不周延,不符合中项在前提中至少周延一次的要求
D.小项不当扩大,不符合前提中不周延的项在结论中不得周延的要求
10.我们遭遇的风险挑战风高浪急,这些风险挑战既有国内的,也有国际的;既有传统的,也有非传统的。“非弘不能胜其重,非毅无以致其远”,面对风险挑战,唯有顽强拼搏、坚决斗争,才能赢得尊严、求得发展。根据材料,下列判断或推理正确的是(　　)
A.我们没有赢得尊严、求得发展,一定没有顽强拼搏、坚决斗争
B.唯弘才能胜其远,唯毅才能致其重
C.以“有些风险挑战是非传统的”为前提,不能进行换质位推理
D.我们面临全球治理体系和国际秩序变革加速推进的挑战
11.某学校高三(1)班正在讨论代表该班参加学校演讲比赛的人选。王同学说:“我建议,要么张同学去,要么陈同学去。”李同学说:“我不这么认为。”李同学的明确意思是(　　)
A.张同学和陈同学都去
B.张同学和陈同学都不去
C.要么张同学和陈同学都去,要么张同学和陈同学都不去
D.张同学和陈同学只能去一人
12.四位同学参加模拟法庭活动,四人发言如下:
李华说:“凶手作案要有作案时间,甲没有作案时间,所以甲不是凶手。” 王鹏说:“这个案件或是甲所为,或是乙所为,乙已经承认犯罪事实,所以不是甲所为。” 张亮说:“我之前了解过一起案件,凶手与甲的年龄、职业非常相似,所以甲最有可能是案犯。” 刘明说:“违反了法律的行为就是犯罪行为,凶手必将受到刑事处罚。”
下列对四人发言评论正确的是(　　)
①李华运用了三段论推理,其推理结构正确
②王鹏运用了不相容选言推理,不应肯定一个、否定另一个
③张亮运用了类比推理,属于机械类比,缺乏必然性
④刘明混淆“违法”与“犯罪”的外延,两者是交叉关系
A.①③　　　B.①④　　　C.②③　　　D.②④
13.“中国瓷器质地细滑、高雅灵动,映照着中国先民对美的追求与塑造,是一张中国特色文化名片。只有通过全社会的传承创新,这张文化名片才会更加闪亮。”从逻辑角度看,下列表述正确的是(　　)
①有的中国特色文化名片是中国瓷器
②“质地细滑”“高雅灵动”是两个选言支
③只要通过全社会的传承创新,这张文化名片就会更加闪亮
④如果不通过全社会的传承创新,这张文化名片就不会更加闪亮
A.①②　　　B.①④　　　C.②③　　　D.③④
14.古人为了顺应农时,更好地进行生产,发现如果有两个二月、两个立春,当年的春季有可能会偏冷。因此总结了“双春闰二月,春寒逢秋旱”“一年两立春,豆子贵如金”等农业谚语。由此可见(　　)
A.“双春闰二月,春寒逢秋旱”是一个必然推理
B.农业谚语一般是通过不完全归纳推理形成的认识
C.“一年两立春,豆子贵如金”运用的是抽象思维
D.农业谚语具有客观性、间接性和可检验性的特征
15.下表为相同浓度、体积的双氧水在不同用量的二氧化锰存在时的分解反应情况:
场合 先行情况 被研究现象
一 一定浓度、体积的双氧水,极少量二氧化锰 双氧水分解速率一般
二 一定浓度、体积的双氧水,少量二氧化锰 双氧水分解速率很快
三 一定浓度、体积的双氧水,大量二氧化锰 双氧水分解速率极快
要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用(　　)
A.求异法　　　B.共变法
C.选言判断　　　D.演绎推理
16.下列对白居易的诗《秋思》理解正确的是(　　)
秋思 唐·白居易 夕照红于烧,晴空碧胜蓝。 兽形云不一,弓势月初三。 雁思来天北,砧愁满水南。 萧条秋气味,未老已深谙。
①“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”——采用类比推理描述晚霞和晴空的美丽景色
②“兽形云不一,弓势月初三”——采用形象思维生动、形象、逼真地描绘云和月
③“雁思来天北,砧愁满水南”——运用联想思维由鸿雁南飞想到了戍边的亲人
④“萧条秋气味,未老已深谙”——运用不完全归纳推理得出对萧瑟秋意的认识
A.①③　　　B.②③　　　C.①④　　　D.②④
二、非选择题(共25分)
17.乙在入职某外卖公司甲当天与其签订了一份《业务分包服务合作协议》,从此乙开始了其全职外卖配送员生涯。某日,乙在配送途中受伤,要求甲配合申请工伤认定,给付工伤保险待遇。关于双方的劳动关系是否成立,双方各执一词:
★甲认为:只有签订了劳动合同,劳动关系才会成立,我方没有和乙签订劳动合同,所以甲乙双方不存在劳动关系。 ★乙认为:只要我能提供公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等证明材料,甲乙双方的劳动关系就能够确认成立。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断甲乙双方推理的结论是否正确,并说明理由。(12分)
18.我国古代有这样一个断案故事:妻子杀死了丈夫,再放火烧掉房子,诡称丈夫被火烧死。夫家怀疑,遂告到官府。主审官取来两头情况相同的活猪,一头(甲猪)先杀死,一头(乙猪)不杀,再一同放在柴草上烧。之后,他发现乙猪的口鼻内留下大量烟灰,而甲猪的口鼻内无此现象。所以他认为口鼻内留下大量烟灰是猪被活活烧死的现象。由此,他又推想人若被活活烧死也会在口鼻内留下大量烟灰。据此,他对死者进行尸检,发现死者口鼻内没有大量烟灰,因而断定死者不是被火烧死的,而是死后被焚烧的。经过审问,死者之妻终于服罪。
请指出主审官在断案中先后运用了哪种推理,并任选其中一个推理写出推理的过程。(13分)
答案全解全析
第十三单元　逻辑与思维
1.D 2.D 3.A 4.A 5.B 6.C 7.B 8.A
9.C 10.C 11.C 12.A 13.B 14.B 15.B 16.B
1.D
思维有正确和错误之分,正确的思维是对认识对象的正确反映(注意) A
B D√
思维具有间接性,人们不可能对所要认识的每一个事物都去直接感知,事物的本质和规律也不可能被直接感知到 C
知识点拨
两种认识与两种思维
2.D　
① 学生的回答中“完成”与“没完成”不能同时为真,必有一假,违背了矛盾律,犯了“自相矛盾”的错误
② “势均力敌”就是实力差不多,是对“谁实力更强”的回答,小孙的回答符合逻辑要求
③ 司机的回答偷换了乘客的问题,违背了同一律 √
④ 父亲是让儿子“多读书”,儿子反问是否要读遍天下所有的书,偷换了论题,违背了同一律 √
归纳总结
逻辑思维的基本要求
同一律 矛盾律 排中律
原因 合乎逻辑的思维是具有确定性的思维 合乎逻辑的思维是具有一致性的思维 合乎逻辑的思维是具有明确性的思维
公式 A是A A不是非A A或者非A
要求 在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立
易犯 错误 “偷换概念”或“偷换论题” “自相矛盾”(两可) “两不可”(骑墙居中)
注意 事项 同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展 思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾 排中律并不否认事物在发展过程中有中间的过渡状态
3.A
甲乙的判断完全相反→矛盾关系 由主人之言→甲乙二人必定是一人全对、一人全错,丙为一半对一半错
假定甲是完全正确的→是橘汁→符合主人之言 假定乙是完全正确的→是橙汁→可推出丙全错,与丙一半对一半错相矛盾→不符合主人之言 果汁为橘汁,A正确
4.A
对函数求导运用了数理逻辑 体现抽象思维 ①√
七月流火指天气逐渐转凉,与“七月天气真是热”意思相反 违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②√
同时否定两个互相反对但不构成矛盾关系的命题,不违反排中律的要求 ③
“麻醉剂所起的作用”这个定义项直接包含“麻醉”这个被定义项,犯了“同语反复”的逻辑错误 ④
5.B　
负责人的勉励并没有在逻辑上偷换概念,而是在语境中使用了同一个语词表达不同概念,A错误,B正确。负责人的勉励属于联言判断,两个联言支均为真,D错误。负责人的每一句话都是全称肯定判断,主项都是周延的,谓项都是不周延的,C错误。
6.C
蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽 这句诗以动衬静,体现了动与静的辩证统一,属于辩证矛盾,没有犯自相矛盾的逻辑错误 A
邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类 这个划分使用了不同的划分标准,犯了划分标准不一的逻辑错误,而不是越级划分的逻辑错误。电子邮件是相对于纸质邮件而言的,以邮件的介质为划分标准;平寄邮件是相对于挂号、加急等邮件而言的,以邮件处理方式为划分标准;国际邮件是相对于国内邮件而言的,以邮件所达地域为划分标准 B
所有三段论推理的三个项都会出现两次,这个推理中的三个项都出现了两次,所以,这个推理是三段论推理 这个推理中,中项“三个项都出现两次”都不周延,犯了中项不周延的逻辑错误 C√
所有的商品都是劳动产品,所以,所有的劳动产品都是商品 这个推理的结论中劳动产品的外延被扩大了,犯了扩大概念外延的错误,不是轻率概括的错误 D
7.B　更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜→思维具有能动性,能够在头脑中擘画中国革命的未来,①正确。远征难→思维具有概括性,“远征难”概括了红军长征中遇到的艰难险阻,④正确。该诗歌的创作运用了元,②错误。“更喜岷山千里雪”表达的是对未来更为憧憬,没有体现对称关系,③错误。
导师点睛
对称性关系
对称 关系 “同学”“同事”“相同”“相等”“交叉”等
反对称 关系 “大于”“小于”“重于”“少于”“侵略”“剥削”“在……之上”“在……之下”“在……之前”等
非对称 关系 “佩服”“认识”“尊重”“喜欢”“赞美”“信任”“志愿”“帮助”等
8.A
①√ 该判断属于这个联言判断才是真的
②√ 该判断是一个全称肯定判断,主项周延,谓项不周延
③ 换位推理适断属于复合判断,不可以直接进行换位推理
④ 这是一个复合判断,不是推理
导师点睛
判断种类 主项 谓项
全称肯定判断 周延 不周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
　　规律总结:从主项看,全称判断和单称判断的主项都周延,特称判断的主项都不周延;从谓项看,肯定判断的谓项都不周延,否定判断的谓项都周延。
9.C
题干构建的三段论如下: 都是员(大前提) 是(小前提) 是(结论) 小项在前提和结论中都是周延的,没有犯“小项不当扩大”的错误 D
中项“优秀运动员”在大前提和小前提中均不周延,不符合中项在前提中至少周延一次的要求 C√
同一律是思维的确定性要求,排中律是思维的明确性要求 A B
10.C　“唯有顽强拼搏、坚决斗争,才能赢得尊严、求得发展”属于必要条件假言判断→有效式是否定前件式和肯定后件式,A是否定后件式,A错误。“非弘不能胜其重,非毅无以致其远”,即“只有弘,才能胜其重;只有毅,才能致其远”,B颠倒了两处后件,B错误。“有些风险挑战是非传统的”换质后为“有些风险挑战不是传统的”,属于特称否定判断,特称否定判断不能进行换位推理(注意),C正确。“风险挑战既有国内的,也有国际的;既有传统的,也有非传统的”这一联言判断为真,只能推理出其每个联言支为真,不能推理出“加速推进”为真,D错误。
归纳总结
换位推理的规则
(1)基本规则
第一,推理时不改变前提判断的联项;第二,将前提判断的主项和谓项的位置互换;第三,在前提中不周延的项,换位后也不能周延。
(2)规律总结
全称肯定判断:换位后需转换为特称肯定判断。
特称否定判断:不能进行换位推理。
全称否定判断、特称肯定判断:可以直接进行换位推理。
11.C　“要么张同学去,要么陈同学去”是一个不相容选言判断,表示张同学和陈同学中必须去一个且只能去一个;李同学的观点是对该判断的否定,即该不相容选言判断为假。“必须去一个且只能去一个”的否定判断为:要么一个都不去(另选他人去),要么都去,C符合题意。A、B都只部分符合李同学的意思,A、B不符合题意。D符合王同学的意思,D不符合题意。
知识点拨
明确不相容选言判断的反对面
一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。该问题的关键是:不相容选言判断其反对面如何表述。对此归结为:如果一个不相容选言判断表示为要么p,要么q,则其反对面为p且q或非p且非q。12.A
①√ 李华运用了三段论推理,其推理结构正确
② “或……或……”→ “要么……要么……”→
③√ 仅仅因为甲的年龄和职业与之前案件的凶手相似,并不能必然推出甲就是本案的案犯,张亮的类比属于机械类比,这种类比推理缺乏必然性
④ 违法行为外延大,犯罪行为外延小,“违法”与“犯罪”是属种关系
特别提醒
13.B　“中国瓷器是一张中国特色文化名片”换位后得到“器”,①正确。“中国瓷器质地细滑、高雅灵动”是一个联言判断,“质地细滑”“高雅灵动”是两个(更正),②错误。
14.B
农业谚语一般是人们在农业生产过程中归纳总结出来的,是人们通过归纳的方式形成的认识,属于不完全归纳推理,是或然推理 A B√
抽象思维是人们在认识活动中运用概念、判断、推理等思维形式,对客观现实进行间接的、概括的反映的过程。形象思维以感性形象作为思维的基本单元。“一年两立春,豆子贵如金”运用的是形象思维 C
科学思维具有客观性、预见性和可检验性的特征,农业谚语不一定都是科学的 D
15.B
求异法(同中求异) 三个场合比较,并未出现某要素未出现的情形 A
共变法(量的变化) 相同浓度、体积的双氧水的分解速率随着二氧化锰用量的增加而加快 B√
选言判断(断定对象的可能情况的判断) 实验中未涉及选言判断 C
演绎推理(从一般性前提推出个别性结论的推理) 三个场合中,未出现一般性前提,分析被研究对象的变化可以得出一般性结论,属于归纳推理 D
解题有法提高不完全归纳推理结论的
可靠程度:探求因果联系的方法
方法 特点和范围 逻辑结构
异中求同;在观察认识对象时使用 a出现在场合1(包含A、B、C、D) a出现在场合2(包含A、F、G、H) a出现在场合3(包含A、O、P、Q) A是a的原因
同中求异;在科学实验中常被采用 场合1(包含A、B、C、D)——a出现 场合2(包含B、C、D)——a未出现 A是a的原因
异中求同+同中求异(两次求同、一次求异) 场合1(包含A、B、C)——a出现 场合2(包含A、D、E)——a出现 场合3(包含A、F、G)——a出现 场合4(包含B、C)——a未出现 场合5(包含D、E)——a未出现 场合6(包含F、G)——a未出现 A是a的原因
变化引起变化;一般适用于量的变化的场合 场合1(包含A1、B、C)——a1出现 场合2(包含A2、B、C)——a2出现 场合3(包含A3、B、C)——a3出现 A是a的原因
已知部分原因、剩余的是未知原因,常被应用于科学探索和司法工作中 A、B、C、D——a、b、c、d B是b的原因 C是c的原因 D是d的原因 A是a的原因
　　注:a为现象,A、B、C等为因素。
16.B　类比推理是根据两个或者两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”没有涉及类比推理,①错误。“兽形云不一,弓势月初三”运用比喻的手法,描写了秋季夜晚的云和月的景象,②正确。“雁思来天北,砧愁满水南”意思是,,砧杵之声更令人生愁,③符合题意。归纳推理是一种由个别到一般的推理。“萧条秋气味,未老已深谙”反映的是诗人已经非常熟悉如此萧瑟的秋意,没有涉及归纳推理,④排除。
17.①甲的结论错误。(1分)甲使用了必要条件假言推理,前件假,后件一定假。但签订劳动合同是确定双方存在劳动关系的充分条件,没有签订劳动合同不能否定劳动关系的成立,甲推理的结构正确,但前提不真实,因此结论错误。(5分)②乙的结论正确。(1分)乙正确使用了充分条件假言推理,前件真,后件一定真。乙能够提供证明双方存在劳动关系的真实材料,推理的结构正确,前提真实,因此结论正确。(5分)
解析　本题设问包含两个层面,一是判断双方推理的结论是否正确,二是给出依据。学生需要在梳理材料有效信息的基础上,灵活调用相关知识分析作答。
18.主审官在断案中运用了归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理。(4分)
求异法:乙猪,不杀死,放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰;甲猪,先杀死,后放在柴草上焚烧——口鼻内无大量烟灰。因此断定,猪被活活烧死是口鼻内有大量烟灰的原因。
类比推理:猪是生物,活着被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内有大量烟灰;人是生物,活着被火烧,必然大口呼吸。所以,人活着被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。
假言推理:如果人被活活烧死,则口鼻内有大量烟灰;这个死者口鼻内没有大量烟灰;所以,这个死者不是被活活烧死的。
选言推理:这个死者要么被活活烧死,要么死后被焚烧;这个死者不是被活活烧死的;所以,这个死者是死后被焚烧的。
(评分说明:学生能任选一个合理的推理类型并写出具体推理过程的给9分,只答出某一种推理类型的含义或规则的可酌情给2分)
解析　本题综合考查演绎推理、归纳推理和类比推理的知识。首先分析材料并结合所学知识可知,主审官在断案中运用了归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理;然后任选其中一个推理,按照推理规则,结合材料信息,写出推理过程即可。

展开更多......

收起↑