资源简介 (共59张PPT)齐 桓 晋 文 之 事——《孟子》著作简介《孟子》一书是孟轲晚年及其门徒记录孟子言行的语录体著作,共七篇,分别为《梁惠王》、《公孙丑》、《滕文公》、《离娄》、《万章》、《告子》、《尽心》。各章又都分为上下两篇。汉文帝时列为博士科目;宋代时被列为“十三经”之一,南宋朱熹又将它列为《四书》之一。明清科举考试八股文,题目都来自《四书》。《孟子》富于雄辩,善用比喻和寓言,文学价值很高。孟子 ,名轲,字子舆,战国时邹(现山东邹县东南)人。孟子是战国时儒家学派的代表人物,曾受业于子思(孔子的孙子)的门人,30岁左右收徒讲学。44岁开始周游列国,晚年回到家乡讲学著述长直到去世。后世统冶者都把他作为尊学的偶像,到元、明时被称为“亚圣”。作者简介孟子思想① 性本善(凡人都可以为尧舜)② 民为贵,社稷次之,君为轻(民本)③ 穷则独善其身,达则兼济天下。 (封建时代士大夫出世进退的准则)④ 富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。 (对国君傲然视之)⑤ 劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食于人,治人者食人,天下之通义也。(对社会分工问题对论述)战国时期,列强纷争,以征伐为能事,各诸侯国君都在野心勃勃地追求“莅中国而抚四夷”的霸主地位。对外连年征战,对内盘剥人民,于是就出现了“争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城”(《孟子·离娄上》)的惨烈局面,致使广大人民“仰不足以事父母,俯不足以畜妻子;乐岁终身苦,凶年不免于死亡”,过着苦难的生活。齐国在东方诸侯国中号称强国,齐宣王子承父业,野心勃勃,在稷下广置学宫,招揽学士,任其讲学议论。孟子这时也以客卿的身份在齐宣王身边供职。于是,孟子便在齐宣王问有关齐桓晋文称霸之事的时候,针对当时的社会现实,阐发了他的“发政施仁”,改革政治,实行“王道”的主张。写作背景课 题 解 读齐桓,即齐桓公,姜姓,名小白,春秋时齐国国君。晋文,即晋文公,姬姓,名重耳,春秋时晋国国君。他们两人都是春秋时称霸的诸侯,与秦穆公、宋襄公、楚庄王合称“春秋五霸”。事,用武力称霸诸侯的事业。齐桓公简介齐桓公,姜姓,吕氏 ,名小白。姜姓齐国第十六位国君(公元前),春秋五霸之首,姜太公吕尚的第十二代孙。早年在鲍叔牙保护下,逃到莒(jǔ)国避难。在齐襄公和公孙无知相继死去后,抢先回国,夺取君位。 任内励精图治,起用管仲为相,推行改革,实行军政合一、兵民合一的制度,促使齐国逐渐强盛。成为第一个中原霸主。晋文公简介晋文公,姬姓,晋氏,名重耳,是中国春秋时期晋国的第二十二任君主,晋文公文治武功卓著,是春秋五霸中第二位霸主,也是上古五霸之一,与齐桓公并称“齐桓晋文”。公元前632年,在城濮之战以少胜多,大败楚军,并召集齐、宋等国于践土会盟, 成为春秋五霸中第二位霸主,开创了晋国长达百年的霸业。著作简介《齐桓晋文之事》是《孟子》的名篇之一,也是古代论辩文中的杰作,代表着当时逻辑文的最高水平。当时,齐宣王想仿效齐桓公、晋文公谋图霸业、统一天下,并以此询问孟子。于是孟子围绕行王政、弃霸业的主题与齐宣王展开了一场论辩。那么,在论辩中孟子是怎样运用辩论技巧说服齐宣王放弃霸图,实行王政,取得论辩胜利的呢?王道与霸道王道:儒家提出的一种以仁义治天下的政治主张。霸道:指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。整体感知矫正读音胡龁(hé) 衅(xìn)钟 觳觫(hú sù)褊(biǎn)小 彼恶(wū)知之 忖度(cǔn duó)舆(yú)薪 便嬖(pián bì) 莅(lì)中国商贾(ɡǔ) 赴愬(sù) 惛(hūn)放辟(pì) 邪侈(chǐ) 畜(xù)妻子豚(tún) 彘(zhì) 庠(xiánɡ)序孝悌(tì) 颁(bān)白文言知识齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事,可得闻乎?”孟子对曰:“仲尼之徒,无道桓、文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”曰:“德何如则可以王矣?”助词,的闻:使……听到谈论“是”,这。“以”是介词,因、由于。“是以”宾语前置,“以是”因此。流传不得已,“以”同“已”,止。名词作动词,行王道(以统一天下)如何才名词作动词,行王道以统一天下曰:“保民而王,莫之能御也。”曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”曰:“可。”曰:“何由知吾可也?”曰:“臣闻之胡龁曰:‘王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:“牛何之?”对曰:“将以衅钟。”王曰:“舍之!安抚表顺承阻挡,抵挡像加强疑问语气,“吗”由何,从何处表修饰到,往用来古代新钟铸成,用牲畜的血涂在钟的缝隙中祭神求福,叫衅钟。 衅,血祭。吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。”对曰:“然则废衅钟与?”曰:“何可废也,以羊易之。”’不识有诸?”曰:“有之。”曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”恐惧战栗的样子走向句首连词,既然这样,那么替换吝惜,舍不得本来的确,确实狭小就是曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?”王笑曰:“是诚何心哉!我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。”曰:“无伤也,是乃仁术也!见牛未见羊也。君子之于禽兽也:见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”形容词做动词,对....感到奇怪。形作名,小的东西,大的东西痛惜,哀怜区别应当,理所当然没有妨害仁道,即行仁政的方法、途径形容词作动词,远离,不接近王说曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心;夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者何也?”曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪。’则王许之乎?”曰:“否!”揣测,估量...的原因禀告30斤为一钧形容词作名词,视力鸟兽秋天新生的细毛整车的柴赞同,认可“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”曰:“不为者与不能者之形,何以异?”究竟因为之:主谓之间,不译见:表被动异:区别何以:即“以何”凭什么形:表现曰:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。”“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;天下可运于掌。诗云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加“枝”,通“肢”肢体真的这跳过表承接幼:形容词做动词,爱护幼:形容词做名词,孩子表递进,进而到2.形容词做名词,老人1.形容词做动词,尊敬通“型”名词作动词,作榜样寡妻:正妻治理拿诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣!今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权,然后知轻重;度,然后知长短。物皆然,心为甚。王请度之!“抑王兴甲兵,危士臣,构怨于诸侯,然后快于心与?”所以....者:...的原因名词作动词,用秤称重量度:衡量长短厉害,严重考虑,思量副词,难道使.....受到危害结怨,结仇跟,同在王曰:“否,吾何快于是!将以求吾所大欲也。”曰:“王之所大欲,可得闻与?”王笑而不言。曰:“为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣,皆足以供之,而王岂为是哉!”对凭借使……听到国君左右受宠爱的人形容词做名词,又轻又暖的衣服形容词做名词,肥美甘甜的食物还是衣着陈设的漂亮颜色美色,泛指宫女曰:“否,吾不为是也。”曰:“然则王之所大欲可知已:欲辟土地,朝秦、楚,莅中国,而抚四夷也。以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也。”王曰:“若是其甚与?”曰:“殆有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。”曰:“可得闻与?”这样开拓使....朝见临,这里指统治指中原地区像,如表修饰语气词,表揣测恐怕比喻方向方法不对,一定达不到目的。攀登曰:“邹人与楚人战,则王以为孰胜?”曰:“楚人胜。”曰:“然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。海内之地,方千里者九,齐集有其一;以一服八,何以异于邹敌楚哉!盖亦反其本矣!今王发政施仁,使天下仕者皆欲立寡、众:形作名,人少的国家,人多的国家回到根本通“盍”,何不使....战胜会集,总算起来纵横小、大:形作名,小国,大国弱、强:形作名,弱国,强国于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之途,天下之欲疾其君者,皆欲赴诉于王:其若是,孰能御之?”这样憎恨,怨恨申诉如果王曰:“吾惛,不能进于是矣!愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏,请尝试之!”曰:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因、无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也!是故明君制民假使通“昏”糊涂聪慧长久只有有志之士一般人,平民百姓放、侈:放纵放荡辟、邪:不正通“矣”,表示确定语气等到罔:通”网“名词作动词,用网捕哪里规定之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡;然后驱而之善,故民之从之也轻。今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡;此惟救死而恐不赡,奚暇治礼义哉!王欲行之,则盍反其本矣!”往,走向侍奉,赡养养活妻子和儿女丰年主谓间取消句子独立性,不译代词,指君主足,够何,哪里空闲讲求通“返”回来根本五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,八口之家,可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”耽误,失种植名词作动词,穿小猪猪头顶东西古代的学校反复说明尊敬兄长须发花白。颁,通“斑”。背负东西文本分析1、孟子在本文中的基本政治主张是什么 孟子劝说齐宣王放弃霸道,施行王道,“保民而王”。第一部分(1—20),主要说齐宣王未实行王道,不是不能,而是不为。第二部分(21—33),从反面论述“霸道”的危害,敦促齐宣王彻底改弦易辙,放弃霸道,实行王道。第三部分(34—35),阐述施行王道的具体措施。2、根据孟子劝说的思路划分文章结构层次。第一阶段:扣帽子01第一部分可以为划分为三层第一层(1—2),提出并明确话题,以问“霸道”开始,转入说“王道”。齐宣王一见孟子,就迫不及待地问齐桓晋文称霸的事,正说明他有称霸的企图。齐桓公、晋文公是春秋五霸中的二霸。前者九合诸侯,一匡天下;后者曾定乱扶周,破楚救宋,都是当时的霸主。因为他们的行事不是靠仁政,而是凭武力,因此被儒家称为“霸道”,与“王道”相对立。所以问齐桓、晋文之事,等于问霸道之事,这对于崇尚王道的孟子来说,无异于劈头一瓢冷水。而孟子以“臣未之闻也”一句,轻轻把话题岔开,转而谈论王道。孟子所处的时代是沿着霸道的方向前进的,凡是行法家主张,讲求耕战,富国强兵,便取得胜利。“王道”与“霸道”“王道” “霸道”以仁义治天下指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治以德服人以力服人第二层(3—14),提出“保民而王”的中心论点,肯定齐宣王能够保民而王。在孟子看来,王天下的关键在于行仁政,所以孟子首先提出“保民而王”的政治主张。然后再紧紧抓住齐宣王的“不忍”大做文章。在这里,孟子不是空泛的论述,而是抓住了齐宣王“以羊易牛”的事例加以阐发。老百姓看到“以羊易牛”,以小易大,认为王是爱财;孟子则不同,他肯定王有“不忍之心”,只是没有把为仁之事继续扩展下去。这说明齐宣王已经有了“保民”的基本条件,具备施行王道的基础。同时也为下文论说宣王没有实行“王道”,“是不为”而“非不能”埋下了伏笔。第三层(15—20),剖析齐宣王的仁心未及于民,未成王道,不是“不能”,而是“不为”。首先,孟子以一组巧妙的比喻,正面引出“王之不王,不为也,非不能也”的结论。其次,以“挟太山以超北海”和“为长者折枝”这组对照性比喻,进一步阐明“不为”和“不能”的区别。最后,顺其理势,引经据典,加以正面晓喻。说明王道并不难,最基本的就是“推恩”,“推恩足以保四海”,为齐宣王指明了努力的方向。第二阶段:照镜子02研读第二部分,总结孟子的论辩思路。(1)孟子先以“兴甲兵”几句,不直说霸道,却列举了霸道的种种害处,使齐宣王不得不说出“吾何快于是”,从而引导他说出“大欲”。“笑而不言”四字,写出宣王欲霸天下而又躲躲闪闪,不那么理直气壮的神态,极尽传神之妙。(2)孟子明知齐宣王的“大欲”仍是霸业,却故意以口腹声色之娱来揣度,形成文章的顿挫,然后道破其“大欲”乃是以力争霸天下。(3)点明齐宣王的“大欲”后,旋即以“缘木求鱼”这个生动的比喻,彻底打碎了他的幻想,犹如当头棒喝,使文势如悬崖坠石,有千钧之力。宣王不禁惊言:有这么严重吗 (4)孟子再步步进逼,以邹与楚战为喻,说明齐若与天下对抗,强弱不均之势显而易见,从而导出小不敌大、寡不敌众、弱不敌强的结论,以使齐宣王彻底放弃“霸道”。霸道的危害既已讲清,孟子再正面铺写行仁政王道的威力,就不能不令齐宣王怦然心动了。第二阶段的论证论点:“王之大欲”是实行王道的最大阻碍定理依据:“霸道”弱民,“王道”推恩于民推恩于民,天下王之事件:举重、老吾老、邹国敌楚积极意义:在孟子的步步进逼下 , 宣王陷于两难之境 ,不得不答应“推恩”,施行王道。1.铺陈排比,迂回包围迫使齐王说出“吾不为是也”,直言道出齐王“莅中国而抚四夷”的“大欲”;论辩技巧总结2.比喻手法:“缘木求鱼”比喻“霸道”不可行;3.类比说理:以邹与楚战说明霸道不可得天下。第三阶段:扯犊子03经过上文对王霸利弊的说明,齐宣王表示愿意求教,孟子这才水到渠成地拿出了他的仁政主张:3、研读第三部分,总结孟子的论辩思路。“制民之产”“谨庠序之教”使百姓有恒产,足以饱身养家对他们施以礼义道德的教育物质精神做到这一点,老百姓归附,犹如万条江河归大海,形成“孰能御之”之势。全篇以一幅王道乐土的美好画卷作结。以两组排比句对比说出古之明君与今之昏君在生产和教化两方面的不同做法,进而又以排比句展示“王道乐土”的美好图景,且又一一对应,整齐严密。论辩技巧总结齐桓晋文之事牛羊之喻见牛未见羊心怀仁术以羊易牛折枝之喻挟太山以超北海结构梳理为长者折枝不能能能行王道缘木求鱼邹楚之喻治国良策辟 朝 莅 抚以一服八,后必有灾应行王道制民恒产 黎民不饥不寒治以礼仪 老者衣帛食肉王道乐图孟子劝说齐宣王放弃霸道,施行王道,“保民而王”。1、本文中孟子的基本政治主张是什么 2、理解孟子迂回曲折的辩论艺术。首先:帮助宣王树立起“保民而王”的信心。其次:解决了宣王主观上“为”与“不为”的思想矛盾。再次:排除了宣王“保民而王”的巨大障碍。最后:向宣王阐述“保民而王”的施政纲领。艺术手法1、论辩善设机巧,跌宕起伏总结艺术手法2、行文铺张扬厉,逻辑严密3、说理取譬设喻,生动形象4、语言长短结合,风格多样1、齐宣王首先发招,他询问的齐桓晋文之事,孟子是否真的没听说过?孟子为何不接招?齐宣王问的是霸道,是靠武力、刑法、权势进行统治,而孟子要宣扬的是王道,主张仁义治天下,回答则与自己主张相违,于是孟子使出第一招:避实就虚。孟子说:“如果非要谈,那么还是说说王道吧。”此言一出,可能带来两个结果:一是齐王不感兴趣,谈话结束;二是齐王勉强听闻,但是兴趣不浓。你想故事会怎样发展下去?既然故事要发展,齐王当然要继续听下去,只是注意――齐王兴趣不浓。那么孟子要达到说服的目的,该怎么办呢?当务之急是引起齐王兴趣。于是,孟子使出第二招:欲擒故纵,引人入彀(ɡòu)。文 本 解 析2、本来齐宣王是心不在焉,随口问“怎样的道德修养才可以行王道”,但是后来却逐渐感兴趣,问“像我这样的寡德之人,可以安抚人民吗”。孟子是用什么来吸引齐宣王的?“莫之能御”暗合了齐宣王称霸之大欲,正所谓“欲擒故纵”齐宣王就感兴趣了,主动问道:“何由知吾可也?”(凭什么知道我可以?宾语前置)这就中了孟子的计了。文 本 解 析3、齐宣王“以羊易牛”一事,他本人怎么看?百姓怎么看?孟子怎么看?为什么孟子要为齐宣王找借口?孟子第二步必须替齐宣王找到“保民而王”的思想基础,才能使自己的论辩得以进行。于是他举了齐宣王“不忍其觳觫”以羊易牛的事例,并断言“是心足以王”。其实齐宣王做的这件事既可以解释为有不忍之心,又可以看做是“爱(吝啬)”。孟子故意指出“百姓皆以王为爱”,使齐宣王陷入不能自圆其说的尴尬境地,紧接着又替他开脱,说这就是“仁术”,只不过“见牛未见羊也”。文 本 解 析文 本 解 析4、王问的是不忍之心与王道的关系,孟子的答案似乎是答非所问,他为什么要告诉齐宣王不为与不能的区别呢?因为不忍之心的作用在于推行仁政,齐宣王虽然对王道开始感兴趣,但是对于行仁政实际是有畏难心理的,孟子首先让他意识到自己可以做到,打消他的顾虑,为他具体阐述仁政措施做好准备。文 本 解 析5、文中是如何体现孟子的语言魅力的?(1)、迂回曲折,层层深入,跌宕起伏。(2)、气势浩然,逻辑严谨。(3)、取譬设喻。课文结构 第一部分(开头至“王请度之”)齐宣王未实行王道,不是不能,而是不为第二层(从“曰:‘德何如’”到“是以君子远庖厨也”) 第三层(从“王说”到“王请度之”)第一层(从开头到“则王乎”)第二部分(“抑王兴甲兵,危士臣”至“孰能御之”)第三部分(“王曰:‘吾不能进于是矣。’”到篇末)提出“保民而王”的中心论点,肯定齐宣王能够保民而王提出并明确话题,以问“霸道”开始,转入说“王道”剖析齐宣王的仁心未及于民,未成王道,不是“不能”,而是“不为”。从反面论述“霸道”的危害,敦促齐宣王彻底改弦易辙,放弃霸道,实行王道。阐述施行王道的具体措施。结构梳理措施一:“制民之产”和“谨庠序之教”。措施二:施以礼义道德的教育本文是《孟子》的名篇之一,阐述了孟子的仁政思想和王道主张。文章欲擒故纵,层层深入,反复诘难,句式不断变化,如滔滔江河一气呵成,表现出孟子文章逻辑缜密、气势磅礴的论辩特色,代表着当时逻辑文的最高水平。文章烛照千古的思想光辉和精彩绝伦的论证过程,是本文广受赞誉的主要原因。文章主旨课 文 中 心 思 想对王道思想的理解是本文一个重要的立足点。用文中的话来说,王道就是“保民而王”,其对立面是靠武力称王的“霸道””。王道的出发点是仁心,王道的根本在让民众拥有一定的财产。百姓的物质生活有了保障以后,才能遵行礼义法度,社会才会安定,国家才会富强,国家富强之后自然能够在国际关系中获得主导地位。这一思想在各诸侯国以武力争夺天下的时代,显得有些不切实际,因而未被统治者采纳。“五亩之宅”至“黎民不饥不寒”一段中,作者构建了一个和谐富足的理想社会,同时也为历代励精图治的君王树立了一个绝好的典范。文章中,随着齐宣王发出的不同问题,他的关注点不断地变化,孟子紧紧抓住了齐宣王的心理,因势利导,层层推进,运用多种论辩技巧,破立结合,娓娓道来,最终成功说服了齐宣王,充分展示了他善辩能言的才能。《孟子》一书也具有宗旨宏远,逻辑清晰,气势磅礴,论辩技巧娴熟的特点。这不仅使孟子在当时享有雄辩家的盛誉,而其对后世政论史、文学史的发展都产生了深远的影响。课文总结谢谢 展开更多...... 收起↑ 资源预览