第2课_西方国家古代和近代政治制度的演变 课件-高中历史统编版(2019)选择性必修1(共46张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第2课_西方国家古代和近代政治制度的演变 课件-高中历史统编版(2019)选择性必修1(共46张PPT)

资源简介

(共46张PPT)
公元前5世纪,雅典公民大会的一项重要权力是每年召开一次会议,决定是否应当以陶片放逐法放逐一位势力足以影响城邦稳定的政治家。如果公民大会认为有这样的人,过70天左右再举行公民大会正式投票。如果当天投票总数达到 6000,得票最多者会被放逐国外10年,10年后,他可以返回;他也可以中途被城邦召回。
思考:两者分别体现了什么样的政治制度?
古代西方奴隶制民主制度和近代西方资本主义政治制度
新课导入
《国家制度与社会治理》第一单元 政治制度
第2课
西方国家古代和近代政治制度的演变
【课程标准】
了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。
古希腊: 雅典-民主政治
斯巴达-寡头政治
古罗马:共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
公元3000多年
上古时期
法国:等级君主制
英国:议会君主制
公元476年
中古时期
1500年
近代以来
英国:君主立宪制
美国:联邦共和制
法国:议会共和制
时空坐标
古希腊罗马的政治制度
中古欧洲的封建制度
西方资本主义政治制度
的产生与发展
目录



古希腊罗马的政治制度
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治制度的产生与发展
古希腊罗马的政治制度
古希腊的政治制度
古罗马的政治制度

一、古希腊的政治制度
(一)古希腊的政治制度
1.背景:
材料:(希腊)没有肥沃的大河流域和广阔的平原,在希腊和小亚细亚沿海地区,只有连绵不绝的山脉,这不仅限制了农业生产率的提高,而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的,相对隔绝且极其独立。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
地理:多山多岛的地理环境
经济:工商业和海外贸易发达
政治:小国寡民的城邦体制
2.特点:
城邦公民直接参与国家管理,其制度包含一定的民主因素,但各城邦之间实行的制度千差万别
制度 概况
君主制 君主个人专制,公民权较少。
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权较少。
寡头制 少数贵族掌权,公民权力较少。
民主制 公民掌权,公民大会为最高权力机关。
政体划分依据:各邦公民在公民大会中参政权利的大小
共同点:都受到公民大会不同程度的约束;都体现了公民政治这一特点。
雅典:民主政治
3.代表:
斯巴达:寡头政治
雅典
斯巴达
公元前8-前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。城邦的公民直接参与国家管理,其制度中包含了一定的民主因素,但各城邦实际实行的制度千差万别,其中最为典型的就是雅典、斯巴达。
4.城邦国家的形成
一、古希腊的政治制度
公民大会
公民大会由全体成年男性公民组成,是国家最高权力机关,决定国家法律和政策。
议事会
议事会议员从公民中抽签产生,主要负责为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理。
官员
大部分官员由抽签产生,大多一年任期,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判。
公民法庭
公民法庭是主要司法机关,公民审判员全体达6000人之众,组成规模不等的法庭审理大小案件。
国家最高权力机关
5.民主制的代表——雅典
雅典是古典民主城邦的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和公民法庭手中。
一、古希腊的政治制度
材料一 在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
人民主权
轮番而治
直接民主
公民意识
法律至上
结合材料,总结雅典民主政治的特点?
一、古希腊的政治制度
根据史料和所学知识,概括雅典民主政治的局限性。
雅典民主是一种原始的直接民主,是建立在奴隶制基础之上的极少数人的民主;抽签选举和轮流坐庄的参政方式,容易导致国家权力的滥用和误用。
材料二:
一、古希腊的政治制度
权力机构 产生方式或资格 主要职责
公民 大会 全体成年男性公民
国王
长老 会议
监察官
6.斯巴达寡头政治
名义上的国家最高权力机关
世袭
垄断军事统帅权
议员仅30人,且终身任职
实际上的国家最高权力机关
从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
主持公民大会、审判国王等
特点:实行分权,具有民主色彩。
实质是奴隶主贵族独裁政治
对比:雅典与斯巴达权力主体的不同?
雅典权力主体是公民大会;斯巴达是国王和贵族,国王垄断军事统帅权,长老会议掌握最高权力,而公民大会只是名义上的最高权力机关。
一、古希腊的政治制度
趣味历史
0—7岁
7—18岁
婴儿出生
18—20岁
20—30岁
30岁
60岁
进入青年军事训练团接受正规军事训练。
驻扎边境,进行实战训练。
通过考核获得国家公民称号,成为正式军人。
退役。
长夜将至,我从今开始守望,尽忠职守,生死于斯,至死方休。因为我是黑暗中的利剑,城墙的守卫,抵御寒冷的烈焰,破晓时分的光线,唤醒眠者的号角,守护王国的坚盾。我将生命和荣耀献给我的国家,今夜如此,夜夜如此。 ——《冰与火之歌》
只留下健康的婴儿。
在家接受母亲教育。
斯巴达的女子巾帼不让须眉
斯巴达的勇士无坚不摧
进入国家公育机关接受以五项竞技(赛跑、跳跃、摔跤、掷铁饼、投标枪)为主的军事体育训练、强制的道德灌输、严酷的身心磨练。
(二)古罗马的政治制度
名词解释:共和制(共和政体)
共和制的基本含义是,国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体区别于君主政体,而且是作为君主政体的对立面而存在的。
罗马共和国从诞生的日子起,便是贵族专政的一种方式。……执政官必须出身贵族,平民无权充任这个最高的职位。……早期的罗马官职都是无给职。在实际上能够享受担任公职权利的人只限于那些有足够财产的人。衣食无告的人,即使被选上了,谁也不能枵腹从公。 ——摘编自吴于廑《古代的希腊和罗马》
1.罗马共和国
一、古希腊的政治制度
(二)古罗马的政治制度
1.罗马共和国:贵族共和制
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官 政府最高职务
元老院 权力中心
公民大会 最高权力机关 全体成年男性公民
局限 由全体公民选举产生,有两人,一年一任
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议
由卸任高级官员组成,终身任职
向官员提出建议,协调他们的行动
有权立法、宣战、媾和与审判,但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
①公民大会受高级官员和元老院的限制,难有效发挥作用;
②所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任。
阅读课文,梳理知识,完成表格。
一、古希腊的政治制度
主持会议、卸任入院
执政官
元老院
公民大会
建议、协调、监督
否决大会决定的权力
主持会议
宣战权、审判权
①分权制衡。存在一定程度的权力制约,但权力偏向贵族一方。
②兼具民主与寡头色彩的贵族共和制,带有浓厚的贵族寡头特征。
君主制
贵族制
民主制
(二)古罗马的政治制度
1.罗马共和国:贵族共和制
特点:
③是一种混合政体
罗马从君主制到贵族共和制的转变是贵族和平民与专制王权斗争的结果。
约公元前500年,罗马……开始成为独立城邦。最初国王拥有帝权,…后来,君主政体被废除,贵族成为社会统治者。从前由国王掌握的帝权这时转到两名执政官手中;执政官由选举产生,任期一年,总是是由贵族担任;元老院是主要立法机关,也是贵族团体,甚至在接纳若干平民后其性质仍然不变。
---斯塔夫里阿诺斯
一、古希腊的政治制度
(二)古罗马的政治制度
2.罗马帝国:君主独裁统治
建立:
特点:
罗马经过对外扩张,公元前1世纪末,罗马共和国崩溃,屋大维建立元首制,形成君主统治。罗马帝国建立
皇帝(元首)掌握国家权力,是最高立法者和最高法官;军队听命于皇帝,是实行独裁统治的重要工具。
元首制是一种介于共和制与君主制中间的制度。由于长期的共和传统,帝国早期的皇帝们不称皇帝,而以元首身份掌握政权控制军队,成为事实上的君主制。
—王明毅《从元首制到君主制》
罗马共和国是贵族共和制,权力分散在公民大会、元老院和高级官员手中,官员任期有限;而罗马帝国是元首制(君主制),君主集元老院、执政官和公民大会职权于一身,实行个人独裁统治。
与罗马共和国比较,罗马帝国的政治制度最突出的特征是什么?
注意:元首即第一公民,元首制实际上是披着共和外衣的君主专制。
从共和制到君主制的转变是罗马不断扩张的结果。
一、古希腊的政治制度
古希腊罗马政治制度的本质:
维护奴隶主阶级统治的工具
一、古希腊的政治制度
中古西欧的封建制度
中古西欧封建国家的形成
中古西欧封建国家的代表

1
西罗马帝国灭亡
2
日耳曼人入侵,建立了许多大小不同的王国
3
法兰克王国的查理大帝一度建立起庞大的帝国
查理大帝死后,帝国三分,即法国、意大利和德国的雏形
4
查理大帝
1.中古西欧封建国家的形成
(1)建立与演变:
二、中古西欧的封建制度
中古西欧封建国家的形成:
(1)西罗马帝国灭亡,日耳曼人建立了王国。西欧进入封建社会(萌芽状态)
(2)日耳曼人把他们征服的地区视为私产,分封给儿子和随从。(形成阶段)
(3)法兰克国王(481-843)的查理大帝一度建立起庞大帝国(扩展阶段)
(4)查理大帝时期,达到鼎盛;后一分为三,形成法、德、意三国的雏形。
以封君封臣制为基本特征的封建制度
农民
小封建主
大封建主
帝王
给予土地和保护
给予土地和保护
提供农耕土地
效忠和提供军队
效忠和服兵役
服劳役和耕种
查理曼帝国下得到采邑的大贵族和大地主成为公侯伯子男爵,都是皇帝或国王的臣下。这些人又把自己的采邑分封给小贵族,如骑士、乡间的绅士。这些采邑的面积大至一个郡,小至一个村,围绕着采邑,组成了各级贵族的领主附庸网络。
——马克垚《世界文明史》(上册)
(2)封建制度:封君封臣制
二、中古西欧的封建制度
1.中古西欧封建国家的形成
(3)世俗王权和基督教会的权力长期并立
741年,矮子丕平继任宫相,职掌墨洛温王朝权柄。751年,丕平派人上书教皇扎迦利,试探道:“有国王而无实权,可乎?”教皇回答:“国王当然以有治国之才为宜。吾以使徒的权力望汝成为法兰克人的国王。”于是,丕平借教皇的声明,于同年11月废黜了墨洛温王朝末代君主,登极称王,教皇代表卜尼法斯大主教为其涂油,加洛林王朝时代到来。丕平为报答教廷对他篡位的支持,曾应教皇之请,在754年和756年两次出兵意大利,迫使伦巴德国王将拉文那总督区和潘塔波利斯一带割让给教皇,史称“丕平献土”。
国王依靠教会支持获得政权的合法性,教会依靠王权扩展基督教,维护教会权威。
丕平献土
政教合作
在走向统一国家的过程中,王权与教会多次发生冲突。
卡诺莎之辱
二、中古西欧的封建制度
1.中古西欧封建国家的形成
2.中古西欧封建国家的代表
法国: 等级君主制
三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
时间:
背景:
措施及结果:
意义:
14世纪初
法国国王腓力四世与教皇对抗。
召开三级会议。三级会议支持国王,反对教皇,确立了国王有权征税的原则。
三级会议是指法国中世纪的等级代表会议。参加者有第一等级教士,第二等级贵族,第三等级主要由资产阶级、城市平民和农民组成。三个等级不分代表多少,各有一票表决权。通常是国家遇到困难时,国王为寻求援助而召集会议,因此会议是不定期的。
王权和三级代表制的结合在法国政治制度史上乃是一个奇迹。它既强调了王权在决断国家事务上的专断性,又凸显了三级会议限制国王活动的能力。在此之前,王权式微,大领主掌握着自己领地的权力,封建割据严重,国王无力控制政治局势。在此之后,国王权力大大加强,专制主义成分强化。
——《西方政治制度史》(何平立主编)
王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式,贵族和市民阶层共同参政,并在一定程度上分享权力。
二、中古西欧的封建制度
(1)《大宪章》的签署(1215年)
背景:
内容:
13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对
肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯,同时保障封建主的特权,并适当照顾骑士和市民的利益。
英国:议会君主制
◎约翰签署《大宪章》
“丢地王”约翰
1199年继任英国王位,他对内实行残忍统治,任意没收土地和增加税收,干涉教会主教选举,被教廷开除教籍后又被迫赔礼道歉并向教廷纳贡;对外与法国的战争也频频失利,丧失了在法国的大片土地。
◎丢地王约翰
二、中古西欧的封建制度
2.中古西欧封建国家的代表
失地王约翰
材料一:(39)任何自由人,如未经其同级贵族之依法裁判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放,或加以任何其他损害。
(41)除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰。
——周一良、吴于廣总主编,郭守田主编《世界通史资料选辑 中古部分》
材料二:在这种普遍的混乱状态中,王权是进步的因素,这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族(Nation)而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。 —— 恩格斯
《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面?《大宪章》有何影响?
体现:限制国王的司法权和随意征税的权利。
(目的:限制王权,维护封建贵族利益。)
影响:积极:限制了王权,确立了“王在法下”的历史传统,英国资产阶级革命时期,《大宪章》被用作为争取权利的法律依据,并被确定为英国宪法性文件之一。
局限:是主张地方分权的贵族同中央王权斗争的产物,是封建阶级内部权力再分配,未改变农民的地位。不久即被约翰王撕毁,失去效力。
英国:议会君主制
二、中古西欧的封建制度
2.中古西欧封建国家的代表
发展:议会权力加强
13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权利逐渐加强。
14世纪中期,英国进入议会君主制时期。
上院主要由贵族和高级教士组成,又称贵族院,具有司法权
下院主要由骑士、市民和新贵族组成,又称平民院,具有立法权和财政权
国王通过议会为自己的政策寻求支持;议会以向国王请愿的方式,要求国王改善统治
确立了“王在议会”的历史传统
英国:议会君主制
二、中古西欧的封建制度
2.中古西欧封建国家的代表
神圣罗马帝国:选帝侯制
【历史纵横】P11
神圣罗马帝国的选帝侯制度
962年,德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝,德意志王国逐渐演变为神圣罗马帝国。但德意志国内封建势力强大,许多诸侯实际为独立的君主。1125年,一部分德意志诸侯选举萨克森公爵罗退尔为 “罗马人民的国王”,罗退尔以承认他们的选举权为代价换取支持。此后,国王由诸侯选举成为制度。他们选举的国王再经过岁马教皇加冕,正式称神圣罗马帝国皇帝。1356年,皇帝查理四世为了能让自己的儿子继承皇位,发布“黄金诏书”,确认由七大封建诸侯选举 “罗马人民的国王”的合法性,这七大诸侯被称为“选帝候”。但是,皇帝只是名义上的统治者。1806年,神圣帝国被解散,选帝侯也变成了荣誉称号。
二、中古西欧的封建制度
2.中古西欧封建国家的代表
(1)开端:962年,德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝。德意志王国逐渐演变为神圣罗马帝国。
(2)形成:1125年,部分德意志诸侯选举萨克森公爵罗退尔为“罗马人民的国王“,罗退尔承认他们的选举权。此后国王由诸侯选举成为制度。
(3)确立:1356年,皇帝查理四世发布“黄金诏书”,确认由选帝侯选举“罗马人的国王”的合法性。
(4)终结:1806年神圣罗马帝国被拿破仑要求解散,选帝侯变成荣誉称号。
◎七大选帝侯
神圣罗马帝国:选帝侯制
二、中古西欧的封建制度
2.中古西欧封建国家的代表
由于三国历史和文化等因素的不同,所形成的等级君主制、议会君主制、选帝侯制,对近代西欧各国政治制度产生了重大影响。
国王与教会
对抗
确立和强化国王的权力
等级君主制
法国
英国
贵族、骑士和平民反抗国王
议会君主制
国王权力受到议会的限制
德国
选帝侯制度
国王权力受到德意志各诸侯制约
为换取各封建诸侯对国王帝位的支持
同一个西欧,不同的制度
制度:
背景:
特点:
同:民主力量在一定程度上有所发展。
但都发展不充分。
二、中古西欧的封建制度
西方资本主义政治制度的产生与发展
英国:君主立宪制
美国:联邦制共和制
法国:议会制共和制

三、西方资本主义政治制度的产生与发展
君主立宪制:是指在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力。国王只能是依法而治的君主,必须执行资产阶级的意志,属资产阶级民主制政体类型。
联邦制:是指中央与地方的关系。联邦由几个成员国(如共和国或邦、州等)联合组成统一国家的政治体制。联邦政府有最高的立法机关和行政机关,有统一的宪法和法律。联邦政府行使国家的外交、军事、财政等主要权力。联邦成员国(州)拥有一定权力,其权限划分由联邦宪法规定。
共和制:即国家权力机关和国家元首由选举产生,并有一定任期的政权组织形式,与“君主制”相对。
概念辨析
代表:英国君主立宪制、美国联邦共和制、法国议会共和制
确立:16-18世纪,通过资产阶级革命和改革,确立近代西方政治制度。
成熟:19-20世纪,经过多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
1640-1688英国资产阶级革命;1775-1783美国独立战争;1789-1870法国大革命
1、概况:
(1)建立过程:
奠基:
确立:
发展:
完善:
17世纪的资产阶级革命,奠定了英国君主立宪制的基础。
1689年《权利法案》颁布,标志着君主立宪制的确立。
英国国王的大部分权力被剥夺,但一部分权力,如行政权得以保留,英国国王开始处于统而不治的地位,议会日益成为国家权力的核心,掌握立法权。
18世纪,逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相,并批准首相提名的各部大臣,内阁实际掌握政府权力,国王统而不治。
19世纪,英国经过三次议会改革,基本实现成年男性的普选权。
2.英国:君主立宪制
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
英国:君主立宪制
第一条 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法行为。
第四条 凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
第六条 除经议会同意之外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
第十三条 为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应时常集会。
——英国《权利法案》
《权利法案》标志着君主立宪制在英国建立
议会制定法律,国王无权废止
1
未经议会同意,国王不得征税
2
未经议会同意,
国王不得招募常备军
3
议会定期召开
4
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
国王(国家元首)
下议院(平民院)
(权力中心)立法权
内阁(首相)行政权
首相有权提名内阁成员;
内阁成员对政府事务集体负责并与首相共进退
上议院(贵族院)
形式上任命
授权组阁
选民选举
任命、世袭
对议会负责;有权要求国王解散议会,重新选举
议会有权监督政府行政;议会如果通过对政府不信任案,内阁就要垮台
司 法 独 立
(司法权)
2.英国:君主立宪制
议 会
(2)运行方式:
(3)特点
国王统而不治;议会是国家权力的中心,掌握立法权;
内阁对议会负责,掌握行政权;
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
3.美国:联邦制共和制
北美独立战争的胜利,建立了美利坚合众国
(1)背景:
1787年宪法颁布
(2)确立标志:
(3)内容
国家结构形式:联邦制。联邦政府拥有最高权力;各州拥有一定的自治权
权力划分:三权分立
联邦制原则
分权制衡原则
人民主权原则
美国联邦共和制的原则:
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
中央
总统
行政权
联邦法院
司法权
国会
立法权
否决国会立法
弹劾总统
任命联邦法官
宣布总统违宪
宣布国会立法违宪
参议院批准大法官的任命
制约与
平衡
美国民主共和制的原则
(1)联邦制原则:美国是联邦制国家,联邦政府拥有最高权力,各州政府拥有一定自治权。
(2)分权制衡原则:行政、立法、司法三权分立,互相制衡。
(3)人民主权原则:国家元首、议员由民选产生。
参议院
众议院
民主共和制:指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式(政体)。
联邦制:中央集权地方保留一部分自治权力(国家结构)
3.美国总统共和制
(1)运行结构
思考概括出美国总统制共和制的原则。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
①意义(积极)
留下了种族歧视的烙印,没有真正解决人权问题,如承认黑人奴隶制,妇女无选举权。 各州权利过大,为地方对抗中央提供可能,为内战埋下伏笔。
近代世界第一部资产阶级成文宪法;使美国成为一个联邦制的总统制共和国;促进美国社会经济的发展。
② 局限性
(2)评价
1787年宪法的利弊得失?
《1787年宪法》是世界上第一部成文宪法,它确立的联邦制、三权分立制开创了世界的先例,有利于维护美国的独立和统一,有利于美国经济的发畏。…但是,土著居民印第安人和处在南方种植园奴隶制下的广大黑人并不能享有这些基本人权,南北不同经济体制之间的矛盾未解决。美国的联邦制度和民主制度仍有待完善。
——王斯德《世界通史》
深入分析
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
问题探究:比较美国总统制与英国君主立宪制的异同
项目 美国总统制 英国君主立宪制
国家元首是谁
国家元首的产生方式
国家元首的任期
国家元首有无实权
政府首脑是谁
阁员如何产生
国家的政治中心在哪
相同点 总统
国王
选举产生
世袭
任期制(4年)
终身制
有(最高行政权)
无(虚位,统而不治)
总统
首相
总统
议会
总统任命
首相任命,议会批准
1.都是资产阶级代议制度 2.议会行使立法权
3.实行分权制衡 4.都促进资本主义的发展
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
4.法国:议会制共和制
(2)确立标志:
(1)曲折发展:
1792年,法国首次建立共和国;1870年,法国建立第三共和国。
1875年宪法,规定法国国会由参议院和众议院组成,立法权由两院行使。总统任期七年,经参议院同意有权解散众议院。
特点:
①实行分权制衡;
②权力中心在议会,立法权控制行政权;
③实行议会制共和制。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
5.西方资本主义政治制度评价
进步性:近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要,部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。
局限性:英国妇女长期没有选举权,美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。
发展原则:民主化、法律化、制度化
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
比较项 英国 美国 法国
政治体制
国家元首
元首产生
元首任期 4年,可连选两届 7年,可连选连任
元首实权
政府首脑
权力中心
行政权属
首脑与议会的关系
立法权属
相同点 议会制君主立宪制
总统制共和制
议会制共和制
国王
世袭
终身
“统而不治”无实权
首相
议会
内阁
内阁由议会中多数席位政党组建,以首相为首,对议会负责
议会,实际由内阁操作
总统
选举
有实权
总统
总统
总统
总统与内阁不对议会负责,总统与议会相会制约
国会
国王
选举
有实权
内阁总理
参众两院
总统,但须内阁部长副署
总统与内阁部长共同对议会负责,总统可解散众议院
参众两院
都是资本主义政体,是资本主义发展的产物,都是以法律形式确立的政体
【归纳总结】
资产阶级代议制
近代西方代议制的产生和发展 产生原因 资本主义生产方式受到旧政治制度的严重阻碍(根本);资产阶级要求获得政治权利;欧洲文艺复兴和启蒙运动得影响;社会矛盾尖锐激化。总的来说,是资产阶级与封建制度长期斗争的结果。
确立过程 16—18世纪,资产阶级对专制王权与封建制度发起冲击,进行了多次资产阶级革命和改革,制定宪法,设立议会,确立了近代西方政治制度,但它仍有历史局限,充满了妥协性。经过19——20世纪的多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
典型代表 英国君主立宪制、美国总统共和制,法国议会共和制。
代议制:公民通过选举组成代表机关,间接参政议政,讨论国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
近代西方代议制的产生和发展 主要特征 选举和议会立法。
基本特点 人民权利、法律至上、分权制衡、政党政治。
确立原则 民主化、法律化、制度化。
深远影响 ①使欧洲文艺复兴和启蒙运动的部分理论付诸实践,从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代,成为资产阶级民主政治的顶梁柱;促进了思想的解放、科技和文化事业的发展。
②19世纪70年代以后,随着欧美主要资本主义国家不断扩大政治民主,代议制不断健全,有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同利益集团之间的矛盾,从而有效地防止了封建势力的复辟,巩固了资本主义制度,稳定了主要资本主义国家的统治秩序,适应资本主义发展要求。
③伴随着“西学东渐”的潮流,资产阶级代议制还扩展到亚洲及世界其他地区,并产生了广泛的影响。
代议制作为人类文明的成果
在推动世界民主化进程中具有极其重要的历史意义
资产阶级代议制
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
西方国家古代和近代政治制度的演变
古希腊罗马的政治制度
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治
制度的产生与发展
古希腊的政治制度
古罗马的政治制度:从罗马共和国到罗马帝国
古希腊城邦国家的发展
雅典——古希腊民主政治的代表
斯巴达——古希腊寡头政治的代表
中古西欧封建国家的形成
中古西欧封建制度的特征
中古西欧政治制度的代表
以封君、封臣为基本特征
王权和教权长期并立
法国:等级君主制
英国:议会君主制
英国:君主立宪制
美国:总统制共和制
法国:议会制共和制
本课小结
1.据学者研究,古代雅典官员在接受任职资格审查时,需要回答:直系亲属姓名及男性亲属所在村社名称、崇拜的神祗及其圣所所在地、墓葬方位、是否善待双亲、是否纳税、是否服兵役等。下列属于成为古代雅典官员前提条件的是(  )
A.军事才能、宗教信仰 B.道德品质、演说能力
C.丰厚财力、贵族血统 D.本邦籍贯、成年男性
实战演练
【答案】D【解析】据材料“直系亲属姓名及男性亲属所在村社名称、崇拜的神祗及其圣所所在地、墓葬方位、是否善待双亲、是否纳税、是否服兵役等”可知,古代雅典官员的任职资格审查涉及出身、宗教、伦理道德、公民义务等方面,突出本邦籍贯和成年男性这两个条件,故选D项
D
2.梭伦为了鼓动雅典人重开争夺萨拉米斯岛之战,在广场上当众朗诵自己的诗歌,促使雅典人废除了禁止公民提议争夺萨拉米斯岛的法律。某主战派统帅在战前说服雅典人把金钱用于建造海军,在战时又说服雅典人留在萨拉米斯。出现这种现象的主要原因是(  )
A.领袖人物具有绝对权威 B.平民与贵族的关系融洽
C.智者学派雄辩术的普及 D.公民直接参与城邦事务
实战演练
D
【答案】D【解析】由材料可知梭伦通过朗诵诗歌鼓动民众,主站派的统帅在战前战中说服雅典人,他们都是为了获取民众的支持,说明雅典公民直接参与国家管理,直接决定城邦事务,故选D项;
3.罗马共和国时期,平民和贵族展开了长达两个世纪的斗争,斗争的成就主要体现为其间所颁布的一系列法律。恩格斯曾评论说:“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了。”这一长期斗争的结果是(  )
A.贵族的特权被取消 B.罗马法体系最终形成
C.公民与贵族法律上平等 D.自由民获得相同的权利
实战演练
【答案】C【解析】题干提及平民与贵族斗争主要是体现为法律,要求在法律上与贵族平等,并不是取消贵族特权,故A项错误;帝国时期颁布的《民法大全》标志着罗马法体系最终形成,与题干共和国时期不符,故B项错误;由材料“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了”可知长期斗争最终使得平民与贵族获得平等的法律地位,故C项正确
C

展开更多......

收起↑

资源预览