资源简介

2生命科技与生命伦理
课　标　解　读
重　点　难　点
1.了解当代生命科技所面临的伦理难题。
2.明确在生命科技的研究和实践中应信守的伦理原则。
重点：生命科技的发展带来的伦理冲突。
难点：生命科技应信守的伦理原则。
知识1
生命科学的新贡献
1.开发器官移植、试管婴儿、克隆技术和基因工程，都是现代生命科学的新贡献。
2．由传统的生命科技到现代生命科技的转折点，是转基因技术的出现。
知识2
生命科技面临的伦理难题
1.器官移植是否合理。
2．人伦关系的混乱。
3．人为地改变物种的遗传基因或创造出新的物种，会不会破坏现有的生态平衡等等。
2012年7月23日，英国媒体披露了一条夺人眼球的消息。英国议会下院议员埃尔顿爵士在质询时获知，在过去三年中，英国一直在“秘密”进行人类和动物的杂交胚胎实验，并且已经制造出了155例“人兽”胚胎。消息一出，立即引发了一片争议。人兽杂交胚胎实验的最直接的危害是什么？
【提示】　最直接的危害是人伦关系的混乱，从根本上动摇了人类的道德底线，严重妨碍了科学伦理。
知识3
为了人类的未来：信守生命伦理
1．尊重人的生命的原则，强调人的生命具有至高无上的价值。生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提。
2．公正原则，强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的。
3．自主原则，强调有健全思维能力的成年人有权知道自己的病情，并根据病情决定是否医疗和如何医疗，有权决定自己器官、肢体的医学运用。
4．安全原则，强调转基因技术的目的是提高人类生活质量，增进生命健康，促进人与自然的和谐。
被戏称为“干什么都可以”的干细胞，在科研及应用环节涉及诸多伦理问题。不过，科学家更倾向于把当前的伦理危机归因于应用领域。
(1)为高新生命科技设防，不利于生命科技研究。(×)
(2)干细胞临床研究应当重视加强卫生行政部门的领导和监管。(√)
(3)确保干细胞临床研究有安全有效的科学依据。(√)
(4)我国的生命法学与现实的法学需求之间存在较大差距。(√)
1．教材P70探究问题
【提示】　(1)全球首例连环移植手术成功。美国俄亥俄州哥伦布儿童医院于2006年进行了全球首例在婴儿之间进行的“连环移植手术”并取得成功——4个月大男婴杰森因双肺坏死接受了心肺移植手术后，原本健康的心脏立即移植给了另一名3个月大的女婴凯拉。在经过长达12小时的手术后，两例移植手术终于大功告成。
(2)器官移植与传统的医疗方法不同，这一技术使人类的肢体、肾、肺、胰腺、心脏等大部分器官均可移植，解决了一些人类有史以来无能为力的难题，由此挽救了许多人的生命。试管婴儿技术通过人工授精、体外受精，满足了许多不孕夫妇的生育愿望。克隆技术使动物的无性生殖由幻想变为现实。转基因大豆种子给人们带来巨大的丰收。
2．教材P72探究问题
【提示】　①器官移植是否合理？
②人伦关系的混乱。
3．教材P73探究问题
【提示】　(1)略。
(2)大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕、玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉、油菜种子、油菜籽油、油菜籽粕、棉花种子、鲜番茄、番茄酱等。
(3)斯里兰卡、挪威、欧盟一些国家、保加利亚、巴西等都禁止生产和进口转基因产品。
4．教材P74探究问题
【提示】　从自愿捐献者身上获得器官，合乎现有的道德规范。但由于供体的短缺，从而使其他选择成为必要。从道义上，自体克隆获得所需器官更合乎道德，但前提是该技术必须遵循一定的伦理原则。
探究1
生命科技面临的伦理难题
【问题导思】
病人临终前，被送入ICU病房，身上插满管子，每天花费巨额医疗费，最后还是离去，这样的现象在我们身边太多了
……因为看过太多“临终抢救”患者的痛苦与窘迫，2012年11月，开国大将罗瑞卿的女儿、医生罗点点建立了“不插管”俱乐部，倡导人们签署生前预嘱，不过度医疗和有尊严地死去。此举在社会上引起热议。
1.
临终“不插管”，你是否认同？
【提示】　自由发言，如：
观点1：临终不必插管。轻松地走、有尊严地死、减轻经济负担、减少医疗垃圾和环境污染等。
观点2：必须插管。这样才问心无愧，不要随意剥夺病人活下去的权利，相信生命科学的发展。
观点3：插不插管要区别对待。
观点4：插不插管要尊重患者意愿。
2.
有同学提到，相信生命科学的发展。你能列举生命科学的新贡献吗？
【提示】　开发器官移植、试管婴儿、克隆技术和基因工程，都是现代生命科学的新贡献，它们给人类带来了幸福安康，这是人类改造自然的一项伟大成就。
3.
生命科技都面临哪些伦理难题？
【提示】　器官移植可能造成许多社会问题；试管婴儿会造成人伦关系的混乱，危害社会的稳定；转基因技术有可能破坏现有的生态平衡，甚至可能被战争狂人利用来制造基因武器，其危害更甚于血腥的屠杀。
1．现代生命科学的新贡献及意义
生命科学的新贡献
意义
器官移植
使人类大部分器官均可移植，解决了一些人类有史以来无能为力的难题，由此挽救了许多人的生命
试管婴儿
通过人工受精、体外受精，满足了许多不孕夫妇的生育愿望
克隆技术
使动物的无性生殖由幻想变为现实
基因工程
由传统的生命科技到现代生命科技的转折点。转基因技术可以在短期内创造出生物新类型，这对于满足多种生活需求，拯救濒危动物和植物具有重要作用。可以改变生物依靠自然遗传生长的局面，使生物的遗传生长按照人的意愿进行
2.生命科技的发展带来的伦理冲突
(1)任何一种技术革命从未像生命科学一样对伦理和法律产生如此巨大的影响。试管婴儿、代孕技术、克隆技术以及基因工程，一方面使人类不断提高自己掌握生命的能力，另一方面却引发了伦理的、社会的以及法律的种种困惑和冲突。围绕现代生殖技术、克隆技术以及人类基因工程技术的应用，在全世界范围内展开了涉及人类基本生存方式和生命意义的伦理和道德问题的激烈争论。
(2)怎样处理好生命科技进步带来的伦理冲突？实际上，生命技术本身并无罪过，问题的关键在于拥有生命技术的人如何运用。这就要求运用生命技术的人遵守必要的伦理原则，在研究医学和生命科学的实践中谨慎行事。
【题组训练】
1．弗洛伊德曾经感叹道：在现代科技时代，人类似乎已经成为某种佩戴着假肢的上帝。佩戴上所有辅助器官之后，他的确显得仪态威严，但这些器官并未真正生长在他的身体上，所以仍不时让他烦恼不已。这些烦恼便是生命伦理学探索和进步的理由。这段话说明了(　　)
A．生命科技在给人类带来幸福安康的同时，也带来了一些令人关注的伦理难题
B．科技给人们带来了无尽的烦恼
C．生命科技不能解决器官移植问题
D．科技是第一生产力
【解析】　A项说法符合题意，即现代医学和生命技术以以前所未有的方式改变我们身体和生命的同时，也给我们带来无尽的烦恼。B、C两项说法错误，D项与材料无关。
【答案】　A
2．下面这幅漫画主要揭示了(　　)
A．转基因技术带来的伦理问题
B．克隆技术带来的伦理问题
C．试管婴儿、代孕母亲现象的出现所带来的伦理问题
D．器官移植技术带来的伦理问题
【解析】　漫画信息是有关器官移植的问题，而不是A、B、C的情形，因此应选D。
【答案】　D
探究2
信守生命伦理的原则
【问题导思】
　　　2012年9月，两名患儿团团和哲哲(化名)来到北京武警总医院，由于先天性胆道闭锁，这两名不满一岁的儿童，均需要肝脏移植手术。然而在检查过程中，医生发现双方家长与孩子的血型都无法搭配，巧合的是，两个家庭可以为对方提供肝源。
在此背景之下，两个家庭最终达成协议，通过“换肝”的方式拯救自己的孩子。9月中旬，换肝手术顺利进行，这也是全国首例肝源互换移植手术。手术过后，有媒体曝出，该手术曾面临伦理难题，几经争论后，医院伦理审查委员会才予以放行，两名儿童因此得救。
我国《人体器官移植条例》明确规定：“活体器官的接受人限于活体器官捐献人的配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲，或者有证据证明与活体器官捐献人存在因帮扶等形成亲情关系的人员。”
1.
一场挽救两个孩子生命的手术，为何会遭到伦理质疑？
【提示】　生命科技面临着伦理难题，器官移植必须遵循生命伦理原则，遵守国家的宪法和法律。需要信守生命伦理的原则，遵守相关的法律法规。
2.
生命面前，《人体器官移植条例》中的规定是否缺乏人性？
【提示】　自由表达观点。
3．北京武警总医院伦理审查委员会最终同意手术有何积极意义？
【提示】　①坚持了尊重人的生命的原则，强调人的生命具有至高无上的价值。生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提。②法律的精髓本是尊重生命，当法律与情理发生冲撞时，尊重生命才是真正的法律要义。
4.
此事引发社会对
“是否会给器官买卖撕开口子”的争论，你认为怎样严防可能出现的器官买卖？
【提示】　①在对《人体器官移植条例》作出合理解释的同时，也需要在制度上进一步细化，严格杜绝活体器官买卖。②有关部门在尊重生命、保护患者利益的同时，对于人体器官移植中商业行为的鉴定工作要进一步加强。③医院可以在手术之前与病人签订一系列格式化的合同，并制定出相应的规范文件。
1．尊重人的生命的原则，就是强调人的生命具有至高无上的价值。人的生命作为一切价值的起点，是神圣的。尊重人的生命，不仅要尊重自己的生命，也要尊重他人的生命。生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提。
2．公正原则，就是强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的。要让每一个社会成员都能达到基本生存标准，享受基本的医疗保障，进而逐步改善所有社会成员的健康。
3．自主原则，就是强调有健全思维能力的成年人有权知道自己的病情，并根据病情决定是否医疗和如何医疗，有权决定自己器官、肢体的医学运用。特别是在一些有危险或有伤害性的诊治中，一定要经过当事人的选择和同意，使他们在“知情同意”的情况下进行处置，以维护有关人员的权益，保护病人的隐私。
4．安全原则，就是强调转基因技术的目的是提高人类生活质量，增进生命健康，促进人与自然的和谐。任何集体和个人都不得把转基因技术当作谋取私利的工具和损害人类生命的手段。如果预知到将会出现危险和灾情，理应中止正在进行的工作，并使危害降到最小程度。
(1)尊重生命的原则强调人的生命具有至高无上的价值，尊重生命既要尊重他人的生命，也要尊重自己的生命。
(2)安全原则强调的是转基因技术的目的是提高人类生活的质量、增进生命健康，促进人与自然的和谐。公正原则强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的。
【题组训练】
3．试管婴儿、代孕母亲的出现打破了传统的生育方式，但也带来了传统伦理的困惑，该技术的运用有可能违背的原则是(　　)
A．尊重生命的原则　　　B．公正原则
C．自主原则
D．安全原则
【解析】　对该技术的不恰当应用可能导致人伦关系的崩溃，从而危害社会稳定，给社会安全带来隐患，所以选D；A、B、C三项与题意无关。
【答案】　D
4．人们在研究医学和生命科学的实践中必须遵守的伦理原则有(　　)
①尊重人的生命原则　②公正原则　③民主原则
④安全原则
A．①②③
B．②③④
C．①②④
D．①③④
【解析】　民主是政治原则，而不是生命伦理原则。
③排除。
【答案】　C
【走进生活】
就在对“烟草院士”谢建平的争议尚未平复之际，“中式卷烟”项目参评国家科技奖，又引发社会各界热烈反响。控烟组织、卫生部以及世界卫生组织等均通过不同方式介入此事，反对声中，尤以2012年4月9日30名院士联名发表公开信，反对“中式卷烟”入围科技奖反响最为热烈。30名院士联名致信媒体，指出：科学技术有其伦理要求，那就是不能违背基本的社会正义。在烟草问题上的基本社会正义，就是反对各种鼓励或变相鼓励吸烟的行为，因为这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，并增加家庭和社会负担。
【知识对接】
材料信息
知识对接
“中式卷烟”项目参评国家科技奖，引发社会各界热烈反响
科技面临的伦理难题
科学技术有其伦理要求
信守科技伦理的原则
不能违背基本的社会正义
公正原则，强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的
反对各种鼓励或变相鼓励吸烟的行为，因为这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量
尊重人的生命的原则，强调人的生命具有至高无上的价值
【感悟应用】
1．生命伦理所要解决的难题是(　　)
A．科技发展与应用所带来的环境问题
B．整个社会进步所引发的伦理冲突问题
C．医学和生命科学实践出现的伦理问题
D．利益分配机制不合理带来的社会冲突问题
【解析】　A、B、D三项所谈的问题依靠生命伦理不能调节、规范，也得不到解决，C项符合题意。
【答案】　C
2．生命科学活动必须以尊重、保护和挽救________为第一前提。(　　)
A．濒危动物　　　　　　B．生命
C．物种
D．熊猫
【解析】　生命科学的目的必须是尊重、保护和挽救生命，因此B项应选。
【答案】　B
3.
从表面上看，“中式卷烟”项目参评国家科技奖，好像是卷烟科技能否参加评奖的争议，甚至是“学术争议”，但在本质上，它与科技伦理有关，是一个科技及其奖励活动要不要讲道德的问题，更进一步则是国家在科技伦理中的角色问题。
运用生命伦理原则的有关知识，谈谈你对“中式卷烟”科技成果入围国家科技奖的看法。
【解析】　谈谈对中式卷烟科技成果入围国家科技奖的看法着重考查学生调动和运用知识、分析和解决问题的能力。解答本题，要按题意要求并结合教材知识阐释和论证。
【答案】　①尊重人的生命的原则强调人的生命具有至高无上的价值。这一原则要求不仅尊重自己的生命，也要尊重他人的生命。②公正原则强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的，改善所有社会成员的健康。③安全原则强调科技的目的是提高人类生活质量，增进生命健康，促进人与自然的和谐。④“中式卷烟”通过科技手段提高卷烟的吸引力，达到促进烟草消费的目的，是在“危害”和“损害”人体健康，是不可取的。
1．美国科学家经过几年实验，终于培育了世界上第一只人兽混种绵羊。这项研究的最终目标是在绵羊体内“种”出病人需要的各种可移植器官，使人兽混种绵羊成为“活体工厂”，为人类提供组织器官，同时也用于药物实验。然而，不少科学家认为，这将大大增加人类传染动物病毒的风险，安全和伦理问题令人担忧。
(1)为了人类的未来，人们在研究医学和生命科学的实践中必须信守的生命伦理原则是什么？
(2)从伦理的角度简要谈谈你对当前器官移植的认识。
【解析】　第(1)问属于基础类设问，按教材回答即可。第(2)问属于认识类设问，同时又属于评析类题目的特点，回答问题时要全面，既要回答出其积极性一面，又要回答出负面影响，同时指明正确态度。
【答案】　(1)①尊重人的生命的原则；②公正原则；③自主原则；④安全原则。
(2)在不影响自身健康的情况下，通过器官移植帮助他人恢复健康，是高尚的行为。但器官移植的高风险、高费用，以及由此引发的买卖行为等令人担忧。而从动物身上进行器官移植，如果不能正确控制，可能导致传统人伦关系的混乱和崩溃，危害社会稳定。
2.
在经历微生物克隆、生物克隆与动物克隆三个阶段后，人类逐渐接受了克隆羊、克隆狗甚至克隆猴。克隆技术的飞速发展，使得“克隆人”不再有难度。从技术上说，没有任何力量能阻挡富豪们去克隆自己，目前科学界有许多“克隆狂人”在冒险尝试“克隆人”。对于“克隆人”，很多国家都明令禁止，因为克隆技术一旦滥用于人类，将不可避免的失去控制，带来空前的生态混乱，引发一系列严重的伦理冲突。无论某些人的愿望如何美好与强烈，“克隆人”似乎永远不会被伦理接受。
(1)试列举说明生命科技给人们带来的科技伦理方面的新挑战。
(2)在当今社会我们应该如何应对这个新的挑战？
【解析】　本题旨在考查学生关于生命科技与生命伦理方面的知识点。第(1)问考查生命科技带来的负面影响；第(2)问针对这些负面影响让学生列举应对的措施，结合课本内容回答即可。
【答案】　(1)生命科技在给人类带来幸福安康的同时，也带来一些令人关注的伦理难题，比如器官移植是否合理、人伦关系的混乱、基因技术是否会被用于战争等。
(2)迎接这个新的挑战：一靠世界各国政府与组织订立相关法律和自律守则；二是与时俱进的发展现代科技的道德准则，将对自然奥秘的探索与人类的福祉相结合，立足现在，放眼未来，遵守无害原则；三靠弘扬科学精神，科学精神是科技伦理的核心内容，其基本要求是求真务实、开拓创新、为真理而献身。
一、选择题
1．由传统的生命科技到现代生命科技的转折点是________的出现。(　　)
A．试管婴儿技术　　　　B．器官移植技术
C．高新技术
D．转基因技术
【解析】　本题考查的是生命科技的转折点，该知识点熟悉课本即可选出。
【答案】　D
2．下图漫画说明生命科学面临的难题是(　　)
A．器官移植是否合理
B．人伦关系的混乱
C．人为地改变物种的遗传基因，会不会破坏现有的生态平衡
D．创造出的新物种，会不会导致原有的物种退化
【解析】　漫画是生命科学中的“试管婴儿”的人伦关系困惑，因此只有B符合漫画内容。
【答案】　B
医院对在交通事故中受重伤处于昏迷状态的病人进行截肢手术，挽救了病人的生命，当时不在场的家属都以医院损害了病人的生命健康权为由，将医院告上法庭，并谴责医院违背生命伦理原则。据此回答3～4题。
3．医院认为自己并没有违背生命伦理原则，而是遵守生命伦理原则的表现。因为(　　)
A．尊重人的生命的原则，要求生命科学活动必须以尊重、保护和挽救生命为第一前提
B．医院全体工作人员业务素质很高
C．医院是当地最有名的医院
D．医院遵守了安全原则
【解析】　医院正是为了挽救病人生命才采用截肢手术，这是尊重病人的生命的表现，B、C、D三项均与题干不构成因果关系。
【答案】　A
4．有人批评医院在病人及家属不知情的情况下为病人截肢，违背了生命伦理的自主原则，当地媒体称批评者在“添乱”。因为(　　)
A．自主原则强调病人有权知道自己的病情，并根据病情决定是否医疗和如何医疗，医院的做法是错误的
B．自主原则强调在有伤害性的诊治中，一定要经过当事人同意才能处置，医院确实做得不对
C．自主原则强调有健全思维能力的成年人有权根据病情决定是否医疗和如何医疗，当时病人昏迷，家属不在现场，为挽救病人生命而采取截肢手术，是值得肯定的
D．批评者是病人及其家属的亲朋好友
【解析】　A、B两项没有弄清自主原则强调的是有知情权的病人是有健全思维能力的成年人，而病人却是昏迷者；D项不符合题意。
【答案】　C
二、非选择题
5．转基因成果令人叹为观止。从20世纪90年代至今，全世界包括基因制药的生物技术药物的销售额以平均30%的速度增长。转基因植物的研究成果，更令人鼓舞，已培育出大批抗虫、抗病、抗逆等性状的农作物。由于它们比非转基因品种增产20%左右。因此转基因技术已成为人类解决饥饿的不可缺少的技术。
但由于科学技术水平等因素的制约，在转基因生物中，有时会出现一些人们意想不到的后果，例如：转基因食物的安全性、转基因生物对生物多样性的威胁等。针对这些问题，各国都制定了符合本国利益的法律法规，以最大程度地保证转基因技术和产品的安全性。
结合材料，运用公民道德与伦理常识的知识，谈谈应如何对待转基因技术？
【解析】　本题以转基因技术和转基因生物的研究为背景，考查学生运用知识分析问题、解决现实问题的能力。关键是要辩证地看待转基因技术和转基因生物，材料是从积极和不利两个方面来介绍的，因此分析时，也要从这两个方面来分析。
【答案】　我们应该理性地、全面地看待转基因技术。
①转基因技术的应用前景非常广阔。转基因技术使生命的遗传生长规律按照人的意愿进行，这是人类改造自然的一项伟大成就。②要正视转基因技术带来的安全性问题，切实认识到个别有害转基因生物的危害，在研究应用中要趋利避害。③要进一步完善相应的法律法规，用法律手段确保转基因生物的安全性。④要增强科学家的法制意识，提高科学家的道德水平，在研究中要信守必要的伦理原则。
6．英美科学家曾公布了人类1号染色体的基因序列，这表明人类最大和最后一个染色体的测序工作已经完成，人类基因组测序计划已经画上了句号。几乎是与此同时，英国媒体传出英国一名妇女成了该国首位身怀“设计婴儿”的母亲的消息。“设计婴儿”技术的出现，相关的问题也由此而生：性别可以设计，健康可以设计，相貌可以设计，甚至智商也可以设计。如果科学家真的成了“造物主”，那么，我们所在的这个世界将会陷入怎样的道德伦理困境？
(1)生命科学的发展给我们带来哪些令人关注的伦理难题？
(2)为了人类的未来，人们应信守哪些必要的生命伦理原则？
【解析】　本题以“设计婴儿”为背景材料考查伦理问题。第(1)问主要回答人们会遇到的伦理难题。第(2)问考查人们应信守的生命伦理原则，教材中有详细阐述，直接引用即可。
【答案】　(1)生命科学带来的伦理难题有：器官移植是否合理；人伦关系的混乱；人为地改变物种的遗传基因或创造出新的物种，会不会破坏现有的生态平衡？创造出的新物种会不会通过基因转移给其他物种，形成对人类和其他生命极其危险的新物种？会不会导致某些原有物种的退化或灭绝？基因工程若用于战争，战争狂人就有可能利用它制造基因武器，其危害更甚于血腥的屠杀。
(2)①尊重人的生命的原则，强调人的生命具有至高无上的价值。②公正原则，强调生命科学以社会成员共享科技进步成果为目的。③自主原则，强调有健全思维能力的成年人有权知道自己的病情，并根据病情决定是否医疗和如何医疗，有权决定自己器官、肢体的医学运用。④安全原则，强调转基因技术的目的是提高人类生活质量、增进生命健康，促进人与自然的和谐。任何集体和个人都不得把转基因技术当作谋取私利的工具和损害人类生命的手段。

展开更多......

收起↑