资源简介 2.11.英国国王与君主立宪制学案【问题导学】一、“光荣革命”与英王的保留1.英国政体的显著特点是什么?2.英国国王在英国政治生活中的地位(名义地位和实质地位)?二、英王的现代职能与危机1.英国国王的主要作用?2.英国王室遇到哪些麻烦和挑战?3.决定英国君主立宪制存在与否的主要因素有哪些?三、英国君主立宪制的结构和特点1.英国君主立宪制形成的历史原因?2.英国君主立宪制的结构和特点?3.如何看待英国君主立宪制 【教材链接】[问题探讨1]P22⑴因为英国的资产阶级革命不彻底,保留君主是资产阶级与封建势力相妥协的结果;英国特殊的国情和历史传统也是重要原因。美国没有封建君主制传统,法国资产阶级革命比较彻底,所以没有保留君主。⑵英国国王并不是及所有国家权力于一身的君主,只是“虚位元首”。国王名义上是国家元首和武装部队总司令,形式上有权任命首相、各部大臣等高级官员,有权召集、停止和解散议会,有权批准法律。但是在实际政治生活中,国王受到许多法律和惯例的严格制约,仅具有象征性的地位,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。[问题探讨2]P23⑴①评析略;②影响人们选择某种政体的因素有两类:一个是主观因素,一个是客观因素。客观因素中包含经济、政治、文化和传统等因素。主观因素中包括人们的知识水平、政治观点的倾向性、传统习惯等等。⑵从社会发展的规律来看,作为历史发展的一个过程的东西最后总要被新的符合社会发展规律的东西所代替,它的前景不是乐观的。但是,如果将问题限定在一定的时间以内,可能在短时间内,英国不一定会取消国王,因为它还具有一定的价值,在英国的社会生活中还具有一定的作用。【知识梳理】一、“光荣革命”与英王的保留1.英国政体的显著特征是存在君主。2.英国国王的地位:英国国王只是一个“虚位元首”⑴国王名义上是国家元首和武装部队总司令,形式上有权任命首相、各部大臣等高级官员,有权召集、停止和解散议会,有权批准法律。⑵但是在实际政治生活中,国王受到许多法律和惯例的严格制约,仅具有象征性的地位,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。二、英王的现代职能与危机英国资产阶级认为,借助英国传统文化的影响,保留一个没有实权又可发挥多种政治和社会功能的国王,对于维护资产阶级政权的稳定不无好处。(一)英国国王的作用(职能)⑴作为国家元首,体现英国政治制度的历史延续性。对于多数保守求稳的英国选民来说,英王的存在意味着国家的延续、政治的稳定。⑵承担国家元首礼仪性的职责。⑶维持英联邦的团结。⑷在政治生活中,行使三项重要的权力:磋商权、鼓励权和警告权。(二)英国王室的危机⑴对英国王室的社会功能提出质疑;⑵认为英王代表着特权阶层利益,世袭君主制是旧时代的产物,纳税人每年为王室提供巨额资金是否值得;⑶王室内部的丑闻打破了王室充当道德模范的神话,加深了王室的困境,引发了争议。(三)决定英国君主立宪制存在与否的因素决定英国君主立宪制存在与否,既有历史文化因素,也有国王本身的社会职能因素,但归根到底取决于英国资产阶级统治的需要。三、英国君主立宪制的结构和特点(一)英国君主立宪制是当代资本主义国家政体的一种。这一政体的形成,是17世纪英国资产阶级革命后各阶级、各阶层反复斗争和较量的结果,是英国特殊国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。(二)英国君主立宪制的结构和特点1.结构:英国君主立宪制国家的主要结构有国王、议会和内阁。其中,议会是国家最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关,从议会产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。国王按内阁的意志行使形式上的权力,承担国家元首等礼仪性职能。2.英国政体运行的特点:国王、议会和内阁之间,既有分权,也有制约。⑴虽有分权,也有制约,但分权界线不是很清晰,权力交叉情况突出。⑵英国法律赋予议会至尊无上的地位。但20世纪中期以来,权力重心逐步向内阁和首相倾斜,首相成为英国最有权势的人。四、如何看待英国君主立宪制?首先,要看它的阶级性质。君主立宪制不同于封建君主专制,它是资产阶级的一种统治形式。其次,要看到它形成的历史过程。君主立宪制是英国三百多年来各阶级长期斗争、反复较量的产物。再次,要认识这一政体的结构和特点,分辨它与民主共和制政体的不同之处。⑴结构和特点(略)⑵与民主共和制政体的不同之处:保留了君主,以世袭的君主作为国家元首。【课文整理】一、“光荣革命”与英王的保留1、英国政体的显著特点当代英国的政体是君主立宪制,其显著特点是存在君主。2、君主制的改造及保留尽管英国在近代史上较早经历了资产阶级革命,曾一度推翻国王、建立共和国,但由于特殊的国情和历史原因,“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来,成为现代英国政体的重要组成部分。3、英国国王的地位及权力(1)英国国王的地位英国国王只是一个“虚位元首”。国王名义上是国家元首和武装部队总司令,仅具有象征性的地位。(2)英国国王的权力英国国王形式上有权任免首相、各部大臣等高级官员,有权召集、停止和解散议会,有权批准法律,但在实际政治生活中,国王受到许多法律和惯例的严格限制,真正的国家权力掌握在议会和内阁手中。二、英王的现代职能与危机1、英王的现代职能(1)作为国家元首,体现英国政治制度的历史延续性。对于多数保守求稳的英国选民来说,国王的存在意味着国家的延续、政治的稳定。(2)承担国家元首礼仪性的职责。例如,主持议会的开幕式,授勋封爵,会见外国元首,接受公职人员宣誓等。(3)维持英联邦的团结。由于历史传统和其相对超脱的政治地位,英联邦成员一般愿意接受国王的存在。国王的特殊身份,维护着英国在英联邦国家的影响。(4)在政治生活中行使三项重要的权力:磋商权、鼓励权和警告权。2、英王的危机及原因20世纪80年代以来,王室内部暴露的各种丑闻打破了王室充当道德模范的神话,加深了王室的困境,引发了社会对君主立宪制本身的争论。决定君主立宪制存在与否,既有历史文化因素,也有国王本身的社会职能因素,但归根结底取决于英国资产阶级统治的需要。三、英国君主立宪制的结构和特点1、英国君主立宪制的形成英国君主立宪制是当代资本主义国家政体中的一种。这一政体的形成,是17世纪英国资产阶级革命后各阶级、各社会阶层反复斗争和较量的结果,是英国特殊国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。2、英国君主立宪制的结构和特点(1)英国君主立宪制的结构英国君主立宪制国家的主要机构有国王、议会和内阁。其中,议会是国家最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关,从议会产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。国王按内阁的意志行使形式上的权力,承担国家元首等礼仪性职能。(2)英国君主立宪制的特点国王、议会和内阁三者之间,既有分权,也有制约,体现了英国政体运行的特点。【阅读感悟】1、伊丽莎白二世及其宪法地位伊丽莎白二世女王陛下(HerMajestyQueenElizabethII,1926年4月21日-),原名伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎(ElizabethAlexandraMaryWinsor),现任英国君主,是英国和英联邦15个成员国的国家元首,同时也是英格兰教会的最高首领。她的头衔全称为“大不列颠及北爱尔兰联合王国与其国土和领地之女王,联邦的元首”。她于1952年( http: / / www.21cnjy.com"\o"欢迎登陆21世纪教育网 )2月6日加冕,是目前在位时间第三长的国家元首,在她作为国家元首的国度中大约生活着1.25亿人。在英国,伊丽莎白二世的王位是根据1701年( http: / / www.21cnjy.com"\o"欢迎登陆21世纪教育网 )的《王位继承法》继承的,她是一名基督教新教徒,并且也未嫁给一名罗马天主教徒。尽管英国的王位一般是血缘继承,但是英国的国会自1688年( http: / / www.21cnjy.com"\o"欢迎登陆21世纪教育网 )光荣革命以后就一直有权决定谁来继承王位。在认可伊丽莎白二世为国家元首的15个英联邦国家中,她作为国家元首的地位是受到宪法( http: / / www.21cnjy.com"\o"欢迎登陆21世纪教育网 )承认的。原先这些国家都曾是英国的殖民地或自治领。早先的《威斯敏斯特法令》(StatueofWestminster)用来区分英国的殖民地和英帝国的自治领,根据该法令,“任何可能改变王位继承和王室头衔的法律都必须在获得英国议会和所有自治领议会的同意后才可实施。”而这15个在独立后继续承认女王(或国王)为其国家元首的国家事实上取得了近似于这种自治领的地位,虽然根据《威斯敏斯特法令》这些国家并非自治领,也无权单独决定改变继承方法。当伊丽莎白二世去世后她的后人将根据这些国家的宪法成为其国家元首,而非根据继承原则。因此事实上并不能将加拿大人、澳大利亚人等称为“女王的子民”。2、伊丽莎白一世(1533-1603):英国女王很小的时候,我一直以为,伊丽莎白二世就是伊丽莎白一世的女儿,这个笑话闹得可真不小,呵呵。不过至少有一点是相似的,她们在位的时间都很长。一世的伊丽莎白青少年并不怎么走运,三岁时,母亲被父王赐死,她继承王位的机会也很渺茫,除非前面的弟弟和姐姐全都绝后才能轮到她,而这一切就这么发生了,弟弟爱德华10岁登基,16岁夭亡,然后姐姐玛丽继位,不久也抑郁而终,于是25岁的年轻漂亮而且开明的伊丽莎白走上了英格兰之颠。只是不幸的是,她为了巩固王位,纵横捭阖于当时的强国西班牙与法国之间,放弃了婚姻,最后以老处女的身份绝后而终,换来的是大英帝国的崛起。小结:本课主要学习的内容有:4个现代职能:即英王的4个现代职能3个主要原因:即君主立宪制存在的原因:既有历史文化因素,也有国王本身的社会职能因素,但归根结底取决于英国资产阶级统治的需要。2个主要特点:英国政体运行的特点1个显著特点:英国政体的显著特点是存在君主 展开更多...... 收起↑ 资源预览