资源简介

莆田一中2025~2026学年度上学期期初考试试卷答案
高三
语文
2025.08
1.B(3分)【解析】A.“原因是情节的传奇性与悬念”错误，由材料一第一段“文学叙事之所
以引人入胜，…两种因素起到重要作用：情节内部的传奇性与悬念产生强大的吸附力，…众
多斑澜夺目、逼真神肖的细节构筑或者还原栩栩如生的生活场景，令人如临其境、感同身受”可
知，除了情节的传奇性与悬念，还有细节的作用等；C.颠倒了“细节密集”与“情节进展速度
慢”的因果关系，原文是“细节愈密集→情节进展愈慢”，而选项表述为“情节进展速度愈慢
→细节愈密集”，不符合材料一的核心论述。D.“作者完全否定了他的观点”错误，材料一最后
一段称“卢卡契对于情节与细节关系的论述开启了巨大的理论思考空间”，并非完全否定。故选
B。
2.D(3分)【解析】A.“论述文学作品情节与细节之间具有辩证统一关系”错误，由第三段“戏
剧上有个著名的‘契诃夫之枪’创作原则…这表明情节是一个有机整体”可知，材料一以“契
诃夫之枪”为例论述情节的有机整体性；B.“充满讽刺意味”错误，作者只是客观评价；C.“一
旦进入文学作品就会变得不平凡”错误，过于绝对，由第四段“作家要洞悉生活的本质，就要有
发现的眼睛，以孩童般的眼光探寻平凡生活中的不凡，用一种新的视角来看待生活”可知，材料
二强调作家需有发现的眼光。故选D。
3.C(3分)【解析】C项“比自由细节更为关键和重要”错误，由材料二第三段可知，“关联细
节”和“自由细节”都重要。故选C。
4.(4分)原句使用比喻(1分)，将文学创作比作织锦，细节比作细腻纹路(1分)，将抽象的
细节作用具象化(1分)，强调了细节能使作品有层次感和辨识度，进而成就作品的不平凡(1
分)。（化深奥为浅显、使说理深入浅出、使语言生动形象等，与将抽象的细节作用具象化共用
1分，不重复给分；其它答案言之成理，亦可给分。)
5.(6分)不属于。理由：
①根据材料一，卢卡契认为该病症指细节脱离情节、人物性格，沦为孤立且无意义的表象堆砌。
②该细节服务人物塑造，契合鲁四老爷封建卫道士身份特质。
③该细节关联情节与氛围，营造压抑、陈旧的氛围，暗合鲁镇封闭保守的环境，也暗示祥林嫂悲
刷的悲剧结局，承担叙事功能。
④该细节能揭示主题与历史动向。书房陈设折射出清末民初封建思想根深蒂固的社会状况，并非
单纯复制生活表象，有力支撑“批判封建礼教”的主题。
故而该细节并非“杂音”，负担具体的意义，并非“真实细节的肥大症”。
(理由答出一点给2分，其它答案言之成理即可)
6.B(3分)【解析】B项错误，“孤独”在第七段反复出现，但作者通过“茁壮”“美得
震撼”等词赋予胡杨树以崇高感，象征生命在绝境中的顽强，而非表达“兵二代”的苦闷。
7.A(3分)【解析】A项“移植胡杨树”是孩子们在“渴望有树”后，进一步看到荒原中孤独的
高三语文8月期初考试卷答案第1页共6页莆田一中2025~2026学年度上学期期初考试试卷
高三
语文
2025.08
命题人：高三语文备课组
温馨提醒：本试卷满分150分，考试时间150分钟。祝你考试顺利！
一、阅读(74分)
（一)阅读I(本题共5小题。19分)
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一
文学叙事之所以引人入胜，甚至让人欲罢不能，两种因素起到重要作用：情节内部的传奇性
与悬念产生强大的吸附力，人们被“欲知后事如何”的渴念牢牢拽住而无法脱身；众多斑澜夺目、
逼真神肖的细节构筑或者还原棚棚如生的生活场景，令人如临其境、感同身受。文学的细节可以
是一个表情、一个动作，也可以是一个街景、一面悬崖。它是对于事件整体一个切面的捕捉、截
取，或者聚焦、扩大，使之成为特写镜头，一个精彩细节可以胜过众多盘旋于外围的冗长形容。
当然，细节的再现并非堆砌式的描写，不分青红皂白地放大所见所闻。杰出的文学大师往往敏捷
地抓住一个细节，从而激活一个特殊人物形象，或者带动一段完整的生活气氛。
许多作家往往遵从一个原则：艺术无杂音。出现在作品之中的内容必定负担某种意义，不负
担任何意义的内容将因为多余而被别除。文学叙事并非流速均匀，波澜不惊，而是时密时疏，时
快时慢，起伏错落，回旋缠绕，有时一句话概括了二十年，有时五页纸仅仅书写半个小时的经验。
面对一个房间，可以是三言两语的简述，也可以洋洋洒洒三百句。重要的是，作家力图聚焦生活
的哪一个部位，剖开哪一个层面。
戏剧上有个著名的“契诃夫之枪”创作原则：“如果你在第一章中说有一支挂在墙上的步枪，
在第二或第三章中它绝对必须开火。如果它不打算发射，就不应该挂在那里。”这表明情节是一
个有机整体，保持始于开端、继而高潮、终于结局的持续演变。相对地说，细节的出现往往带来
停顿之感。两军将领阵前挥刀厮杀，两个恋人咖啡馆晤面密谈，一个足球运动员即将临门一脚一
一这时，任何肖像、服饰、神态、身姿、心理和外部环境的细节描写都将暂停动作性，从而使情
节滞留于原地。细节愈是密集，情节愈是丰满，情节的进展速度愈慢；反之，细节愈是稀少，情
节愈是简明，情节的进展速度愈快。这是文学叙事内部情节与细节之间的辩证统一。然而，情节
与细节的不同叙事倾向曾经引起现实主义文学内部一场深刻的争论。
西方马克思主义理论家卢卡契在论文《叙述与描写》之中提出情节与细节的对立。卢卡契比
较了左拉与巴尔扎克。左拉的《娜娜》与巴尔扎克的《幻灭》共同出现了剧院：相对于《幻灭》
之中剧院与人物命运的紧密联系，左拉对于种种剧院细节的描写只不过制造出一个完整的孤立片
段。总之，左拉的细节描写精细准确，然而这些细节可能脱离情节或者人物性格而毫无节制地就
地膨胀，甚至成为情节内部一个笨重的赘物一“真实细节的肥大症”。卢卡契认为，左拉的倾
向隐含了自然主义的危险，逼真的表象复制无助于认识表象背后的历史运动机制；巴尔扎克之所
以成为伟大的现实主义作家，一个重要的原因即是，摆脱静态的细节堆积而在叙述中展现出历史
的动向。
卢卡契论证了他心目中的现实主义文学，但是，情节与细节的关系或许仍然比他预料的还要
复杂。卢卡契对于“叙述与描写”隐含的期许是，情节的持续演变犹如历史运动机制的寓言，众
高三语文8月期初考试卷第1页共8页

展开更多......

收起↑