资源简介

1.4 尝试科学探究
年级 八年级 学科 物理 课时数 1课时 教师
课题 1.4 尝试科学探究
教学 目标 物理观念 1. 通过探究摆的运动，建立 “摆的摆动快慢与摆长有关，与摆锤轻重（材料）、摆动角度无关” 的认知，理解摆的运动规律； 2. 知道科学探究的基本流程（提出问题→猜想假设→设计实验→进行实验→分析论证→评估反思），认识到 “控制变量” 是探究多因素问题的核心方法。
科学思维 1. 经历 “猜想摆的影响因素→设计实验控制变量→分析数据归纳结论” 的过程，培养逻辑推理与科学归纳能力； 2. 通过分析实验数据（如不同摆长的摆动时间），学会排除偶然误差，提炼普遍规律，建立 “证据→结论” 的科学思维关联； 3. 理解控制变量法的本质（改变单一变量，保持其他变量不变），能判断实验中变量的控制是否合理。
科学探究 1. 完整参与 “摆的奥秘” 探究全流程：基于摆钟走快的生活情境提出问题（摆的摆动快慢受哪些因素影响）；结合生活经验提出合理猜想（与摆锤、摆角、摆长有关）；设计并实施控制变量实验（分 3 组对比：改变摆锤、摆长、摆角）；规范记录实验数据（如摆动 10 次/20 次的时间）；分析数据得出结论，反思实验误差（如计时误差、空气阻力影响）； 2. 学会用 “累积法” 测量摆的摆动时间（测多次求平均，减小单次测量误差），提升实验操作与数据处理能力。
科学态度 与责任 1. 通过小组合作完成探究实验，养成实事求是、尊重数据、乐于交流的科学态度； 2. 结合摆钟修理（拧螺母调摆长）的生活实例，体会物理知识在解决实际问题中的价值，增强对物理学科的兴趣； 3. 经历 “评估反思” 环节（如思考 “多做几次实验结论是否更可靠”），认识科学探究的严谨性，培养批判性思维与改进意识。
教材 分析 1. 地位作用：本节是沪粤版八年级上册第一章 “走进物理世界” 的收官课，是学生首次完整经历科学探究全流程的核心内容。以 “摆的奥秘” 为载体，衔接生活现象与科学方法，为后续力学（如影响摩擦力的因素）、热学等探究实验奠定方法基础，是构建 “科学探究素养” 的关键一课； 2. 内容结构：教材以 “摆钟走快” 的生活情境切入，分两部分展开：第一部分 “探究摆的奥秘”：按科学探究流程逐步推进（提出问题→猜想假设→设计实验→收集数据→分析论证→评估反思），通过 3 组对比实验得出摆的运动规律；第二部分 “科学探究的过程”：总结探究流程，强调 “无固定模式，但需基于证据、交流反思”，并延伸新问题（如摆长与周期的定量关系）； 3. 编写特点：以 “问题驱动” 为主线，从生活实例（摆钟）简化实验模型（细线 + 小球），注重 “动手操作” 与 “思维进阶” 结合，通过表格记录数据、对话式评估反思，符合八年级学生从具象到抽象的认知规律。
学情分析 1. 已有基础：学生在生活中见过摆钟、秋千等摆动现象，具备初步观察经验；已掌握刻度尺、停表的基本使用方法，能进行简单数据计算，但未接触过科学探究的完整流程，对 “控制变量” 无概念； 2. 认知难点：理解控制变量法的操作（如探究摆长影响时，需保持摆锤、摆角不变，易出现 “同时改变摆长与摆锤” 的错误）；分析数据时易受偶然误差干扰（如单次计时偏差），难以归纳 “摆长越长，摆动越慢” 的普遍规律；缺乏 “评估反思” 意识，难以主动发现实验不足（如 “是否需多做几次实验”“空气阻力是否有影响”）； 3. 学习特点：八年级学生好奇心强，乐于动手实验，但实验操作易粗心（如停表计时漏数摆动次数），数据记录不规范（遗漏单位），需教师通过细节指导与小组协作纠正。
教学重点 1. 引导学生完整经历科学探究的六个环节，理解每个环节的核心要求：提出问题需基于生活观察（如摆钟走快）；猜想假设需结合经验（非随意猜测）；实验设计需控制变量（单一变量改变）； 2. 基于实验数据归纳摆的运动规律：摆的摆动快慢与摆长有关（摆长越长，摆动越慢），与摆锤轻重（材料）、摆动角度无关； 3. 掌握 “累积法” 测量摆的摆动时间（测 10 次、20 次时间，求单次平均时间），规范记录实验数据。
教学难点 1. 准确应用控制变量法设计实验：探究 “摆锤影响” 时，保持摆长、摆角不变，仅改变摆锤（如铜球与铝球，大小相同）；探究 “摆长影响” 时，保持摆锤、摆角不变，仅改变摆线长度（如 80cm 与 160cm）； 2. 科学分析实验数据：排除偶然误差（如某组数据偏差大），从多组对比数据中提炼 “摆长与摆动快慢” 的定量关联（如摆长 160cm 的摆动时间约为 80cm 的 2 倍）； 3. 开展有效的评估与反思：主动发现实验不足（如计时误差、摆角过大），提出改进方案（如多测几次、控制摆角在 30° 以内）。
教学过程
教师活动 学生活动
导入新课 【教师活动】1. 创设生活情境：播放 “摆钟走快” 视频，提问 “小慧家的摆钟走快了，张师傅拧了拧钟摆下面的螺母就修好了，大家想知道螺母调整的是什么？摆的摆动快慢到底由什么决定吗？”； 2. 引导观察：展示简易摆（铁架台 + 细线 + 小球），手动摆动，让学生观察 “摆的运动特点”（来回摆动，有规律）； 3. 点明课题：“今天我们就像科学家一样，通过实验探究摆的奥秘，学习科学探究的方法 ——1.4 尝试科学探究”。 【教师总结】生活中的摆动现象藏着科学规律，科学探究是解开规律的钥匙，本节课将以 “摆” 为载体，亲历探究全流程。 1. 观看视频，结合生活经验思考 “摆钟走快的原因”，产生 “螺母与摆长有关” 的初步联想； 2. 观察简易摆的摆动，描述 “摆来回摆，每次摆的时间好像差不多”； 3. 明确本节课学习目标（探究摆的规律、学科学探究方法），激发探究兴趣。
学习新课 【模块一：科学探究全流程 —— 探究摆的奥秘】 环节 1：提出问题（基于情境） 【问题情境】“结合摆钟走快和简易摆的观察，大家能提出一个值得探究的物理问题吗？”小组讨论：1 分钟内小组交流，每组派 1 人分享问题（如 “摆摆动一次的时间和什么有关？”“摆锤越重，摆动越快吗？”）； 【教师总结】聚焦核心问题：摆的摆动快慢受哪些因素影响？摆动一次的时间由什么决定？（强调 “提出问题需基于观察，不盲目提问”）。 环节 2：猜想与假设（基于经验） 【问题情境】“结合生活经验（如荡秋千：大人和小孩荡，快慢是否一样？荡得高和低，快慢是否一样？），大家猜摆的摆动快慢可能与哪些因素有关？” 小组讨论：2 分钟内列举猜想，教师板书记录（如 “①摆锤轻重；②摆动角度；③摆线长度”）； 【教师总结】1. 猜想不是 “胡猜”：需基于生活经验或已有知识（如 “荡秋千时，绳子越长，荡得越慢”→猜摆长影响）；2. 本节课重点验证 3 个猜想：摆锤、摆角、摆长。 环节 3：设计实验与制订方案（控制变量） 【问题情境】“要验证‘摆锤轻重是否影响摆动快慢’，该如何设计实验？需要保持哪些量不变，改变哪个量？” 小组讨论：3 分钟内设计实验方案，教师引导明确 “控制变量法”：- 核心原则：改变单一变量，保持其他变量不变； 【教师总结】分 3 组实验，每组控制变量如下： 补充说明：用 “累积法” 测时间（测多次求平均，减小单次计时误差）；摆角不宜过大（避免超出简谐运动范围）。 环节 4：进行实验与收集证据（规范操作） 【教师活动】1. 实验指导：停表使用：“摆从最高点开始摆，计时开始；摆回到原最高点，算 1 次摆动”；数据记录：每组测 2 次，取平均值，填写教材表格（表 1-4-1、表 1-4-2）； 2. 分组分工：每组负责 1 个实验，3 组数据共享； 【学生实验】小组合作完成实验，记录数据（示例表格如下）：表 1-4-1 实验 1（摆锤影响：摆长 80cm，摆角 30°） 环节 5：分析与论证（基于数据） 【问题情境】“对比 3 组实验数据，大家能得出什么结论？摆的摆动快慢与哪些因素有关，与哪些无关？” 小组讨论：3 分钟内分析数据，各组分享结论； 【教师总结】1. 实验 1（摆锤）：铜球与铝球的单次摆动时间接近（误差≤0.02s）→摆动快慢与摆锤轻重无关； 2. 实验 2（摆长）：160cm 摆长的单次时间≈2 倍 80cm 摆长→摆动快慢与摆长有关，摆长越长，摆动越慢； 3. 实验 3（摆角）：30° 与 60° 的单次时间接近（误差≤0.01s）→摆动快慢与摆角大小无关； 4. 结合摆钟修理：张师傅拧螺母→增加摆长→摆动变慢→走快的摆钟变准，验证结论合理性。 环节 6：评估与反思（发现不足） 【问题情境】“我们的实验结论可靠吗？实验过程中有没有可能影响结果的问题？可以如何改进？”小组讨论：2 分钟内列举不足，教师引导补充； 【教师总结】1. 实验不足： 计时误差（个人反应快慢导致漏数、多数）； 摆角控制不精准（量角器读数偏差）；仅测 2 次数据，偶然误差可能大； 2. 改进方案：多人计时取平均（减少反应误差）； 用贴纸标记摆的最高点（精准控制摆角）； 增加测量次数（3 次及以上）； 3. 延伸问题：摆长与单次摆动时间的定量关系（如 “摆长翻倍，时间是否翻倍”）、空气阻力是否影响摆动等，可课后探究。 【模块二：总结科学探究的过程】 出示流程图：提出问题（基于观察）→猜想假设（基于经验）→设计实验（控制变量）→进行实验（收集数据）→分析论证（得结论）→评估反思（找不足）→交流合作（共享成果） 【教师总结】科学探究无固定模式，但核心是 “基于证据、严谨推理”；交流合作与评估反思能让结论更可靠，是科学探究的重要环节。 【随堂测试】1．探究 “摆的摆动快慢与摆长的关系” 时，需保持不变的变量是（ ） A. 摆长和摆锤 B. 摆锤和摆角 C. 摆长和摆角 D. 摆长、摆锤、摆角 答案：B（控制变量：仅改变摆长，保持摆锤、摆角不变）； 2．某小组测 80cm 摆长的摆，20 次摆动时间为 24.0s，则单次摆动时间为（ ）s答案：1.2（24.0s÷20=1.2s）；3．摆钟走慢了，应如何调整螺母？（ ） A. 螺母往上拧（缩短摆长） B. 螺母往下拧（增加摆长） C. 换更重的摆锤 答案：A（摆长越短，摆动越快，可纠正走慢问题）。 【结论】：1. 摆的摆动快慢仅与摆长有关：摆长越长，摆动越慢；与摆锤轻重、摆角无关； 2. 探究多因素问题需用控制变量法：改变单一变量，保持其他变量不变； 3. 科学探究需经历 “提出问题→猜想假设→设计实验→进行实验→分析论证→评估反思” 的完整流程，注重证据与反思。 1. 提出问题：小组讨论后，聚焦 “摆的摆动快慢受哪些因素影响”，明确探究核心； 2. 猜想假设：结合荡秋千、摆钟经验，提出 “与摆锤、摆角、摆长有关” 的猜想，解释猜想依据（如 “绳子长，荡得慢”）； 3. 设计实验：理解控制变量法的意义，明确本组实验的 “变量与不变量”，如负责 “摆锤组” 的小组确定 “保持摆长 80cm、摆角 30°，换铜球和铝球”； 4. 进行实验：分工操作（1 人扶铁架台、1 人摆摆、1 人计时、1 人记录），规范使用停表（如 “摆到最高点开始计时”）； 如实填写数据表格，发现 “铜球和铝球的摆动时间差不多”“长摆线的摆动时间明显更长”； 5. 分析论证：对比数据，得出 “摆长影响快慢，摆锤、摆角不影响” 的结论，结合摆钟修理案例理解结论的实用性； 6. 评估反思：主动提出 “计时时反应慢了”“摆角没对准 30°” 等问题，思考 “多测几次会不会更准”； 7. 随堂测试：独立完成题目，核对答案，纠正 “控制变量漏选”“单次时间计算错误” 等问题，巩固重点知识。
【例题1】在探究 “摆的摆动快慢与摆锤轻重的关系” 实验中，某小组选用了大小相同的铁球和木球（质量不同），摆长 80cm，摆角 30°，测量数据如下： 摆锤类型摆长摆角摆动10次时间铁球80cm30°12.10s木球80cm30°12.13s
请分析数据，得出结论，并说明结论的依据。 【解析】 结论：摆的摆动快慢与摆锤轻重无关；依据：铁球与木球的单次摆动时间差异极小，属于实验偶然误差（如计时偏差），并非摆锤质量导致的本质差异，因此可判断摆锤轻重不影响摆动快慢。 【例题 2】某同学探究 “摆长与摆动快慢的关系” 时，设计实验如下：①用 80cm 摆长，铜球，摆角 30°，测 20 次时间；②用 160cm 摆长，铝球，摆角 30°，测 20 次时间。该实验设计是否合理？为什么？ 【解析】 不合理；原因：实验中同时改变了 “摆长” 和 “摆锤” 两个变量（80cm 用铜球，160cm 用铝球），未遵循 “控制变量法”（应保持摆锤不变，仅改变摆长），无法判断摆动快慢的差异是由摆长还是摆锤导致的，实验结论不可靠。 【例题 3】结合实验结论，解释 “张师傅拧摆钟螺母修理走快摆钟” 的原理。 【解析】 实验结论：摆长越长，摆的摆动越慢；原理：摆钟走快，说明摆的摆动过快（单位时间内摆动次数过多）；张师傅拧螺母，会使摆钟的摆长增加→摆动变慢→单位时间内摆动次数减少，从而让走快的摆钟恢复准确。 1. 例题 1：分析铁球与木球的时间差异，区分 “偶然误差” 与 “本质差异”，理解 “摆锤无关” 的结论推导过程； 2. 例题 2：找出实验设计中的 “变量控制错误”，强化 “单一变量” 的核心要求，能独立判断实验方案的合理性； 3. 例题 3：结合摆长与摆动快慢的关系，解释生活中的摆钟修理现象，建立 “物理规律→实际应用” 的关联，深化对结论的理解。
课后练习 1．科学探究的第一步是（ ） A. 猜想与假设 B. 提出问题 C. 设计实验 D. 进行实验 答案：B（基于观察提出问题是探究起点） 2．探究 “摆的摆动快慢与摆角的关系” 时，需改变的变量是（ ），保持不变的变量是（ ）（填 “摆长”“摆锤”“摆角”） 答案：摆角；摆长、摆锤 3．某小组测 100cm 摆长的摆，3 次摆动 20 次的时间分别为 28.0s、28.2s、27.8s，则单次摆动时间的平均值为（ ）s 解析：先求 20 次时间平均值：(28.0+28.2+27.8)÷3=28.0s；单次时间：28.0s÷20=1.4s 答案：1.4 4．下列关于摆的结论，正确的是（ ） A. 摆锤越重，摆动越快 B. 摆角越大，摆动越快 C. 摆长越长，摆动越慢 D. 摆长越短，摆动越慢 答案：C 5．小明探究 “摆的摆动快慢与摆长的关系” 时，发现摆线摆动中会缠绕，导致摆长逐渐变短，该误差会使测量的 “单次摆动时间”（ ）（偏大/偏小） 解析：摆长变短→摆动变快→单次时间偏小 答案：偏小 6．请设计实验探究 “摆的摆动快慢与摆球大小的关系”（摆球大小不同，质量相同），写出实验中 “改变的变量” 和 “保持不变的变量”。 答案：改变的变量：摆球大小；保持不变的变量：摆长、摆锤质量、摆角 7．判断：“科学探究中，猜想假设可以随意提出，不需要依据”（ ） 答案：错误（猜想需基于生活经验或已有知识，不可随意） 8．摆钟走慢了，若要让它走准，应如何调整摆长？为什么？ 答案：缩短摆长；因为摆长越短，摆动越快，可减少单位时间内的摆动次数偏差，使走慢的摆钟变准 9．简述科学探究的基本流程，并说明 “评估反思” 环节的作用 答案：流程：提出问题→猜想假设→设计实验→进行实验→分析论证→评估反思；作用：发现实验不足（如误差来源），提出改进方案，提升结论的可靠性
板 书 设 计 1.4 尝试科学探究 一、探究摆的奥秘（科学探究全流程） 1. 提出问题：摆的摆动快慢受哪些因素影响？ 2. 猜想假设：①摆锤轻重；②摆角大小；③摆长（基于经验） 3. 设计实验：控制变量法（单一变量改变，其他不变） 实验 1：摆锤（铜球/铝球）→摆长 80cm、摆角 30° 实验 2：摆长（80cm/160cm）→摆锤铜球、摆角 30° 实验 3：摆角（30°/60°）→摆长 80cm、摆锤铜球 4. 进行实验：累积法测时间（10 次、20 次），记录数据 5. 分析论证：与摆锤、摆角无关；与摆长有关：摆长越长，摆动越慢 6. 评估反思：误差（计时、摆角）→改进（多测、精准控角） 二、科学探究的过程提出问题→猜想假设→设计实验→进行实验→分析论证→评估反思→交流合作 三、核心方法：控制变量法（探究多因素问题的关键）
课 堂 小 结
作业布置 1. 完成课后练习 1-9 题，核对答案并订正错误，重点分析第 6 题 “摆球大小探究” 的变量控制、第 9 题 “评估反思的作用”； 2. 创新性作业： （1）用身边材料（细线、硬币/橡皮、直尺、手机计时器）制作简易摆，探究 “摆长与单次摆动时间的定量关系”（如测 50cm、100cm、150cm 摆长的单次时间，记录数据并画图分析）； （2）小组合作：设计 “探究影响秋千摆动快慢的因素” 实验方案，写出 “变量控制、器材选择、数据记录表格”，下节课分享； （3）观察生活中的其他摆动现象（如吊灯晃动、风铃摆动），记录 2 个现象并尝试用本节课结论解释 “为什么摆动快慢不同”。
教学反思 1. 成功之处： 以 “摆钟走快” 的生活情境导入，激发学生探究兴趣；通过分组实验让学生亲历科学探究全流程，强化 “做中学”，控制变量法的应用通过对比实验逐步渗透，降低理解难度； 实验数据采用教材表格，结合 “累积法” 测时间，培养学生规范记录与数据处理能力；评估反思环节引导学生主动发现误差，提升批判性思维； 例题与随堂测试紧扣重点（变量控制、结论应用），及时巩固知识，实现 “学-练-用” 结合。 2. 不足： 部分小组实验操作不规范（如摆角控制不准、停表计时延迟），导致数据偏差较大，需教师提前增加 “操作示范”（如用视频演示摆的启动与计时时机）； 评估反思环节学生思维局限，仅能指出 “计时误差”，难以想到 “空气阻力”“摆线伸缩” 等其他误差来源，需教师通过追问引导（如 “摆线摆动时会变长吗？对结果有影响吗？”）； 部分学生对 “控制变量法” 的本质理解不深，仍出现 “同时改变两个变量” 的设计错误，需课后通过专项练习强化。 3. 改进方向： 实验前播放 “摆的探究操作微视频”，明确 “摆角测量、计时起点、数据记录” 的规范；准备贴纸标记摆的最高点，帮助精准控制摆角； 评估反思环节增加 “误差案例分析”（如展示 “摆线缠绕导致摆长变短” 的数据偏差），引导学生拓展误差思考维度； 课后布置 “变量控制专项练习”（如判断实验方案是否合理），结合生活实例（如探究影响蒸发快慢的因素）迁移应用控制变量法，深化理解。

展开更多......

收起↑