资源简介 5.3《核反应 结合能》课时教案学科 物理 年级册别 高二下册 共1课时教材 教科版选择性必修第三册 授课类型 新授课 第1课时教材分析教材分析本节内容位于教科版高中物理选择性必修第三册第五章第三节,是原子核物理的核心知识之一。教材通过引入核反应方程、质量亏损与爱因斯坦质能方程的结合,系统阐述了结合能与比结合能的概念及其在核能利用中的重要意义。内容由浅入深,从学生已知的原子结构出发,逐步过渡到核子间的强相互作用和能量转化规律,体现了物理学“从现象到本质”的认知路径。本节为后续学习核裂变、核聚变及核能应用奠定了理论基础,在整个模块中起着承上启下的关键作用。学情分析高二学生已具备一定的原子物理基础知识,如原子核的组成、同位素概念以及基本的核反应符号表示方法。但在理解微观粒子间的作用机制、质量与能量之间的等价关系方面仍存在较大认知障碍。学生对“质量可以转化为能量”这一反常识观念接受度低,容易产生思维定势。此外,计算结合能涉及较复杂的单位换算(u→kg→J→MeV),数学运算能力要求较高。因此教学中需借助直观模型、类比推理和分步训练,帮助学生突破抽象思维瓶颈,建立正确的物理图景。课时教学目标物理观念1. 理解核反应的基本特征,掌握书写核反应方程的原则,并能判断常见核反应类型(如衰变、人工转变、裂变、聚变)。2. 掌握质量亏损、结合能与比结合能的概念,能够运用爱因斯坦质能方程 ΔE = Δmc 计算核反应中释放或吸收的能量。科学思维1. 能通过比较不同原子核的比结合能曲线,分析核稳定性规律,推理出轻核聚变与重核裂变释放能量的原因。2. 运用守恒思想(电荷数守恒、质量数守恒)分析核反应过程,培养逻辑推理与模型建构能力。科学探究1. 通过查阅资料与数据分析活动,探究比结合能随质量数变化的规律,体验科学发现的过程。2. 在小组合作中设计简单核能释放方案,尝试解释核电站与太阳能源原理,提升问题解决能力。科学态度与责任1. 认识核能在现代社会中的双重性——既是清洁能源又是潜在威胁,树立理性看待科技发展的科学态度。2. 感悟我国“人造太阳”等重大科技工程的意义,增强民族自豪感与社会责任意识。教学重点、难点重点1. 核反应方程的书写规则与质量亏损、结合能的物理意义。2. 利用 ΔE = Δmc 进行核能计算的基本方法。难点1. 理解“质量亏损”并非质量真正消失,而是静止质量向能量形式的转化。2. 比结合能曲线的理解及其对核反应方向性的指导意义。教学方法与准备教学方法情境探究法、合作探究法、讲授法教具准备多媒体课件、核反应动画视频、比结合能数据图表、计算器教学环节 教师活动 学生活动情境导入:走进核世界【5分钟】 一、创设真实情境,激发探索兴趣 (一)、播放震撼视频,引发认知冲突。教师播放一段精心剪辑的视频:画面从广岛原子弹爆炸的蘑菇云切入,转至现代核电站平稳运行的外景,再切换到“中国环流器二号M”装置点火成功的新闻画面,最后定格在太阳光芒万丈的特写镜头。视频背景音乐低沉而富有张力。提问引导:“刚才我们看到的画面都与‘核’有关。同样是核过程,为什么有的带来毁灭,有的却点亮万家灯火?太阳这颗燃烧了数十亿年的恒星,它的能量又来自哪里?”等待学生自由发言后,进一步追问:“这些看似不同的现象背后,是否隐藏着相同的物理规律?今天我们就来揭开‘核反应’与‘结合能’的神秘面纱。”(二)、讲述历史故事,点燃科学热情。讲述卢瑟福1919年首次实现人工核反应的故事:“1919年,英国物理学家卢瑟福用α粒子轰击氮气,竟然得到了氧和质子——人类第一次主动改变了原子核!他当时激动地说:‘我可能看到了炼金术士梦寐以求的事情。’从此,人类正式迈入操控原子核的时代。”顺势引出课题:“那么,这样的转变是如何发生的?其中蕴含多少能量?这就是我们今天要研究的核心问题。” 1. 观看视频,感受核能的巨大威力与广泛应用。2. 思考并回答教师提出的问题,表达初步看法。3. 倾听科学家故事,体会科学探索的艰辛与魅力。4. 明确本节课的学习主题与目标。评价任务 观看专注:☆☆☆思考积极:☆☆☆表达清晰:☆☆☆设计意图 通过强烈的视觉冲击与历史叙事相结合的方式,迅速抓住学生注意力,制造认知悬念。以“核能为何既能毁灭又能造福”为核心问题驱动,激发学生的求知欲。同时渗透STS教育理念,让学生意识到物理不仅是公式推导,更是影响世界的力量,从而自然引出本课主题。新知建构:解析核反应【12分钟】 一、剖析核反应本质,掌握书写规范 (一)、呈现典型实例,归纳反应规律。教师在PPT上逐条展示四个典型核反应方程:1. α衰变: → Th + He2. β衰变: C → N + e3. 人工转变:N+ He →O + H (即卢瑟福实验)4. 聚变反应:H + H → He +n组织学生观察这四个方程,提出探究任务:“请仔细观察上述四个核反应方程,找出它们在数字上的共同规律。”待学生讨论交流后,请代表汇报发现。教师适时引导,强调两个守恒定律:- 质量数守恒:反应前后总质量数相等;- 电荷数守恒:反应前后总电荷数相等。明确指出这是书写和判断核反应方程正确与否的根本依据。(二)、开展即时训练,巩固书写技能。给出两道练习题供学生当堂完成:① 完成下列核反应方程:U + n → Ba + ___ + 3n② 判断下列方程是否可能成立:Th → Pa + e教师巡视指导,重点关注学生是否自觉运用守恒原则进行验算。对典型错误进行集中点评,例如忽略中子数量或误写电荷数。(三)、分类梳理反应类型,构建知识网络。在确认学生掌握基本书写方法后,教师引导学生根据反应特点将上述例子归类:- 自发变化:衰变(α、β)- 外力诱发:人工核反应(轰击)、裂变、聚变并通过动画演示中子轰击铀核引发链式反应的过程,形象说明裂变机制。强调聚变需要极高温度才能克服库仑斥力,呼应太阳内部环境。 1. 分组观察四个核反应方程,寻找质量数与电荷数的变化规律。2. 小组代表汇报发现,参与全班讨论。3. 独立完成核反应方程填空与判断练习。4. 听取讲解,完善笔记,建立核反应分类框架。评价任务 发现规律:☆☆☆正确书写:☆☆☆合理分类:☆☆☆设计意图 采用“实例—归纳—应用”教学模式,让学生经历科学规律的发现过程。通过多案例对比分析,强化守恒思想在核物理中的核心地位。设置阶梯式训练题,及时反馈学习效果。动画辅助突破空间想象难点,使抽象过程可视化。整个环节注重思维引导而非灌输,培养学生自主建构知识的能力。深度探究:揭秘结合能【15分钟】 一、揭示质量亏损,建立能量观念 (一)、提出矛盾问题,引发深层思考。教师提出问题:“我们知道,原子核是由质子和中子组成的。那是不是所有核子的质量加起来就等于原子核的实际质量呢?”展示数据:氢原子质量 mH = 1.007825 u,中子质量 mn = 1.008665 u,氦原子质量 mHe = 4.002603 u。提问计算:“一个氦核由2个质子和2个中子组成,请计算其理论总质量并与实测值比较。”学生计算得:2×1.007825 + 2×1.008665 = 4.032980 u,明显大于4.002603 u,相差0.030377 u。教师指出:“这部分‘丢失’的质量去哪儿了?这不是测量误差,而是真实存在的‘质量亏损’。”(二)、引入质能方程,解释能量来源。介绍爱因斯坦1905年提出的狭义相对论著名结论:E = mc ,强调质量和能量是物质同一属性的两种表现形式,可相互转化。推导得出:ΔE = Δm c ,即质量亏损对应释放的能量。以氦核为例进行示范计算:Δm = 0.030377 u = 0.030377 × 1.6606×10 kg ≈ 5.044×10 kgΔE = (5.044×10 ) × (3×10 ) J ≈ 4.54×10 J转换为更常用单位MeV:1 eV = 1.602×10 J ΔE ≈ 28.3 MeV强调该能量即为将氦核拆分为独立核子所需克服的“结合能”。(三)、引入比结合能概念,分析稳定趋势。提出问题:“是不是结合能越大,原子核就越稳定?”引导学生思考:铁-56的结合能约为492 MeV,而铀-238高达约1800 MeV,但显然铀并不如铁稳定。由此引出“比结合能”概念——单位核子的平均结合能(ε = E / A)。发放比结合能随质量数A变化的坐标图(横轴A,纵轴ε),组织学生分组观察并回答:① 曲线大致形状如何?峰值出现在哪个区域?② 轻核区和重核区的比结合能有何特点?③ 若使轻核聚合或重核分裂,核子平均结合能如何变化?意味着什么?引导学生得出结论:核子平均结合能增大意味着系统更稳定,故轻核聚变与重核裂变均可释放能量。 1. 根据给定数据计算理论质量与实测质量之差。2. 理解质量亏损与结合能的物理含义。3. 观察比结合能曲线图,分析核稳定性规律。4. 小组合作回答问题,总结聚变与裂变的能量优势。评价任务 计算准确:☆☆☆理解深刻:☆☆☆分析到位:☆☆☆设计意图 通过精心设计的数据对比,制造强烈认知冲突,促使学生质疑原有观念。顺势引入质能方程,完成从“质量守恒”到“质能守恒”的观念跃迁。通过具体数值计算增强学生对核能巨大程度的感知。利用图像分析法培养数据处理能力,引导学生从宏观趋势中提炼物理规律,实现从“结合能”到“比结合能”的思维升华,为理解核能利用提供理论支撑。迁移应用:联结现实世界【8分钟】 一、联系科技前沿,深化责任意识 (一)、解读核电站原理,辨析能源利弊。提问:“目前我国大部分核电站采用的是哪种核反应方式?为什么选择这种方式?”引导学生结合比结合能曲线分析:铀-235属于重核,其裂变产物处于更高比结合能区域,故可释放大量能量。简要说明核反应堆的基本构造与控制棒调节原理,强调多重安全屏障设计。组织小型辩论:“核能是解决能源危机的希望还是潜藏灾难的潘多拉魔盒?”设定正反方各两名代表陈述观点,其余同学可补充。教师不做评判,鼓励理性表达。(二)、探秘太阳能源机制,展望未来科技。提问:“太阳的能量来源于什么?”引导学生回忆初中知识并提升认知:太阳内部持续发生氢核聚变,每秒有数百万吨物质转化为能量。展示我国“人造太阳”EAST装置照片与最新成就:“2023年,EAST实现403秒稳态高约束模运行,再次刷新世界纪录!”讲述科学家钟武律团队攻坚克难的故事:“为了捕捉等离子体,他们像‘牧羊人’一样用磁场将其悬浮加热,温度超过1亿摄氏度——是太阳核心的近7倍!”激励学生:“也许未来的你,就是那个最终点亮‘人造太阳’的人。” 1. 运用比结合能知识解释核电站工作原理。2. 参与核能利弊辩论,表达个人观点。3. 了解太阳聚变原理与中国科技成就。4. 感受科学家精神,树立远大志向。评价任务 解释合理:☆☆☆观点鲜明:☆☆☆情感投入:☆☆☆设计意图 将所学知识应用于解释重大科技工程,体现“从物理走向社会”的课程理念。通过辩论形式培养批判性思维与公共表达能力。讲述中国科学家奋斗故事,增强民族认同感。用“人造太阳”这一诗意比喻连接科学梦想与现实追求,激发青少年投身科研的热情,落实立德树人根本任务。课堂总结:升华科学精神【5分钟】 一、回顾知识脉络,升华价值认知 (一)、结构化梳理,形成知识体系。教师带领学生共同回顾本节课三大主线:1. 核反应——原子核发生变化的过程,遵循质量数与电荷数守恒;2. 质量亏损——核子结合成核时“损失”的质量;3. 结合能与比结合能——衡量原子核稳定性的关键指标,ΔE = Δmc 是能量计算的金钥匙。强调:“正是这个小小的c (光速平方),让微小的质量亏损爆发出惊人的能量——这便是大自然最深刻的密码之一。”(二)、升华主题思想,寄托时代期望。引用物理学家费曼的话作结:“我想,这个世界最令人惊叹之处,就在于它居然可以用数学语言来描述。”接着深情说道:“当我们写下 ΔE = Δmc 这个简洁优美的公式时,不仅是在计算能量,更是在触摸宇宙的心跳。核能如同普罗米修斯盗来的火种,既能温暖人间,也可能焚毁一切。作为新时代的青年,愿你们不仅掌握它的规律,更能驾驭它的力量,让科学之光照亮人类前行的道路,而不是成为照亮废墟的余烬。” 1. 跟随教师回顾本课核心知识点。2. 理解公式背后的哲学意蕴。3. 感悟科技与人文的交融之美。4. 树立负责任使用科技的价值观。评价任务 知识完整:☆☆☆理解深入:☆☆☆情感共鸣:☆☆☆设计意图 采用“知识点+生活哲理”与“感悟+展望未来”相结合的升华式总结,既帮助学生系统梳理知识框架,又超越知识本身,上升到科学美学与伦理责任的高度。引用名家名言提升文化品位,用诗性语言唤起情感共鸣,实现知识传授、能力培养与价值引领的有机统一。作业设计一、基础巩固题1. 完成下列核反应方程,并指出反应类型:(1)Th → Pa + _______(2)N + _______ → O + H(3)U + n → Sr + _______ + 2n2. 已知氘核( H)质量为2.013553 u,质子质量为1.007276 u,中子质量为1.008665 u。求:(1)氘核的结合能(以MeV为单位);(2)氘核的比结合能。(提示:1 u = 931.5 MeV/c )二、拓展探究题查阅资料撰写一篇300字左右的小短文:《从“两弹一星”到“人造太阳”——我眼中的中国核科技发展之路》,要求包含至少两个具体事例,并谈谈你的感悟。【答案解析】一、基础巩固题1. (1)e ,β衰变;(2)He,人工转变;(3)Xe,裂变2. 解:(1)质量亏损 Δm = (1.007276 + 1.008665) - 2.013553 = 0.002388 u结合能 ΔE = 0.002388 × 931.5 ≈ 2.224 MeV(2)比结合能 ε = 2.224 / 2 ≈ 1.112 MeV/核子二、拓展探究题参考要点:可提及邓稼先、于敏等科学家事迹;“两弹一星”奠定大国地位;秦山核电站建成;“华龙一号”自主技术出口;EAST装置屡破纪录;强调自主创新、艰苦奋斗、服务国家的战略意义。板书设计§5.3 核反应 结合能【左侧主板书】一、核反应特征:原子核变化守恒:质量数↑ 电荷数→类型:衰变|人工转变|裂变|聚变二、结合能质量亏损 Δm = Σm - m核质能方程 ΔE = Δm·c 单位换算:1 u = 931.5 MeV/c 三、比结合能 ε = E/ A曲线特征:中间高,两头低意义:越高越稳定应用:轻核聚变|重核裂变 → 释放能量【右侧副板书】[绘制简易比结合能曲线示意图]纵轴:比结合能 ε (MeV)横轴:质量数 A峰值位置标注“Fe”左侧箭头标注“聚变放能”右侧箭头标注“裂变放能”教学反思成功之处1. 以“核能双面性”为主线贯穿始终,情境真实且富有张力,有效激发了学生的学习动机。2. 注重科学思维培养,通过数据计算、图像分析等活动,让学生亲历“发现问题—提出假设—验证结论”的探究过程。3. 成功融合爱国主义教育与科技前沿内容,特别是“人造太阳”的案例极大增强了学生的民族自信与科学情怀。不足之处1. 部分学生在单位换算(u→MeV)时仍显生疏,应增加一道过渡性练习加以强化。2. 辩论环节时间略紧,未能让更多学生充分表达,下次可提前分组准备,提升参与广度。3. 对“质量并非真正消失”这一哲学层面的理解还可进一步深化,可通过类比弹簧压缩储存弹性势能来加强隐喻。 展开更多...... 收起↑ 资源预览