资源简介 2.4《科学测量:用单摆测量重力加速度》课时教案学科 物理 年级册别 高二上册 共1课时教材 鲁科版选择性必修第一册 授课类型 实验探究课 第1课时教材分析教材分析本节内容位于鲁科版高中物理选择性必修第一册第二章第四节,是“机械振动”知识的深化与应用。教材通过引导学生利用单摆这一理想化模型进行实验测量,将理论公式T=2π√(L/g)转化为可操作的实验方案,实现从抽象规律到真实数据的跨越。该实验不仅巩固了简谐运动周期公式的理解,更体现了“理论指导实践、实验验证规律”的科学思维路径,在整个力学实验体系中具有承上启下的作用。学情分析高二学生已掌握匀变速直线运动、牛顿定律及圆周运动等基础知识,对“g=9.8m/s ”有认知但缺乏亲手测量的经历。他们具备初步的实验操作能力,能使用停表、刻度尺等工具,但在误差分析、系统控制和数据处理方面仍显薄弱。同时,高中生好奇心强、动手意愿高,但易忽视细节导致误差偏大。因此需设计清晰的任务链,强化规范意识,并借助数字化手段提升数据采集精度,帮助学生突破“为何测不准”的心理障碍。课时教学目标物理观念1. 理解单摆在小角度摆动下可视为简谐运动,掌握其周期公式T=2π√(L/g)的适用条件与物理意义。2. 能结合实验过程解释摆长、质量、振幅等因素对周期的影响,建立“重力加速度是地球引力属性”的基本观念。科学思维1. 能基于控制变量法设计实验方案,合理选择测量仪器并预判主要误差来源。2. 能运用图像法(T -L图)处理数据,通过斜率反推g值,体会线性拟合在消除偶然误差中的优势。科学探究1. 能独立组装单摆装置,规范完成摆长测量、周期记录等操作步骤,形成严谨的实验习惯。2. 能对比不同组别的实验结果,开展误差归因讨论,提出改进措施,发展批判性思维能力。科学态度与责任1. 在实验过程中养成实事求是、尊重数据的科学态度,不随意修改原始记录。2. 认识精确测量在航天、地质勘探等领域的重要价值,增强服务国家科技发展的责任感。教学重点、难点重点1. 掌握单摆周期公式及其适用条件,理解各物理量的测量方法。2. 学会用T -L图像法处理实验数据,计算本地重力加速度g。难点1. 准确测量摆长(悬点到球心的距离),避免因测量起点错误引入系统误差。2. 控制摆角小于5°的操作技巧,以及多次测量取平均值以减小人为计时误差。教学方法与准备教学方法情境创设法、合作探究法、讲授引导法、数字化实验辅助教具准备铁架台、细线、金属小球、游标卡尺、米尺、电子停表、光电门传感器、DIS数据采集器、计算机投影系统教学环节 教师活动 学生活动情境导入【5分钟】 一、历史回眸:伽利略的吊灯启示 (一)、讲述经典故事,激发兴趣。18岁的伽利略在比萨大教堂做礼拜时,注意到天花板上摇晃的油灯。他用自己的脉搏计时,发现无论灯摆动幅度如何变化,其来回一次的时间几乎不变——这便是人类首次对等时性的朴素观察。教师缓缓讲述这段科学史话:“一盏微弱的灯光,竟能照亮整个力学世界;一次不经意的凝视,竟开启了时间计量的新纪元。”接着提问:“如果今天让你来复现这个发现,并进一步测算出地球引力的大小,你会怎么做?”(二)、提出驱动性问题,明确任务。教师展示一个简易单摆装置,轻轻拉动后释放,让其缓慢摆动。随后投影出本节课的核心任务:“我们能否借助这样一个简单的装置——一根线、一个球——来测量出决定万物下落快慢的‘神秘常数’g?它真的处处都是9.8吗?我们的校园里又是多少?”这个问题既贴近生活又充满挑战,迅速点燃学生的探究欲望。教师强调:“这不是一次普通的实验,而是一场穿越时空的科学对话,你们将成为伽利略思想的继承者。”(三)、回顾理论基础,搭建桥梁。教师板书单摆周期公式 T = 2π√(L/g),并逐项解析符号含义:T为周期,L为摆长,g为重力加速度。提问:“在这个公式中,哪些量是我们可以直接测量的?哪个是我们想要反求的目标?”引导学生得出结论:只要测出T和L,就能算出g。进而追问:“为了使测量准确,我们需要控制哪些因素保持不变?”自然引出控制变量法的思想,为后续实验设计铺路。 1.聆听伽利略的故事,感受科学发现的魅力。2.思考如何利用简单器材测量g值。3.回忆单摆周期公式,明确实验原理。4.讨论影响周期的可能因素。评价任务 理解原理:☆☆☆提出猜想:☆☆☆表达清晰:☆☆☆设计意图 通过科学史情境唤醒学生的好奇心,赋予实验以人文温度;以真实问题为导向,构建“测量g”的核心任务主线;复习已有知识,实现理论与实践的有效衔接,为探究活动提供认知支点。方案设计【8分钟】 一、小组协作:制定实验计划 (一)、分组讨论,绘制实验蓝图。教师将全班分为6个实验小组,每组发放一张A3实验设计表,包含以下栏目:实验目的、实验器材、实验步骤、数据记录表格、注意事项、误差预估。要求各组围绕“如何准确测量g”展开讨论,重点解决三个关键问题:第一,摆长L如何定义与测量?是否包括小球半径?第二,周期T如何测量才能减少人为误差?是一次还是多次?第三,摆角应控制在多大范围内才符合简谐运动条件?教师巡视各组,适时介入引导。例如当有小组提出“直接测一次来回时间”,教师提醒:“人的反应时间大约0.2秒,若只测一个周期,误差可能高达20%以上,怎么办?”启发学生想到“测n个周期总时间再除以n”的策略。对于摆长测量争议,教师提示:“公式中的L是从悬点到质心的距离,那么球心在哪里?怎么找?”引导学生意识到需用游标卡尺测量直径后再折半。(二)、交流优化,统一标准流程。各小组派代表汇报设计方案,教师组织全班评议。重点聚焦两个易错点:一是摆长测量起点(必须从固定点下方边缘开始量至球心);二是摆角控制方法(可用角度模板或高度比法:h/L ≤ 0.087,对应5°)。最终师生共同确定标准化操作流程:① 固定铁架台,挂好细线与金属球;② 用米尺测量悬点至球顶距离L ,用游标卡尺测球直径d,计算实际摆长L = L + d/2;③ 拉动小球使摆角≤5°,静止释放;④ 用电子停表测量连续30次全振动所用时间t,重复三次取平均值;⑤ 改变摆长五次,重复上述步骤;⑥ 记录所有数据,绘制T -L图像求g。 1.分组讨论实验方案,填写设计表。2.确定摆长测量方法与周期计时策略。3.预判误差来源并提出规避措施。4.参与全班交流,完善实验步骤。评价任务 方案合理:☆☆☆操作可行:☆☆☆误差预判:☆☆☆设计意图 通过合作探究促进思维碰撞,培养学生工程化设计能力;聚焦关键操作细节,提前暴露认知盲区;借助集体智慧形成统一规范,确保后续实验数据的可比性与可靠性,体现“先思后做”的科学精神。实验操作【15分钟】 一、动手实践:采集原始数据 (一)、示范规范操作,强调安全细节。教师亲自演示完整一轮实验操作:先检查装置稳定性,调整悬点牢固;然后用米尺垂直测量L ,读数时视线与刻度平齐;取出游标卡尺校零后测量小球直径d三次取均值;计算L = L + d/2;使用自制5°角模板贴于支架旁,确保释放角度合规;启动停表时机选择在小球通过最低点瞬间,连续计时30个周期后停止,记录总时间t;重复三次,计算平均周期T = t / 30。全程动作缓慢、精准,边做边解说:“每一次读数都是一次对自然的提问,每一个数字背后都是对真理的逼近。”(二)、分组实施实验,教师巡回指导。各小组按照既定方案开始实验。教师重点关注以下行为:① 是否正确使用游标卡尺(主尺+游标对齐读数);② 摆角是否超限(提醒“宁小勿大”原则);③ 计时时是否选择平衡位置作为起止点;④ 数据记录是否即时、工整、带单位。对于出现明显偏差的小组,如某组测得T=3.5s(远大于预期),教师引导其检查摆长是否误将线长当作全长,或是否误计了半周期。同时鼓励使用DIS系统的小组连接光电门传感器,自动记录每次通过最低点的时间,生成v-t曲线验证等时性。(三)、实时监控数据,防止系统偏差。教师利用投影共享一张在线协作表格,各组实时上传各自五组L与T的数据。教师快速扫描数据趋势,若发现某组T随L增长不明显,立即前往排查原因,可能是摆线过粗产生空气阻力,或悬挂处摩擦过大。同时提醒所有小组:“数据不是越多越好,而是越准越好。宁可少做一组,也要保证每一组都经得起检验。” 1.组装单摆装置,测量摆长与周期。2.规范使用测量工具,记录原始数据。3.控制摆角在5°以内,准确计时。4.实时上传数据,接受过程监督。评价任务 操作规范:☆☆☆数据真实:☆☆☆团队协作:☆☆☆设计意图 通过亲身实践深化对测量过程的理解;教师示范树立操作标杆,降低初学者失误率;引入数字化工具拓展实验维度;实时数据共享营造透明氛围,强化诚信意识;全过程嵌入纠错机制,提升实验质量。数据分析【10分钟】 一、数据处理:从散点到直线 (一)、引导图像建模,揭示内在规律。教师投影各组汇总数据,提问:“如果我们直接用g = 4π L/T 逐个计算,会得到六个不同的g值,哪个最可信?”引发学生思考偶然误差的影响。随即提出解决方案:“科学家常用图像法来‘压平’误差——我们将T 作为纵坐标,L作为横坐标作图,理论上应得到一条过原点的直线,其斜率k = 4π /g,从而g = 4π /k。”教师现场演示用Excel绘制T -L散点图,并添加趋势线,显示R 接近1,说明数据线性良好。强调:“图像不仅是结果展示,更是思维方式——它让我们看到个体之外的整体趋势,看到噪音背后的秩序。”(二)、分组绘图计算,开展横向比较。各小组在笔记本上手工绘制T -L坐标系,标出五组数据点,用直尺画出最佳拟合直线(尽量使点均匀分布在两侧),计算斜率k = ΔT / ΔL。例如某组测得ΔL = 0.40 m,ΔT = 1.60 s ,则k = 1.60 / 0.40 = 4.00 s /m,故g = 4 × π / 4.00 ≈ 9.87 m/s 。教师提醒注意单位换算一致性,并鼓励使用计算器提高效率。(三)、全班汇总结果,探讨差异成因。教师统计各组测得的g值:9.76、9.82、9.87、9.91、9.73、9.85,公布班级平均值为9.82 m/s 。提问:“为什么结果有差异?哪些是不可避免的偶然误差?哪些是可以避免的系统误差?”引导学生归因:- 偶然误差:停表启动/停止的人为延迟、空气扰动;- 系统误差:摆长未计入半径、摆角偏大导致周期偏长、悬点松动造成有效长度变化。教师总结:“科学不怕误差,怕的是不知误差从何而来。每一次修正,都是向真实靠近一步。” 1.计算各组T 值,填入数据表。2.绘制T -L图像,求斜率k。3.根据k计算g值,保留三位有效数字。4.对比全班数据,分析误差来源。评价任务 图像准确:☆☆☆计算无误:☆☆☆归因合理:☆☆☆设计意图 通过图像法渗透“化曲为直”的科学思想,提升数据处理能力;手工绘图强化对斜率物理意义的理解;集体分析误差培养批判性思维;让学生明白科学结论的得出不仅依赖数据,更依赖对数据背后机制的洞察。总结升华【7分钟】 一、课堂总结:从g值到科学精神 (一)、结构化回顾核心知识。教师带领学生梳理本节课的知识脉络:我们从伽利略的观察出发,建立了单摆模型,应用T=2π√(L/g)这一理论公式,通过控制变量法设计实验,测量摆长L与周期T,采用T -L图像法处理数据,最终求得本地重力加速度约为9.82 m/s ,与标准值高度吻合。整个过程体现了“提出问题—建立模型—设计实验—收集数据—分析论证—得出结论”的完整科学探究链条。(二)、情景化延伸现实意义。教师播放一段短视频:地质队员在野外用类似装置探测地下矿藏——因为密度大的矿体附近g值略有增大。讲解道:“你手中这个小小的摆,不仅能测出地球引力,还能揭开地壳深处的秘密。北斗卫星轨道修正、火箭发射窗口计算,都需要极其精确的g值地图。你们今天测出的每一个数字,都在为未来的星辰大海奠基。”(三)、激励性寄语未来使命。教师深情结语:“爱因斯坦曾说:‘我没有什么特别的才能,不过是保持了好奇心。’今天我们每个人都成了小小科学家,在一次次摆动中倾听地球的心跳。也许你的g值并不完美,但正是这份不完美,提醒我们追求精确永无止境。愿你们永远保有这份对自然之谜的敬畏与探索热情,因为真正的科学精神,不在答案之中,而在不断提问的路上。” 1.复述实验原理与主要步骤。2.理解g值的实际应用价值。3.感悟科学探究的本质内涵。4.树立投身科技报国的志向。评价任务 知识掌握:☆☆☆情感认同:☆☆☆价值内化:☆☆☆设计意图 通过结构化梳理强化知识体系;联系真实应用场景提升学习意义感;以名言与诗意语言升华情感体验,将物理实验升华为科学精神的传承,激发学生长远的学习动力与社会责任感。作业设计一、实验报告撰写请根据今日实验数据,撰写一份完整的实验报告,包含以下内容:1. 实验目的:测定本地重力加速度g。2. 实验原理:写出单摆周期公式,并推导出g = 4π L/T 及图像法求g的依据。3. 实验器材:列出所用仪器名称。4. 实验步骤:简要描述操作流程,突出关键控制点。5. 数据记录:制作表格,包含五组L、t 、t 、t 、t 、T、T 的原始数据。6. 数据处理:附上T -L图像(可用坐标纸粘贴),标明斜率计算过程,写出g值结果。7. 误差分析:从装置、操作、环境三方面各举一例说明可能误差及其影响方向。二、拓展思考题1. 若实验中误将摆线长度当作摆长(未加小球半径),则测得的g值会偏大还是偏小?请推导说明。2. 已知月球表面重力加速度约为地球的1/6,若将同一单摆带到月球上,其周期会变为原来的几倍?3. 查阅资料了解“重力勘探”技术,写一段话说明如何利用g的微小变化寻找石油或矿产。【答案解析】一、XXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx二、XXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx板书设计【主板书】课题:科学测量——用单摆测g一、实验原理T = 2π√(L/g) → g = 4π L/T → 图像法:T = (4π /g)L → k = 4π /g → g = 4π /k二、关键操作1. 摆长 L = L + r (悬点→球心)2. 摆角 θ ≤ 5°3. 周期 T = t / n (n ≥ 30)三、误差分析系统误差:摆长漏算、摆角过大偶然误差:计时反应、空气阻力【副板书】数据样例:L(m): 0.40 → T(s): 1.27 → T (s ): 1.61斜率 k = ΔT /ΔL = 1.60 / 0.40 = 4.00 s /mg = 4×3.14 / 4.00 ≈ 9.86 m/s 教学反思成功之处1. 以伽利略故事切入,成功激发学生探究兴趣,课堂参与度高,尤其在DIS组展示自动计时数据时引发热烈讨论。2. 实验设计环节采用小组协作+全班共建模式,有效暴露并纠正了“摆长定义不清”等典型误区,提升了方案科学性。3. 引入实时数据共享平台,实现了过程可视化管理,增强了实验透明度与公平性,杜绝了伪造数据现象。不足之处1. 部分学生使用游标卡尺仍不熟练,存在读数错误,今后应在前序课程中增加基础工具专项训练。2. 手工绘制T -L图像耗时较长,个别小组未能完成斜率计算,建议下次提供半对数方格纸或允许使用平板绘图软件。3. 对于误差归因的深度挖掘不够,部分学生仅停留在“手抖”层面,缺少对系统误差机理的深入剖析。 展开更多...... 收起↑ 资源预览