资源简介

(共25张PPT)
1.了解作者苏洵及本文的写作背景，掌握重要文言字词。
2.学习作者始终围绕中心论点展开论述的方法，感知本文论证严密的特点。
3.了解作者借古讽今的用意，领会六国破灭的历史教训。
4.体悟作者的爱国之情，培养学生的爱国情怀。
苏洵
苏洵（1009-1066年），字明允，号老泉，眉州眉山人，北宋散文家。据说27岁才发愤读书，考进士、茂才等，皆不中。经过十多年的闭门苦读，学业大进。宋仁宗嘉祐元年(1056)，苏洵率子苏轼、苏辙到汴京，深得翰林学士欧阳修赏识，欧阳修把他的文章献给了宋仁宗，名声大噪。参与修纂礼书《太常因革礼》，书成不久即去世，追赠光禄寺丞。
“苏老泉，二十七。始发愤，读书籍。彼既老，犹悔迟。尔小生，宜早思。”
苏洵
苏洵长于策论，其散文最突出的特点就是语言犀利，言必中当世之过，对北宋社会的阴暗进行毫不留情的揭露和鞭挞；但同时在剖析问题严重性的过程中又会巧妙地折转笔锋，淡化笔势，改变文章节奏，缓和文章语气，使人得以接受他的犀利与委婉，多体现于针砭时弊的文章中。为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，明快酣畅，雄奇遒劲，很有战国纵横家的风度。与子苏轼、苏辙并称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”。著有《嘉祐集》。
六国，指战国七雄中除秦以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。秦国本来是个弱小落后的国家，经过商鞅变法的彻底改革，逐渐强大起来，积极向东方发展，夺取六国的土地。六国也曾“合纵”抗秦，但各有自己的打算，所以这种联合并不巩固，被秦国“远交近攻”瓦解，相继灭亡。
论，是古代散文的一种，以论证为主，善于说理。为分两种：
①政论：主要用于发表作者对于当时政治的见解和主张。
②史论：通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。本文属于史论文。
六国论
六国论，是倒装省略句，即“论六国破灭的原因”，文章旨在分析六国破灭的原因。
北宋是我国历史上一个积贫积弱的王朝。宋建国后一百年间，北宋军队和辽、西夏军大小60余战，败多胜少。军事上的软弱无能导致了外交上的妥协投降，只能靠割地赔款以求和平。
到苏洵所处的时代，北宋每年要向契丹和西夏上贡大量银两以及商品。这样贿赂的结果，反而助长了辽、西夏的气焰，加重了人民负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。眼见北宋的这种输币、纳贡求和的办法，与“六国”赂秦而求一夕安寝的政策极为相似，苏洵为此心忧，忧而思救，苏洵正是针对这样的现实来撰写《六国论》的。作者想通过分析六国失败的原因来委婉地提醒北宋统治者。
1.第1段概括的六国破灭的原因是什么？作者从哪两个方面论述的？第1段在文中的作用是什么？
2.第2段在论证了哪个分论点？用了哪些论证方法？
3.第3段在论证了哪个分论点？齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么？但从根本上说，是怎样的原因？
4.第3段最后一句话在全文中有什么作用？
5.第4段运用了什么论证方法？在结构上有什么作用？本段中作者为六国设计的图存之道有哪些？
6.第5段总结出了什么结论？
1.六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂lù秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。
兵:兵器 弊:弊病，弊端 亏:亏损
道:规律，道理，这里指原因 或:有的人
互丧:相继灭亡 率:一概，全都
盖:表原因，有“因为”的意思 完:adj-v,保全
六国破灭的原因
作用 提出中心论点和分论点，总领全文，引发下文的议论
1.第1段概括的六国破灭的原因是什么？作者从哪两个方面论述的？第1段在文中的作用是什么？
赂秦的角度
不赂者的角度
赂秦而力亏，破灭之道也
分论点一
六国破灭
弊在赂秦
中心论点
不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完
分论点二
以:介词，用 其实:它的实际(数量)
小/大:adj-n,小(大)的方面 患:忧患 担心
固:本来 厥:代词，相当于“其”
先:对去世的尊长的敬称 祖父:祖辈父辈
暴:通“曝” 视:看待 对待
2.秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥jué先祖父，暴pù霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣.......
然则:既然这样 厌:通“餍”，满足
弥:更加 判:决定，确定
事:侍奉 颠覆:灭亡
披荆斩棘：比喻在前进的道路上清除障碍，克服重重困难。
如弃草芥：就像扔掉一根小草那样。形容毫不在意。
日削月割：每日每月割让土地。形容一味割地求和。
抱薪救火:指抱着柴火救火，比喻比喻方法不对，反而使祸害扩大
.......然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
分论点 论证方法
“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”
2.第2段在论证了哪个分论点 用了哪些论证方法
赂秦而力亏，破灭之道也
魏、韩、楚、
对比论证
比喻论证
引用论证
秦国攻取所得VS秦接受割地所得
祖先获得土地之艰辛VS子孙败家割地的轻易
赂秦效果的对比 奉之弥繁VS 侵之愈急
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥
继:随着,跟随 与:亲附,亲近(失其所与，不知)
始①:开始,起初
义:n-v，坚持正义
始②:才
速:招致(不速之客)
3.齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉 与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始①有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始②速祸焉......
再:两次 却:使动，使……退却 洎:等到
赵尝五战于秦(状后) 洎牧以谗诛(被动句)
革:革除 殆:几乎
智力:智谋和国力 诚:确实，实在
向:与“使”连用，表假设，假如 或:或许
...... 赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎jì牧以谗诛，邯hán 郸dān为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆dài尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
分论点 诸侯国 直接原因 根本原因
牧以谗诛(错杀良将)
3.第3段在论证了哪个分论点 齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么 但从根本上说，是怎样的原因
不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完
齐国
燕国
赵国
与嬴而不助五国
智力孤危，战败而亡，诚不得已
以荆卿为计(用刺客计)
赵良将犹在
4.第3段最后一句话在全文中有什么作用？
......向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
用“向使”引出假设分析，总结六国情况，使论证更加深入全面，中心论点更加鲜明有力，同时又为下文进一步假设作铺垫，从反面将论证推进一层。
向
使
魏韩楚爱其地
齐人勿附于秦
燕刺客不行
礼：n-v，礼遇，礼待 ①“见”字表被动
而为秦人积威之所劫(被动句) ②“为”字表被动(为/为所/为...所)
日/月：n-状，一天天/一月月 ③“于”字表被动(于/受...于)
为①：治理 为②:被 ④“被”字被动句
为国者无使为积威之所劫哉(被动) ⑤无标志被动句
4.呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为①国者无使为②积威之所劫哉。
“为国者无使为积威之所劫哉”中“为国者”有两层含义：明指六国的统治者，暗指北宋的统治者。
5.第4段运用了什么论证方法？在结构上有什么作用？本段中作者为六国设计的图存之道有哪些？
论证方法：假设论证
结构上：承上启下——由“谈古”到“论今”
六国的图存之道：
①重用谋臣
②礼贤下士
③六国联合
夫:句首发语词 其势弱于秦(状后)
苟:如果 下:降低身份
故事:旧事，先例 苟以天下之大(定后)
5.夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
结论：勿从六国破亡之故事。借古讽今，警示北宋王朝要以六国鉴，改变妥协政策，不要重蹈历史的覆辙。
6.第5段总结出了什么结论
六国和秦国都是诸侯国，六国的力量比秦弱(六国<秦)，但六国仍然有不赂秦而战胜秦的可能。那么，北宋也完全有可能战胜辽和西夏，但如果北宋王朝却“以天下之大”向辽和西夏屈服，一味妥协退让，不敢进行斗争，那就连六国也不如了，并且最终也必然是破灭的后果。
苏洵《六国论》主要论述六国破灭的原因，目的是借古讽今，批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。希望北宋统治者要以六国为鉴，不能一味贿赂以求苟安，而要奋起御侮，积极谋求“不赂而胜之”之道。
魏征有感于守城之难，敢于犯颜直谏；王安石不避众议汹汹，坚持变法除弊；杜牧总结秦朝覆亡教训，意在针砭时弊；苏洵探究六国破灭缘由，旨在警示当朝。他们胸怀天下，勇于担当，拳拳之心见于字里行间。从古至今，这样的人数不胜数。
要求：选好角度，确定立意，自拟题目，写一篇不少于800字的作文。
尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。
夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。
苏辙《六国论》
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪!委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉 韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。
夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵;以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉!不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉!

展开更多......

收起↑