资源简介

(共36张PPT)
“抢人大战”时评材料作文讲评
——再谈“（引）诚但本做（结）”结构
——再谈“（引）诚但本做（结）”结构
“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。
“时评”可以取材于新闻报道，对新闻事件和人物发表议论，也可以就“身边”事、“心头”事发表意见，只要是关于当下的(现在进行时)意见，就是“时评”。
高考“时评”类作文写作指导
高考“时评”类作文写作指导
时评写作，最重要的环节就是就事论事，就是对时事本身进行直接的评论。
一般有三种类别，一是赞扬式，即对新闻中的人物、事件、工作方法等表示肯定，然后阐释肯定的理由。二是批评式，即对新闻中的人物、事件、工作方法等进行否定，然后从法律、道德等方面找出反对的依据。三是建议式，即提出自己对新闻事件中某个问题的建设性意见。
高考“时评”类作文写作指导
“时评”类作文基本特征：
1.讲究“时效性、针对性、准确性、说理性、思想性”。尤其要注重准确性和说理性。
2.在写法上，分为就事论事和就事论理两类。
就事论事，就是按照事物本身的性质来评定是非得失，不要求作过多的材料外的拓展和延伸，主要就材料本身进行评议，发表自己的看法，能言之成理，持之有据。必须与所评之“事”密切相关，不能游离于“事”外，高谈阔论。
就事论理，是对所评之事进行具体深入分析，充分说理，阐明一个道理，而不是停留在就事论事上，以达到“扶正祛邪，激浊扬清”的写作目的。
高考时评类思辨性写作的三个方向
思辨点 解释 角度
价值评估 评价事件合理性 对不对
根源追问 回溯事件的根源 为什么
建议提供 解决事件的问题 怎么办
是非不明的，重在价值评估。
是非已明而意义重大的，重在根源追问。
是非已明、意义清晰的而不知所措的，重在建议提供。
23.阅读下面的材料，根据要求写作。
近年来，各地“抢人大战” 愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【原题回放】
23.阅读下面的材料，根据要求写作。
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
【变式：仅现象，议难 VS 本文：现象+评论，议易】
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
【材料解析】
抢
人
大
战
争夺高校毕业生和各种专业技术人才
重视人才，为城市注入活力（积极肯定）
盲目跟风，重“抢”轻“用”闲置（指出问题）
过度物质诱惑，偏离精神价值（警示风险）
第 段（观点呈现）：呈现三种不同观点
第 段（现象描述）：“抢人大战”愈演愈烈
直招大学学生
高额购房补贴
落户绿色通道
发放生活补助
【概括事件】近年来，国内众多城市通过提供丰厚的物质待遇和政策便利，竞相争夺高校毕业生和专业技术人才。
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
【抓关键词】抢人大战（人才争夺）；
城市发展；盲目跟风；强调物质诱惑
【深入说理】
思考：如何“诚但本做”？（顺着贴着材料写）
诚然，“抢人大战”体现重视人才，关注城市发展，也为城市发展注入活力。
但是，“抢人大战”也带来盲目跟风，重“抢”轻“用”，甚至“闲置”。
从本质上来讲，“抢人大战”会带来人才的浪费，而过度强调物质诱惑，也偏离了人才培养的初心和价值观导向。
因此，谈做法，措施。→解决问题。
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
【参考立意】
“抢人”更需“育人”：城市不仅要用待遇吸引人才，更要创造人尽其才的发展环境，实现人才与城市的共同成长。
超越物质争夺，构建价值认同：人才竞争最终是城市软实力的竞争，应注重塑造精神吸引力，让人才有归属感和成就感。
精准引才，避免跟风：城市需要根据自身发展定位和产业需求，制定差异化人才策略，避免盲目效仿造成的资源浪费。
人才生态系统的构建：从单一“抢人”政策转向全方位人才服务体系建设，包括产业配套、公共服务、创新氛围等。
近年来，各地“抢人大战”愈演愈烈：从域外国家或地区向内地直招大学生入学，到国内有的城市拿出高额购房补贴，有的直接给予大学毕业生落户绿色通道，甚至为应届毕业生发放生活补助。从一线城市到二三线城市，纷纷将目光投向高校毕业生或各类专业技术人才，掀起了一场声势浩大的人才争夺热潮。
有人认为，这体现了全世界对人才的重视，能为城市发展注入活力；也有人担忧，部分城市盲目跟风，重“抢”轻“用”，陷入“引进即闲置”的怪圈；还有人指出，过度强调物质诱惑，可能让人才培养偏离精神价值导向。
对于这场“抢人大战”，你有怎样的思考与感悟？请结合材料内容，联系现实生活，写一篇文章，体现你的认识与思考。
【时评结构】
结构建议：时评文经典框架
引：简述事件，引出议题或观点（1段）
诚：让步，就事论事，论其意义（1段）
但：转折，就事论事，论影响危害（1段）
本：深挖本质，问题的根源、症结（1段） 做：水到渠成谈做法措施或联现实（1段）
结：回扣现象总结观点，三步结尾（1段）
【参考标题】
《“抢人大战”背后的城市焦虑与出路》
《引凤需先筑巢：人才争夺的冷思考》
《超越“抢人”：构建人才发展新生态》
《人才争夺战中的“用”与“育”》
《物质诱惑之上，更需价值引领》
《人才与城市：一场双向的奔赴》
优秀的城市文化才能真正吸引人
东城校区
随着时代发展，各地对人才引入愈加重视。“直招大学生入学”、“大学生落户绿色通道”，更有甚者直接发放生活补贴……这些物质赠予固然最容易吸引人才的目光，但核心吸引力必然是城市文化。（开篇点题，直指物质诱惑的局限性，亮出“城市文化”的核心论点。）
诚然，这些能直接抓在手中的物质条件十分诱人，能在短时间内吸引大量人才前往就业，加入当地企业，培养当地的科研力量、龙头企业，一派欣欣向荣的社会情景。政府花了钱，人才得利，社会发展，政府又有了钱，是一个良好的循环。（诚然段，先肯定物质条件的短期效益，体现辩证思考。）
但是，没有充实的城市内核能真正留住人才吗？在短期的物质补贴之后还有什么能真正留住人才？优秀的城市文化与价值观。去年声名鹊起的杭州便是典范。向世界传播中国文化的3A大作《黑神话·悟空》诞生此地，颇负盛名
的深度求索仅用十分一的成本便超越了Chatpet亦在此扎根，智能骨骼、上了春晚的人形机器人……都绕不开杭州，原因在哪？杭州除了物资补贴外，十分重视环境卫生、政策扶持，坚持不让民众办事跑“三次”，给新兴企业免租免税,在科技园租场地，月惯例来电询问生活如何。这种尊重、鼓励创新的风气，重视人民、重视人才的地方管理，为杭州赢得了人才，更是赢得了时代，而这些城市文化不是银行卡多了几个数字所能比拟的，培养好时城市文化才能真正吸引人才。（但是段，以杭州为例，用《黑神话》、深度求索等具体案例，详实论证文化与环境才是留住人才的根本，论据新颖有力。）
从本质上来看，各地拼命吸引人才是恐惧落后于时代，落后于发展。“创新是第一生产力，人才是第一动力。”毫不夸张得说，赢得了人才，等于走在时代前沿。正因如此，深圳创办深圳大学，为自己培养科研力量、精尖人才；广州圈地建设广州大学城，为城市发展打上一针“强心剂”，足见人才之重要性。但反之，有些城市建设本末倒置，引进人才是为了发展，部分城市却
损耗自己本就不多的根基，盲目用高物质条件“挖”人才，却没有本地企业来容纳，既伤民本，又无利可得。因此，盲目追求人才不可取，建设自己良好的市场经济，将资金用于社会条件的改善，政策的扶持，自然便会有人才愿意留下。（本质段，深入剖析“抢人”动机是恐惧落后，并以深圳、广州为例，正反对比，论证需夯实自身根基。）
人才固然重要，“抢人大战”中的奇招频出没什么可批驳的。但如果没做好自身文化内核、改善自己的民生条件，妄想留下这些人才，那是为人耻笑的。（结尾有力，重申观点，警告脱离文化内核的争夺会“为人耻笑”。）
【总评】
本文立意高远，论证扎实。最大亮点在于 段，选用极具时代感的典型案例，使“城市文化”这一抽象概念变得具体可感，说服力强。缺点在于 段论证稍显跳跃，从“恐惧落后”到“要打好根基”的过渡可更平滑。但瑕不掩瑜，案例的新颖度和详实度是获得高分的关键。（一评：51分，终评：53分）
莫让人才争夺蒙蔽发展真谛
东城校区
当今社会，一场声势浩大的人才争夺战袭卷了市场。人才就好像是筹码，其多少看似是决定了某一个领域或地区的价值高低。可事实果真如此吗？其实不然。笔者认为，人才确实是发展的动力源，但盲目抢夺人才，忽视人才的实际价值，往往会让发展偏离“轨道”，收效甚微。（设问开篇，切入角度新颖，直接对“人才等于价值”的流行观点提出质疑。）
诚然，各地对人才的争夺体现了各地对发展的渴望与重视。人才争夺也的确为各种领域的人才提供了更丰富的选择，并且享受到了优待，能够在各个领域发挥才干，为城市、为国家发展赋能。城市的发展急不可待，人才的需求日益增长，对人才的争夺确实有利可依。同时，人才在市场中的高需求能够带动各高校更高效地培养人才，为社会发展注入源源不断的活力。（诚然段，客观承认“抢人大战”的合理性及其带来的益处。）
但是，对于某些城市盲目跟风，重“抢”轻“用”的现象，我认为其有
悖于发展的正道，不利于形成良好的社会人才利用环境。古语有云:“万物得其本则生，百事得其道者成。”发展的真谛在于了解发展的规律，取长补短。而利用人才的前提正是明晰发展方向与目标，通过人才的助力，高效地实现进步。所谓发展并不是在于人才的多少，而在于人才的利用是否有效，陷入“引进即闲置”的怪圈不仅不利于本地的有效发展，更不利于营造良好的社会风气。与此同时，“高额购房补贴”等极具吸引力的诱惑无疑会影响人才培养的正确价值导向，导致人才培养愈发趋向于获得物质满足而非实现国之发展。（但是段，一针见血指出“重抢轻用”的核心弊端，引用古语，批判“引进即闲置”怪圈和物质化倾向，切中要害。）
从本质上看，各城市的“抢人大战”折射出各地对实现快速发展的需求。但历史已经告诫过我们，盲目求快终究无法实现质的飞跃，虽说量变能促成质变，但发展的方向目的不清，量变的根基不牢，只会使发展的大楼走向坍塌，何谈质变？时代的脚步愈发促急促，但这并不是我们忽视发展质量，人才利用的实际价值的理由。时代在加速，我们更应该稳步，踏出一条坚实的道路。
（本质段，从历史中汲取教训，论证“盲目求快”之害，提出“方向重于速度”的深刻见解，思辨性强。）
揆诸当下，不少大学生为了进入高薪公司，或是获得极高的优待，走向为物质而学习的道路，这无疑为良好的学术环境造成了极大的影响。因此各地也应摆正争夺人才的目的与态度，掌握发展规律，合理使用人才，实现高效发展。（联系现实，指出不良风气对学术环境的影响，使论证更具现实意义。）
于此，莫让人才蒙蔽发展真谛，稳步才能踏向发展。（结尾简洁，呼应标题。）
【总评】
本文胜在深刻的思辨性，能跳出现象看本质，指出发展的“质”与“道”比人才的“量”更重要。论证层层递进，逻辑严密。不足之处在于论证稍显抽象，若能像上一篇一样补充一个具体的反面例证（如某个盲目跟风的城市），说服力会更上一层楼。（一评：50分，终评：53分）
不止于抢人才，更要会用人才
东城校区
近年，随着经济向高质量发展，愈来愈多城市与公司对人才需求增大，以致出现“抢人大战”——用各种物质条件吸引人才目光，将人才“收入囊中”。对此，笔者认为，各地应不止于抢人才，更要会用人才。（开门见山，直接引出“要会用人才”的中心论点。）
诚然，人才是经发展的重要条件与支柱。自古以来，领导者们就对人才格外青睐。从曹操“青青子衿，悠悠我心”，到唐肃宗感谢郭子仪时道“虽朕之江山，实由卿之再造也”，都体现他们对人才的渴望与肯定。所以，今日各地出现“抢人大战”也不足为怪了。且现代之人才，更能改善产业结构，提升产能效率，为经济发展提供新活力。（诚然段，引用曹操、唐肃宗古例，论证人才的重要性，历史依据充足。）
但是，抢人才的下一步，用人才更加关键。假如我只是引进人才却不
充分发挥其价值，那引人才有从什么用呢？只会白白浪费了资源，又荒废了人才的青春。（但是段，转折有力，直指“只抢不用”的浪费问题。）
故从本质上说，抢人才只是用人才的前提与铺垫，真正想要发展，还得学会如用何用人才。曹操得陆逊等人才后，充分利用他们，“方能破荆州，下江陵”；唐太宗得魏征、杜如晦等人才后，充分听取他们的建议，方能开创“贞观之治”。这些都说明了用人才之重要性。到底如何用人，才是各地该思考的事。（本质段，再次借用曹操、唐太宗古例，自然过渡到“如何用”的问题。）
用人才，要“因地适宜”，充分发挥其专业性。一些城市发展服务业为主，却引入技术型人才，这只会本末倒置，重“抢”轻用，陷入“引进即闲置”怪圈。要避免此怪圈，就要像华为一样，在浙江没立“诺亚方舟”，吸引渐大、南大人才；在深圳设立研究基地，吸引深圳老程序员。其“因地制宜”的方式，使其在科技方面不断攻关，突破美国封锁，自主发明芯片与
系统，成为中国科技的领头人。（怎么做1：提出“因地制宜”原则，并以华为的差异化布局为例，现代案例贴切。）
用人才，也要注重其价值导向，不让人才过度拜金。多地都以高物质条件吸引人才，人才们似乎是为了物质而加入，却忘记了自己当初的梦想。故地方应学习某公司，设立六十秒创意空间，让人才们大脑风暴，产生想法，帮助他们追梦，圆梦。其次，可以引导人才将个人梦与中国梦联系起来，科技报国，让个人价值融进祖国的发展洪流中，提升他们的自豪感与民族感。（怎么做2：提出“价值导向”原则，建议具体（如创意空间），并升华到中国梦，层次丰富。）
时序轮替中，始终不变的是人才的价值；历史坐标上，走在前沿的始终是人才的步伐。愿各地不止于抢人才，更要会用人才，让人才充分发挥价值，让他们的呼吸与时代脉博同频。（结尾语言优美，升华主题。）
【总评】本文结构最为规整，“引-诚-但-本-做-结”章法严谨，论证全面。优点在于古今案例结合，特别是华为的用例非常精准。主要缺点在于 段“某公司”的举例过于模糊（“某公司”），削弱了论据的可信度。若能用实名案例，分数或可更高。（一评：48分，终评：52分）
构建正确价值导向，引领人才发展成就
东城校区
人才是国家稳步发展的重中之重。近年来各地“抢人大战”的愈演愈烈都反映了这一事实，以至直招，补贴，落户绿色通道等等好处纷纷砸至人才。但是，过度的疯抢人才策略逐渐显现出社会的矛盾。而笔者认为，构建正确价值导向，引领人才发展成就才是可持续发展之策。（开篇点题，指出“过度疯抢”的矛盾，亮明“价值导向”观点。）
诚然，历史的演变与发展告诉我们，“创新与人才是发展之基”。的确，在中国，贯彻人才高效利用是促进我国科技、武装、航空、军事等领域快速发展的至关之重。同时，在我国近期盛大举办的“九三”列兵仪式中，东风5C，东风61，陆战机，空战机等一系列高科技高创新的战略武器首次亮相，无一不体现科技背后新兴人才的核心力量。而人才作为我国的栋梁，是推动城市、社会高质量发展，推动国家繁荣昌盛，维护多边主义国际形式，反抗
单一主义霸权形为的根基。（诚然段，以国庆阅兵的新式武器为例，论证人才对国家发展的极端重要性，视角宏大。）
但是，过度引用人才现象的大量兴起，在某种程度上体现各省之间发展不平衡，出现盲目跟风的弊端。而导致的结果便是陷入“引起即闲置”的怪圈，让人才被埋没。“欲满则亏”就是说得这个道理。（但是段，指出过度引进的弊端，引用“欲满则亏”，言简意赅。）
而从本质上来说，构建正确价值导向，在人才心中稳固搭建爱国，实干，创新价值体系才是合理引领人才成就的根本。当一个人的根基，灵魂，志向深埋心中之后，才可谈未来伟大宏图。如果一个人的根基毁灭，道德崩塌，那么他只会对国家做出有损价值的事。所以，以正确合理方式招揽人才，树立正直学习风尚是至关重要的。（但是段，指出过度引进的弊端，引用“欲满则亏”，言简意赅。）
与此同时，这就要求教育部的合理掌控，让真正的人才得以流入属于他
们的专业领域，不过度依靠外力来主动改变人才内心的支柱，合理建议与参观游览不强制引鉴，让人才能感悟各方面的价值，从中挑选最符合自己的一项，从中深耕探索。让更多学子有如同宠众望般誓言“一辈子贡献国家”的伟大志向。（提出具体责任主体——教育部，并给出“合理建议”“参观游览”等具体措施，论证落到实处。）
“青青子衿，悠悠我心。”人才是各国争相抢夺的宝物，而构建正确价值导向，引领人才发展成就是至关重要。让吾辈青年贡献已身，努力奋斗，谱写华夏中国梦，让人才永不断绝。（结尾引用诗句，呼应开头，发出号召。）
【总评】本文从国家战略的宏大视角切入，立论高远。将“价值导向”具体化为爱国、实干等精神，论证有深度。主要缺点在于 段措施部分（“参观游览”）的论证稍显稚嫩和空洞，与前半部分的宏大叙事略有不匹配，是细微的扣分点。（一评：49分，终评：51分）
警惕跟风物质主义，重视人才引进运用
东城校区
近年，“抢人大战”规模浩大，高校毕业生与专业技术人才被各个城市争夺。此种景象下，有人认为这是对人才的重视，亦有人认为部分城市“跟风”，更有人云争夺物质诱惑使人偏离精神价值导向。那么，当我们摒弃外界杂音，静心思考，究竟是如何呢？笔者以为，当警惕跟风物质主义，重视人才引进运用。（罗列各方观点后设问开篇，明确抛出“警惕跟风”与“重视运用”两大核心。）
诚然，“抢人大战”中一定程度上体现了对人才的重视，开出“直招入学”“购房补贴”甚至“生活补助”等诱人条件，这似乎是一个让城市涌入人才、大学生有所归属的两其美皆大欢喜局面，可果真如此了吗？若出现“跟风”抢人现象，“抢”而不用，岂不是浪费了大量人才？而哄抢竞拍式开出的条件，也极易使大学生们陷入以利为主的恶圈。“抢人大战”中，我
们更应警惕跟风物质主义，重视人才引用运用。（诚然段，先扬后抑，剖析“两全其美”表面下的两大隐患，逻辑清晰。）
“跟风”不可取，“物质主义”要警惕。
在“抢人”的热潮里，我们应先认识到，“抢”人的实质在于当下社会对人才需求大，科技的发展也亟需高知人才。但这并非就要像市场大妈买菜般哄抢，城市与城市间亦有差异，不同的地区对于人才需求量有所不同。若盲目跟风抢人，既浪费财力，又浪费人才。再谈物质主义，适当施行人才福利未尝不可，但拍卖叫价型未免有些不妥，对于人才的培养，不应只在物质，更应使其有宏大理想，不唯利是图，应似“陶渊明”追求精神价值，不过度追求物质。（但是段分两层，先批“跟风”如“大妈买菜”，形象生动；再批“物质主义”，提出要培养“宏大理想”，引用陶渊明，恰当。）
重视人才，不仅在于“引进”，更在于“运用”。
要人才何为？要人才便是要运用，而非“抢”而却奉之于高堂，只供着
却不用，这岂非形式主义般只抢来做做“重视人才”的样子便罢了？就如同“大道之行也”中所述“使壮有所用”，人人都有安放之地才是大同社会，那么人才也应于其“有所用”之位。（本质段分两层，犀利批判“形式主义”，借用《大道之行也》“使壮有所用”来论证人才需“有其位”，引用精妙。）
重视人才之环境，更需提升个人能力，顺应时代需求。
对人才的需求从“抢人大战”中可见一斑，而这也正提醒了我们需要奋进拼博，增强个人素养，学习专业知识，顺时代之需要，应国家之号角，引领新一代的人才投身于各个岗位，合力筑成新时代的新辉煌，为城市、国家之事业作出自己的努力，修养自身，谢绝物质主义诱惑，始终保持精神的富足，不驰于空想，不骛于虚声，做被“运用”的人才，不做“供台”上的“摆件”。（视角独特，转向对人才自身的呼吁，提出要“修养自身，谢绝诱惑”，论证角度全面。）
重视人才的时代里，我们则更要警惕盲目跟风和物质主义，重视人才的引进，更重视人才的运用。（总结全文，呼应标题。）
【总评】本文论证最为全面周密，不仅批判城市“跟风”，也批判人才“逐利”；不仅要求城市“善用”，也呼吁人才“自强”。结构虽长但层次分明。语言生动形象（“大妈买菜”“供台摆件”）。缺点在于段落过多（9段），稍显零碎，可适当合并，使行文更紧凑。但无碍其成为一篇论述精彩的范文。（一评：49分，终评：53分）
【“引诚但本做结”结构】
人才争夺的时代之思
近年来，从一线都市到二三线城市，一场以高额补贴、落户优惠为筹码的“抢人大战”席卷全国。这场人才争夺既彰显时代进步，也引发对城市发展方式的深层思考。【评：开篇点题，概括现象，引出议题】
诚然，各地争相引才体现了对“人才是第一资源”的深刻认同。优质人才集聚能为城市注入创新活力，深圳“孔雀计划”、杭州“人才高地”建设等成功案例，证明了人才对城市发展的关键作用。【评：肯定合理性，用例证增强说服力】
然而，细察这场争夺战，不少城市陷入误区：盲目跟风缺乏产业配套，重“引进”轻“培育”，过度依赖物质激励。这些现象不仅造成资源浪费，更可能影响人才长期发展。【评：转折指出问题，体现辩证思考】
究其本质，“抢人大战”暴露了城市化进程中的深层次矛盾。表面是人
才竞争，实则是发展模式转型困境，更深层涉及人才与城市关系的本质思考——人才需要的不只是待遇，更是实现价值的平台和成长空间。【评：深入分析本质，体现思维深度】
破解困境需多管齐下：制定差异化人才战略，构建“引育用留”全链条机制，平衡物质与精神激励，完善城市公共服务体系。【评：提出具体解决方案，体现建设性】
真正的“抢人”智慧，不在于价码高低，而在于诚意大小；不在一时之争，而在长远之谋。当城市成为人才施展才华的舞台，自然能近者悦、远者来。【评：总结升华，语言凝练】
【总评】
本文严格遵循“引诚但本做结”结构，论证层层递进。既有对现象的具体分析，又有对本质的深入探讨，体现了较强的辩证思维能力和现实关怀。语言简洁有力，逻辑清晰，是一篇规范的高水平议论文。
【“引点正反深联结”结构】
人才争夺的时代之思与辨
从域外直招到高额补贴，从落户绿色通道到生活补助，各地引才政策层出不穷。这场席卷全国的人才争夺战，既彰显创新驱动发展的时代要求，也暴露城市发展中的深层问题。“抢人大战”不仅是城市竞争的表现，更是发展方式转型的缩影，其核心在于如何构建人才与城市共生共荣的新生态。【评：引入现象，概括全面，立意高远，为下文论证铺垫】
正面而言，人才争夺体现了对“第一资源”的高度重视。优质人才集聚能产生知识溢出效应，推动产业升级，如深圳凭借“孔雀计划”汇聚全球英才，助力科技创新；杭州通过人才政策打造互联网高地，成就数字经济发展典范。【评：正面论证，用例典型，说服力强】
然而，盲目跟风带来诸多隐患：部分城市缺乏产业配套，“引进即闲置”；过度依赖物质激励，使人才政策异化为“价格战”；重“引进”轻“培育”，忽视人才成长需要的生态环境。【评：反面分析，问题抓得准，体现辩证思考】
深入本质，这场争夺战折射出城市化进程中的深层次矛盾：表面是人才竞争，实则是发展模式转型困境，更深层涉及人才与城市关系的本质错位——人才需要的不只是待遇，更是实现价值的平台和成长空间。【评：深入本质，分析深刻，体现思维深度】
揆诸当下，武汉凭光谷产业集群让人才落地生根；反观某些城市只管“抢人”不顾“用人”，导致人才二次流失。纵观全球，硅谷以创新生态而非高薪吸引天下英才；新加坡以宜居环境与事业机遇成就人才天堂。【评：联系中外实例，视野开阔，对比鲜明】
城市应摒弃短视行为，从“政策抢人”转向“环境育人”，构建既尊重人才价值又提供发展空间的新生态，让人才与城市在相互成就中共创美好未来。【评：总结全文，提出解决方案，升华主题】
【总评】
本文采用“引点正反深联结”结构，论证系统全面。从现象到本质，从正反到中外，层层深入，体现了较强的辩证思维和广阔视野。语言精练，用例典型，结构严谨，既有现实关怀又有理论高度，是一篇优秀的高三议论文。
【“三组一行半”结构】
人才争夺战中的青年选择与时代担当
近日，各大城市“抢人大战”持续升温，从购房补贴到落户优惠，引才政策层出不穷。这场人才争夺既折射出城市发展的创新焦虑，更预示着人才竞争新格局的到来。作为新时代青年，我们当理性看待这场“大战”，在时代浪潮中找准自己的位置。【评：引用现象、评析本质、亮明观点，开门见山，立意明确】
政策红利虽诱人，但非择业唯一标准。各大城市提供的物质待遇确实能减轻青年就业压力，提供更多选择机会。然而过度追求物质条件，容易忽视个人发展与城市需求的匹配度。青年择业应综合考虑职业前景、发展空间与个人志趣。【评：首组辩证分析物质待遇的双面性，引导理性思考】
城市竞争虽激烈，但需避免盲目跟风。“抢人大战”体现了对人才的重视，为青年提供了广阔舞台。然而每个城市特色不同，青年应根据自身专业特长和发展规划做出选择。适合自己的才是最好的，而非一味追逐热门城市。【评：次组强调理性选择，避免盲从，体现独立思考】
个人发展虽重要，但需融入时代大局。青年追求个人价值实现无可厚非，这是成长成才的内在动力。然而更应将个人理想融入国家发展，在选择中体现时代担当。到祖国最需要的地方去，才能真正实现人生价值。【评：末组升华格局，将个人选择与时代需要相结合】
作为新时代青年，我们既要珍惜时代给予的机遇，也要保持清醒的头脑。不因物质诱惑迷失方向，不因城市热度盲目选择，而应立足专业特长，结合国家需要，在最适合的岗位上发光发热。这才是对“抢人大战”最理性的回应，也是对青春最好的诠释。【评：联系青年实际，提出具体的行为指引，贴近现实】
人才争夺战是时代发展的缩影，青年选择是个人价值的彰显。当城市以诚意招才引智，当青年以理性回应期待，这场“大战”才能实现双赢。让我们以智慧之选，应时代之召，在实现个人理想的同时，共同谱写高质量发展的新篇章。【评：总结全文，升华主题，语言凝练有力】
【总评】本文结构新颖，层次分明。“引评亮”开门见山，“三组一行半”辩证深入，“青年担当”贴近实际，“总结”提升格局。全文既客观分析现象，又深入思考本质，更给出具体建议，体现了较强的思辨能力和时代责任感。语言流畅，论证有力，首尾呼应，是一篇具有现实指导意义的高水平议论文。
【2025年9月·湖南师大附中月考题】
23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
某大学生小祥因为一次与他人口角推搡，被同学华华在网上造谣“官二代”“校园霸凌”。这两大“罪状”迅速触发了网民敏感的神经，使小祥及其家人遭到网民大规模羞辱。学校也被指责纵容“官二代”进行“校园霸凌”，被要求对小祥进行处分（学校还未回应）。
以上事件引发你怎样的联想与思考？请据此写一篇不少于800字的文章，题目自拟，文体不限。不得套作抄袭，不得泄露个人信息。
远离“网暴式正义”
高三一考生，语文老师有改动
大学生小祥只因一次口角推搡，就被同学华华造谣为“官二代”“校园霸凌者”，进而引发大规模网暴——他与家人遭羞辱，学校也被推上风口浪尖。小小争议一步步升级为舆论风波。【简评：概述新闻事件】
这一事件警示我们，要警惕和远离“网暴式正义”：这种以正义之名行伤害之实的行为，正扰乱公共秩序，侵蚀社会理性，破坏人际关系，给当事人带来不可逆的伤害。【简评：提出中心观点，照应文章标题】
诚然，“网暴式正义”或许有“正义”的初衷，也包含“正义”的成分。小祥事件中，同学华华可能假想了一个“校园霸凌”中的弱者，不自觉披上了“主持公道”的外衣。在真相未明、学校未回应时，他就把“官二代”“校园霸凌”两顶大帽子扣在了小祥的头上，而这又精准戳中了部分网民对特权的不满、对弱者的同情。大量网民凭着朴素的“正义感”，希望将霸凌同学的“官二代”绳之以法，让公正公平的阳光照彻校园的每个角落。【简评思辨分析
“网暴式正义”的“正义”的一面，可视为文章“是什么”的部分，也是作文的分论点一】
可是，这种“正义”只是表面，非理性的暗流才是其内里。因为它并非基于事实的冷静判断，而是被情绪裹挟的盲目宣泄。网友们仅凭着碎片化信息，或者偏信当事人或旁观者的主观性陈述，便站上了“道德制高点”，恶意揣测围攻小祥及其家人，无礼要求校方对小祥做出处罚。所谓“正义”开始偏离正常轨道，沦为了和“校园霸凌”一样可恶而可怖的“网络霸凌”，不仅无法解决问题，更会制造新的不公与不义。【简评：指出“网暴式正义”的内在本质。可视为文章“是什么”的部分，也是作文的分论点二】
“网暴式正义”的滋生，与网络特性和网民认知偏差密不可分。互联网是神经细胞最丰富的网络，各类异常信息可以短时间内蔓延全网，其速度之快令人瞠目结舌。此外，互联网具有匿名性，溯源追责有难度，所以部分人藏在“暗处”，释放极尽攻击之能事的恶意。而更多网民则缺乏求证耐心，草率加入“声讨大军”，伸张他们自以为是的“正义”。他们用非黑即白的
思维将事件简单化、标签化，忽略隐情、真相与当事人处境——一次冲动推搡，被无限放大，小祥背负骂名，承受无妄之灾。【简评：从两个维度分析“网暴式正义”产生的原因。可视为文章“为什么”的部分，也是作文的纵深式分论点三】
“网暴式正义”的危害巨大而深远。于当事人小祥而言，他将陷入恐惧与焦虑，其学习和生活将被长期影响。对学校而言，无端指责会破坏声誉、干扰教学秩序。更广泛地说，它会瓦解社会信任，让人们陷入猜忌与攻击，当人们放弃理性沟通与法律途径，转而依赖网暴“伸张正义”，社会秩序便岌岌可危。如果小祥被网暴的事态进一步恶化，还可能有更可怕的后果。毕竟，殷鉴不远，令人心痛：5岁男孩刘学州被网暴致死，妇产科主任邵医生被患者无端指责而轻生……【简评：结合作文材料，分析“网暴式正义”的危害，并联系现实，有所延伸】
“网暴式正义”是可怕的，如同那“丧钟”敲响。莫问丧钟为谁而鸣，它为你为我而鸣。只有共同抵制“网暴式正义”，我们不希望看到下一个可怜的“小祥”，更不忍心看到下一个可悲的“刘学州”。【简评：结尾精简，做个小结】

展开更多......

收起↑