第7课 隋唐制度的变化与创新 课件(共25张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第7课 隋唐制度的变化与创新 课件(共25张PPT)

资源简介

(共25张PPT)
论中国政治制度……唐之于汉,也是一大变动……唐室覆亡以后,依然有中国。这也便是唐代之伟大远超世界其他一切以往的伟大国家之所在。
——钱穆《中国历代政治得失》
隋唐时期的制度创设为隋唐盛世的出现奠定基础!
导入新课
第7课 隋唐制度的变化与创新
三国两晋南北朝的民族交融与隋唐统一多民族国家的发展
中国古代选官制度发展历程
商周时期
战国—秦汉
汉武帝后
魏晋南北朝
隋唐—1905年
血缘关系
军功
品行才学


问题:被举荐者名不副实
一、选官制度的创新
【知识拓展】
史料阅读
“世及以为礼”;“公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有常荣,赏不能劝其努力,罚亦不能戒其怠惰。” ——《礼记》
李悝相魏文侯时说:“为国之道 , 食有劳而禄有功 , 使有能而赏必行 、 罚必当……夺淫民之禄以来四方之士”。 ——刘向《说苑》
秦时商鞅变法明确规定:“宗族非有功,论不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅、臣妾、衣服以家次,有功者显荣,无功者虽富无所芬华”。 ——《史记·商君列传》
故明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师。 ——《韩非子》
【探究思考】阅读材料,梳理西周至秦朝的选官制度,并分析先秦先秦选官制的影响?
西周至秦选官制度
西周至春秋:
战国时期:
秦朝:
世卿世禄制
举荐制(客卿制);功劳制(军功爵制)
“以法为教”“以吏为师”
世卿世禄制:(积极)稳定统治,在当时有进步意义;;(消极)重血缘、轻才能,形成贵族政治,不
利于长远发展。
军功爵制:废除贵族的世袭特特权,一定程度上促进了社会阶层的流动,形成了尚武的风气;
不适应和平年代。
一、选官制度的创新
【知识拓展】
察举制
史料阅读
两汉的察举与考试是相辅而行、相互为用的。察举加考试,这是汉代选官制度中的两个重要步骤。察举之后,是否选得其人,还需要经过考试而后始能量才录用。
—白寿彝《中国通史·两汉时期的选官制度》
察举虽由地方官掌握,但前提往往是被选拔人当地的士人舆论,当地舆论对所有人都有一个基本的评价,评价高者,很自然能够被推举。 —张鸣《中国古代政治制度史导论》
【探究思考】阅读材料,梳理察举选官制的选官方式、选拔形式及标准,并分析其影响?
选官方式:
选拔形式:
选拔标准:
自下而上推选人才的制度
考察与考试相结合
前期:品行、才学;后期:门第(在乡里的舆论评价和为官能力)
作用:注重品行才学,打破血缘世袭,促进了阶层流动促进了阶层流动;为两汉国家选拔了大批人才,扩大了统治基础。
局限性:东汉后期,察举制已被地方豪强势力控制,难以选拔真正的人才
一、选官制度的创新
问题:根据材料,为什么察举制下存在选拔人才名不副实的问题?
①地方官掌握举荐权,腐败不公
②地方大族名士严重干扰人才选拔
材料 东汉后期,统治阶级的腐败导致了选官的腐败,“清流”与“浊流”为此发生尖锐冲突。然而“清流”士大夫一方,却又以不断发展起来的社会文化影响,使“以名取人”深刻地影响了王朝选官。“以族取人”本来与“选贤任能”甚不相合,因为父祖有势位而子弟未必有才行。但如果衣冠世家的成员也具备了士林称许的名士资格,并使文化风习成为家族传统,那么“以族取人”似乎就也是名正言顺的了。
——阎步克《察举制度变迁史稿》
妨碍了中央集权
一、选官制度的创新
继承了两汉乡里评议人物的传统,又将评议权收归中央,在一定时期内加强了中央集权,选拔了不少人才。
魏晋南北朝——九品中正制
选官方式:
家世、品德、才能
选官标准:
中央委任中正官为各地人才平定等级,朝廷依此授官
积极评价:
一、选官制度的创新
今立中正,定九品,高下任意,荣辱在手。操人主之威福,夺天朝之权势……所欲与者,获虚以成誉;所欲下者,吹毛以求疵……是以上品无寒门,下品无势族。
──房玄龄等《晋书 刘毅传》
选官标准:家世、道德、才能→家世
局限性:成为维护士族特权的工具,不利于人才选拔和中央集权。
魏晋南北朝——九品中正制
至南北朝,有识者对士族政治以及九品中正制多有批评。君主为了改变门阀势盛,威权下移的局面,开始启用寒庶,典掌机要。标准由出身门第变为以文化考试为主,考试逐渐居于选用官制度的中心环节。
——《阎步克自选集》
以寒门抑高门,以考试代门第
一、选官制度的创新
材料一 隋炀帝时增设进士科……经过唐代的发展,考试作为一项重要制度确立起来。这样,士人可以不经荐举,直接报名考试……由中央政府择优录取。
——韦庆远《中国政治制度史》
隋唐——科举制
问题:与察举制和九品中正制相比,科举制发生了哪些变化?
材料一 科举之善,在能破朋党之私……(察举制、九品中正制)权在举之之人,士有应举之才,而举不之及,夫固无如之何。
——吕思勉《中国制度史》
选官权力:地方→中央
选官方式:举荐→考试
选官标准:家世→才华
一、选官制度的创新
【合作探究】综合所学知识,谈谈科举制的影响
③文化教育角度:推动社会教育发展,提高官员文化素质。
①中央集权角度:选官权从地方士族收归到中央,加强了中央集权。
②社会流动角度:社会中下层读书人通过相对公平的考试参与政权,扩大了统治的基础。
消极影响
明清八股取士禁锢自由思想,摧残人才,强化专制集权。
教育成为科举制的附庸,学子追求功名,不利于近代科学发展。
不利于中国的近代化
一、选官制度的创新
杨炎为官之道——从为官到宰相
从为官到宰相
(炎)孝著三代,门树六阙,古未有也。……起为司勋员外郎,改兵部,转礼部郎中、知制诰。迁中书舍人,……德宗即位,议用宰相,崔祐甫荐炎有文学器用,上亦自闻其名,拜银青光禄大夫、门下侍郎、同平章事。
——《旧唐书·杨炎传》
根据材料,指出杨炎在担任过哪些职位。
二、中枢机构的变化
从三公九卿制到三省六部制

西汉
魏晋南北朝

三公九卿制
东汉

(一)发展历程
中朝官
尚书令
设立
尚书台
尚书省与中书省、门下省形成三省
正式确立
三省六部制
唐太宗
完善三省六部制
三公九卿制示意图
二、中枢机构的变化
三省六部制示意图
政事堂
其后又置政事堂,盖以中书出诏令、门下掌封驳,日有争论,纷纭不决,故使两省先于政事堂议定,然后奏闻。
——《文献通考.卷五十.职官考四》
决策机构:三省长官共议国事
(二)变化创新
①相权三分,既有一体化的合作决策,又有各自分工,彼此制约
②从中朝官到三省六部制,集体行政的分工逐渐明确,形成更加完备的中央行政体系
③政事堂设立,提高了行政效率,三省出现了一体化的趋势
二、中枢机构的变化
从三公九卿制到三省六部制
史料阅读
唐代宰相是委员制。最高议事机关称政事堂。一切政府法令,须用皇帝诏书名义颁布者,事先由政事堂开会议决,送进皇宫划一敕字,然后由政事堂盖印中书、门下之章发下。 ——钱穆《国史新论》
【阅读探究】
【探究思考】据材料和位置图,分析说明三省六部制是“三权分立“的体制吗?
①非三权分立:三省六部制的设立并不是民主的体现,也不同于资本主义国家的三权分立制度
②是皇权专制:相反,它是皇权不断加强的产物,是“皇权专制下的民主”
③一定程度上三省集体决策,相互制约。
从三公九卿制到三省六部制
二、中枢机构的变化
古代民众的义务:“税”+“役”
田税:以田亩为基础的土地税
人口税:以人丁为依据的人头税
户税:以户为单位的财产税
古代王朝向臣民征收的实物或货币
古代王朝强制民众承担的无偿劳动
力役 、军役、杂役等等
赋税制度
三、赋税制度的变化
按户征收粮和绢帛。“租”“调”即为“田租”和“户调”。
孝文帝改革,颁布均田令,受田农民承担定额租调,成年男子负担一定的徭役。
男子15岁以上,授给露田40亩、桑田20亩,妇女授露田20亩。露田不得买卖,桑田则永为个人所有,在一定条件下可以买卖。
地方官吏按官职高低授给多少不等的公田,不得买卖。
一夫一妇每年纳帛1匹、粟2石。
··
按土地征收的“租”和按人口征收的“赋”。与田租的轻省相比,赋的负担对百姓更为沉重,尤其是贫民。
汉代
魏晋
北魏
三、赋税制度的变化
政府的赋税收入有所保障;
以庸代役保证农民有较充分的生产时间,百姓生产积极性提高;
租庸调制规定了农民负担的上限,利于社会经济稳定发展。
租 粟米之征 粟二石
庸 力役之征 20天,可“以庸代役”
调 布帛之征 随乡土所产
绢二丈、棉三两/
布二丈五尺、麻三斤
租庸调制
有田则有租,有家则有调,有身则有庸。
——(唐)陆贽
怀集县开十庸调银十两专当官令王文乐典陈友匠高童
(一)租庸调制
二、中枢机构的变化
背景:
土地兼并严重,均田制遭破坏,租庸调制无法维持;
人口逃亡,户籍减少,账籍错乱;
杂税林立,社会骚动。
确立:
780年,唐德宗实施两税法
唐初,赋敛之法曰租、庸、调……玄宗之末,版籍浸坏,多非其实。及至德兵起,所在赋敛,迫趣取办,无复常准。赋敛之司增数而莫相统摄,各随意增科,自立色目,新故相仍,不知纪极。民富者丁多,率为官、为僧以免课役,而贫者丁多,无所伏匿,故上户优而下户劳。吏因缘蚕食,民旬输月送,不胜困弊,率皆逃徙为浮户,其土着百无四五。
——《资治通鉴》
阅读材料,结合课本知识,
思考:两税法产生的背景是什么?
(二)两税法
二、中枢机构的变化
(杨)炎因奏对,恳言其弊,乃请作两税法,以一其名,曰:“凡百役之费,一钱之敛,先度其数而赋于人,量出以制入。户无主客,以现居为簿,人无丁中,以贫富为差。不居处而行商者,在所郡县税三十之一,度所与居者均,使无侥利。居人之税,秋、夏两征之……其租庸调、杂徭悉省……其田亩之税,率以大历十四年垦田之数为准而均征之。德宗善而行之,诏谕中外。
——《旧唐书·杨炎传》
阅读材料,概括两税法的内容
①量出制入
②按人丁和财产收取户税
③行商也要纳税
④分夏秋两次纳税
⑤取消租庸调、杂徭
⑥按田亩缴纳地税
(二)两税法
二、中枢机构的变化
租庸调制 两税法
征税标准
征税项目
征税对象
征税次数
征收方式
以人丁为主
以财产为主
租庸调、杂役
户税和地税
受田农民
不分主客农商,一律纳税
因时而异
夏、秋两季
征收实物
概以钱计
放松了人身控制
简化了税收名目
扩大了收税对象
固定了收税时间
改变了征收方式
(二)两税法
二、中枢机构的变化
积极:
(1)扩大收税对象,保证了国家的财政收入。
(2)以财产为主要征税标准,改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度,减轻了政府对人民的人身控制。
(3)两税法以货币为主要征税方式,一定程度上有利于商品经济发展。
消极:
(1)田亩资产长期不核查审定,所征税额缺乏动态调整;
(2)货币流通不足,钱重物轻,农民负担较重;
(3)税外加征杂税,人民负担逐渐加重。
两税法·影响
(二)两税法
二、中枢机构的变化
隋唐制度的变化与创新
变化:商周世卿世禄制——曹魏九品中正制——科举制
创新:标准科学客观、方式公开公正、权力集中中央。
中央官制
选官制度
赋税制度
影响:扩大了统治基础,提高官员的文化素质,加强中央集权。
变化:秦汉三公九卿制—汉武帝设中外朝—三省六部制
创新:分割相权、加强皇权、节制君权。
影响:提高了办事效率,加强了皇权,是官制史上的重大变革。
变化:魏晋南北朝租调制和均田令——唐前期租庸调制,后期两税法。
创新:从人丁到财产的流变,放松了人身控制。
影响:租庸调制以庸代役,保证农民的生产时间和政府的赋税收入。
两税法简化税收名目,保证国家收入,减轻对农民的人身控制。
课堂小结
1、如下图所示为《唐书》所载 830 名进士的出身分布比例,由此可见,唐代科举制( )
A.为选拔士族子弟而设立
B.仍然是九品中正制翻版
C.缩小了人才选拔的范围
D.兼顾多个阶层但不完善
D
注意:科举制实施后唐朝门阀士族仍然有较大影响力
2、唐朝科举中允许士子向主考官自荐。宋朝选官考试实行了糊名、锁院、誊录等制度,对于世家子弟的应试者更加严格管控,甚至还要加试。由此可见,宋代科举(  )
A.注重选拔最优秀人才 B.防范世家子弟进入仕途
C.更加强调公平与竞争 D.旨在防止考场徇私舞弊
C
课堂练习
3、据下表可知( )
A.世家大族没落
B.科举制存在严重弊端
C.门阀观念强化
D.九品中正制仍可延续
课堂练习
A
加强皇权?限制皇权?
4、唐初,三省长官是当然的宰相,他们常在政事堂共商国家大事。后来,皇帝又时而指定某些级别略低的官员参加政事堂会议,这些人事实上已加入宰相集团。会议所作决策以文字形式报皇帝批准,付外执行。皇帝此举的主要目的是( )
A.调整好中央与地方的关系 B.将知识分子引入统治集团
C.集思广益以减少决策失误 D.分散相权以强化君主权力
5、某学者评唐朝三省制时指出:“凡未加盖‘中书门下之印’,未经政事堂议决副署,而由皇帝直接发出的命令,在当时是被认为违制的,不能为下属机关所承认。”这里所谓“违制”的论断,主要指皇帝背离了( )
A.诏令须由政事堂议决的制度 B.门下省执掌诏令草拟的职能
C.中书省监察地方政务的惯例 D.尚书省负责执行诏令的定制
课堂练习
D
A

展开更多......

收起↑

资源预览