资源简介 (共40张PPT)师 说韩愈在古代,教师往往受到人的尊重,子贡为孔子守墓六年;秦始皇出巡,看到荆条,起身就拜,并深情的说:“朕见荆条,如见恩师。”岳飞为离世的老师披麻戴孝,以父礼安葬;杨时程门立雪的故事更是家喻户晓。魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视,这种风气一直延续到了唐代。当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子学。他们无论学业如何,都有官可做。因此,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。导入孟子称“人之患在好为人师”。由魏、晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。——柳宗元《答韦中立论师道书》柳宗元韩愈谢谢子厚仗义执言!我为教师代言!写作背景思考:学习的最佳途径是什么?自学从师从魏、晋以来,人们更加不尊奉老师。在当今的时代,没听说还有老师;如果有,人们就会哗然讥笑他,把他看作狂人。只有韩愈奋然不顾时俗,冒着人们的嘲笑侮辱,招收后辈学生,写作《师说》,就严正不屈地当起老师来。世人果然都感到惊怪,相聚咒骂,对他指指点点使眼色,相互拉拉扯扯示意,而且大肆渲染地编造谣言来攻击他。韩愈因此得到了狂人的名声.他住在长安,煮饭都来不及煮熟,又被外放而匆匆忙忙地向东奔去。像这样的情况有好几次了。字退之,河南河阳(今河南省孟县)人,唐代著名的文学家、政治家,古文运动的倡导者。祖籍河北昌黎,也称“韩昌黎”,作品收录于《昌黎先生集》。宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人列他为“唐宋八大家”之首。与柳、苏、欧合称为“千古文章四大家”。曾因谏迎佛骨被贬为潮州刺史,穆宗即位后被召入朝廷,拜国子祭酒。最后官至吏部侍郎,故称“韩吏部”。死后谥“文”,故称“韩文公”。韩愈(768—824),韩愈中唐唐宋八大家之首韩柳字退之古文运动谥 文韩吏部文学家政治家文起八代之衰韩潮苏海千古文章四大家韩昌黎唐宋八大家韩 愈柳宗元欧阳修苏 洵苏 轼苏 辙王安石曾 巩实际是以复古为名的文风改革运动,韩愈和柳宗元一起提出“文以载道”、“文道结合”的观点,主张学习先秦两汉“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文,坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。由于他对古文的倡导,苏轼称他“文起八代之衰,道济天下所溺”。古文运动解题师说:解说关于‘从师’的道理说:陈述和解说,即“解说……的道理”。范读正音句读 或不焉 经传从师 读书 不能传道 从容 老聃蟠 苌弘 近谀贻之 冉长幼 须臾 贻dòufǒuzhuàncóngdúbùchuáncóngdānpánchángyúyírǎnzhǎngyúyí研读第一段探索从师之道古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。传授承接连词疑问代词,谁转折连词 古代求学的人必定有老师。老师,是用来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的人。人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑(的问题)?(有了)疑惑,却不跟老师(学习),那些成为疑难问题的,(就)最终不能理解了。跟从指示代词,那些动词,成为求学的人用来…… 出生在我前头(的人),他懂得道理本来早于我,我(应该)跟从(他),拜他为老师;出生在我后面(的人),(如果)他懂得道理也早于我,我(也应该)跟从(他),拜他为老师。我(是向他)学习道理啊,哪用得着管他的年龄比我大还是比我小呢?因此,无论(地位)高低贵贱,无论(年纪)大小,道存在的(地方),就是老师所在的(地方)。 生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。介词,在介词,比承接连词以之为师发语词哪里知道取独因此,所以存在的地方第一段讨论:1.第一自然段提出了怎样的中心论点?2.从哪几个角度对中心论点进行阐释?第一段提出中心论点:古之学者必有师从师的必要性老师的作用:传道受业解惑人非生而知之者择师的原则无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存从两个角度阐释现在的人太不尊重老师了!就离谱!研读第二段韩愈接下来如何论证师道呢? 嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎? 唉,(古代)从师(学习)的风尚不流传已经很久了,要人没有疑惑难啊!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且(要)跟从老师请教;现在的一般人,他们(的才智)低于圣人很远,却以向老师学习为耻。因此,圣人(就)更加圣明,愚人(就)更加愚昧。圣人成为圣人的原因,愚人成为愚人的原因,(原因)大概都出在这里吧!从师的风尚取独超出(一般人)以……为耻尚且,还承接连词低于……的原因揣度语气副词,大约,大概 爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。 (人们)爱自己的孩子,(就)选择老师教他。(但是)对他自己呢,却以跟从老师(学习)为可耻,(真是)糊涂啊!那些孩子们的老师,(是)教给他们书,(帮助他们)学习文章断句的(老师),不是我所说的(能)传授那些(大)道理,解答那些(有关大道理的)疑难问题的(老师)。不通晓句读,不能解决(大道理的)疑难问题,有的(句读)向老师学习,有的(大道理的疑难)不向老师学习;小的方面(倒要)学习,大的方面(却反而)放弃(不学),我未能看出那种人的高明之处!对于以……为耻指示代词,那些代词,指书文辞的休止和停顿指示代词,那些宾前,不知句读通否 巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 巫医乐师和各种工匠,(他们)不以拜(别人)为师为耻。士大夫这一类(人),(一听到有人)称“老师”称“弟子”等等,就许多人聚(在一块儿)讥笑人家。问他们(为什么讥笑),(他们)就说:“那个(人)同那个(人)(指老师和学生)年龄差不多,道德学问也差不多啊,(以)地位低(的人为师),就可羞耻,(以)官职高(的人为师),就近乎谄媚!”唉!(古代那种)跟从老师(学习)的好风尚不能恢复,(从这些话里就)可以明白了。巫医乐师和各种工匠这些人,君子们不屑与之同列,现在君子们的见识竟反而比不上(他们),难道值得奇怪吗?代词,这些以……为耻拜别人为师这类人等等名词作状语,成群恢复不屑与之同列竟哪里值得奇怪啊!此段分论点又是什么?愚人之所以越来越愚的原因是 分论点:师道之不传也久矣! 欲人之无惑也难矣!第二段对 象从师态度结 果论证方法今之众人耻学于师“愚益愚”古之圣人从师而问“圣益圣”其子择师而教之小学其身耻师大遗巫医乐师百工之人不耻相师士大夫之智不及巫医乐师百工之人士大夫之族曰师曰弟聚而笑之通过正反对比,论证了从师学习的重要性。三个方面壹贰叁论证结构学习内容小的方面和大的方面又指什么?句子的停顿懂得的道理小大大小小大真是离了个大谱!!!哈哈哈,拜师?现在谁还拜师?哈哈哈我们士大夫都是人上人,随便拜师岂不是很没面子?看到了吗?这能学好才有鬼!!!当代师道不存的根本原因韩愈士大夫古之圣人,从师而问今之众人,耻学于师爱其子,择师而教于其身,则耻师焉百工之人,不耻相师士人之族,群聚笑之益圣益愚小学大遗智反不及纵 比自 比横 比核心内容:批判今人“耻学于师”陋习简单说,比你优秀的人还比你努力。任何人不学习都会出问题的!!!研读第三段 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 圣人没有固定的老师,孔子(曾)以郯子、苌弘、师襄、老聃为师,郯子这些人,他们的贤能(都)比不上孔子。孔子说:“几个人同行,(里面)一定有(可以当)我的老师(的人)。”因此,学生不一定(永远)不如老师,老师不一定(样样都)比学生贤能,(老师和学生的区别只是)懂得道理有的早有的迟,技艺和学问各有各的专门研究,如此罢了。固定的老师以……为师这类人不一定介词,比懂得道理专门研究代词,此1.此段作者用孔子的言行意在阐述什么观点 2.此段用的是什么论证方法?第三段孔子言行孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃孔子曰:“三人行,必有我师。”证明观点圣人无常师凡先闻道者,都可以为师;道之所存,师之所存也。论证方法:举例论证、引用论证分论点:圣人无常师学者必有师孔子我才不止有一个老师。研读第四段 李家的孩子(叫)蟠(的),年纪十七(岁),喜欢古文,六经的经文和传文都普遍学习了,(他)不受(当时士大夫那种耻于从师的)时俗的限制,向我学习。我赞许他能够遵行古人(从师)的正道,(所以)写(这篇)《师说》送给他。 李氏子蟠年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。先秦及秦汉散文普遍音节助词,不译介词,被介词,向目的连词,来赠送代词六艺注意写第四段的意义在哪里?!我知道!这段交代了本文的写作缘由!你只看到了第一层,而我在第五层。猜一猜更深刻的原因是什么?耻学于师的风气哦!原来李蟠是工具人哦!明析主旨本文针对当时社会士大夫“耻于相师”的不良风气,鲜明地提出了学者必有师的主张;通过反复论辩,申明了为师的性质与作用、从师的重要意义与正确途径;明确阐述了“传道受业解惑”是为师的职责;深刻论证了“道之所存,师之所存”“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”等进步观点,表现出作者不合于世俗、独抒己见的精神。写作特色举例论证和对比论证相结合。语气有起伏、富于变化,由陈述到反问再回到陈述。整散结合,语言错落有致。结构严谨,论说层次清晰。我写的牛吧!你们的情绪终究因我而动。韩愈我可是古文的代言人!!!中心论点:学者必有师总结补充:修辞探微古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。……孰能无惑?惑而不从师…………其闻道也固先乎吾,吾从而师之。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。顶 真作用:前后紧凑,气势通畅,前后事理有机联系,充分阐明它们之间的辨证关系。韩愈写时评类文章秘籍此等盖世秘籍,你们写议论文还不学是在等什么?①文中阐述老师作用的句子是“ , ”。②文中阐述人不是一生下来就懂得道理的,谁都会有困惑的观点的句子是“ , ”。③文中说,从师与年纪大小无关,比自己年纪大的人,闻道在自己之前,要以之为师;而“ , ,__________”。④文中指出,选择老师时不要管他的地位和年龄,并用“ , ”两句说明谁懂得“道”谁就是自己的老师的道理。师者人非生而知之者生乎吾后道之所存师之所存也所以传道受业解惑也孰能无惑其闻道也亦先乎吾吾从而师之⑤韩愈认为,圣人之所以更加圣明,是因为他们“ ”;而愚人之所以更加愚昧,是因为他们“ ”。⑥文中指出,由于从师的态度不同,圣人和愚人得到了两种截然不同的结果,即“ , ”。⑦对于为子择师自己却耻于从师学习的现象,韩愈最后的评价是“ , ”。⑧文中抨击了当时“士大夫之族”耻于从师的错误观念,倡导从师而学的风气。其中“士大夫之族”不愿从师的原因是“ ,”。犹且从师而问焉耻学于师(是故)圣益圣小学而大遗位卑则足羞官盛则近谀愚益愚吾未见其明也⑨韩愈以孔子为例,指出古代圣人重视师道的传统,并由此得出“ , ”的结论,这是对师生关系的概括。⑩文中在阐述师生关系时,以“ , ”两句来说明掌握学识有早晚且各有所长的师生观。是故弟子不必不如师闻道有先后师不必贤于弟子术业有专攻 展开更多...... 收起↑ 资源预览