资源简介

(共24张PPT)
纲举目张精结构，条理清晰筑美篇
议论文的结构安排
核心知识：议论文“三要素”
（一）论点：论点是作者对议论的问题所持的见解或主张。
（1）中心论点：是整篇文章需要表达的观点，是作者对所论述的问题的基本看法，也就是写这篇文章的目的。
（2）分论点：是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。
中心论点和分论点的关系是被证明与证明关系，分论点之间有并列、递进等关系。
论点有以下几个特点。
(1)论点一般表述为一句话,表达意思准确鲜明。一般是 使句、陈述句等。
(2)论点出现的位置多变。①有的直接出现在文章开头,开门见山;②有的出现在文章结尾,多以“所以”“总之”“归根结底”等总结性词语为标志,收束全文;③有的标题就是全文的论点,直观醒目。
(3)一篇文章只能有一个中心论点。为了使论述更深刻、更有条理,中心论点之下可以有若干分论点。中心论点和分论点之间是统率和被统率的关系,而各分论点之间不能互相矛盾、交叉或包含。
（二）论据：是用来证明论点正确性和可行性的材料。论据要真实、充分、典型、新颖。按照类型划分，论据可分为事实论据和理论论据两种。
类型 解说
事实论据 　　包括有代表性的事件、确凿的数据、典型的事迹、可靠的史实等。它在论述过程中的作用是通过典型的事实讲述道理,突出论点。
理论论据 　　可以是大家比较熟悉的名言、警句、俗语、谚语、定理、公式等,也可以是为社会普遍认可的道理。运用道理论据时要做到精确,不歪曲篡改,能和论点建立必然联系,能恰当证明论点。
论据必须围绕中心论点，这是一个最基本的要求。运用事实论据要详略得当,引用道理论据要准确恰当。当列举多个论据论证一个论点时,论据的排列要有一定的顺序。
（三）论证：是运用论据来证明论点的过程和方法。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
常用的论证方法：举例论证、引用论证、对比论证、比喻论证、类比论证、因果论证、假设论证
考场议论文的基本结构
梁启超先生云：“凡制于文，先布其位，犹夫行阵之首次，阶梯之有依也。”即写作文应把谋篇布局，即作文的结构放在首位。
在高考作文的评分标准中，对作文结构也有着明确的要求。其中，一等“结构严谨”的评分标准是：
行文思路清晰，开头、结尾、中间段落衔接过渡自然，详略安排恰当，有伏笔照应，全文结构严密完整。能透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，论据充实，构思新巧。
议论文的结构
引论
本论
结论
提出问题
分析问题
解决问题
引论就是开头，必须明确论题或提出论点；本论就是主体，应选用材料并分层次论证观点；结论就是结尾部分，归纳总结全文，重申观点。
议论文整体结构模式一般都是总分式
（一）建构议论文横式结构模式
　1.总分结构下的并列式
所谓“并列结构”，就是在论证的过程中，将中心论点分解成若干个方面，并列平行地叙述事件、说明事物或论证观点。
一般来说，大多数论述文的整体结构属于总—分—总结构，在分说部分，往往会采取或并列、或层进、或对比、或总分的结构模式。
第一部分：提出全文中心论点（1-2段）
第二部分：论证中心论点(3-5段)
分论点一 举例论证等，分析说理
分论点二 再举例论证等，分析说理
分论点三 再举例论证等，分析说理
第三部分：明确并深化中心论点(6段)
第四部分：结尾部分(7段)
一、考场议论文的基本结构
第一部分:1-2段
中心任务：鲜明、正面地提出中心论点。
段落上可以是一段，可以是两段，但字数应控制在一百字左右。
第二部分：3-5段
中心任务：分析问题，使中心论点能够成立。字数600字左右（3-5段）。
分论点的要求：
1、要是一个明确的句子；
2、各分论点的角度或层次不同，不重复；
3、按照由浅入深或范围由小到大的顺序。
为了使分论点有说服力，必须要用到事例论证法，否则内容就是空洞的。
第三部分：6-7段
结尾一段集中的论述，语言要精要、恰当，字数100字左右。这一部分的作用：
1、对分论点的内容进行归纳总结。
2、进一步明确、深化中心论点。
3、联系当前现实和人生生命，体现文章针对性。
引
议
联
结
二、议论文诸结构要素的基本要求
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
“昨夜闲潭梦落花”“我欲因之梦吴越”“铁马冰河入梦来”……梦往往以一种独特的方式呈现我们的感受和期冀，为我们打开更浩瀚的天空。我们也常常向别人讲述自己的梦，用文字记录自己的梦，以行动实现自己的梦。如果有一天，我们能够将梦赠予他人……
以上材料引发了你怎样的联想和思考 请写一篇文章。
要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
文题：赠君星火梦，照我天地心
（“赠”“梦”关键词入题，概括精准，“星火”与“天地”形成小大之境的对比，“梦”与“心”点明精神核心，对仗工整，意境深远。）
1.“昨夜闲潭梦落花”、“铁马冰河入梦来”，先贤的梦境如璀璨星辰，在人类精神长夜中恒久闪烁。倘若梦能如明月一般寄赠他人，那珍贵的心魂之影，将跨越个体生命的有限藩篱，成为温暖人间、照亮共同前路的星河火炬。
(开篇点题，意境宏阔：引用材料关键句，快速切入“梦”的主题，巧妙点出“赠梦”的核心假设，清晰点明“赠梦”的意义在于跨越个体、温暖人间、照亮前路，总领全文。）
第一部分:
中心任务：鲜明、正面地提出中心论点。
段落上可以是一段，可以是两段，但字数应控制在一百字左右。
中心任务：分析问题，使中心论点能够成立。字数600字左右。
分论点的要求：
1、要是一个明确的句子；
2、各分论点的角度或层次不同，不重复；
3、按照由浅入深或范围由小到大的顺序。
为了使分论点有说服力，必须要用到事例论证法，否则内容就是空洞的。
第二部分：
2.梦如星火，天然具有分享的渴望，当它从一颗心传递至另一颗心时，便能点燃个体精神中的微光，驱散孤独与寒凉。陆游僵卧孤村之际，那“铁马冰河”的壮烈之梦，岂是寻常的枕上呓语？那是他生命熔炉里，爱国精魂在绝望深渊里迸发的不朽光焰。此梦一出，如同将一颗滚烫灵魂的核心温度，直接传递至另一颗心灵深处。这已非普通情感交流的薄雾轻风，而是以生命为熔炉、以魂魄为柴薪锻造的精神舍利。那铁马冰河的铿锵之音，在南宋志士眼中，何尝不是漆黑长夜中的一点烛火？它足以点燃无数人心中沉寂的薪炭，让孤勇者相认，令微光彼此映照。
（点明赠梦对个体精神的点燃作用。例证精当，论证有力，结尾以假设反问句，将历史情境与现实意义勾连，极具感染力，再次强调赠梦对个体精神困境的救赎价值。）
3.梦的赠予，亦是人类文化血脉在时间长河里奔涌不息的隐秘洪流。屈子行吟泽畔，以香草美人编织的瑰丽梦境，是楚地精魂第一次壮丽的集体显影；千年之后，李白再入楚地云梦，以“霓为衣兮风为马”的雄奇篇章，将沉睡的楚地精魂再度唤醒于盛唐的万里云天。这不啻为一种灵魂深处“赠梦”的古老仪式：李白接过了屈原遗留的精神火种，又将其再度点亮于另一片广阔天空。当我们把梦境写成书信、谱成交响、雕成塑像，便是将个体的涟漪汇入人类文明的长河，让瞬间的感悟成为永恒的星火。
（将赠梦意义拓展至民族精神、文化血脉的传承。例证经典且关联巧妙：以屈原的“香草美人”与李白的“云之君”作为“赠梦”的象征性案例，精准捕捉二者在楚地精神上的深刻联系。意象壮美，连贯磅礴，有力支撑论点。）
4.然而，梦的赠予从来不是单向的交流，而是心灵的对话。时至今日，当那些深具公共情怀的梦想被传递，便能唤醒沉睡的人文关怀，进而化作照亮现实世界的熊熊火炬。林徽因曾凝望古建筑在时代洪流中飘摇欲坠，她忧心如焚地，奋力疾呼，此梦虽因时代局限未能尽燃；但单士元先生却接过了这份灼热的“赠梦”，倾其一生守护故宫。最终当《文物保护法》如明灯亮起，那守护之光便冲天而起，超越个体意志，成为全民族共同仰望的灿烂星空。特蕾莎修女所言“我们做不了伟大的事，只能怀着大爱做小事”，恰是此理——当万千守护之梦如星火汇集，微光终将穿透所有历史的迷雾与现实的铁幕。
（将视角拉回现实，论述赠梦对公共理想、社会行动的推动作用。例证新颖贴切，极具说服力，体现了时代感和文化责任感。结尾巧妙引用特蕾莎修女的名言，既印证了“星火汇集”的力量，又赋予论点普世价值，升华了主题。）
例证法的要求：
1、选例要典型，只有典型才有说服力。
2、选例要新鲜，事例过于陈旧也乏味。
3、转述事例时要简明，不必强求细节。
4、每个分论点至少需要一个事例。
5、 转述事例后，需要分析，使材料与观点融为一体。如果缺乏分析，那就是堆砌材料。
6、段落上，每一个分论点可以是一段，也可是两段；字数上，每个分论点200字左右。
从高考优秀作文看，一段集中的论述，语言要精要、恰当，字数100字左右。这一部分的作用：
1、对分论点的内容进行归纳总结。
2、进一步明确、深化中心论点。
3、联系当前现实和人生生命，体现文章针对性。
第三部分：
5.赠梦之举，是赠予他人一束照亮心路的星火，是赠予民族一条奔涌不绝的长河，更是赠予时代一座永不熄灭的精神灯塔。当我们将梦作礼相赠，那被交付的岂止是幻影？那是生命深处的火焰、精神家园的钥匙、公共理想的火种。
（结尾：用三个精辟的排比句“照亮心路的星火”、“奔涌不绝的长河”、“永不熄灭的精神灯塔”总结全文三个分论点，高度凝练。更以设问，引出“生命火焰、精神钥匙、公共火种”的深刻回答，再次强调赠梦的实质与价值。）
6.让心与心以梦为桥，让光与光以梦为途——当无数梦想的星火在黑暗中彼此映照，人类精神的长夜终将再无真正的寒冷与迷茫，惟有赠君星火梦，照我天地心。
（卒章显志，回扣标题，首尾圆合，“天地心”更将个体精神与宇宙情怀相连，余韵悠长。）
优秀考场议论文高水准：
深刻的思想内涵
斐然的文采
严谨的结构
充沛的情感
作者没有停留在个人情感层面，而是层层递进，深入挖掘其点燃个体生命、传承民族精神、照亮公共理想的三重宏大价值，展现了开阔的视野和深刻的思想。
采用经典的总分总结构，开篇点题立意，中间三个分论点环环相扣，层层深入（个体->民族->公共），论证扎实有力、逻辑严密，语言典雅凝练，富有诗意和哲思，充分展现了深厚的文化积累、敏锐的思辨能力和卓越的语言表达功力。
感谢观看！

展开更多......

收起↑