资源简介 附件:教学设计课程基本信息课题 How to analyze texts —— Book 1 Unit 1 Reading and Thinking 课型 新授课学科 英语 年级 高一学段 高中 版本章节 人教版(2019)必修第一册教学目标 语言能力 词汇与长难句:通过学习文本中的词块(如 “a really big challenge”“on my own” 等)和长难句(如 “My adviser recommended that I should sign up for advanced literature because I like English and I'm good at it.”),学生能准确理解、记忆并在合适语境中运用这些词汇与语法结构,提升语言表达的准确性与丰富性。 阅读理解与表达:引导学生提取文本中关于亚当选课、志愿活动等细节信息,如回答 “What courses did Adam choose ” 等问题,学生能精准把握文本内容,还能将这些信息进行转述、总结,锻炼阅读理解与口头、书面表达能力。 文化意识 借助文本对国外高中课程选择、志愿活动、校园社团等生活的呈现,学生得以了解国外高中教育与校园文化的特点,对比自身所处的教育环境,拓宽文化视野,增强对不同文化的认知与包容度,提升跨文化理解能力。 学生通过思考 “为何中文很难,亚当仍希望毕业时能说流利中文”,了解到中文在国际上的吸引力与重要性,增强对中华文化的认同感与自豪感,同时也能从亚当的选择中,体会到不同文化间的交流与学习的价值,提升跨文化理解与交流的意识。 思维品质 逻辑思维:分析文本六要素(时间、地点、人物、起因、经过、结果),梳理亚当高中生活的脉络,学生能建立起清晰的逻辑框架,提升逻辑思维能力,学会有条理地分析叙事类文本。 批判性与创造性思维:探讨 “Why is Chinese difficult, he still hopes to be fluent ” 等深层问题,学生需结合自身认知与文本信息,辩证思考,培养批判性思维;在小组讨论 “学校顾问是否有其他作用” 等问题时,鼓励学生发散思维,提出独特观点,发展创造性思维。 学习能力 自主学习:预习任务中对词汇块、长难句的学习,要求学生自主去熟悉、理解相关内容,培养自主探究、主动积累语言知识的能力。 合作与探究学习:小组借助 AI 讨论 “中国学校是否有学业顾问” 等问题,学生在合作中交流想法,利用外部资源探究学习,提升合作学习与资源利用的能力,掌握更有效的英语学习策略。 作为高中阶段第一节 “Reading and Thinking” 课,引导学生明确要如何通过对文本核心素养(语言、文化、思维、学习能力)的挖掘与立德树人理念的渗透,清晰把握阅读分析的方向与方法,为高中阶段英语阅读学习筑牢基础、指明路径教学重难点 教学重点 引导学生精准提取文本中关于亚当高中生活的关键信息,如选课情况、志愿活动内容、面临的担忧等,深入理解文本细节。 帮助学生掌握文本分析的基本方法,包括对词汇块、长难句的理解,以及对文本六要素(时间、地点、人物、起因、经过、结果)和体裁的识别。 教学难点 组织学生开展深度思考与小组讨论,如分析亚当选择学习中文的原因、探讨学校顾问的作用等,培养学生的批判性思维和跨文化理解能力。 指导学生将文本所学知识迁移运用到英语写作任务中,如模仿文本写一篇关于自身高中生活的文章,提升学生的英语写作能力和知识运用能力。学情分析 高一学生有一定的英语基础,具备基本的阅读理解和词汇运用能力,但在文本深度分析、批判性思维以及跨文化理解方面还有待提高。他们对高中生活有自己的体验和思考,对新鲜事物(如国外高中生活、AI 辅助学习等)充满好奇,有较强的探索欲和参与课堂活动的积极性。不过,部分学生在英语学习中可能存在词汇量不足、长难句理解困难、写作时语言表达不够准确流畅等问题,且在小组合作与深度思维拓展方面,需要教师更多的引导和组织。教学准备 教材与资料:熟悉教材内容,梳理文本中的词汇、句式、文本结构等关键知识点;准备与文本相关的补充资料,丰富教学资源。 教学设计:设计好课堂各环节的活动,包括预习任务检查、文本分析、深度思考讨论、写作任务等,确保教学流程清晰、逻辑连贯。 教具与技术:准备好多媒体设备,如 PPT(包含词汇块、长难句解析、文本要素分析等内容);调试好 AI 工具(用于小组讨论辅助),确保课堂技术运用顺畅。教学过程教学任务 教学内容 设计意图 创新设计(含AI应用)预习检查 检查学生对词汇块、长难句的预习情况,抽问学生进行词汇和句子的翻译与理解。 巩固预习效果,为文本分析打好语言基础。文本要素与体裁识别 引导学生分析文本六要素(时间、地点、人物、起因、经过、结果),并判断文本体裁(记叙文)。 让学生掌握文本分析的基本方法,培养逻辑思维能力。细节信息理解 提出关于文本细节的问题(如亚当选了什么课、他的志愿活动内容等),组织学生阅读文本并回答。 训练学生的阅读理解能力,加深对文本内容的把握。深度思考讨论 围绕 “为什么中文难亚当还希望流利掌握”“学校顾问还有其他作用吗” 等问题,组织学生小组讨论。 培养学生批判性思维和跨文化理解能力。 在小组借助 AI 讨论 “学校顾问是否还有其他工作” 时,运用 AI 信息收集工具,让 AI 快速检索国内外学校顾问的职责相关资料。同时,老师要给予学术必要提示,提醒学生要对收集到的信息进行筛选、整合与思考,不能直接照搬 AI 提供的内容,要结合自身对文本的理解以及实际认知,形成自己的观点,避免过度依赖 AI 而失去独立思考的过程。作业设计 任务:英语读后感 1. 再读2遍课文——第 1 遍标记 Adam 高中关键事件;第 2 遍划出让你有受启发的内容; 2. 分析Adam的性格品质,需结合文中具体细节支撑; 3. 联系自己,选 1 个想向 Adam 学习的点,说明学习原因。 要求: 1.120-180 词(英语),语言简洁自然; 2.结构清晰:含开头(介绍文章 + 感受)、主体(人物分析 + 学习点)、结尾(总结启发); 3.多用文中基础词汇和简单句式,保证语法正确。 设计意图:通过写读后感,加深学生对文本内容的理解,提升学生的英语写作能力和逻辑思维能力,同时引导学生从文本中汲取积极的思想,联系自身实际,促进自我成长。板书设计教学反思 在本次 “如何分析文本 ——Book 1 Unit 1 Reading and Thinking” 的教学中,有诸多收获与需要改进之处。 (一)成功之处 1. 教学环节设计:从预习任务检查,到文本分析(词汇、句式、文本要素、体裁),再到深度思考、小组讨论及写作任务,环节完整且逻辑清晰。预习任务让学生提前熟悉知识,为课堂学习奠定基础;文本分析各步骤层层递进,帮助学生逐步深入理解文本。 2. AI 工具运用:在小组讨论等环节引入 AI 工具,能快速为学生提供相关资料支持,激发学生讨论热情,也让学生感受到科技辅助学习的便捷,一定程度上提升了课堂互动性与学生参与度。 3. 学生参与度:多数学生能积极参与课堂活动,在文本细节理解、简单问题回答等环节表现较好,能准确提取亚当选课、志愿活动等信息,说明基础教学目标达成度较高。 (二)不足之处 1. 深度思考引导:在引导学生进行深度思考(如分析亚当学中文的原因、文本写作意图等)时,部分学生思维不够活跃,存在依赖 AI 或等待教师提示的情况,批判性思维和独立思考能力的培养仍需加强。 2. 学情适配调整:部分环节的难度设置对少数基础较弱的学生来说稍高,导致他们在课堂上参与度较低,后续教学需更关注分层教学,设计更具梯度的任务。 (三)改进措施 1. 优化深度思考活动:提前设置一些引导性问题或思维支架,帮助学生打开思路;组织小组辩论等形式,营造更具思辨性的课堂氛围,鼓励学生大胆表达独特观点。 2. 实施分层教学:针对不同基础的学生,设计不同难度的任务。例如,基础弱的学生可先从简单的文本信息复述开始,逐步过渡到深度分析与写作,确保每个学生都能在课堂上有所收获。 展开更多...... 收起↑ 资源预览