资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
侵权责任与权利界限
一．选择题（共20小题）
1．（2024秋 邢台期末）数据显示，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显，未成年人几乎“无人不网”。有鉴于此，2023年10月，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，进一步细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了未成年人个人信息法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人（　　）
①没有自我保护意识 ②不是完全民事行为能力人
③心智尚未成熟，缺乏分辨能力 ④还没有取得从事民事活动的资格
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．（2025春 天津校级期末）2023年，村民贺某在修建院墙时，因墙体过高遮挡邻居吴某家菜园采光，双方发生冲突。经人民调解员介入，最终双方达成协议。对本案认识正确的有（　　）
①相邻各方应遵循团结互助、公平合理原则
②采光权纠纷因举证困难，无法向法院起诉
③处理相邻关系应该坚持社会主义核心价值观
④人民员的调解是解决邻里纠纷的最后途径
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．（2025春 西安期末）2024年2月2日，王某在A公司的抖音直播间购买了一套智能门锁。次日，工作人员上门安装时，全程进行了视频拍摄并发布于抖音，用于广告宣传。视频中，王某及其家人入镜，还使用了“粉丝姐姐就是一次性落了十几把钥匙”等广告语句，王某看到后很生气。本案中（　　）
①未经王某同意使用其肖像，A公司侵犯其肖像权
②A公司需要承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任
③广告语贬损了王某的人格，A公司侵犯其名誉权
④王某因此生气，可主张A公司承担精神损害赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．（2025春 西安期末）以下是“民法典宣传月”活动现场的两幅漫画。赏析漫画，下列分析正确的是（　　）
①图一中双方涉及赡养纠纷则只能通过法律途径来解决
②图一中断绝父子关系违背了公序良俗原则，是无效的
③图二中商场侵害居民休息权，违背了相邻义务
④图二中该商场应承担停止侵害、赔礼道歉等违约责任
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
5．（2025春 咸宁期末）如表是某法律咨询栏目收到的网友留言，假如你是值班律师，你给出的回复是（　　）
网友甲：对门邻居安装在他家门口的摄像头可以清楚拍摄到我家人员进出的情况，与其沟通后，邻居拒绝拆除摄像头。
网友乙：为了防止爱车被左右两边的车辆剐蹭，我在自家车位两边安装了护栏，但相邻车位所有权人说我妨碍他出车。
①甲可以将邻居家安装的摄像头强制拆除，维护自己的隐私权
②甲的对门邻居行使权利超过正当界限，可要求邻居停止侵害
③乙对其车位有所有权，在自家车位装护栏属于正常使用车位
④乙隔壁车位所有权人的相邻权受到侵害，可要求乙排除妨碍
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．（2025春 庐江县期末）某化工厂向附近河流排放工业废水，造成村民喝水后身体不适甚至患病。之后，村民向法院提起诉讼，主张村民喝水后身体不适甚至患病系化工厂排放工业废水所致，请求赔偿。对于本案，分析正确的是（　　）
①化工厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任
②本案中村民需举证化工厂的损害行为与损害结果之间的因果关系
③本案符合举证责任倒置情形，但村民仍需提交合法权益受损的证据
④化工厂如能证明水质合格，村民患病另有他因，则无需承担赔偿责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．（2025春 白云区期末）2024年1月28日，小明（9岁）独自经过甄某的车辆时，将鞭炮丢进该车辆前部的防撞梁空隙里导致该车辆前部起火，整个车辆受损。甄某找到小明的父母，要求赔偿未果，遂将车辆先行送往4S店，鉴定起火原因并进行维修估价。本案中，下列说法正确的是（　　）
①小明属于无民事行为能力人，由监护人承担相应责任
②小明的父母作为小明的法定监护人应承担赔偿责任
③小明的父母若能证明监护没有过错则可以免责
④甄某有权请求小明的父母支付维修费、鉴定费
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．（2025春 连云港期末）甄先生停在路边的汽车突然起火，受损严重。起火原因是一个9岁小男孩乱扔鞭炮所致。甄先生找到了男孩家长刘先生，要求赔偿车辆损失，双方协商未果，甄先生将其告上法庭。庭审中，原告提交了车辆维修费用清单。经审理，法院判令被告赔偿原告车辆维修费和鉴定费共计84688.7元。下列说法正确的是（　　）
A．被告可以向法律援助机构申请无偿的法律援助
B．原告提交的车辆维修费用清单可以作为本案证据
C．被告如若对一审判决不服，可以在十五天之内申请再审
D．扔鞭炮与汽车受损存在因果关系，被告需承担过错推定侵权责任
9．（2025春 信阳期末）消费者丙购买了某电器公司生产的电热水壶。第二天电热水壶在正常使用过程中突然爆炸，导致丙受伤。经权威机构检测，爆炸是因为该电热水壶存在产品缺陷。对此，下列说法正确的是（　　）
A．若电器公司能证明自己无过错，就无须承担责任
B．电器公司应承担无过错侵权责任，赔偿丙的损失
C．本案所涉民事法律关系的客体是该电热水壶
D．丙未规范使用该电热水壶，也需承担部分责任
10．（2025 潍坊二模）颜某和崔某下班后同时在河边遛狗。颜某主动靠近并抚摸崔某牵引的大型犬，被咬伤面部，送往医院治疗。经查明，刘某为该大型犬饲养人，和崔某系朋友关系，事发时系崔某帮忙遛狗。刘某将狗交给崔某时，没有如实告知狗的习性，也没有采取有效的危险防范措施。对此，下列分析正确的是（　　）
①崔某如果不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
②刘某为案涉大型犬的主人，对颜某受伤负有赔偿责任
③颜某受伤是因自身存在过失，应自行担负一定责任
④因调解不具强制执行效力，故颜某应选择通过诉讼维权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．（2025 海口模拟）2024年10月，拥有百万粉丝的视频博主赵某发现刘某未经授权，擅自将自己的原创视频“深度观察：嫦娥六号探测器成功着陆月背意味着什么？”通过“AI换脸”技术换成刘某本人的脸，在多个短视频平台发布以吸引流量牟利。下列理解正确的是（　　）
①刘某的行为侵害了赵某的著作权
②刘某的行为侵害了赵某的肖像权
③刘某应该停止侵害、排除妨碍以及赔偿损失
④本案涉及的民事法律关系的客体是人身利益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．（2025春 沈阳期末）猫咪咖啡馆（即“猫咖馆”）是指主要以猫咪为主题的咖啡馆。李某在郴州市北湖区某猫咖馆消费时被猫抓伤。因担心感染狂犬病毒，李某自行花费1783元接种了狂犬疫苗。事后，李某多次找该店负责人协商要求赔偿其医疗费等费用，均被拒绝。该负责人认为，店内已于明显位置张贴了“撸猫须知”，消费者进店即意味着风险自担。以下观点中，对此判断正确的是（　　）
①依照法律规定，该猫咖馆仍应承担无过错侵权责任
②该猫咖馆已经尽到提醒的义务，无需承担侵权责任
③李某可以到郴州市北湖区高级人民法院提起民事诉讼
④双方可通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．（2024秋 成都期末）2025年1月22日，旅客叶先生在南宁东站登车后，将行李箱放置在贴有“连接部位勿放行李”安全标识字样的行李架隔断处，列车启动时，行李箱掉落砸伤怀孕旅客张女士，致其早产，婴儿不幸夭折。铁路部门称将配合调查，张女士表示将通过诉讼途径维权。本案中（　　）
《中华人民共和国民法典》第八百二十三条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任：但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
①铁路运输部门对运输过程中旅客的伤亡应承担过错推定责任
②该案已诉至法院，应由法院依照法定程序主持进行行政调解
③叶先生对行李放置不当存在着明显过错，应当承担侵权责任
④张女士可主张人身损害赔偿和精神损害赔偿，维护合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．（2025春 盐城期末）张某与李某系同村村民，两家耕地相邻。2016年，张某在自家承包的土地上种植苗木，遮挡了附近大量光源，导致隔壁李某种植的部分玉米因采光不足而减产，双方由此产生矛盾，多次协商未果。2024年9月，李某将张某诉至法院。本案中（　　）
A．张某有权自主经营耕地，种植苗木未违反法律，无需承担责任
B．李某应自行承担损失，因玉米减产与张某行为无直接因果关系
C．张某作为相邻权利人，其行为不利于邻里生产应承担法律责任
D．双方应按照“先占先得”的原则处理，张某无需调整苗木种植
15．（2025 长沙校级模拟）张某进入地铁某站口安检区，安检人员请张某将随身携带的小包过安检机安检，张某未予配合，并强行走向地铁闸机。该安检人员进行正常阻拦时张某突然倒地。事发后，张某被诊断为“左膝髌骨脱位”，为此支付医疗费若干。张某提起诉讼，要求该安检人员所在的保安服务公司承担赔偿责任，被人民法院驳回。人民法院此举的依据在于（　　）
A．张某重伤与安检人员的阻拦行为不构成因果关系
B．张某受伤源于不可抗力因素，安检人员可以免责
C．安检人员正常履行安检职责，主观上不存在过错
D．张某因扰乱公共秩序引发自身损害，应承担过错侵权责任
16．（2025春 天津校级月考）民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。下列案例中所涉内容是其涉及的民事法律关系的客体的是（　　）
①因买卖关系产生纠纷的甲商场和16周岁的乙买家
②甲公司假冒乙公司的注册商标的侵权关系中的商标
③甲与乙银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为
④乙公司未经甲某同意擅自使用其照片进行营利宣传的侵权行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．（2025 天河区模拟）冯某与赵某系邻居。2023年上半年，赵某拆旧建新，因为两家房屋榫接，在拆除旧房时没有做好保护措施，导致冯某房屋被雨水浸入受损。冯某与赵某协商未果，将赵某诉至当地人民法院。关于这一案例，下列说法正确的是（　　）
①赵某有权决定如何处分自己的房屋，与冯某无关
②相邻关系一方行使权利时要照顾另一方的合法权益
③因冯某提起诉讼，该纠纷不能再通过调解方式化解
④若冯某对一审判决不服，可在一审判决生效前上诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．（2025 长沙校级模拟）2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（　　）
①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任
②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任
③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任
④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任
A．③④ B．①② C．②④ D．①③
19．（2024秋 昭通期末）王某和张某是大学室友，经常拍合照一起发网络平台。王某未经张某同意把其在宿舍里不修边幅的“丑照”发到朋友圈，并制作了“恶搞”表情包发到班级微信群，引发同学的关注和哄笑。张某不希望大家看到自己在宿舍的样子，强烈要求王某删除。对此，以下认识正确的是（　　）
①王某将“丑照”发朋友圈的行为不以营利为目的，未侵害张某肖像权
②王某侵害张某隐私权，应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任
③权力行使有界限，王某行使自己的权利不得侵害他人的合法权益
④王某的行为降低了张某才能、品德、信用等社会评价，侵害其荣誉权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
20．（2025 湖南）周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他15岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧，陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中（　　）
①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失
②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任
③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产
④因火灾系周某的儿子私自充电导致，周某不承担责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二．材料题（共5小题）
21．（2025 思明区校级二模）阅读材料，完成下列要求。
58岁的李阿姨因丈夫脑梗住院便在重庆市江津区某医院陪同照顾。一天清晨7点半左右，她像往常一样从病房前往洗碗区清洗早餐碗。不料，刚到走廊她就脚下一滑，摔倒在地。李阿姨顿时觉得疼痛难忍，躺在地上无法起身，幸好医院工作人员及时发现并进行治疗。经检查，李阿姨左腿骨折，构成十级伤残。事发后，医院调取了当时的监控。监控显示，当天清晨7点29分，医院的保洁人员刚打扫完走廊，走廊地面干净整洁。然而就在一分钟后，另一位住院的老张顺手将漱口杯中的水泼在了走廊地板上。半分钟后，李阿姨出门洗碗时正好踩上水渍，随即摔倒受伤。李阿姨将老张和医院诉至法院，要求双方赔偿损失。综合案件事实和证据，人民法院判决医院不承担赔偿责任，李阿姨在公共场所行走时，应谨慎注意，其行走时未充分尽到相应的注意义务，应减轻老张的赔偿责任。由老张赔偿李阿姨各项损失加精神抚慰金共计11.26万元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要说明法院这样判决的理由。
22．（2025 朝阳区二模）在日常生活中，要把握好权利和义务的关系。
材料一：孙女士和刘先生是同一楼层的邻居，两家入户门相对，相距约2米。刘先生在自家入户门安装了具有“智能人脸识别”“180度超广角”“自动人体侦测”“云存储”等功能的可视门铃摄像头，可通过手机远程操控。孙女士认为该摄像头可能拍摄到自己及家人的日常出行规律及其他动态信息，要求刘先生拆除该摄像头，双方由此产生纠纷。
材料二：《中华人民共和国民法典》（节选）
第二百七十一条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析上述案例。
（2）假如你是人民调解员，提出解决上述纠纷的建议。
23．（2025春 无锡期末）新会陈皮，以其独特的药用价值和深厚的文化内涵，在众多特产中独其一格。新宝堂是一家拥有117年历史的“中华老字号”企业，其陈皮是国家地理标志保护产品，炮制技艺还被列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录。被告陈某某是新宝堂公司原代理商，通过他人获取了假冒新宝堂商标的系列产品，并在其中掺入低价购买的普通陈皮，以次充好并售卖。案发后，经鉴定，其售卖的300箱产品属于假冒侵权商品。广东省江门市中级人民法院最终判决陈某某缓刑并处罚款，同时责令其赔偿新宝堂公司经济损失。
运用《法律与生活》知识，简要说明法院判决的依据。
24．（2025 宁波校级开学）法安天下，德润人心。人民法院切实把社会主义核心价值观融入到司法裁判工作当中。下列是法院受理的三个案件：
案件一 某影视演员参演电影，电影制作方与保健品公司签广告合同，允许其按约使用电影物料宣传，保健品公司在合约期内使用电影物料的同时，也使用了含演员姓名的宣传语和演员微博个人照等非电影物料。演员团队将保健品公司诉至法庭，要求向该演员道歉并赔偿损失。
案件二 2021年1月，王菜的亲戚伍某从某烟花爆竹专营店处购买了一批烟花爆竹。燃放过程中，其中一箱爆竹出现侧面喷射及倾倒现象，导致王某以及在场多人受伤，王某右脚被炸伤，送至医院住院治疗，住院49天。因赔偿事宜协商未果，王某遂起诉要求某烟花爆竹专营店赔偿其医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计13万余元。
案件三 范某与吉某原系夫妻，育有范小某，离婚后，与刘某再婚。范小某患有肾病且脑出血。范某订立自书遗嘱，“我所有的房产及家里的一切财产，待我百年后，由妻子刘某一人继承，产权归刘某一人所有。”范某去世，刘某诉至法院，要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。范小某辩称其身患重病，丧失劳动能力，亦无生活来源，范某虽留有遗嘱，但该遗嘱未按照法律规定为其留有必要份额，故该遗嘱部分无效，其有权继承案涉房屋的部分份额。
阅读材料，参考示例，完成下表。
案件 裁判结果 裁判理由
案件一 ① 根据民法典相关规定，自然人享有姓名权和肖像权，保健品公司利用名人宣传的效果，具有严重的主观过错，侵害了该演员的肖像权和姓名权。同时违反合同约定，不符合诚信等社会主义核心价值观要求。
案件二 支持原告赔偿请求 ②
案件三 支持原告诉讼请求 ③
25．（2025 宝坻区模拟）阅读材料，完成下列要求。
李某与张某本是和睦的邻居，但天有不测风云，大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上，并砸出一个大洞，而不巧的是李某的妻子正好在屋内，树枝砸下来的动静太大惊吓到了她。早在去年，李某的房子已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回，但损失不大。当时李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪，然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失。张某辩称：“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。”
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持原告的主张，并说明理由。
侵权责任与权利界限
参考答案与试题解析
一．选择题（共20小题）
1．（2024秋 邢台期末）数据显示，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显，未成年人几乎“无人不网”。有鉴于此，2023年10月，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，进一步细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了未成年人个人信息法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人（　　）
①没有自我保护意识 ②不是完全民事行为能力人
③心智尚未成熟，缺乏分辨能力 ④还没有取得从事民事活动的资格
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：民事权利的行使与限制
（1）民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
（2）民法为不同的民事权利设定了界限。例如，对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
（3）十八周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。按照最高人民法院的解释，16周岁以上不满18周岁的自然人，能够以自己的劳动收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。
【解答】①错误，未成年人有一定的自我保护意识；
②③正确，加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人不是完全民事行为能力人，心智尚未成熟，缺乏分辨能力；
④错误，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，故未成年人有从事民事活动的资格。
故选：C。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
2．（2025春 天津校级期末）2023年，村民贺某在修建院墙时，因墙体过高遮挡邻居吴某家菜园采光，双方发生冲突。经人民调解员介入，最终双方达成协议。对本案认识正确的有（　　）
①相邻各方应遵循团结互助、公平合理原则
②采光权纠纷因举证困难，无法向法院起诉
③处理相邻关系应该坚持社会主义核心价值观
④人民员的调解是解决邻里纠纷的最后途径
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：相邻关系及其处理原则
1.相邻关系是：对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
2.处理原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【解答】①③正确，相邻关系的处理应遵循团结互助、公平合理原则，同时也应该坚持社会主义核心价值观；
②错误，采光权纠纷可以向法院起诉，且民事诉讼实行谁主张谁举证原则，并不是举证困难就无法起诉；
④错误，诉讼才是解决纠纷的最后途径。
故选：A。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
3．（2025春 西安期末）2024年2月2日，王某在A公司的抖音直播间购买了一套智能门锁。次日，工作人员上门安装时，全程进行了视频拍摄并发布于抖音，用于广告宣传。视频中，王某及其家人入镜，还使用了“粉丝姐姐就是一次性落了十几把钥匙”等广告语句，王某看到后很生气。本案中（　　）
①未经王某同意使用其肖像，A公司侵犯其肖像权
②A公司需要承担排除妨碍、赔偿损失等侵权责任
③广告语贬损了王某的人格，A公司侵犯其名誉权
④王某因此生气，可主张A公司承担精神损害赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
①停止侵害，指侵权人停止正在进行的侵权行为。
②排除妨碍，指排除侵权行为对权利正常行使所造成的妨碍。
③消除危险，指采取一定措施消除侵权行为给他人合法权益可能带来的危险。
④返还财产，指将非法侵占的财产返还给权利人。
⑤恢复原状，指将财产的状况恢复到侵权行为未发生前的状况。
⑥赔偿损失，指支付一定的金钱或者实物赔偿侵权行为所造成的损失。
⑦消除影响、恢复名誉 指消除因侵权行为给他人造成的不良影响。
⑧赔礼道歉，指侵权行为人以一定方式向受害人表示歉意。
【解答】①正确，肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，A公司未经王某同意，在用于广告宣传的视频中拍摄王某及其家人，并且该广告宣传明显具有营利目的，所以A公司侵犯了王某的肖像权；
②错误，A公司的行为主要是侵犯肖像权和可能涉及精神损害，而排除妨碍主要适用于物权等领域；
③错误，名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。题干中的广告语并没有贬损王某的人格，没有导致王某的社会评价降低，所以没有侵犯其名誉权；
④正确，根据法律规定，对于精神损害，受害人有权要求侵权人进行赔偿。由于A公司侵犯了王某的肖像权，且王某因此感到生气，这表明他的精神受到了一定程度的损害。
故选：B。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
4．（2025春 西安期末）以下是“民法典宣传月”活动现场的两幅漫画。赏析漫画，下列分析正确的是（　　）
①图一中双方涉及赡养纠纷则只能通过法律途径来解决
②图一中断绝父子关系违背了公序良俗原则，是无效的
③图二中商场侵害居民休息权，违背了相邻义务
④图二中该商场应承担停止侵害、赔礼道歉等违约责任
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
【分析】本题考查：相邻关系及其处理原则
1.相邻关系是：对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
2.处理原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【解答】①错误，赡养纠纷并非只能通过法律途径解决，还可以通过人民调解委员会调解、亲属朋友劝解等非诉讼方式解决，所以“只能通过法律途径来解决”说法错误；
②正确，父子关系是基于血缘产生的身份关系，无法通过约定断绝。这种行为违背了公序良俗原则，根据民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效；
③正确，商场广告牌的霓虹灯夜里不关，影响居民睡眠，侵害了居民休息权，违背了相邻义务；
④错误，商场的行为侵害了居民的民事权利，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
故选：B。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
5．（2025春 咸宁期末）如表是某法律咨询栏目收到的网友留言，假如你是值班律师，你给出的回复是（　　）
网友甲：对门邻居安装在他家门口的摄像头可以清楚拍摄到我家人员进出的情况，与其沟通后，邻居拒绝拆除摄像头。
网友乙：为了防止爱车被左右两边的车辆剐蹭，我在自家车位两边安装了护栏，但相邻车位所有权人说我妨碍他出车。
①甲可以将邻居家安装的摄像头强制拆除，维护自己的隐私权
②甲的对门邻居行使权利超过正当界限，可要求邻居停止侵害
③乙对其车位有所有权，在自家车位装护栏属于正常使用车位
④乙隔壁车位所有权人的相邻权受到侵害，可要求乙排除妨碍
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：相邻关系及其处理原则
1.相邻关系是：对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
2.处理原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【解答】①错误，②正确，对门邻居安装在他家门口的摄像头可以清楚拍摄到我家人员进出的情况，摄像头归对门家的邻居所有，可以清楚拍摄到甲家人员进出的情况，行使权利超过正当界限，涉及侵犯隐私权，甲可要求邻居停止侵害，调整拍摄范围，但无权强制拆除摄像头；
③错误，④正确，乙加装护栏的行为虽是在自家车位上进行的，但影响了他人正常使用车位，侵犯了他人的相邻权利，因此乙隔壁车位所有权人的相邻权受到侵害，可要求乙排除妨碍。
故选：D。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
6．（2025春 庐江县期末）某化工厂向附近河流排放工业废水，造成村民喝水后身体不适甚至患病。之后，村民向法院提起诉讼，主张村民喝水后身体不适甚至患病系化工厂排放工业废水所致，请求赔偿。对于本案，分析正确的是（　　）
①化工厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任
②本案中村民需举证化工厂的损害行为与损害结果之间的因果关系
③本案符合举证责任倒置情形，但村民仍需提交合法权益受损的证据
④化工厂如能证明水质合格，村民患病另有他因，则无需承担赔偿责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式；举证责任
1.侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.举证责任
民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。但有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。
【解答】①错误，环境污染侵权责任适用无过错责任原则，即使化工厂没有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，仍需承担赔偿责任；
②错误，本案符合举证责任倒置情形，本案中村民无需举证化工厂的损害行为与损害结果之间的因果关系；
③正确，某化工厂向附近河流排放工业废水，造成村民喝水后身体不适甚至患病。之后，村民向法院提起诉讼，主张村民喝水后身体不适甚至患病系化工厂排放工业废水所致，请求赔偿。本案符合举证责任倒置情形，但村民仍需证明自己受到了损害，即合法权益受损的事实；
④正确，化工厂可以通过证明其排放的废水符合标准，或者村民患病是由于其他原因导致的，来证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，从而免除赔偿责任。
故选：D。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
7．（2025春 白云区期末）2024年1月28日，小明（9岁）独自经过甄某的车辆时，将鞭炮丢进该车辆前部的防撞梁空隙里导致该车辆前部起火，整个车辆受损。甄某找到小明的父母，要求赔偿未果，遂将车辆先行送往4S店，鉴定起火原因并进行维修估价。本案中，下列说法正确的是（　　）
①小明属于无民事行为能力人，由监护人承担相应责任
②小明的父母作为小明的法定监护人应承担赔偿责任
③小明的父母若能证明监护没有过错则可以免责
④甄某有权请求小明的父母支付维修费、鉴定费
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式；民事权利的行使与限制
1.侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.民事权利的行使与限制
（1）民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
（2）民法为不同的民事权利设定了界限。例如，对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
（3）十八周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。按照最高人民法院的解释，16周岁以上不满18周岁的自然人，能够以自己的劳动收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。
【解答】①不合题意，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人；8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。小明年龄为9岁，属于限制民事行为能力人；
②④正确，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小明的父母作为法定监护人，应对小明的行为造成的损害承担赔偿责任，甄某的车辆因小明的行为受损，其为鉴定起火原因和维修估价产生飞跃，有权请求小明的父母支付维修费、鉴定费；
③错误，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，但不能完全免责。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
8．（2025春 连云港期末）甄先生停在路边的汽车突然起火，受损严重。起火原因是一个9岁小男孩乱扔鞭炮所致。甄先生找到了男孩家长刘先生，要求赔偿车辆损失，双方协商未果，甄先生将其告上法庭。庭审中，原告提交了车辆维修费用清单。经审理，法院判令被告赔偿原告车辆维修费和鉴定费共计84688.7元。下列说法正确的是（　　）
A．被告可以向法律援助机构申请无偿的法律援助
B．原告提交的车辆维修费用清单可以作为本案证据
C．被告如若对一审判决不服，可以在十五天之内申请再审
D．扔鞭炮与汽车受损存在因果关系，被告需承担过错推定侵权责任
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】A错误，法律援助是国家为经济困难的公民提供的无偿法律服务，但并非所有被告都可以申请法律援助，只有在符合法定条件（如经济困难、案件性质等）的情况下，被告才有权申请。本题中并未说明被告是否符合法律援助的条件；
B正确，原告提交的车辆维修费用清单能够证明车辆因受损而产生的维修费用情况，符合证据的特征，可以作为本案证据；
C错误，被告如若对一审判决不服，可以在十五天之内提起上诉，而不是申请再审；
D错误，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本题中9岁小男孩属于限制民事行为能力人，其扔鞭炮与汽车受损存在因果关系，其家长作为监护人承担侵权责任，适用无过错责任。
故选：B。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
9．（2025春 信阳期末）消费者丙购买了某电器公司生产的电热水壶。第二天电热水壶在正常使用过程中突然爆炸，导致丙受伤。经权威机构检测，爆炸是因为该电热水壶存在产品缺陷。对此，下列说法正确的是（　　）
A．若电器公司能证明自己无过错，就无须承担责任
B．电器公司应承担无过错侵权责任，赔偿丙的损失
C．本案所涉民事法律关系的客体是该电热水壶
D．丙未规范使用该电热水壶，也需承担部分责任
【分析】本题考查：过错推定与无过错侵权责任
（1）过错推定侵权责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（2）无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
【解答】A错误，产品责任适用无过错责任原则。只要产品存在缺陷造成损害，生产者无论是否存在过错，都应承担侵权责任。因此生产者不能通过证明无过错免责；
B正确，本案中电热水壶因缺陷爆炸且丙正常使用，故电器公司须承担无过错责任，赔偿丙的损失；《民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担责任。生产者只要其生产的产品存在缺陷造成他人损害的，除了法定可以减轻或免除责任事由外，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任；
C错误，人身关系的客体是人身利益。本案民事法律关系客体是丙的人身权益（健康权），而非电热水壶这一物；
D错误，材料明确说明丙正常使用，因此丙无过错，不承担责任。
故选：B。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
10．（2025 潍坊二模）颜某和崔某下班后同时在河边遛狗。颜某主动靠近并抚摸崔某牵引的大型犬，被咬伤面部，送往医院治疗。经查明，刘某为该大型犬饲养人，和崔某系朋友关系，事发时系崔某帮忙遛狗。刘某将狗交给崔某时，没有如实告知狗的习性，也没有采取有效的危险防范措施。对此，下列分析正确的是（　　）
①崔某如果不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
②刘某为案涉大型犬的主人，对颜某受伤负有赔偿责任
③颜某受伤是因自身存在过失，应自行担负一定责任
④因调解不具强制执行效力，故颜某应选择通过诉讼维权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：过错推定与无过错侵权责任
（1）过错推定侵权责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（2）无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
【解答】①错误，饲养动物侵权适用无过错侵权责任原则，崔某作为实际管理人，无论是否存在过错均需担责，除非能证明颜某有故意或重大过失。因此无需崔某“证明自己无过错”；
②正确，刘某作为狗的饲养人，未向崔某如实告知狗的习性且未采取防范措施，存在过错，依据《民法典》第1245条，饲养人应承担侵权责任；
③正确，颜某主动靠近并抚摸他人牵引的大型犬，未尽到合理注意义务，存在过失，根据“过失相抵”原则，应自行承担部分责任；
④错误，经司法确认的调解协议具有强制执行力，且维权方式不限于诉讼，因此表述不准确。
故选：C。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
11．（2025 海口模拟）2024年10月，拥有百万粉丝的视频博主赵某发现刘某未经授权，擅自将自己的原创视频“深度观察：嫦娥六号探测器成功着陆月背意味着什么？”通过“AI换脸”技术换成刘某本人的脸，在多个短视频平台发布以吸引流量牟利。下列理解正确的是（　　）
①刘某的行为侵害了赵某的著作权
②刘某的行为侵害了赵某的肖像权
③刘某应该停止侵害、排除妨碍以及赔偿损失
④本案涉及的民事法律关系的客体是人身利益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式；著作权
1.侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.著作权
著作权：是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。
【解答】①正确，刘某未经授权擅自使用“AI换脸”技术修改赵某的视频并发布牟利，已构成对赵某著作权的侵犯；根据《著作权法》，赵某作为原创视频作者，享有作品的修改权、保护作品完整权和信息网络传播权；
②错误，肖像权的核心是未经许可不得使用他人肖像。本案中，刘某将赵某视频中的脸替换为自己的，并未直接使用或丑化赵某的肖像，因此不构成对赵某肖像权的侵害；
③正确，根据《民法典》和《著作权法》，侵权责任包括停止侵害（如下架侵权视频）、赔偿损失等。虽然“排除妨碍”通常适用于物权纠纷，但若认为侵权视频的存在妨碍了赵某行使著作权（如混淆市场），删除侵权内容也可视为排除妨碍；
④错误，本案主要涉及知识产权纠纷，知识产权关系的客体是智力成果和商业标记，而非人身利益。
故选：A。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
12．（2025春 沈阳期末）猫咪咖啡馆（即“猫咖馆”）是指主要以猫咪为主题的咖啡馆。李某在郴州市北湖区某猫咖馆消费时被猫抓伤。因担心感染狂犬病毒，李某自行花费1783元接种了狂犬疫苗。事后，李某多次找该店负责人协商要求赔偿其医疗费等费用，均被拒绝。该负责人认为，店内已于明显位置张贴了“撸猫须知”，消费者进店即意味着风险自担。以下观点中，对此判断正确的是（　　）
①依照法律规定，该猫咖馆仍应承担无过错侵权责任
②该猫咖馆已经尽到提醒的义务，无需承担侵权责任
③李某可以到郴州市北湖区高级人民法院提起民事诉讼
④双方可通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式；纠纷的解决方式
1、侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、纠纷的解决方式
（1）协商解决。
（2）调解解决。
（3）仲裁解决。
（4）诉讼解决。
【解答】①正确，李某被“猫咖馆”饲养的动物抓伤，根据法律规定，无论“猫咖馆”是否有过错，都应当承担责任；
②错误，店内虽然已于明显位置张贴了“撸猫须知”，但消费者进店即意味着风险自担并不符合法律规定，门店应当保护消费者的安全，应当承担相应责任；
③错误，李某可以到郴州市北湖区人民法院提起民事诉讼，而不是高级人民法院，该民事诉讼应当逐级进行；
④正确，社会纠纷可按照多元方式解决，该民事诉讼可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。
故选：B。
【点评】本题考查学生提取信息、调动所学知识理解和解决问题的能力，在解答过程要结合教材所学选出答案，可以运用排除法去除说法错误的选项。
13．（2024秋 成都期末）2025年1月22日，旅客叶先生在南宁东站登车后，将行李箱放置在贴有“连接部位勿放行李”安全标识字样的行李架隔断处，列车启动时，行李箱掉落砸伤怀孕旅客张女士，致其早产，婴儿不幸夭折。铁路部门称将配合调查，张女士表示将通过诉讼途径维权。本案中（　　）
《中华人民共和国民法典》第八百二十三条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任：但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
①铁路运输部门对运输过程中旅客的伤亡应承担过错推定责任
②该案已诉至法院，应由法院依照法定程序主持进行行政调解
③叶先生对行李放置不当存在着明显过错，应当承担侵权责任
④张女士可主张人身损害赔偿和精神损害赔偿，维护合法权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】①错误，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。承运人承担的是无过错侵权责任，因此铁路运输部门对运输过程中旅客的伤亡应承担无过错侵权责任，不是承担过错推定责任；
②错误，行政调解是由行政机关主持，法院不负责行政调解；
③正确，叶先生将行李箱放置在贴有“连接部位勿放行李”安全标识字样的行李架隔断处，存在明显过错，其行为与张女士损害结果有因果关系，应承担侵权责任；
④正确，张女士因受伤致其早产，婴儿不幸夭折，遭受人身损害和精神损害，可主张人身损害赔偿和精神损害赔偿。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取和解读信息、调动和运用知识分析理解问题的能力。解答此题关键在于明确设问指向，准确把握材料中心和教材基础知识，围绕材料中主旨选择，可用排除法作答。
14．（2025春 盐城期末）张某与李某系同村村民，两家耕地相邻。2016年，张某在自家承包的土地上种植苗木，遮挡了附近大量光源，导致隔壁李某种植的部分玉米因采光不足而减产，双方由此产生矛盾，多次协商未果。2024年9月，李某将张某诉至法院。本案中（　　）
A．张某有权自主经营耕地，种植苗木未违反法律，无需承担责任
B．李某应自行承担损失，因玉米减产与张某行为无直接因果关系
C．张某作为相邻权利人，其行为不利于邻里生产应承担法律责任
D．双方应按照“先占先得”的原则处理，张某无需调整苗木种植
【分析】本题考查：相邻关系及其处理原则
1.相邻关系是：对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
2.处理原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【解答】A错误，虽然张某有权自主经营耕地，但根据相邻关系的规定，他在行使自己权利时，不能损害相邻方的合法权益。张某种植苗木遮挡光源导致李某玉米减产，并非无需承担责任；
B错误，李某玉米减产是因为张某种植苗木遮挡采光，二者存在直接因果关系，李某不应自行承担损失；
C正确，张某与李某系同村村民，两家耕地相邻。2016年，张某在自家承包的土地上种植苗木，遮挡了附近大量光源，导致隔壁李某种植的部分玉米因采光不足而减产，双方由此产生矛盾，多次协商未果。张某与李某的耕地相邻，张某作为相邻权利人，其种植苗木遮挡光源影响李某玉米采光和产量的行为，不利于邻里生产。按照法律规定，在相邻关系中，一方在行使权利时应当照顾到相邻方的利益，所以张某应承担法律责任；
D错误，相邻关系的处理并非遵循“先占先得”原则，而是应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理。张某的行为已影响到李某的生产，需要进行调整。
故选：C。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
15．（2025 长沙校级模拟）张某进入地铁某站口安检区，安检人员请张某将随身携带的小包过安检机安检，张某未予配合，并强行走向地铁闸机。该安检人员进行正常阻拦时张某突然倒地。事发后，张某被诊断为“左膝髌骨脱位”，为此支付医疗费若干。张某提起诉讼，要求该安检人员所在的保安服务公司承担赔偿责任，被人民法院驳回。人民法院此举的依据在于（　　）
A．张某重伤与安检人员的阻拦行为不构成因果关系
B．张某受伤源于不可抗力因素，安检人员可以免责
C．安检人员正常履行安检职责，主观上不存在过错
D．张某因扰乱公共秩序引发自身损害，应承担过错侵权责任
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】A不合题意，根据《民法典》侵权责任的构成要件，行为人需存在过错、违法行为、损害事实及因果关系。本案中，张某因拒绝安检遭阻拦而倒地受伤，且安检人员未使用暴力或存在其他过激行为，其阻拦张某进站系履行安检职责的行为，主观上不存在过错，并无不当。因此张某受伤与安检人员的履职行为无法律上的因果关系；
B错误，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。张某受伤与不可抗力没有关系；
C符合题意，安检人员正常履行安检职责，主观上不存在过错；
D错误，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。扰乱公共场所管理秩序、引发自身损害者，应当对损害后果承担相应责任。本案张某因自己的过错导致自己损害，属于自担责任，而不是承担过错侵权责任。
故选：C。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
16．（2025春 天津校级月考）民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。下列案例中所涉内容是其涉及的民事法律关系的客体的是（　　）
①因买卖关系产生纠纷的甲商场和16周岁的乙买家
②甲公司假冒乙公司的注册商标的侵权关系中的商标
③甲与乙银行的贵金属保管合同纠纷中的保管行为
④乙公司未经甲某同意擅自使用其照片进行营利宣传的侵权行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式；商标权；订立合同的形式
1、侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、商标权
未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权。在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也构成侵权。注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制。注册人只要依法续展，注册商标就可以长久地获得法律保护。
3、订立合同的形式
订立合同的形式包括口头形式；书面形式；公证形式；鉴定形式；批准形式；登记形式。其中书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
【解答】①错误；甲商场和16岁的乙买家是民事主体；
②正确，在甲假冒乙的商标的侵权关系中，民事权利和义务所指向的对象是商标权；
③正确，债权债务关系的客体是行为，贵金属保管行为是民事法律关系的客体；
④错误，人身关系的客体是人身利益，乙公司未经甲某同意擅自使用其照片进行营利宣传，其民事法律关系的客体是甲的人身利益。
故选：C。
【点评】本题考查学生提取信息、调动所学知识理解和解决问题的能力。答题要把握材料主旨，找出与主旨一致的表述，在选择过程一定要注意选项与题干主旨的相关性。
17．（2025 天河区模拟）冯某与赵某系邻居。2023年上半年，赵某拆旧建新，因为两家房屋榫接，在拆除旧房时没有做好保护措施，导致冯某房屋被雨水浸入受损。冯某与赵某协商未果，将赵某诉至当地人民法院。关于这一案例，下列说法正确的是（　　）
①赵某有权决定如何处分自己的房屋，与冯某无关
②相邻关系一方行使权利时要照顾另一方的合法权益
③因冯某提起诉讼，该纠纷不能再通过调解方式化解
④若冯某对一审判决不服，可在一审判决生效前上诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：相邻关系及其处理原则
1.相邻关系是：对不动产所有权的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
2.处理原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【解答】①错误，②正确，冯某与赵某系邻居，在相邻关系中，一方在行使权利时应当照顾到另一方的合法权益，赵某在拆房时未考虑对冯某房屋的影响，损害了冯某的合法权益；
③错误，冯某提起诉讼，该纠纷依然可以通过调解方式化解，调解可以贯穿于诉讼的整个过程，并非因提起诉讼就不能调解；
④正确，若冯某对一审判决不服，可在一审判决生效前上诉。当事人有上诉的权力。
故选：C。
【点评】考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
18．（2025 长沙校级模拟）2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（　　）
①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任
②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任
③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任
④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任
A．③④ B．①② C．②④ D．①③
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】①符合题意，依据题意，公园管理方对相关设施应承担过错推定责任；
②不合题意，座椅为公共场所设施，公园管理方未尽到安全保障义务，应在过错范围内承担侵权责任；
③符合题意，王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任；
④错误，公园方承担过错推定责任。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
19．（2024秋 昭通期末）王某和张某是大学室友，经常拍合照一起发网络平台。王某未经张某同意把其在宿舍里不修边幅的“丑照”发到朋友圈，并制作了“恶搞”表情包发到班级微信群，引发同学的关注和哄笑。张某不希望大家看到自己在宿舍的样子，强烈要求王某删除。对此，以下认识正确的是（　　）
①王某将“丑照”发朋友圈的行为不以营利为目的，未侵害张某肖像权
②王某侵害张某隐私权，应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任
③权力行使有界限，王某行使自己的权利不得侵害他人的合法权益
④王某的行为降低了张某才能、品德、信用等社会评价，侵害其荣誉权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】①错误，王某将“丑照”发朋友圈的行为侵害张某肖像权；
②正确，王某侵害张某隐私权，应承担停止侵害、赔礼道歉的侵权责任；
③正确，权力行使有界限，王某行使自己的权利不得侵害他人的合法权益；
④错误，王某的行为降低了张某才能、品德、信用等社会评价，侵害其名誉权。
故选：C。
【点评】本题考查学生获取和解读信息、调动和运用知识分析理解问题的能力。解答时要注意，明确设问指向，从题干材料中提取有效信息，并与教材知识相结合，选出符合题干要求的选项。
20．（2025 湖南）周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他15岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧，陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中（　　）
①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失
②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任
③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产
④因火灾系周某的儿子私自充电导致，周某不承担责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：侵权责任构成及承担方式
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
【解答】①正确，在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。陈某主张自己的财产因火灾受到损失并要求赔偿，所以陈某有责任提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失。这符合民事诉讼的举证规则；
②正确，产品缺陷致人损害的侵权责任，适用无过错责任原则。也就是说，即使电瓶车生产商主观上没有过错，只要其生产的电瓶车存在产品缺陷并导致了损害后果，就应当承担赔偿责任。所以电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任；
③错误，周某是用婚后工资购买的电瓶车，在没有特殊约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。婚后工资属于夫妻共同财产，用其购买的电瓶车也应属于夫妻共同财产，而不是周某个人财产；
④错误，虽然火灾是周某儿子私自充电引发，但周某作为未成年人的监护人，对儿子的行为有监护责任。而且电瓶车存在产品缺陷也是引发火灾的原因之一，不能仅因为儿子私自充电就认定周某不承担责任。
故选：A。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
二．材料题（共5小题）
21．（2025 思明区校级二模）阅读材料，完成下列要求。
58岁的李阿姨因丈夫脑梗住院便在重庆市江津区某医院陪同照顾。一天清晨7点半左右，她像往常一样从病房前往洗碗区清洗早餐碗。不料，刚到走廊她就脚下一滑，摔倒在地。李阿姨顿时觉得疼痛难忍，躺在地上无法起身，幸好医院工作人员及时发现并进行治疗。经检查，李阿姨左腿骨折，构成十级伤残。事发后，医院调取了当时的监控。监控显示，当天清晨7点29分，医院的保洁人员刚打扫完走廊，走廊地面干净整洁。然而就在一分钟后，另一位住院的老张顺手将漱口杯中的水泼在了走廊地板上。半分钟后，李阿姨出门洗碗时正好踩上水渍，随即摔倒受伤。李阿姨将老张和医院诉至法院，要求双方赔偿损失。综合案件事实和证据，人民法院判决医院不承担赔偿责任，李阿姨在公共场所行走时，应谨慎注意，其行走时未充分尽到相应的注意义务，应减轻老张的赔偿责任。由老张赔偿李阿姨各项损失加精神抚慰金共计11.26万元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要说明法院这样判决的理由。
【分析】本题要求结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要说明法院这样判决的理由。关键词：老张顺手将漱口杯中的水泼在了走廊地板上→可联系，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。关键词：医院的保洁人员刚打扫完走廊→可联系医院是负有管理职责的机构，适用过错推定责任。关键词：李阿姨在公共场所行走时，应谨慎注意，其行走时未充分尽到相应的注意义务→可联系李阿姨行走时未充分尽到相应的注意义务，应承担相应责任。
【解答】①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。老张在医院走廊将水杯里的水洒到地面，导致李阿姨踩到水渍摔倒受伤，对李阿姨遭受损害，具有明显的过错，应当承担侵权责任。
②本案中，医院是负有管理职责的机构，适用过错推定责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据现场情况，从洒水到李阿姨摔倒时间极短，且在事发前李阿姨摔倒的地面不存在异样，因此，医院并不存在未尽到安全保障义务的情形，不应当承担侵权责任。
③本案以事实为依据，以法律为准绳，考虑到李阿姨行走时未充分尽到相应的注意义务，减轻老张赔偿责任，体现了法律维护公平的原则。
【点评】本题为原因类试题，解答原因类试题一般做到“两审读，一发散，一结合”。所谓“两审读”，第一是审读主干材料，依据主干材料抽取主体信息和主旨信息；第二是审读设问，通过设问明确指示的指向范围，或者主体指向。“一发散”就是依据设问或者主干信息，明确问题核心，以问题核心为中心，发散相关有效知识点。“一结合”，结合发散指向与设问核心，正确作答。
22．（2025 朝阳区二模）在日常生活中，要把握好权利和义务的关系。
材料一：孙女士和刘先生是同一楼层的邻居，两家入户门相对，相距约2米。刘先生在自家入户门安装了具有“智能人脸识别”“180度超广角”“自动人体侦测”“云存储”等功能的可视门铃摄像头，可通过手机远程操控。孙女士认为该摄像头可能拍摄到自己及家人的日常出行规律及其他动态信息，要求刘先生拆除该摄像头，双方由此产生纠纷。
材料二：《中华人民共和国民法典》（节选）
第二百七十一条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析上述案例。
（2）假如你是人民调解员，提出解决上述纠纷的建议。
【分析】（1）本题要求结合材料，运用《法律与生活》知识，分析上述案例。关键词：刘先生在自家入户门安装了可视门铃摄像头、可通过手机远程操控。孙女士认为该摄像头可能拍摄到自己及家人的日常出行规律及其他动态信息→从刘先生的侵权的角度分析：联系侵犯孙女士隐私权。关键词：刘先生在自家入户门安装了可视门铃摄像头、可通过手机远程操控。孙女士认为该摄像头可能拍摄到自己及家人的日常出行规律及其他动态信息，要求刘先生拆除该摄像头→从权利行使注意界限的角度分析：联系刘先生安装前应当尽到妥善的注意义务。关键词：孙女士和刘先生是同一楼层的邻居，两家入户门相对，相距约2米，刘先生在自家入户门安装了可视门铃摄像头、可通过手机远程操控→从相邻关系的角度分析：联系处理相邻关系原则，合理处理相邻关系。
（2）假如你是人民调解员，提出解决上述纠纷的建议。关键词：孙女士认为该摄像头可能拍摄到自己及家人的日常出行规律及其他动态信息，要求刘先生拆除该摄像头→从侵权责任承担方式的角度分析：刘先生及时拆除摄像头，并清除已拍摄的孙女士及家人的视频信息。
【解答】（1）
①刘先生侵犯了孙女士的隐私权，应当承担侵权责任。根据民法典的规定，楼道属于双方各自专有部分以外的共有部分，双方享有共有和共同管理的权利。摄像头能拍摄到孙女士家的日常进出信息，与其财产安全、私人生活习惯等高度关联，属个人隐私范畴，应视为具有隐私性质的人格利益，应受法律保护。
②刘先生使用摄像头不能超出合理范围，在安装摄像头可能会给孙女士的隐私等合法利益造成侵害的情况下，安装前应当尽到妥善的注意义务。
③刘先生和孙女士作为不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
（2）
建议刘先生及时拆除摄像头，并清除已拍摄的孙女士及家人的视频信息。
【点评】（1）回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：
第一步，精析材料，把握主题。这是解题的基础，可有效避免“文不对题”、“答非所问”的现象。
第二步，围绕主题，回归教材。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。
第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
（2）本题为建议类试题，解题技巧：
①审题：围绕中心词展开，思维要发散，角度多样，避免重复。
②注重层次性；
③体现价值导向性，答案要点要体现社会正能量方面；
④语言简洁、建议措施要具体可行。
23．（2025春 无锡期末）新会陈皮，以其独特的药用价值和深厚的文化内涵，在众多特产中独其一格。新宝堂是一家拥有117年历史的“中华老字号”企业，其陈皮是国家地理标志保护产品，炮制技艺还被列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录。被告陈某某是新宝堂公司原代理商，通过他人获取了假冒新宝堂商标的系列产品，并在其中掺入低价购买的普通陈皮，以次充好并售卖。案发后，经鉴定，其售卖的300箱产品属于假冒侵权商品。广东省江门市中级人民法院最终判决陈某某缓刑并处罚款，同时责令其赔偿新宝堂公司经济损失。
运用《法律与生活》知识，简要说明法院判决的依据。
【分析】本题要求运用《法律与生活》知识，简要说明法院判决的依据。有效信息：被告陈某某是新宝堂公司原代理商，通过他人获取了假冒新宝堂商标的系列产品→可调用的法理依据是商标权的相关法律规定。本案中，陈某某售卖假冒新宝堂商标的系列产品，侵犯了新宝堂公司的商标权。有效信息：通过他人获取了假冒新宝堂商标的系列产品，并在其中掺入低价购买的普通陈皮，以次充好并售卖→可调用的法理依据是不正当竞争的相关法律规定。本案中，陈某某填充低品质普通陈皮、以假乱真的行为属于不正当竞争行为，损害了他人的商业信誉，对消费者构成欺诈。有效信息：广东省江门市中级人民法院最终判决陈某某缓刑并处罚款，同时责令其赔偿新宝堂公司经济损失→可调用的法理依据是诉讼的基本原则。本案中，人民法院以事实为根据，以法律为准绳，维护消费者合法权益，实现社会公平正义。
【解答】①商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一商品上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权。陈某某售卖假冒新宝堂商标的系列产品，侵犯了新宝堂公司的商标权。
②经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。陈某某填充低品质普通陈皮、以假乱真的行为属于不正当竞争行为，损害了他人的商业信誉，对消费者构成欺诈。
③人民法院以事实为根据，以法律为准绳，维护消费者合法权益，实现社会公平正义。
【点评】本题为原因类试题，解答原因类试题一般做到“两审读，一发散，一结合”。所谓“两审读”，第一是审读主干材料，依据主干材料抽取主体信息和主旨信息；第二是审读设问，通过设问明确指示的指向范围，或者主体指向。“一发散”就是依据设问或者主干信息，明确问题核心，以问题核心为中心，发散相关有效知识点。“一结合”，结合发散指向与设问核心，正确作答。
24．（2025 宁波校级开学）法安天下，德润人心。人民法院切实把社会主义核心价值观融入到司法裁判工作当中。下列是法院受理的三个案件：
案件一 某影视演员参演电影，电影制作方与保健品公司签广告合同，允许其按约使用电影物料宣传，保健品公司在合约期内使用电影物料的同时，也使用了含演员姓名的宣传语和演员微博个人照等非电影物料。演员团队将保健品公司诉至法庭，要求向该演员道歉并赔偿损失。
案件二 2021年1月，王菜的亲戚伍某从某烟花爆竹专营店处购买了一批烟花爆竹。燃放过程中，其中一箱爆竹出现侧面喷射及倾倒现象，导致王某以及在场多人受伤，王某右脚被炸伤，送至医院住院治疗，住院49天。因赔偿事宜协商未果，王某遂起诉要求某烟花爆竹专营店赔偿其医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计13万余元。
案件三 范某与吉某原系夫妻，育有范小某，离婚后，与刘某再婚。范小某患有肾病且脑出血。范某订立自书遗嘱，“我所有的房产及家里的一切财产，待我百年后，由妻子刘某一人继承，产权归刘某一人所有。”范某去世，刘某诉至法院，要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。范小某辩称其身患重病，丧失劳动能力，亦无生活来源，范某虽留有遗嘱，但该遗嘱未按照法律规定为其留有必要份额，故该遗嘱部分无效，其有权继承案涉房屋的部分份额。
阅读材料，参考示例，完成下表。
案件 裁判结果 裁判理由
案件一 ① 根据民法典相关规定，自然人享有姓名权和肖像权，保健品公司利用名人宣传的效果，具有严重的主观过错，侵害了该演员的肖像权和姓名权。同时违反合同约定，不符合诚信等社会主义核心价值观要求。
案件二 支持原告赔偿请求 ②
案件三 支持原告诉讼请求 ③
【分析】本题要求阅读材料，参考示例，完成下表。关键词：保健品公司违反合同约定，侵犯了该演员的肖像权和姓名权→可联系支持原告诉讼请求。关键词：一箱爆竹出现侧面喷射及倾倒现象，导致王某以及在场多人受伤→可联系经营者应当保证消费者安全消费的权利，以及侵权责任的承担方式。关键词：范小某辩称其身患重病，丧失劳动能力，亦无生活来源，范某虽留有遗嘱，但该遗嘱未按照法律规定为其留有必要份额→可联系民法典规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
【解答】①支持原告诉讼请求
②经营者应当保证消费者安全消费的权利。本案中，案涉烟花在燃放时存在侧面喷射和倾倒现象，不符合国家标准，具有质量缺陷。缺陷产品造成人身、财产损害时，受害人有权请求生产者和销售者承担责任。
③民法典规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。范某在自书遗嘱中指定刘某为唯一继承人虽是其真实意思表示，但因范小某作为范某的法定继承人身患肾病多年，缺乏劳动能力又无生活来源，故该遗嘱部分无效，应为其保留必要份额。
【点评】回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：
第一步，精析材料，把握主题。这是解题的基础，可有效避免“文不对题”、“答非所问”的现象。
第二步，围绕主题，回归教材。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。
第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
25．（2025 宝坻区模拟）阅读材料，完成下列要求。
李某与张某本是和睦的邻居，但天有不测风云，大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上，并砸出一个大洞，而不巧的是李某的妻子正好在屋内，树枝砸下来的动静太大惊吓到了她。早在去年，李某的房子已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回，但损失不大。当时李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪，然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失。张某辩称：“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。”
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持原告的主张，并说明理由。
【分析】本题要求结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持原告的主张，并说明理由。有效信息：大风吹断了张某宅基地上树木的树枝，砸到了李某家的房顶上。早在去年，李某就提醒张某，他家的树木枝繁叶茂，又高又大，既遮挡了自家的阳光，又有可能折断砸伤人、砸坏物，必须要进行修剪→可调用的法理依据是根据法律规定，林木折断、倾倒或者过时坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，此次大风吹断树枝砸坏李某家房顶并惊吓到李某妻子，张某作为树木的所有人，对树木负有管理义务。他在李某提醒后仍未对存在安全隐患的树木进行修剪，存在过错。按照上述法律规定，张某不能证明自己没有过错，所以应当对李某家因树枝折断造成的损失承担侵权责任。有效信息：张某辩称：“大风吹断了树枝，不是我造成的，再说老天爷的脾气谁也摸不透，这事怎么能怪我，我不应该赔。”→可调用的法理依据是不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，大风虽是自然现象，但张某在李某提醒后未修剪树木，本可避免损害发生，不能以大风属不可抗力为由免责。有效信息：面对现在的损失和采光问题，原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼，请求被告张某赔偿他的损失→可调用的法理依据是根据《中华人民共和国民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。本案中，法院会支持原告李某的主张。因为张某作为树木的所有人，没有尽到合理的管理义务，其树木断枝给李某造成了财产损失（砸坏房顶），虽由大风引发，但张某自身存在过错。同时，张某的树木影响李某家采光，也违背了相邻关系中应遵循的原则。所以，张某应当承担侵权责任，赔偿李某的损失。
【解答】法院会支持原告李某的主张。
理由：
①根据法律，林木折断造成他人损害，林木所有人不能证明自己无过错需担责。张某是树木所有人，李某房屋被砸，张某经提醒仍未修剪树木，不能证明无过错，应担责。
②不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大风虽是自然现象，但张某在李某提醒后未修剪树木，本可避免损害发生，不能以大风属不可抗力为由免责。
③相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。张某树木影响李某家房屋安全和采光，给李某造成损失，应当排除妨碍、赔偿损失。
【点评】本题为原因类试题，解答原因类试题一般做到“两审读，一发散，一结合”。所谓“两审读”，第一是审读主干材料，依据主干材料抽取主体信息和主旨信息；第二是审读设问，通过设问明确指示的指向范围，或者主体指向。“一发散”就是依据设问或者主干信息，明确问题核心，以问题核心为中心，发散相关有效知识点。“一结合”，结合发散指向与设问核心，正确作答。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑