资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第01课 在生活中学民法用民法
目录
01 基础达标练
考点01 认真对待民事权利与义务
考点02 积极维护人身权利
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 认真对待民事权利与义务
1．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”以下属于民法调整有( )
①邻居提醒吴某深夜不要在家中弹奏钢琴
②张某与妻子协议离婚并协商子女抚养权归属
③李某因违反交通规则被处以200元罚款
④王某因网购商品存在质量问题要求商家退货
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：邻居提醒吴某深夜不要在家中弹奏钢琴，这属于邻里之间的道德提醒或日常沟通，未形成民法所调整的平等主体之间的人身关系或财产关系，①不符合题意。②：张某与妻子属于平等主体，协议离婚并协商子女抚养权归属，涉及人身关系，属于民法调整的范围，②正确。③：李某因违反交通规则被处以 200 元罚款，这是行政机关与公民之间的行政管理关系，属于行政法调整的范围，而非民法，③不符合题意。④：王某与商家属于平等主体，因网购商品质量问题要求退货，涉及财产关系，属于民法调整的范围，④正确。故本题选C。
2．目前，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显。有鉴于此，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了相关法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人( )
①心智尚未成熟，缺乏分辨能力 ②没有自我保护意识
③还没有取得从事民事活动的资格 ④不是完全民事行为能力人
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【解析】①：未成年人心智尚未成熟，辨识能力和风险防范意识较弱，容易在网络环境中受到侵害（如信息泄露、诈骗），因此需要特殊保护护，①正确。②：未成年人自我保护意识相对较弱，并非没有自我保护意识，②错误。③：根据《民法典》，未成年人可以从事与其年龄、智力相适应的民事活动（如购买学习用品），但需法定代理人同意或追认。选项“没有取得资格”表述不准确，未成年人有部分民事行为能力资格，只是受到限制，③错误。④：依据《民法典》，不满18周岁的自然人（16周岁以上以劳动收入为主要生活来源的除外）属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，不具备完全民事行为能力。因此，其个人信息保护需法律特殊规定，以弥补其行为能力的不足，④正确。故本题选B。
3．年满16周岁的史某在一次抽奖活动中获得了10万元大奖。史某用该笔款项不仅交纳了自己的学费，还帮助父亲偿还了5万元欠款。下列说法正确的是( )
①史某是完全民事行为能力人
②史某是限制民事行为能力人
③史某可以向户籍管理部门申请变更姓名
④史某可以用自己100元压岁钱购买零食
A．②③ B．①③ C．②④ D．①④
【答案】C
【解析】①②：16周岁以上不满18周岁的自然人，如果以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人；否则属于限制民事行为能力人。题干中史某年满16周岁，但未提及他有劳动收入（抽奖所得10万元属于偶然所得，非劳动收入），因此史某属于限制民事行为能力人，①错误，②正确。③：未满18周岁的未成年人变更姓名，应由父母或其他监护人向户籍管理部门提出申请，史某作为限制民事行为能力人不能独立申请，③错误。④：用100元购买零食，属于与其年龄、智力相适应的民事法律行为，史某作为限制民事行为能力人可以独立实施，④正确。故本题选C。
4．民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是( )
①运营商利用APP恶意收集用户信息——违背平等原则
②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则
③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则
④租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：运营商利用APP恶意收集用户信息属于不诚信行为，侵犯用户隐私权，因此该行为违背诚信原则，而非平等原则，①排除。②：在委托中介的民事活动中，购买人绕过中介直接交易，违反了诚实守信的义务，损害了中介方的合法权益，违背诚信原则，②正确。③：民法基本原则适用于平等主体间的民事活动，而税务局征收税款是行政行为，属于税法或行政法范畴，因此该行为未涉及民法原则，③排除。④ ：自愿原则要求民事主体基于真实意思表示，自主协商设立、变更或终止民事法律关系。租户与房东通过协商达成以劳务（教书法）抵扣租金的协议，体现了双方自愿，未受强迫或欺诈，④正确。故本题选C。
5．下列事项中不属于民法调整范围的是( )
①2025年6月16日，内江市人民政府与申通快递有限公司签署战略合作协议。
②2025年5月16日8时，N市某街区因车辆停放问题引发持刀伤人致死案件。
③2025年6月13日，湖南联合调查组发布关于“罗某宇坠楼事件”情况通报。
④2025年5月25日，第二十届西博会上，内江共签约项目16个，协议投资总额134.5亿元。
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】本题属于逆向选择题。①：内江市人民政府与申通快递有限公司签署战略合作协议，属于平等主体间的民事活动，受民法调整，①排除。②：因车辆停放问题引发持刀伤人致死案件，属于刑事案件，由刑法调整，不属于民法调整范围，②符合题意。③：“罗宇坠楼事件”情况通报，是调查事实发布，不涉及平等主体间的人身、财产关系，不受民法调整，③符合题意。④：内江在西博会上签约项目，是平等主体间的民事活动，受民法调整，④排除。故本题选C。
6．2025年是《中华人民共和国民法典》颁布的第五年，民法典是民事权利的宣言书和保障书，对于全面推进依法治国、弘扬社会主义核心价值观都具有重要的意义。下列行为与违反的民法基本原则对应正确的是( )
序号 行为 违反的民法基本原则
① 甲公司将生产过程中产生的危险废品排入河流，致水体污染 绿色原则
② 甲方在合同中加重乙方义务，并注明“最终解释权归甲方所有” 公平原则
③ 甲明知其房屋南面邻地将建高楼，仍将房屋出售给不知情的乙 自愿原则
④ 某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘 公平原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】①：甲公司将生产过程中产生的危险废品排入河流，致使水体污染，这明显违反了民法典中的绿色原则，绿色原则强调民事主体从事民事活动应当有利于节约资源、保护生态环境，①正确。②：甲方在合同中加重乙方义务，并注明“最终解释权归甲方所有”，这实际上是对乙方的不公平对待，违反了民法典中的公平原则，②正确。③：甲明知其房屋南面邻地将建高楼，还是将房屋出售给了不知情的乙，这实际上是甲对乙的欺诈行为，违反了民法典中的诚实信用原则，而非自愿原则，自愿原则强调民事主体有权根据自己的意愿从事民事活动，按照自己的意思形成民事法律关系，③排除。④：某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘，这明显是对女性的歧视，违反了民法典中的平等原则，④排除。故本题选A。
7．阅读材料，完成下列要求。
2025年1月，赵先生通过某平台在某卖家网购了一套价值2999元的套装书，收到后发现书籍质量有问题，便要求换货。卖家一口答应，但当赵先生寄回该套装书后，左等右等不见新套装书，卖家甚至表示不愿意退回赵先生已付的2999元的书款。赵先生于是向法院提请诉讼。法院介入调查后，赵先生提供了当时保存的购物聊天记录。经过查证，发现双方之前达成的换货协约成立，要求卖家立即退款，并对卖家予以相应警告。赵先生成功地维护了自己的合法权益。
结合材料，从民法基本原则角度，分析赵先生维权成功的原因。
【答案】民法典确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、诚信原则，要秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，双方之前达成的换货协约成立，应该要求卖家立即退款。
【分析】背景素材：赵先生维权成功
考点考查：解析民法基本原则
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】第一步：审设问。明确主体、做答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题,要求运用民法基本原则的知识,分析赵先生维权成功的原因。从民法基本原则的角度来分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
有效信息：赵先生通过某平台在某卖家网购了一套价值2999元的套装书，收到后发现书籍质量有问题，便要求换货。卖家一口答应，但当赵先生寄回该套装书后，左等右等不见新套装书，卖家甚至表示不愿意退回赵先生已付的2999元的书款→可从民法基本原则的角度，运用民法典确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则的知识来分析说明民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、诚信原则，要秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
02 积极维护人身权利
8．某科技公司甲在其研发的AI换脸APP宣传页中，未经知名主播乙同意，擅自使用乙的面部特征图片作为示例，并配文“一键生成明星同款形象”。乙认为该行为损害其面部形象，向法院提起诉讼。在该案例中( )
①甲公司违背守法原则侵犯了乙的肖像权
②甲公司用AI技术使用肖像未构成侵权
③此案民事法律关系的客体是乙的人身利益
④甲公司的换脸宣传侵犯了乙的荣誉权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【解析】①：甲公司未经乙同意，擅自使用乙面部特征图片作示例，属于以营利为目的使用他人肖像，违背守法原则，侵犯了乙的肖像权，①正确。②：无论何种技术，未经同意使用他人肖像就可能侵权，技术手段不改变侵权本质，甲公司未经许可使用构成侵权，②错误。③：本案是肖像权纠纷，民事法律关系客体是乙的人身利益（肖像权 ），③正确。④：荣誉权指因获得荣誉称号享有的权利，甲公司行为侵犯的是肖像权，不是荣誉权，④错误。故本题选B。
9．2025年3月，A地某照相馆实际控制人席某倩为推广儿童照相业务，从家政公司、妇婴用品销售企业、卫生医疗机构工作人员处购买获取公民个人信息，雇佣工作人员拨打骚扰电话进行“精准营销”。这一行为( )
①侵害了公民个人信息权益
②侵犯了公民的个人隐私权
③是对公民个人信息的合理使用
④是对公民的姓名权和肖像权的侵害
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】①：席某倩从多处购买公民个人信息并用于拨打骚扰电话进行营销，这种未经允许获取和使用公民个人信息的行为，明显侵害了公民个人信息权益，①正确。②：席某倩非法获取并使用公民个人信息，并拨打骚扰电话，影响了人们的生活安宁，侵犯了公民的个人隐私权，②正确。③：席某倩的行为是通过非法途径获取和使用公民个人信息，并非合理使用，合理使用应在法律允许的范围内且征得当事人同意，③错误。④：材料中未涉及对公民姓名权和肖像权的侵害，主要是侵害了公民个人信息权益和隐私权，④不符合题意。故本题选A。
10．目前网络市场上经常出现“AI换脸”现象。一些不法商人利用AI技术合成“名人带货主播”，声音和形象都与本人极为相似，导致许多消费者信以为真。这种“AI换脸”现象( )
①未经允许使用侵犯了他人肖像权
②利用AI技术合成侵犯了他人人格权
③损毁他人社会声誉侵犯了荣誉权
④损害他人信息权益侵犯了隐私权
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【解析】①：题干中不法商人未经本人同意，合成名人形象带货，侵权了他人的肖像权，①正确。②：人格权包括肖像权、声音权、名誉权等具体权利，利用AI技术合成他人声音和形象，侵犯了人格权，②正确。③：损毁他人社会声誉侵犯的是名誉权，而非荣誉权，③排除。④：题干中合成的是名人公开形象和声音，未涉及窃取或泄露私人信息，因此不构成隐私权侵犯，④排除。故本题选A。
11．在法治社会中，民法作为保障民事主体合法权益的重要法律，优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。在日常生活中，侵权行为时有发生，树立维权意识至关重要。下列情景与侵犯权利对应正确的是( )
①某高中学生张某给同学王某取了一个侮辱性绰号——姓名权
②李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折——生命权
③甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站——隐私权
④某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量——荣誉权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】①：给同学取侮辱性绰号，这侵犯的是王某的名誉权，而非姓名权。姓名权主要涉及对姓名的决定、使用和变更，禁止盗用、假冒等行为；而侮辱性绰号是对人格尊严的贬低，属于名誉权范畴，①排除。②：李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折，这侵犯的是方某的健康权或身体权，而非生命权。生命权是指生命不被非法剥夺的权利，而身体骨折属于身体健康受损或身体组织完整性受损，应属健康权或身体权，②排除。③：甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站，这侵犯的是乙的隐私权。隐私权保护私人生活安宁和私人信息秘密，未经同意公开他人个人信息属于侵犯隐私权，③正确。④：荣誉权保护公民或法人享有的荣誉不被非法剥夺或侮辱。某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量。这侵犯的是叶挺烈士的荣誉权。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；篡改烈士作品可能损害其荣誉，恶意篡改构成侵犯荣誉权，④正确。故本题选D。
12．《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是( )
①任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息
②任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿等基本原则
③任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权
④处理个人信息应遵循正当原则，保护自然人的隐私权和其他人身权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：该管理办法并未完全禁止获取、储存或处理个人信息，而是强调在个人信息处理（如人脸识别）中必须尊重个人意愿和提供替代方式。个人信息在合法、正当、必要且征得同意的前提下是可以处理的，①排除。②：任何组织或个人在使用人脸识别技术时，必须尊重个人的选择权（如不同意时提供替代方式），这符合《民法典》规定的民事主体从事民事活动应遵循自愿、平等的原则，②正确。③：该选项描述的是侵害肖像权的具体行为（如丑化、污损），但办法的重点是规范人脸识别技术的使用方式（非强制性），并未直接涉及肖像权的内容保护，③排除。④：该办法要求处理人脸信息（作为敏感个人信息）时，必须遵循正当原则，保护自然人的隐私权和其他人身权益。非强制性原则（如提供替代方式）正是这一点的体现，确保个人信息处理合法、透明，避免强制收集和滥用，④正确。故本题选C。
13．某公司员工严某因与同事张某发生矛盾，遂在多个社交平台发布张某的丑化照片，并配上张某收受贿赂等不实信息，引发大量转发。经查证，相关图文均属捏造。该事件导致张某被公司停职调查并遭受严重精神损害。对此，下列说法正确的是( )
①严某侵犯了张某的肖像权和名誉权
②侵犯公民的人格权要承担法律责任
③张某的身份权应该受到法律的保护
④张某的个人信息与其隐私权相关联
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①：严某在社交平台发布张某的丑化照片，未经其同意且以丑化方式使用肖像，侵犯了肖像权；发布“收受贿赂等不实信息”并引发转发，导致张某社会评价降低，侵犯了名誉权，①正确。②：人格权包括肖像权、名誉权等，侵犯人格权需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任，②正确。③：身份权是基于特定身份（如亲属关系）产生的权利（如监护权、配偶权），本案不涉及身份权侵权，③不选。④：张某的照片和不实信息属于被侵权的肖像和名誉范畴，而非个人信息或隐私权（隐私权侧重私密空间、活动、信息的保密权）本案信息为不实捏造，不涉及真实私密信息，④不选。故本题选A。
14．2025年3月，某科技公司推出“脑机接口”新型医疗设备，宣称可通过植入式芯片帮助瘫痪患者恢复肢体控制。但在实际使用中，部分用户发现该设备未经许可收集了用户的神经活动数据，并用于商业分析。一名用户以侵犯其人格权为由提起诉讼。根据我国《民法典》及相关法律，下列说法正确的是( )
A．该公司的行为侵犯了用户的生命权，因其技术可能对大脑造成不可逆损害
B．该公司未经同意收集神经数据，侵犯了用户的隐私权，需承担侵权责任
C．用户自愿使用设备，视为同意数据收集，公司无需承担责任
D．此案属于技术伦理问题，应由科技监管部门处理，不适用《民法典》
【答案】B
【解析】A：部分用户发现该设备未经许可收集了用户的神经活动数据，并用于商业分析，侵犯了其隐私权，未涉及设备安全风险或实际身体、生命权损害，A不符合题意。B：根据《民法典》，自然人的个人信息（包括生物识别信息等敏感数据）受法律保护。神经活动数据属于敏感个人信息，与隐私权直接相关。公司未经用户同意收集、利用数据用于商业分析侵犯了用户的隐私权和个人信息权益，构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。B正确。C：用户自愿使用设备并不等同于同意所有数据收集。《民法典》要求处理个人信息需遵循“知情同意”原则，即公司必须明确告知收集目的、方式等，并取得用户明示同意。题干中“未经许可”表明公司未履行此义务，因此不能以“自愿使用”为由免责。C错误。D：该案虽涉及技术伦理，但用户以侵犯人格权为由提起诉讼，属于民事侵权范畴，直接适用《民法典》，D错误。故本题选B。
15．阅读材料，完成下列要求。
苗某为某大学文学院教授，何某等3人是某越剧青年演员的粉丝，4人均为微博用户。该青年演员在接受采访时误称“贾宝玉是长子长孙”，作为“红学”专家的苗某在微博公开纠正了这一说法。何某等3人不满，认为苗某的行为损害了偶像的形象。为报复苗某，何某等3人持续在微博发布“嫌疑犯苗某”等侮辱性言论，并公开苗某私人照片及微博主页链接，相关内容阅读量达几十万次，转发、点赞、评论数若干。遭此网暴，苗某痛苦不堪。苗某以自身权益受损为由，将何某等3人诉至法院，要求他们赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析何某等3人涉嫌侵犯苗某哪些人身权利，并说明理由。
【答案】何某等3人涉嫌侵犯苗某的名誉权、肖像权、隐私权。理由：①侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，致使他人社会评价降低的行为，构成对名誉权的侵犯。何某等人持续在微博发布“嫌疑犯苗某”等侮辱性言论，损害了苗某的社会评价和声誉，导致苗某精神痛苦。②未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。何某等3人公开苗某的私人照片，未经苗某同意，且用于侮辱目的，何某等人的行为侵犯了苗某的肖像权。③自然人享有隐私权，任何组织或个人不得刺探、泄露、公开他人隐私。何某等3人公开苗某的私人照片及微博主页链接，泄露了苗某的个人隐私信息，侵扰了苗某的私人生活安宁，侵犯了苗某的隐私权。
【分析】背景素材：人身权侵权案
考点考查：积极维护人身权利
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用积极维护人身权利的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：为报复苗某，何某等3人持续在微博发布“嫌疑犯苗某”等侮辱性言论，相关内容阅读量达几十万次，转发、点赞、评论数若干。遭此网暴，苗某痛苦不堪→从名誉权的角度分析：联系侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，致使他人社会评价降低的行为，构成对名誉权的侵犯，分析何某等人持续在微博发布“嫌疑犯苗某”等侮辱性言论，损害了苗某的社会评价和声誉，侵犯了其名誉权。
关键词②：公开苗某私人照片→从肖像权的角度分析：联系未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，分析何某等3人公开苗某的私人照片，未经苗某同意，侵犯了其肖像权。
关键词③：公开苗某私人照片及微博主页链接，相关内容阅读量达几十万次，转发、点赞、评论数若干→从隐私权的角度分析：联系自然人享有隐私权，任何组织或个人不得刺探、泄露、公开他人隐私，分析何某等3人公开苗某的私人照片及微博主页链接，泄露了苗某的个人隐私信息，侵犯了苗某的隐私权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1．9周岁的小宇在父母不知情的情况下，用自己的压岁钱在某购物平台购买了一台价值4800元的笔记本电脑，商家随即发货。小宇父母发现后，立即联系商家要求退款退货，商家以“交易已完成，商品无质量问题”为由拒绝。关于本案，下列说法正确的是( )
①小宇是限制民事行为能力人，购买电脑的行为效力待定
②小宇购买电脑的行为是纯获利行为，交易合法有效
③小宇父母若拒绝追认，购买行为无效，商家应退款退货
④小宇属于未成年人，其交易行为都要在父母的监护下完成
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【解析】①：小宇9周岁，属于限制民事行为能力人。购买一台价值4800元的笔记本电脑，对于9周岁的小宇来说，该行为超出了与其年龄、智力相适应的范围，小宇购买电脑的行为效力待定，①正确。②：小宇购买电脑是支付了4800元价款的，不是纯获利益行为；该行为超出其年龄、智力范围，且未经父母追认，交易不合法有效，②错误。③：限制民事行为能力人实施的民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效，如果小宇父母拒绝追认小宇购买电脑的行为，那么该购买行为无效。根据无效民事法律行为的法律后果，因该行为取得的财产，应当予以返还，商家应退款退货，③正确。④：8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为不需要在父母监护下完成，④错误。故本题选B。
2．民法的调整范围是民事主体之间的民事关系，就是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整范围的是( )
①林某要求皮革厂赔偿其农场因污水排放造成的损失
②郑某要求某酒店删除公众号中有自己用餐时的照片
③张某不服市场监督管理人员做出的行政处罚而投诉
④夏某答应帮助葛某修车却未前往，葛某要求他履行承诺
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①：林某（自然人）和皮革厂（法人）是平等主体，皮革厂污水排放造成林某农场损失涉及财产关系，属于民事法律关系调整范围，①符合题意。②：郑某（自然人）和酒店（法人）是平等主体，照片涉及郑某的肖像权这一人身权利，属于民事法律关系调整范围，②符合题意。③：市场监督管理人员代表的是行政机关，张某与行政机关之间属于行政法律关系，不属于民事法律关系调整范围，③排除。④：该选项属于道德调整的范围，不属于民事法律关系，④排除。故本题选A。
3．人脸信息已成为数字时代身份鉴定、访问认证、核验查证的关键凭证。然而，这一便捷技术也引发了不法分子的觊觎。他们通过“查头”“过脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，侵入他人的微信等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感个人隐私信息，并非法牟利。由此可见( )
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权
②滥用人脸识别技术属于侵害自然人人格权权益
③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益
④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【解析】①：伪造人脸识别进行身份验证侵犯的是他人的肖像权，而非身份权，身份权强调基于特定身份关系产生的权利，如亲属权等，①说法错误。②：滥用人脸识别技术获取他人敏感个人隐私信息，侵害了自然人的人格尊严等人格权权益，②说法正确。③：遵循合法、正当原则，规范使用人脸识别技术，能够保护自然人的人身权益，防止不法分子非法获取和利用信息，③说法正确。④：个人信息并不都适用隐私权的规定，隐私权强调私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，而个人信息范围更广，④说法错误。故本题选C。
4．近年来，因“人肉开盒”行为引发的网暴事件时有发生。所谓“人肉开盒”，即通过不当手段获取信息主体的个人及家庭隐私信息，包括但不限干姓名、电话、身份证号、家庭住址、工作单位等，并将其曝光于网络的行为。“人肉开盒”行为( )
①违反民法典确立的基本原则，损害了被开盒者的人格权
②侵害被开盒者的名誉权，违反民法保护人格尊严的要求
③侵犯被开盒者最基础的个人权利，破坏了和谐网络环境
④侵害被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【解析】①：民事主体的人格权包括隐私权，受法律保护。“人肉开盒”未经他人同意非法获取并公开隐私信息，违反了民法典确立的守法和公序良俗的基本原则，损害了被开盒者的人格权，①正确。②：“人肉开盒”的核心是曝光隐私信息，并非通过侮辱、诽谤等方式损害他人社会评价，没有直接涉及侵犯名誉权，②错误。③：生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利，“人肉开盒”侵犯的是隐私权，而非生命权、身体权等基础权利，③错误。④：“人肉开盒”行为非法暴露他人隐私，侵害了被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任，④正确。故本题选B。
5．《民营经济促进法》第五十九条规定：任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。人格权益受到恶意侵害的民营经济组织及其经营者有权依法向人民法院申请责令行为人停止有关行为的措施。由此可见，该法条( )
①保护民营经济组织及其经营者姓名权、名誉权
②镌刻了民营经济组织及其经营者的尊严与权利
③直击民营经济主体面临的“社会声誉风险”问题
④规范了各类民事主体的各种人身关系和财产关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】①：法条规定禁止以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。侮辱、诽谤行为主要侵犯的是名誉权，但题干未明确提及对姓名权的保护，①不符合题意。②：该法条保护民营经济组织及其经营者的人格权益，人格权益体现着他们的尊严与权利。当人格权益受到恶意侵害时赋予其依法向法院申请责令行为人停止有关行为的权利，这确实镌刻了民营经济组织及其经营者的尊严与权利，②正确。③：现实中民营经济主体可能面临通过互联网等传播渠道被恶意诋毁等损害社会声誉的情况，此法条禁止利用互联网等传播渠道以侮辱、诽谤等方式恶意侵害其人格权益，正是直击了民营经济主体面临的“社会声誉风险”问题，③正确。④：《民法典》规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，该法条只是针对民营经济组织及其经营者人格权益保护的规定，并非规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，选项夸大了该法条的作用，④排除。故本题选C。
6．AI换脸是一项依托人工智能技术的创新应用，能将他人面容替换为指定面孔。近期，大量AI换脸视频在社交平台广泛传播，迅速引发网友热议。然而，技术的不当使用也带来了新问题。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。从民法的角度讲，换脸直播( )
①侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像
②换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为
③侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像
④侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【解析】 ①：AI换脸直播中，未经权利人同意使用其可识别的外部形象（如面部或身体特征），构成对肖像权的侵害，①正确。 ②：换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是人身权益，并非侵权行为，②错误。 ③：利用AI技术篡改或编辑他人肖像，不仅侵犯肖像权，还可能涉及人格权中的名誉权、隐私权等，③正确。 ④：荣誉权指向特定荣誉称号，而换脸直播造成的社会声誉降低属于名誉权范畴，④排除。故本题选B。
7．艺人张某发现一家居公司在自己完全不知情的情况下使用其姓名、照片在实体店铺、互联网平台进行产品宣传，遂将此公司起诉至法院，要求该家居公司停止侵权并赔偿损失。家居公司称宣传照片是从摄影师黄某处购买，并已向黄某支付了使用费，不存在主观恶意侵权。对此，以下判断正确的是( )
①在本案中形成的民事法律关系的客体是艺人张某的宣传照片
②家居公司和黄某擅自使用张某照片，违背了自愿和诚信原则
③家居公司使用照片未获授权，侵犯了张某的姓名权和肖像权
④家居公司向黄某支付了使用费，张某应起诉黄某而非该公司
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】①：本案中家居公司和黄某侵犯了张某的姓名权和肖像权，属于人身关系，形成的民事法律关系客体应该是张某的人身利益，而非宣传照片本身，①错误。②：摄影师黄某未经张某同意出售其照片，家居公司未经张某同意使用其照片用于宣传，均违背了民法基本原则中的自愿和诚信原则，②正确。③：根据《民法典》，未经允许以营利为目的使用他人肖像和姓名，构成对肖像权和姓名权的侵犯，所以家居公司使用照片未获授权，侵犯了张某的姓名权和肖像权，③正确。④：家居公司作为直接侵权方需承担责任，张某有权起诉该公司，且其责任不因向黄某支付费用而转移，④错误。故本题选C。
8．为规范困境儿童个人信息使用，保护困境儿童个人信息安全，近期民政部等18部门印发《困境儿童个人信息保护工作办法》（以下简称《办法》）。《办法》规定，任何组织和个人不得利用困境儿童个人信息博眼球、赚流量，不得利用困境儿童个人信息进行募捐、直播带货等。这表明( )
①国家对困境儿童个人信息保护方面的决心和力度
②任何组织和个人不得侵害困境儿童的个人信息权益
③保护困境儿童的个人信息就是保护他们的隐私权益
④保护困境个人信息有利于保障他们政治权利的实现
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①②：民政部等18部门印发《困境儿童个人信息保护工作办法》表明国家对困境儿童个人信息保护方面的决心和力度；任何组织和个人不得侵害困境儿童的个人信息权益，①②正确。③：隐私权是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。困境儿童个人信息与隐私密切相关，但不能等同，③错误。④：保护困境个人信息有利于保障他们人身与财产权益的实现，与保障他们的政治权利没有直接关系，④不选。本本题选A。
9．阅读材料，完成下列要求。
2024年国庆长假期间，雷军AI配音骂人的视频引发了广泛关注。这些视频中，“雷军”不仅对堵车、假期等热门话题发表犀利言论，甚至使用了不雅谩骂，让不少网友调侃称“国庆上网被雷军骂了整整7天”。这些配音大多并非雷军本人“发声”，而是短视频平台用户使用AI工具模拟了雷军声音的音色及使用其照片，并根据设置文案内容生成了具有雷军音色的视频素材。
2025年3月4日，全国人大代表、小米集团创始人雷军发文，介绍自己十四届全国人大三次会议建议。其中，他提出的“加强‘AI换脸拟声’违法侵权重灾区治理”建议很快登上网络热搜。雷军认为，人工智能深度合成技术的快速发展，推动了“AI换脸拟声”在影视、广告、社交等领域广泛兴起，成为社会喜闻乐见、传播力强、易成热点的技术应用。但同时也应看到，“AI换脸拟声”不当滥用造成了违法侵权行为的重灾区。
注 民法典一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护有关规定。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析“AI换脸拟声”可能存在的侵权行为，并说明理由。
【答案】① 侵犯肖像权. AI换脸技术未经许可使用雷军的照片或形象合成视频，制作虚假内容传播，违反了《民法典》第一千零一十九条的规定——未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。该行为损害了雷军对其形象的控制权，可能误导公众对其形象的认知。② 侵犯名誉权 。合成视频中包含不雅谩骂、虚假捐款承诺等内容，例如“雷军”爆粗口或发表不当言论，可能降低雷军的社会评价，构成名誉侵权。依据《民法典》，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，此类虚假内容易引发公众误解，损害个人声誉。③侵犯了隐私权和个人信息保护权。 未经授权收集、处理雷军的肖像和声音等生物识别信息，违反了《个人信息保护法》关于敏感个人信息需单独同意的要求；同时，传播虚假信息扰乱网络秩序，触犯《网络安全法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等规定，平台及用户需承担停止侵权、赔偿等责任。
【分析】背景素材：AI换脸拟声
考点考查：积极维护人身权益
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是分析“AI换脸拟声”可能存在的侵权行为，并说明理由。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：雷军AI配音骂人的视频引发了广泛关注，这些配音大多并非雷军本人“发声”，而是短视频平台用户使用AI工具模拟了雷军声音的音色及使用其照片，并根据设置文案内容生成了具有雷军音色的视频素材→可调用的法理依据是《民法典》规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。本案中，短视频平台用户未经雷军本人同意，擅自使用其照片运用AI合成视频，侵犯其肖像权。
有效信息②：雷军AI配音视频就热门话题发表犀利言论，甚至使用了不雅谩骂→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》规定：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，AI合成视频中模拟雷军骂人，容易引起公众误解，使得雷军的社会评价下降，侵犯其名誉权。
有效信息③：雷军AI视频模拟了雷军声音的音色及使用其照片→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》规定：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，法律保护个人隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。本案中，未经授权收集、处理雷军的肖像和声音等生物识别信息，侵犯其隐私权和个人信息保护权。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
10．为引导青年学生学习法律知识，提升学生的法治意识，某校举行“依法维护权利，建设法治社会”主题班会活动。以下是同学们在班会上展示的材料：
当心表情包变“侵权包” 现在，很多中学生喜欢用同学的照片制作表情包开玩笑。某中学的小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改后，配以不妥当文字制作成表情包在微信群发布，在小斐明确提出反对后，小轩仍持无所谓的放任态度，继续在更大范围内传播该表情包，小斐的几个同学转发其恶搞表情包后，还经常对小斐指指点点，甚至有外校的同学也来学校“参观”她。
尊重他人言行得“法” 小斐为此在精神上感到十分痛苦，以下是转发表情包的同学们对小斐的言论：小庆：不就是个搞笑表情包吗，有什么痛苦的，你至于吗？ 小峰：凭借这个表情包让全国网友都认识你了，你还得感谢我们呢！
结合材料，运用在生活中学民法用民法的知识，评析上述制作和转发表情包的同学的行为。
【答案】①任何组织和个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术仿造等方式侵害他人的肖像权。上述制作恶搞表情包及转发的行为，侵犯了小斐的肖像权。②任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。上述制作和转发表情包的行为，导致其他人对小斐指指点点，侵犯了小斐的名誉权。③任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。上述同学制作和转发的表情包是小斐身着校服的照片，导致外校同学来学校“参观”她，影响了小斐的私人生活安宁，侵犯了她的隐私权。④民法典保护民事主体的人身权利，任何人从事民事活动都不是不受限制的（替代得分：民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严）；上述同学的行为违反了民法典的守法和公序良俗原则。
【分析】背景素材：“依法维护权利，建设法治社会”主题班会
考点考查：在生活中学民法用民法
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、公共参与
【解析】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是辨析类主观题。明确本题考查的知识范围是在生活中学民法用民法，设问指向是制作和转发表情包的同学的行为。运用名誉权和隐私权的知识进行分析说明。
第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某中学的小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改→可调用肖像权。本案中，制作恶搞表情包及转发的行为，侵犯了小斐的肖像权。
关键词②：小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改后，配以不妥当文字制作成表情包在微信群发布，继续在更大范围内传播该表情包，小斐的几个同学转发其恶搞表情包后，还经常对小斐指指点点→可调用名誉权。本案中，制作和转发表情包的行为，导致其他人对小斐指指点点，侵犯了小斐的名誉权。
关键词③：小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改后，配以不妥当文字制作成表情包在微信群发布，小斐的几个同学转发其恶搞表情包后，还经常对小斐指指点点，甚至有外校的同学也来学校“参观”她→可调用隐私权。本案中，制作和转发的表情包是小斐身着校服的照片，导致外校同学来学校“参观”她，影响了小斐的私人生活安宁，侵犯了她的隐私权。
关键词④：小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改后，配以不妥当文字制作成表情包在微信群发布，在小斐明确提出反对后，小轩仍持无所谓的放任态度，小斐的几个同学转发其恶搞表情包后，还经常对小斐指指点点→可调用民法基本原则。本案中，上述同学的行为违反了民法典的守法和公序良俗原则。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
2025年高考真题
一、单项选择题
1．（2025·浙江·高考真题）下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是( )
①未经南某某同意，潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容
②未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告
③某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某
④陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】①：人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。未经允许在学术论著中引用他人观点，主要涉及到学术规范以及侵犯著作权等方面，不涉及对人格权的侵犯。①与题意不符。②：未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告。医院的这种行为侵犯了叶某的肖像权，肖像权属于人格权的一种。②符合题意。③：某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某，这主要是产品生产者或销售者对程某健康权等权益的侵害，健康权属于人格权。③符合题意。④：陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论，陈某的行为是对洪某某不当言论的回应，且目的是维护英雄烈士的尊严等，并没有侵犯洪某某的人格权。相反，如果洪某某对英雄烈士发表不当言论，可能侵犯了英雄烈士的人格权（如名誉权等），④与题意不符。故本题选C。
二、非选择题
2．（2025·重庆·高考真题）阅读材料，回答问题。
互联网时代，手机APP便利了人们的生产生活，但侵害用户权益的问题也日益凸显。手机APP超范围强制收集用户“画像”；不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务，还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品，推送给他人……这些行为给用户带来困扰，甚至财产损失。截至2024年底，工信部已通报45批侵害用户权益的手机APP。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
【答案】①手机APP经营者应树立尊重，维护用户人身权益的意识。
②手机APP经营者不得以刺探，侵扰，泄露，公开等方式侵害用户的隐私权。
③手机APP经营者在处理用户个人信息时，应当遵循合法、正当、必要、诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。
【分析】背景素材：手机APP经营者带来的问题
考点考查：民法基本原则、人身权利
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为措施类主观题，运用人身权利的知识，分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：手机APP超范围强制收集用户“画像”→可运用民法的基本原则的知识从自愿、公平、诚信等角度说明手机APP经营者应树立尊重，维护用户人身权益的意识。
有效信息②：不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务，还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品，推送给他人→可运用隐私权的知识说明手机APP经营者不得以刺探，侵扰，泄露，公开等方式侵害用户的隐私权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
2024年高考真题
一、单项选择题
1．（2024·北京·高考真题）一座理想的儿童友好城市应该是什么样的 如图展示了北京市儿童友好城市的“五个友好”。关于儿童友好城市建设，下列观点正确的是( )
①针对儿童群体的特殊优待和保护，属于特权，但并未违反平等原则
②开通“通学公交线”体现了“服务友好”，强化了城市的基层自治
③儿童参与社会公共事务的讨论，有助于“政策友好”“空间友好”等目标的实现
④落实“五个友好”，维护儿童生存、发展、受保护和参与的权利，需要各方形成合力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】①：针对儿童群体的特殊优待和保护不属于特权，是不同情况差别对待，①错误。②：开通“通学公交线”体现了“服务友好”，但与城市的基层自治无关，②不选。③：儿童参与社会公共事务的讨论，有助于在决策中体现儿童友好理念，有助于“政策友好”“空间友好”等目标的实现，③正确。④：维护儿童生存、发展、受保护和参与的权利，需要各方形成合力，材料中无论是政策的制定还是对儿童权利的保护都需要各方共同努力，④入选。故答案选D。
2．（2024·福建·高考真题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是( )
①A公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求
②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权
③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则
④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：本案属于商标权纠纷，且A公司为原告，并没有探讨A公司的经营行为，①排除。 ②：“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传，因此属于公共文化资源，具有非独占性和非排他性，应属于群体共有，以方便公众自由使用和传播。故B公司的行为不属于不正当竞争，更没有侵害A公司商标专用权，②排除。③④：A公司理应知悉“半城烟火半城仙”作为泉州城市形象的代名词所具有的广泛社会影响力，仍申请注册，意图将公共文化资源据为己有并以此牟利，明显违反诚实信用原则，属于恶意注册商标的违法行为。法院驳回了A公司的诉讼请求，这一判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价，贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则，③④正确。故本题选D。
3．（2024·福建·高考真题）张某从事快递工作，为增加收入，让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是( )
①张乙有收入，是完全民事行为能力人
②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙
③张乙父母应向曹某承担民事责任
④曹某隐私权没有被侵害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，张乙虽已16周岁，但其只是为父亲帮忙送快递，并非以此为主要生活来源，应视为限制民事行为能力人，①说法错误。②：本案中，陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。从理性第三人的视角看，陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务，没有过错，因此陈某不承担侵权责任，②说法错误。③：张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务，对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人，所以张乙父母应向曹某承担民事责任，③符合题意。④：民法典规定，没有损害结果发生，即没有损害事实的，不会构成侵权行为。本案中，曹某的隐私权在表面上被侵犯了，但是陈某发现误拆快递后已送还曹某，并未存在损害事实。因此，在法律上，曹某的隐私权没有被侵害，④符合题意。故本题选D。
4．（2024·浙江·高考真题）为监测住宅周边，小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台，下列说法中正确的是( )
①小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益
②小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权
③小张和小李若经过人民调解达成协议，该协议具有强制执行力
④小张提起诉讼，如果小李不提交答辩状，会影响法院审理案件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】①：材料中指出小李使用具有人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，侵害了原告的隐私权，这启示我们应正当、规范使用智能家居产品，避免侵害他人人格权益，小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益，①正确。②：民事主体行使民事权利不能超过正当的界限， 不得滥用民事权利，不得侵害他人的合法权益，材料中小李使用具有人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权，②正确。③：小张和小李若经过人民调解达成协议，双方当事人如果自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，经人民法院依法确认有效的调解协议，该协议才具有强制执行力，否则不具有强制执行力，③错误。④：被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件。小张提起诉讼，小李是被告，如果小李不提交答辩状，不会影响法院审理案件，④错误。故本题选A。
5．（2024·河北·高考真题）Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是( )
①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益
②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私
③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力
④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【解析】①：法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。Z公司多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后仍进行业务推广，侵犯了李某的生活安宁权益，故①正确。②：电话信息是李某公开留存在互联网上的，不再属于其个人隐私，故②正确。③：若李某与Z公司达成的调解协议，并经人民法院确认，该调解协议具有强制执行力，故③错误。④：过错包括故意和过失，没有故意并不是免除责任的理由，Z公司的主张不能得到法院支持，故④错误。故本题选A。
2023年高考真题
一、单项选择题
1．（2023·全国甲卷·高考真题）《证券期货业网络和信息安全管理办法》于2023年5月1日正式实施。该《办法》要求经营机构对收集客户生物特征的必要性和安全性进行风险评估，明确“不得将人脸、步态、指纹、虹膜、声纹等生物特征作为唯一的客户身份认证方式，强制客户同意收集其个人生物特征信息”。这一规定旨在( )
①消除证券期货业经营风险 ②维护经营机构信息安全
③保护客户的隐私和个人信息 ④规范经营机构的信息收集行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：规范经营机构的信息收集行为，并不能消除证券期货业经营风险，①排除。②：材料提到的文件有要求经营机构维护信息安全的内容，但不是本条款的主旨，②排除。③：规范经营机构的信息收集行为，明确的目的是保护客户的隐私和个人信息，③正确。④：材料中的这一规定最直接的目的是规范经营机构的信息收集行为，④正确。故本题选D。
2．（2023·北京·高考真题）某居民去办理户政业务，因异地往返不便，一时难以提供相关证明。户籍民警了解到这一情况，主动告知该居民可以采用“个人承诺”的方式先期提交材料，后续由派出所联系有关部门进行核实，最终手续得以顺利完成。
北京市户政领域适用“告知承诺制”的情形中，承诺内容如下： ◇申请人所填写的基本信息、提交的所需材料真实、合法、有效、完整。 ◇申请人已经知晓告知的全部内容。 ◇申请人愿意承担不实承诺的法律责任，以及告知的违诺失信惩戒后果。 ◇申请人所作承诺是申请人真实意思的表示。
对上述材料的解读，正确的是( )
①申请人明确其承诺为真实的意思表示，体现了民事活动的自愿原则
②申请人承诺失实应承担法律责任，说明权力与责任是相匹配的
③政务信息资源共享渠道畅通，有助于“告知承诺制”的落实
④政府通过“减证”实现了便民利民，践行以人民为中心的思想
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】①：根据民法，民事主体地位平等，民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则，但该题是政府的管理，公民和政府不是地位平等的民事主体，①不符合题意。②：申请人承诺失实应承担法律责任，说明权利与义务是相匹配的，权力与责任指的公权力，②说法错误。③④：政务信息资源共享渠道畅通，有助于“告知承诺制”的落实，因异地往返不便，一时难以提供相关证明，主动告知该居民可以采用“个人承诺”的方式先期提交材料，政府通过“减证”实现了便民利民，践行以人民为中心的思想，③④符合题意。故本题选D。
3．（2023·福建·高考真题）某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是( )
①韦某没有过错，应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】①：陈某跳河施救是见义勇为的行为，韦某没有实施侵权行为，因此不适用侵权中的无过错责任原则，①排除。②③：韦某对于陈某的死亡没有过错，也没有实施侵权行为，但韦某作为见义勇为行为的受益人，应当给予陈某家属适当补偿，符合民法的公平、公序良俗等原则，②③符合题意。④：陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人，④排除。故本题选C。
4．（2023·湖北·高考真题）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定，甲的行为( )
①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【解析】②③：对诚信原则的理解，不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”,因为其不仅具有确立行为规则的功能，更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能，以及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机，造成乙不能正常开窗，影响了乙的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现，但因为其主观上的故意和客观上对乙所有权的妨害，构成权利滥用，是权利人行使权利违背诚信原则的表现，当然也就不是合法行为了，②③正确。①④：绿色原则具有一定的干扰性，因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主体从事民事活动应当利于节约资源，保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用，反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾，平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的噪音、热浪是空调使用的必然结果，在现有的科技条件下是不可避免的，本题并未提及空调是否达标或违规的问题，所以并不涉及环境生态的社会利益冲突，涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之所以构成对乙的侵害，不是因为其使用空调制造了噪音、热浪，而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨害本可以避免，甲却故意为之，以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利，导致乙不能正常行使对自己房屋的所有权，构成对乙所有权的侵害，乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任，①④排除。故本题选C。
5．（2023·海南·高考真题）小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是( )
①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权
②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权
③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权
④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【解析】①④：法律保护个人隐私权，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护，网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权；但如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，这是公民言论自由的表现，不构成侵权，①④符合题意。②：网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的名誉权，而不是肖像权，②错误。③：小吴的住址和电话号码等属于小吴的个人信息，自然人的个人信息受法律保护，曝光这类信息属于侵权行为，③错误。故本题选B。
6．（2023·浙江·高考真题）即将参加高考的小白碰到麻烦事：楼上邻居家小学生每晚8点跳绳半小时；学校未经许可将其侧面照片用于招生宣传片，同学议论她爱出风头；妈妈怀疑她早恋，查看她手机上的聊天记录。下列说法中正确的是( )
A．邻居小学生的行为属于行使不动产权利，是正当的
B．学校未经小白许可使用她的侧面照，即使不以营利为目的也构成侵犯肖像权
C．父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，查阅子女手机不构成侵权
D．解决小白与妈妈的纠纷，可以选择便捷经济的仲裁途径
【答案】B
【解析】A：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。邻居小学生的行为已经影响到相邻关系的学习和生活，A错误。B：学校未经小白许可使用她的侧面照，即使不以营利为目的也构成侵犯肖像权，B正确。 C：父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，但未经同意查阅子女手机构成侵权，C错误。 D：解决小白与妈妈的纠纷，最好方式是自行协商，通过和解达成合意，解决纠纷，而不是选择便捷经济的仲裁途径，D错误。故本题选B。
7．（2023·云南吉林·高考真题）某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是( )
①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权
③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【解析】②：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者允许他人使用自己的肖像，任何组织或者个人不得侵害他人的肖像权，甲餐厅员工未经夏某同意擅自拍摄夏某照片并将照片发布在餐厅官方微信公众号上，构成对夏某肖像权的侵害，故选项②正确。④：夏某与甲餐厅属于平等的民事主体，解决二者之间权利义务纠纷的诉讼属于民事诉讼，故选项④正确。①：甲餐厅的行为不涉及对夏某荣誉的诋毁、贬损，故选项①错误。③：在诉讼中，用来证明案件事实的根据为证据，民事诉讼中的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。其中，物证是以自己存在的外形、重量、质量、损坏程度等标志和特征证明待证事实的物品和痕迹。例如，受到损坏的物品，受到伤害的身体等。本题中的照片发布在微信公众号上，是通过存储在电子介质中的信息证明夏某肖像权受到侵害的事实，而不是通过外形等证明该事实，因此属于电子数据而不属于物证，故选项③错误。所以，正确答案为D。
二、非选择题
8．（2023·山东·高考真题）某校一个学习小组围绕“政务信息公开和个人信息保护”开展探究活动，收集到以下资料。
某地保障房主管部门拟公示信息申请人员个人信息：姓名、身份证号码、电话号码、户籍所在地、家庭人口情况、家庭人均居住建筑面积、家庭人均可支配月收入、申请住房门牌号。申请结果信息：申请人员的摇号结果、配租结果。 相关法律法规： 《中华人民共和国政府信息公开条例》(2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订)第十九条: “对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息，行政机关应当主动公开。” 《中华人民共和国个人信息保护法》(2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过)第五十一条:“个人信息处理者应当……采取下列措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止……个人信息泄露、篡改、丢失……（三)采取相应的加密、去标识化等安全技术措施。”
结合材料，运用政治与法治、法律与生活知识，就如何处理好政务信息公开和个人信息保护的关系说明你的观点，并阐明理由。
【答案】①二者存在一定的冲突，政务信息公开，让权力在阳光下运行，这是建设法治政府的要求，可以增强政府的公信力和执行力，有效保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权，然而，政务人员在处理和存储公民个人信息的过程中，泄露公民信息以及信息公开过程中披露或提供超出必要限度的个人信息等现象，使得公民个人信息存在一定的安全风险，最终导致了两者之间存在一定的冲突，若公开信息不规范，将有可能造成公民个人信息泄露，给人民群众人身和财产权利造成不良影响。
②政府部门在公开政务信息时一定要处理好“信息公开”与“隐私保护”之间的关系，既要兼顾公众的知情权、表达权，也要保护好相关人员的个人隐私信息，不要让信息公开变成隐私信息“裸奔”，给公民造成极大的信息安全隐患。
③政府信息公开需要实现公共利益和个体利益的平衡、依法履职和保护公民个人信息安全的平衡，相关部门要依法取得他人信息并确保信息安全，对公民个人敏感信息进行匿名化处理，要坚持合法、正当、必要的原则，不得过度处理。
【分析】背景素材：政务信息公开和个人信息保护
考点考查：政治与法治、法律与生活的有关知识
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神 、法治意识
【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。运用政治与法治、法律与生活的有关知识，结合材料进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息，行政机关应当主动公开→可联系建设法治政府的要求。
关键词②：个人信息处理者应当……采取下列措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止……个人信息泄露、篡改、丢失……（三)采取相应的加密、去标识化等安全技术措施→可联系既要兼顾公众的知情权、表达权，也要保护好相关人员的个人隐私信息，不要让信息公开变成隐私信息“裸奔”。
关键词③：如何处理好政务信息公开和个人信息保护的关系→可联系实现公共利益和个体利益的平衡、依法履职和保护公民个人信息安全的平衡。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
9．（2023·辽宁·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。
结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。
【答案】“海量下载、改编的红色剧本”,涉嫌侵犯著作权；“最新奇”“最丰富”等极限词汇，涉嫌虚假宣传；在改编的内容中有侮辱英烈名誉的内容，构成侵害英烈名誉；因布景装置不牢固而导致小明小腿骨折，涉嫌侵犯消费者安全消费的权利。小明若诉至法院，可基于违约责任和侵权责任主张A经营者承担损害赔偿责任。
【分析】背景素材：“红色剧本杀”纠纷
考点考查：知识产权、人身权利等知识
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题，需要调用知识产权、人身权利等有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“海量下载、改编的红色剧本”→可联系涉嫌侵犯著作权。
关键词②：“最新奇”“最丰富”等极限词汇→可联系涉嫌虚假宣传。
关键词③：剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞→可联系侵害英烈名誉。
关键词④：不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折→可联系涉嫌侵犯消费者安全消费的权利，可基于违约责任和侵权责任主张A经营者承担损害赔偿责任。
第三步：整合信息，组织答案。
1．为规范人脸识别技术的使用，保护个人信息安全，国家网信办和公安部于2025年3月21日联合发布《人脸识别技术应用安全管理办法》。该《办法》通过“非必要不采集”“私密空间禁用”等条款，首次为“刷脸”划定法律边界。该《办法》的出台，旨在( )
①降低使用成本，推动人脸识别技术大规模普及应用
②强化行政管理，扩大公安机关直接处置信息泄露的权限
③弥补监管漏洞，建立人脸识别技术应用的专项规则体系
④平衡效率与安全，防止技术便利性凌驾于个人信息保护之上
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【解析】①：《办法》主要是为了规范人脸识别技术应用，保护个人信息安全，重点并非降低使用成本或推动技术大规模普及，①排除。②：《办法》旨在规范人脸识别技术应用，加强个人信息保护，并未提及扩大公安机关直接处置信息泄露的权限，且政府的权限是法定的，②排除。③④：《办法》明确了应用人脸识别技术处理人脸信息的基本要求、处理规则、安全规范等，有助于弥补监管漏洞，同时通过“非必要不采集”“私密空间禁用”等条款，为“刷脸”划定法律边界，防止技术便利性凌驾于个人信息保护之上，③④正确。故本题选D。
2．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是( )
①不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权
②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权
③任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则
④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，①错误。②：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，②排除。③：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，③正确。④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。故本题选D。
3．2025年央视3·15晚会曝光的消费乱象涉及多个行业。以下乱象与违背的民法基本原则对应正确的是( )
①翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售——诚信原则
②利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费——公平原则
③隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖——平等原则
④销售易引发火灾的非标电线电缆，且未警示安全风险——绿色原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①：翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售，属于欺诈行为，违背了诚信原则，①正确。②：利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费使价格与服务不对等，违背了公平原则，②正确。③：隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖，剥夺了消费者的自主选择权，违背了自愿原则，而非平等原则，③错误。④：销售非标电线电缆威胁公共安全，违背了守法俗原则，而非绿色原则，④错误。故本题选A。
4．近来，“AI换脸”深得年轻人喜爱，一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台。对此，下列说法正确的是( )
①未经允许就将他人肖像上传到社交平台会侵犯他人的肖像权
②不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益
③在公共场合拍摄他人的肖像，只要不以营利为目的就不侵权
④任何组织或者个人都不得获取、储存、处理他人的个人信息
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①②：一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台，针对这种情况，我们要知道，依据民法典，未经他人允许，将他人肖像上传到社交平台可能会侵犯他人的肖像权，不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益，①②符合题意。③：在公共场合拍摄他人的肖像可能会构成侵权，营利与否不是构成侵权的要件，③说法错误。④：任何组织或者个人不得非法获取、储存、处理他人的个人信息，④说法错误。故本题选A。
5．阅读材料，回答问题。
2025年2月17日上午，习近平总书记在京出席民营企业座谈会并发表重要讲话。
习近平强调，民营企业要坚持诚信守法经营，健全风险防范机制，以实际行动促进民营经济健康发展。
重庆品卓智能家居有限公司在经营xx品牌过程中，在其线上、线下店铺使用明星赵某的照片进行商业宣传，并称赵某已签约xx品牌，成为该品牌代言人。但重庆品卓智能家居有限公司与赵某不存在任何商业合作关系。赵某对该公司提起肖像权、姓名权侵权之诉。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持赵某的诉求。
【答案】①会支持。②自然人的姓名受保护。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。重庆品卓智能家居有限公司盗用赵某姓名进行虚假商业宣传，侵犯了赵某的姓名权。③自然人享有肖像权。未经肖像权人同意不得使用肖像权人的肖像。赵某作为明星，其肖像具有一定的商业价值，该公司未经许可擅自使用赵某的照片进行宣传营利，侵犯了赵某的肖像权。所以，故法院会支持赵某对重庆品卓智能家居有限公司提起的肖像权、姓名权侵权之诉。
【分析】背景素材：民营企业座谈会
考点考查：积极维护人类权利
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用姓名权、肖像权的知识进行说明。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息：重庆品卓智能家居有限公司在经营xx品牌过程中，在其线上、线下店铺使用明星赵某的照片进行商业宣传，并称赵某已签约xx品牌，成为该品牌代言人→可调用的法理依据是民法典关于姓名权、肖像权的规定。本案中，重庆品卓智能家居有限公司与赵某不存在任何商业合作关系，该公司未经赵某同意使用赵某的姓名和照片，侵犯了赵某的姓名权和肖像权。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
1第01课 在生活中学民法用民法
目录
01 基础达标练
考点01 认真对待民事权利与义务
考点02 积极维护人身权利
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 认真对待民事权利与义务
1．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”以下属于民法调整有( )
①邻居提醒吴某深夜不要在家中弹奏钢琴
②张某与妻子协议离婚并协商子女抚养权归属
③李某因违反交通规则被处以200元罚款
④王某因网购商品存在质量问题要求商家退货
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．目前，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显。有鉴于此，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了相关法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人( )
①心智尚未成熟，缺乏分辨能力 ②没有自我保护意识
③还没有取得从事民事活动的资格 ④不是完全民事行为能力人
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．年满16周岁的史某在一次抽奖活动中获得了10万元大奖。史某用该笔款项不仅交纳了自己的学费，还帮助父亲偿还了5万元欠款。下列说法正确的是( )
①史某是完全民事行为能力人
②史某是限制民事行为能力人
③史某可以向户籍管理部门申请变更姓名
④史某可以用自己100元压岁钱购买零食
A．②③ B．①③ C．②④ D．①④
4．民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是( )
①运营商利用APP恶意收集用户信息——违背平等原则
②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则
③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则
④租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．下列事项中不属于民法调整范围的是( )
①2025年6月16日，内江市人民政府与申通快递有限公司签署战略合作协议。
②2025年5月16日8时，N市某街区因车辆停放问题引发持刀伤人致死案件。
③2025年6月13日，湖南联合调查组发布关于“罗某宇坠楼事件”情况通报。
④2025年5月25日，第二十届西博会上，内江共签约项目16个，协议投资总额134.5亿元。
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．2025年是《中华人民共和国民法典》颁布的第五年，民法典是民事权利的宣言书和保障书，对于全面推进依法治国、弘扬社会主义核心价值观都具有重要的意义。下列行为与违反的民法基本原则对应正确的是( )
序号 行为 违反的民法基本原则
① 甲公司将生产过程中产生的危险废品排入河流，致水体污染 绿色原则
② 甲方在合同中加重乙方义务，并注明“最终解释权归甲方所有” 公平原则
③ 甲明知其房屋南面邻地将建高楼，仍将房屋出售给不知情的乙 自愿原则
④ 某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘 公平原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．阅读材料，完成下列要求。
2025年1月，赵先生通过某平台在某卖家网购了一套价值2999元的套装书，收到后发现书籍质量有问题，便要求换货。卖家一口答应，但当赵先生寄回该套装书后，左等右等不见新套装书，卖家甚至表示不愿意退回赵先生已付的2999元的书款。赵先生于是向法院提请诉讼。法院介入调查后，赵先生提供了当时保存的购物聊天记录。经过查证，发现双方之前达成的换货协约成立，要求卖家立即退款，并对卖家予以相应警告。赵先生成功地维护了自己的合法权益。
结合材料，从民法基本原则角度，分析赵先生维权成功的原因。
02 积极维护人身权利
8．某科技公司甲在其研发的AI换脸APP宣传页中，未经知名主播乙同意，擅自使用乙的面部特征图片作为示例，并配文“一键生成明星同款形象”。乙认为该行为损害其面部形象，向法院提起诉讼。在该案例中( )
①甲公司违背守法原则侵犯了乙的肖像权
②甲公司用AI技术使用肖像未构成侵权
③此案民事法律关系的客体是乙的人身利益
④甲公司的换脸宣传侵犯了乙的荣誉权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．2025年3月，A地某照相馆实际控制人席某倩为推广儿童照相业务，从家政公司、妇婴用品销售企业、卫生医疗机构工作人员处购买获取公民个人信息，雇佣工作人员拨打骚扰电话进行“精准营销”。这一行为( )
①侵害了公民个人信息权益
②侵犯了公民的个人隐私权
③是对公民个人信息的合理使用
④是对公民的姓名权和肖像权的侵害
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．目前网络市场上经常出现“AI换脸”现象。一些不法商人利用AI技术合成“名人带货主播”，声音和形象都与本人极为相似，导致许多消费者信以为真。这种“AI换脸”现象( )
①未经允许使用侵犯了他人肖像权
②利用AI技术合成侵犯了他人人格权
③损毁他人社会声誉侵犯了荣誉权
④损害他人信息权益侵犯了隐私权
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
11．在法治社会中，民法作为保障民事主体合法权益的重要法律，优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。在日常生活中，侵权行为时有发生，树立维权意识至关重要。下列情景与侵犯权利对应正确的是( )
①某高中学生张某给同学王某取了一个侮辱性绰号——姓名权
②李某饲养的宠物狗失控撞倒方某，致其身体骨折——生命权
③甲擅自将乙的电话、住址等信息发布于相亲网站——隐私权
④某自媒体恶意篡改叶挺烈士的《囚歌》博取流量——荣誉权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是( )
①任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息
②任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿等基本原则
③任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权
④处理个人信息应遵循正当原则，保护自然人的隐私权和其他人身权益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．某公司员工严某因与同事张某发生矛盾，遂在多个社交平台发布张某的丑化照片，并配上张某收受贿赂等不实信息，引发大量转发。经查证，相关图文均属捏造。该事件导致张某被公司停职调查并遭受严重精神损害。对此，下列说法正确的是( )
①严某侵犯了张某的肖像权和名誉权
②侵犯公民的人格权要承担法律责任
③张某的身份权应该受到法律的保护
④张某的个人信息与其隐私权相关联
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．2025年3月，某科技公司推出“脑机接口”新型医疗设备，宣称可通过植入式芯片帮助瘫痪患者恢复肢体控制。但在实际使用中，部分用户发现该设备未经许可收集了用户的神经活动数据，并用于商业分析。一名用户以侵犯其人格权为由提起诉讼。根据我国《民法典》及相关法律，下列说法正确的是( )
A．该公司的行为侵犯了用户的生命权，因其技术可能对大脑造成不可逆损害
B．该公司未经同意收集神经数据，侵犯了用户的隐私权，需承担侵权责任
C．用户自愿使用设备，视为同意数据收集，公司无需承担责任
D．此案属于技术伦理问题，应由科技监管部门处理，不适用《民法典》
15．阅读材料，完成下列要求。
苗某为某大学文学院教授，何某等3人是某越剧青年演员的粉丝，4人均为微博用户。该青年演员在接受采访时误称“贾宝玉是长子长孙”，作为“红学”专家的苗某在微博公开纠正了这一说法。何某等3人不满，认为苗某的行为损害了偶像的形象。为报复苗某，何某等3人持续在微博发布“嫌疑犯苗某”等侮辱性言论，并公开苗某私人照片及微博主页链接，相关内容阅读量达几十万次，转发、点赞、评论数若干。遭此网暴，苗某痛苦不堪。苗某以自身权益受损为由，将何某等3人诉至法院，要求他们赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析何某等3人涉嫌侵犯苗某哪些人身权利，并说明理由。
1．9周岁的小宇在父母不知情的情况下，用自己的压岁钱在某购物平台购买了一台价值4800元的笔记本电脑，商家随即发货。小宇父母发现后，立即联系商家要求退款退货，商家以“交易已完成，商品无质量问题”为由拒绝。关于本案，下列说法正确的是( )
①小宇是限制民事行为能力人，购买电脑的行为效力待定
②小宇购买电脑的行为是纯获利行为，交易合法有效
③小宇父母若拒绝追认，购买行为无效，商家应退款退货
④小宇属于未成年人，其交易行为都要在父母的监护下完成
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．民法的调整范围是民事主体之间的民事关系，就是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整范围的是( )
①林某要求皮革厂赔偿其农场因污水排放造成的损失
②郑某要求某酒店删除公众号中有自己用餐时的照片
③张某不服市场监督管理人员做出的行政处罚而投诉
④夏某答应帮助葛某修车却未前往，葛某要求他履行承诺
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．人脸信息已成为数字时代身份鉴定、访问认证、核验查证的关键凭证。然而，这一便捷技术也引发了不法分子的觊觎。他们通过“查头”“过脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，侵入他人的微信等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感个人隐私信息，并非法牟利。由此可见( )
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权
②滥用人脸识别技术属于侵害自然人人格权权益
③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益
④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．近年来，因“人肉开盒”行为引发的网暴事件时有发生。所谓“人肉开盒”，即通过不当手段获取信息主体的个人及家庭隐私信息，包括但不限干姓名、电话、身份证号、家庭住址、工作单位等，并将其曝光于网络的行为。“人肉开盒”行为( )
①违反民法典确立的基本原则，损害了被开盒者的人格权
②侵害被开盒者的名誉权，违反民法保护人格尊严的要求
③侵犯被开盒者最基础的个人权利，破坏了和谐网络环境
④侵害被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．《民营经济促进法》第五十九条规定：任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。人格权益受到恶意侵害的民营经济组织及其经营者有权依法向人民法院申请责令行为人停止有关行为的措施。由此可见，该法条( )
①保护民营经济组织及其经营者姓名权、名誉权
②镌刻了民营经济组织及其经营者的尊严与权利
③直击民营经济主体面临的“社会声誉风险”问题
④规范了各类民事主体的各种人身关系和财产关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．AI换脸是一项依托人工智能技术的创新应用，能将他人面容替换为指定面孔。近期，大量AI换脸视频在社交平台广泛传播，迅速引发网友热议。然而，技术的不当使用也带来了新问题。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。从民法的角度讲，换脸直播( )
①侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像
②换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为
③侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像
④侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．艺人张某发现一家居公司在自己完全不知情的情况下使用其姓名、照片在实体店铺、互联网平台进行产品宣传，遂将此公司起诉至法院，要求该家居公司停止侵权并赔偿损失。家居公司称宣传照片是从摄影师黄某处购买，并已向黄某支付了使用费，不存在主观恶意侵权。对此，以下判断正确的是( )
①在本案中形成的民事法律关系的客体是艺人张某的宣传照片
②家居公司和黄某擅自使用张某照片，违背了自愿和诚信原则
③家居公司使用照片未获授权，侵犯了张某的姓名权和肖像权
④家居公司向黄某支付了使用费，张某应起诉黄某而非该公司
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．为规范困境儿童个人信息使用，保护困境儿童个人信息安全，近期民政部等18部门印发《困境儿童个人信息保护工作办法》（以下简称《办法》）。《办法》规定，任何组织和个人不得利用困境儿童个人信息博眼球、赚流量，不得利用困境儿童个人信息进行募捐、直播带货等。这表明( )
①国家对困境儿童个人信息保护方面的决心和力度
②任何组织和个人不得侵害困境儿童的个人信息权益
③保护困境儿童的个人信息就是保护他们的隐私权益
④保护困境个人信息有利于保障他们政治权利的实现
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．阅读材料，完成下列要求。
2024年国庆长假期间，雷军AI配音骂人的视频引发了广泛关注。这些视频中，“雷军”不仅对堵车、假期等热门话题发表犀利言论，甚至使用了不雅谩骂，让不少网友调侃称“国庆上网被雷军骂了整整7天”。这些配音大多并非雷军本人“发声”，而是短视频平台用户使用AI工具模拟了雷军声音的音色及使用其照片，并根据设置文案内容生成了具有雷军音色的视频素材。
2025年3月4日，全国人大代表、小米集团创始人雷军发文，介绍自己十四届全国人大三次会议建议。其中，他提出的“加强‘AI换脸拟声’违法侵权重灾区治理”建议很快登上网络热搜。雷军认为，人工智能深度合成技术的快速发展，推动了“AI换脸拟声”在影视、广告、社交等领域广泛兴起，成为社会喜闻乐见、传播力强、易成热点的技术应用。但同时也应看到，“AI换脸拟声”不当滥用造成了违法侵权行为的重灾区。
注 民法典一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护有关规定。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析“AI换脸拟声”可能存在的侵权行为，并说明理由。
10．为引导青年学生学习法律知识，提升学生的法治意识，某校举行“依法维护权利，建设法治社会”主题班会活动。以下是同学们在班会上展示的材料：
当心表情包变“侵权包” 现在，很多中学生喜欢用同学的照片制作表情包开玩笑。某中学的小轩将同学小斐身着校服的照片恶搞修改后，配以不妥当文字制作成表情包在微信群发布，在小斐明确提出反对后，小轩仍持无所谓的放任态度，继续在更大范围内传播该表情包，小斐的几个同学转发其恶搞表情包后，还经常对小斐指指点点，甚至有外校的同学也来学校“参观”她。
尊重他人言行得“法” 小斐为此在精神上感到十分痛苦，以下是转发表情包的同学们对小斐的言论：小庆：不就是个搞笑表情包吗，有什么痛苦的，你至于吗？ 小峰：凭借这个表情包让全国网友都认识你了，你还得感谢我们呢！
结合材料，运用在生活中学民法用民法的知识，评析上述制作和转发表情包的同学的行为
2025年高考真题
一、单项选择题
1．（2025·浙江·高考真题）下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是( )
①未经南某某同意，潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容
②未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告
③某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某
④陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非选择题
2．（2025·重庆·高考真题）阅读材料，回答问题。
互联网时代，手机APP便利了人们的生产生活，但侵害用户权益的问题也日益凸显。手机APP超范围强制收集用户“画像”；不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务，还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品，推送给他人……这些行为给用户带来困扰，甚至财产损失。截至2024年底，工信部已通报45批侵害用户权益的手机APP。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
2024年高考真题
一、单项选择题
1．（2024·北京·高考真题）一座理想的儿童友好城市应该是什么样的 如图展示了北京市儿童友好城市的“五个友好”。关于儿童友好城市建设，下列观点正确的是( )
①针对儿童群体的特殊优待和保护，属于特权，但并未违反平等原则
②开通“通学公交线”体现了“服务友好”，强化了城市的基层自治
③儿童参与社会公共事务的讨论，有助于“政策友好”“空间友好”等目标的实现
④落实“五个友好”，维护儿童生存、发展、受保护和参与的权利，需要各方形成合力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．（2024·福建·高考真题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是( )
①A公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求
②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权
③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则
④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．（2024·福建·高考真题）张某从事快递工作，为增加收入，让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是( )
①张乙有收入，是完全民事行为能力人
②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙
③张乙父母应向曹某承担民事责任
④曹某隐私权没有被侵害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．（2024·浙江·高考真题）为监测住宅周边，小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台，下列说法中正确的是( )
①小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益
②小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权
③小张和小李若经过人民调解达成协议，该协议具有强制执行力
④小张提起诉讼，如果小李不提交答辩状，会影响法院审理案件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．（2024·河北·高考真题）Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是( )
①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益
②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私
③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力
④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2023年高考真题
一、单项选择题
1．（2023·全国甲卷·高考真题）《证券期货业网络和信息安全管理办法》于2023年5月1日正式实施。该《办法》要求经营机构对收集客户生物特征的必要性和安全性进行风险评估，明确“不得将人脸、步态、指纹、虹膜、声纹等生物特征作为唯一的客户身份认证方式，强制客户同意收集其个人生物特征信息”。这一规定旨在( )
①消除证券期货业经营风险 ②维护经营机构信息安全
③保护客户的隐私和个人信息 ④规范经营机构的信息收集行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．（2023·北京·高考真题）某居民去办理户政业务，因异地往返不便，一时难以提供相关证明。户籍民警了解到这一情况，主动告知该居民可以采用“个人承诺”的方式先期提交材料，后续由派出所联系有关部门进行核实，最终手续得以顺利完成。
北京市户政领域适用“告知承诺制”的情形中，承诺内容如下： ◇申请人所填写的基本信息、提交的所需材料真实、合法、有效、完整。 ◇申请人已经知晓告知的全部内容。 ◇申请人愿意承担不实承诺的法律责任，以及告知的违诺失信惩戒后果。 ◇申请人所作承诺是申请人真实意思的表示。
对上述材料的解读，正确的是( )
①申请人明确其承诺为真实的意思表示，体现了民事活动的自愿原则
②申请人承诺失实应承担法律责任，说明权力与责任是相匹配的
③政务信息资源共享渠道畅通，有助于“告知承诺制”的落实
④政府通过“减证”实现了便民利民，践行以人民为中心的思想
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．（2023·福建·高考真题）某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是( )
①韦某没有过错，应适用无过错责任原则
②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则
③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人
④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．（2023·湖北·高考真题）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定，甲的行为( )
①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．（2023·海南·高考真题）小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是( )
①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权
②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权
③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权
④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．（2023·浙江·高考真题）即将参加高考的小白碰到麻烦事：楼上邻居家小学生每晚8点跳绳半小时；学校未经许可将其侧面照片用于招生宣传片，同学议论她爱出风头；妈妈怀疑她早恋，查看她手机上的聊天记录。下列说法中正确的是( )
A．邻居小学生的行为属于行使不动产权利，是正当的
B．学校未经小白许可使用她的侧面照，即使不以营利为目的也构成侵犯肖像权
C．父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导，查阅子女手机不构成侵权
D．解决小白与妈妈的纠纷，可以选择便捷经济的仲裁途径
7．（2023·云南吉林·高考真题）某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是( )
①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权
③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
8．（2023·山东·高考真题）某校一个学习小组围绕“政务信息公开和个人信息保护”开展探究活动，收集到以下资料。
某地保障房主管部门拟公示信息申请人员个人信息：姓名、身份证号码、电话号码、户籍所在地、家庭人口情况、家庭人均居住建筑面积、家庭人均可支配月收入、申请住房门牌号。申请结果信息：申请人员的摇号结果、配租结果。 相关法律法规： 《中华人民共和国政府信息公开条例》(2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订)第十九条: “对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息，行政机关应当主动公开。” 《中华人民共和国个人信息保护法》(2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过)第五十一条:“个人信息处理者应当……采取下列措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止……个人信息泄露、篡改、丢失……（三)采取相应的加密、去标识化等安全技术措施。”
结合材料，运用政治与法治、法律与生活知识，就如何处理好政务信息公开和个人信息保护的关系说明你的观点，并阐明理由。
9．（2023·辽宁·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
“红色剧本杀”以角色扮演方式在游戏中传承红色基因，这种沉浸式体验深受青少年喜爱。A剧本杀店张贴海报，吸引玩家纷至沓来。某日，大三学生小明约同学去该店玩以某英雄连事迹为主线的情景式剧本杀。在游戏过程中，小明发现剧本内容包含对某英烈的侮辱性言辞。震惊之余，小明与主持人发生争执，不牢固的布景装置导致了小明小腿骨折。小明向执法机关举报了该店。
结合材料，运用法律与生活知识，分析A剧本杀店涉嫌哪些违法行为；若小明诉至法院请求损害赔偿，可提出哪些理由。
1．为规范人脸识别技术的使用，保护个人信息安全，国家网信办和公安部于2025年3月21日联合发布《人脸识别技术应用安全管理办法》。该《办法》通过“非必要不采集”“私密空间禁用”等条款，首次为“刷脸”划定法律边界。该《办法》的出台，旨在( )
①降低使用成本，推动人脸识别技术大规模普及应用
②强化行政管理，扩大公安机关直接处置信息泄露的权限
③弥补监管漏洞，建立人脸识别技术应用的专项规则体系
④平衡效率与安全，防止技术便利性凌驾于个人信息保护之上
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是( )
①不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权
②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权
③任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则
④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2025年央视3·15晚会曝光的消费乱象涉及多个行业。以下乱象与违背的民法基本原则对应正确的是( )
①翻新纸尿裤、卫生巾残次料，重新包装为“新品”销售——诚信原则
②利用消费者对电器故障的认知盲区，虚报故障3倍收费——公平原则
③隐瞒必须充值才能领奖的附加条件，诱导用户参与抽奖——平等原则
④销售易引发火灾的非标电线电缆，且未警示安全风险——绿色原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．近来，“AI换脸”深得年轻人喜爱，一些街拍爱好者在捕捉到被拍者的肖像及其面部表情、衣着搭配等细节后，对所拍的人物素材进行“AI换脸”制作剪辑并上传到社交平台。对此，下列说法正确的是( )
①未经允许就将他人肖像上传到社交平台会侵犯他人的肖像权
②不当使用“AI换脸”属于利用技术手段伪造方式侵害他人权益
③在公共场合拍摄他人的肖像，只要不以营利为目的就不侵权
④任何组织或者个人都不得获取、储存、处理他人的个人信息
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．阅读材料，回答问题。
2025年2月17日上午，习近平总书记在京出席民营企业座谈会并发表重要讲话。
习近平强调，民营企业要坚持诚信守法经营，健全风险防范机制，以实际行动促进民营经济健康发展。
重庆品卓智能家居有限公司在经营xx品牌过程中，在其线上、线下店铺使用明星赵某的照片进行商业宣传，并称赵某已签约xx品牌，成为该品牌代言人。但重庆品卓智能家居有限公司与赵某不存在任何商业合作关系。赵某对该公司提起肖像权、姓名权侵权之诉。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持赵某的诉求。
1

展开更多......

收起↑