资源简介 (共28张PPT)师说韩愈打扰了,告辞为什么要有老师?学生和老师应该是怎样的关系?来看看韩愈怎么说~走近作者韩愈(768-824),字退之,河南河阳(今河南省孟县)人,唐代著名的文学家,思想家。祖籍昌黎(今辽宁义县),也称“韩昌黎” 。晚年任吏部侍郎,故又称“韩吏部”。死后谥“文”,故又称“韩文公”。唐代古文运动的倡导者,被后人尊为“唐宋八大家”之首,与柳宗元并称“韩柳”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名。后人将其与柳宗元、欧阳修和苏轼合称“千古文章四大家”。古人取名、取字,有讲究,“字”常常是“名”的解释和补充。“名”和“字”都有一定的联系,通常是相反或相同的意思。古人称谓有以下几种:称居所名称官职称为官之地称谥号称家中排行唐宋八大家韩 愈柳宗元欧阳修苏 洵苏 轼苏 辙王安石曾 巩三起三落1. 803年《论天旱人饥状》 一贬连州阳山令2. 806年 奉召回长安 知国子博士 二贬河南令3. 814年 平定淮西乱 军功晋授刑部侍郎4. 819年 宪宗凤翔迎佛骨,信佛狂潮席卷京城,以文人的勇力和胆魄写《论佛骨表》 三贬 潮州刑史5. 820年 兵部侍郎 吏部侍郎 终年韩愈三岁而孤,受兄嫂抚育,幼年贫穷,刻苦自学。20岁赴长安考进士,三试不第。25岁中进士,三试吏部试不成,赴徐州。后回京任四门博士,后来任国子监祭酒,吏部侍郎等职,中间曾几度被贬。不虚南谪八千里,赢得江山都姓韩。赵朴初《访韩文公祠口占》李渊父子虽然得了天下,大唐河山也没有听说哪山哪河易姓为李,倒是韩愈一个罪臣,在海边一块蛮夷之地施政八月,这里就忽然山河易姓了。历朝历代有多少人希望不朽,或刻碑勒石,或建庙建祠,但哪一块碑哪一座庙能大过高山,永如江河呢?——梁衡韩山 韩江 韩渠 昌黎路 昌黎学校——潮州韩愈为潮州百姓做的四件事:1. 解放奴婢,禁止买卖人口;2. 兴修水利,凿井修渠;3. 兴办学校,开发教育;4. 祭杀鳄鱼,安顿百姓。古文运动“古文运动”实际是以复古为名的文风改革运动,它是针对六朝以来泛滥的浮靡骈偶文风而发起的。主张“文以载道(文章是用来说明道理)”,主张学习先秦两汉“言之有物(说话有内容)”的文风,坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。主张语言要新颖。对那些“言之有物”的古文也要“师其意而不师其词”“言贵创新、词必己出”。苏轼又称他的文章是“文起八代之衰”(指韩愈的古文,提振八代的萎靡文风)。“八代”指的是宋、齐、梁、陈、魏、齐、周、隋, “衰”是针对八代中的骈文而言的。一个“衰”字,表达了唐宋古文家对骈文的贬斥和不满。写作背景我国自古就有尊师重道的优良传统。但在历史上的魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视。当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子监。他们无论学业如何,都有官可做。因此,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。解题“说”古代的小议论文。“论”古代大议论文,如《过秦论》《六国论》。师说“说”是古文中的一种文体,可以发表议论,也可以记事,属议论文,大多是陈述作者对某个问题的见解。韩愈《马说》周敦颐的《爱莲说》解说关于“从师”的道理。师,名→动,从师学习。“由魏、晋以下,人益不事师。今之世,不闻有师;有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师;世界群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。”——柳宗元《答韦中立论师道书》抗颜:端正容颜。正正经经地做起老师来了。指点使眼色,拉扯示意,并且添油加醋地污蔑他。从魏、晋以来,人们更加不尊奉老师。在当今的时代,没听说还有老师;如果有,就会哗然讥笑他,认为他是狂人。只有韩愈奋然不顾时俗,冒着人们的嘲笑侮辱,招收后辈学生,写作《师说》,就严正不屈地当起老师来。世人果然都感到惊怪,相聚咒骂,对他指指点点使眼色,相互拉拉扯扯示意,而且大肆渲染地编造谣言(攻击他)。韩愈因此得到了狂人的名声.朗诵正音古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰 能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸 知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。嗟 乎!师道之不传也久矣 !欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教 之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读 者,非吾所谓传其道解其惑者也。shúyōnɡjiēyǐjiàodòu句读(dòu)之不知,惑之不解,或师焉,或不 焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐 师百工之人,不耻相 师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀 。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!圣人无常师。孔子师郯 子、苌弘 、师襄 、老聃 。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。李氏子蟠 ,年十七,好 古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻 之。fǒuyuèxiànɡyúyútánchánɡ hónɡxiānɡdānpánhàoyí古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。整体感知求学的人它们跟从疑问代词,谁承接连词用来……的、凭它(他)来……的。受通授,传授v,成为转折连词存在的地方介词,在介词,比承接连词以他为老师发语词哪里知道取独因此,所以疑难有疑难学习判断句状语后置句状语后置句判断句 古代求学的人必定有老师。老师,(是)靠(他)来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的人啊。人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑(的问题)?(有了)疑惑,如果不跟老师(学习),那些成为疑难问题的,(就)始终不能解答了。 出生在我前头(的人),他懂得道理本来早于我,我(应该)跟从(他),把他当做老师;出生在我后面(的人),(如果)他懂得道理也早于我,我(也应该)跟从(他),把他当做老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?因此,无论(地位)高低贵贱,无论(年纪)大小,道理存在的(地方),就是老师所在的(地方)。提出中心论点:古之学者必有师。正面阐述道理2、从师的原因人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。3、从师的标准无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。总说老师的职责、从师学习的必要性、重要性,指出择师的原则,推出“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存”的结论。1、教师的职责师者,所以传道受业解惑也嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎? 爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。尊师学习的风尚取独超出一般人揣度语气副词,大约,大概承接连词以……为耻尚且,还低于……的原因有的向老师学习,有的不向老师学习。不,同否不知句读,不解惑对于以……为耻指示代词,那些断开句子的知识指示代词,那些更加,越发自身糊涂小的方面要学习,大的方面却放弃了。状语后置句判断句宾前标志巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!反问语气词恢复不与同列,意思是看不起竟名词作状语,成群如此之类代词,这些以……为耻拜别人为师这类人年龄差不多 唉,(古代)从师(学习)的风尚不流传已经很久了,要人没有疑惑就难了!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且(要)跟从老师请教;现在的一般人,他们(的才智)低于圣人很远,却以向老师学习为耻。因此,圣人(就)更加圣明,愚人(就)更加愚昧。圣人之所以(能)成为圣人,愚人之所以成为愚人,(原因)大概都出在这里吧!(人们)爱他的孩子,(就)选择老师来教他。(但是)对他自己呢,却以跟从老师(学习)为可耻,(真是)糊涂啊!那些孩子们的老师,(是)教孩子们文字,(帮助他们)学习断句的(老师),不是我所说的(能)传授那些(大)道理,解答那些(有关大道理的)疑难问题的(老师)。不理解(书本上的)字句,不能解决(大道理的)疑难问题,有的(书本上的字句)向老师学习,有的(大道理的疑难)不向老师学习;小的方面(倒要)学习,大的方面(却反而)放弃(不学),我未能看出那种人(是)明白(事理)的!巫医乐师和各种工匠,(他们)不以互相学习为耻。士大夫这一类(人),(一听到有人)称“老师”称“弟子”等等,就许多人聚(在一块儿)讥笑人家。问他们(为什么讥笑),(他们)就说:“那个(人)同那个(人)(指老师和学生)年龄差不多,道德学问也差不多啊,(以)地位低(的人为师),就可羞耻,(以)官职高(的人为师),就近乎谄媚!”唉!(古代那种)跟从老师(学习)的好风尚不能恢复,(从这些话里就)可以明白了。巫医乐师和各种工匠,君子们认为(是)不值得一提的,现在君子们的见识竟反而比不上(他们),可真奇怪啊!分论点 论据 从师的态度 结果与中心论点关系 古之圣人从师而问圣益圣愚益愚批判“耻学于师”的反面现象进一步阐明总论点今之众人于其子于其身百工之人士大夫之族耻学于师择师而教之则耻师焉不耻相师群聚而笑之小学大遗今其智乃反不能及(士大夫之智不及百工之人)论证方法:对比论证师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!纵比自比横比 圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。圣人没有固定的老师,孔子(曾)以郯子、苌弘、师襄、老聃为师,郯子这些人,他们的贤能(都)比不上孔子。孔子说:“三个人同行,(里面)一定有(可以当)我的老师(的人)。”因此,学生不一定(永远)不如老师,老师不一定(样样都)比学生贤能,(老师和学生的区别只是)听到道理有的早有的迟,学问和技艺(各)有(各的)专长,(只是)如此罢了。固定的老师以……为师这类人不一定专门学习或研究介词,比代词,此懂得道理才德优秀学术技艺分论点论证方法 论据与中心论点关系举例论证赞许从师的典范,进一步阐明总论点引用论证孔子的言:三人行,则必有我师孔子从师的事例:孔子师郯子、苌弘、师襄老聃圣人无常师。韩愈眼中的师生关系是怎样的 是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。 李氏子蟠年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。 李家的孩子(叫)蟠(的),年纪十七(岁),喜欢古文,六经的经文和传文都普遍学习了,(他)不受(当时士大夫那种耻于从师的)时俗的限制,向我学习。我赞许他能够遵行古人(从师)的正道,(所以)写(这篇)《师说》送给他。先秦两汉时期的散文,与骈文相对全面音节助词,不译介词,被介词,向目的连词,来赠送代词指古人从师之道被动句状语后置句哦!原来李蟠是工具人哦!1、一代文学宗师为什么要为写一篇文章送给一个名不见经传的小伙子?好古文不拘于时嘉其能行古道2、韩愈对李蟠的态度是怎样的?“嘉”:称赞、赞许,评价很高批判耻于学师的不良风气写作目的?写作特色(1)运用多种论证方式。举例论证、对比论证、引用论证相结合,增强论证力度。(2)整散结合,错落有致。整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,例如,第二段:“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉”,与“今之众人,其下圣人亦远也,而耻学于师”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”则是散句。而这一长的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚”,又都是排偶句。(3)顶真修辞手法的运用。古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。……孰能无惑?惑而不从师…………其闻道也固先乎吾,吾从而师之。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。作用:前后紧凑,气势通畅,前后事理有机联系,充分阐明它们之间的辨证关系。顶真:是指上句结尾与下句开头使用相同的字或词中心论点:古之学者必有师提出中心论点,阐述师的作用和择师的标准(一段)(二段)批判当时的坏风气(三段)1、中心论点2、师的作用3、择师的标准1、古今对比(纵比)2、自己与 孩子对比(自比)3、巫医、乐师等与士大夫对比(横比)以孔子为例,论证从师的正确态度(四段)交代写作的缘由,委婉发出倡议:好古文,行古道!阐述道理反面、对比论证正面、事例论证全文通过对从师问题的讨论,表达了作者对古人从师之道的赞扬,对“耻学于师”的社会风气的强烈批判。我们深切体会到作者那因“师道不传”而痛心疾首的情感,同时也为这位伟大文豪非凡的斗争勇气和正直的品行所倾倒。主旨 展开更多...... 收起↑ 资源预览