资源简介

(共32张PPT)
史传
还原人物故事/情节
全面理解人物行为
人物精神/时代价值
文言文复习一 史传类
《鸿门宴》
人物关系
阵营
主帅
谋士
武士
内奸
刘营（客）
刘邦
项羽
张良
范增
樊哙
项庄
曹无伤
项伯
项营（主）
盟友
谋士
亚父
参乘
堂弟
左司马
叔父
故事情节
宴前
（1-2）
开端：无伤告密 项羽大怒
发展：项伯夜访 张良献计
沛公约亲 项伯劝和
沛公谢罪 项王设宴
宴中
（3-4）
高潮：范增举玦 项王默然
项庄舞剑 项伯翼蔽
张良应变 樊哙闯帐
樊哙力斥 项王无应
宴后
（5-7）
结局：沛公逃席 张良留谢
尾声：亚父破斗 无伤被诛
鸿门宴
操作方法
一、关上教材，指读文本，在心中直译每一句话，在草稿纸上梳理重点字义＋用法。（字字落实 句句落实）
二、打开教材，对照教材逐一检查字义＋用法，将遗忘、误译、漏译的字词在教材上标亮。
三、另取一张活页，整理包含错字的句子。
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”
无伤告密，项羽大怒
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”
项伯夜访，张良献计
张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺”。
于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
沛公约亲，项伯劝和
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此 ”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。
沛公谢罪，项王设宴
范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
范增举玦，项庄舞剑
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
张良应变，樊哙闯帐
项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也。” 项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
樊哙力斥，项王无应
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
沛公逃席，张良留谢
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”
沛公至军，立诛杀曹无伤。
项王受壁，沛公除奸
通假字
距—拒 内—纳 要—邀 倍—背
蚤—早 戮—勠 郤—隙 不—否
古今异义词
婚姻、非常、细说、河北、山东
特殊句式
1.宾语前置
籍何以至此？ 客何为者？ 何辞为？
大王来何操？ 沛公安在？
2.被动句
若属皆且为所虏
今者有小人之言 / 不者，若属皆且为所虏
楚左尹项伯者，项羽季父也
谁为大王为此计者
先破秦入咸阳者王之
太子及宾客知其事者
用于时间词或否定词后
表示……的时候， ……的话
用在主语后
表示判断
用在动词、形容词后
指人或物
句末语气词
者
定语后置的标志
一词多义
意 举（《77练》P532）
二声
因为
对，向
臣为韩王送沛公。（《鸿门宴》）
谁为大王为此计者。（《鸿门宴》）
不足为外人道也。（《桃花源记》）
视为止，行为迟，动刀甚微。（《庖丁解牛》）
天下熙熙，皆为利来。（《史记·货殖列传》）
为我死，王则封女。（《列子·说符》）
给，替，帮
为了
假如，假若
为
作为，充当
今老矣，无能为也已。（《烛之武退秦师》）
谁为大王为此计者。（《鸿门宴》）
不为也，非不能也。（《齐桓晋文之事》）
然后践华为池，因河为城。（《过秦论》）
先是，庭中通南北为一。（《项脊轩志》）
窃为大王不取也。（《鸿门宴》）
如今人方为刀俎，我为鱼肉。（《鸿门宴》）
何辞为？（《鸿门宴》）
吾属今为之虏也。（《鸿门宴》）
做（事）
变成，成为
就是，是
认为，以为
四声
用于句末，表示反问
被
幸
妇女无所幸（《鸿门宴》）
故幸来告良（《鸿门宴》）
宠爱
幸亏，幸而
幸甚至哉（《观沧海》/《龟虽寿》）
幸运
始皇帝幸梁山宫（《秦始皇本纪》）
皇帝到某处
亡
国恒亡（《孟子·告子下》）
亡羊补牢
灭亡
丢失
今亡亦死，举大计亦死，等死（《陈涉世家》）
逃亡
用之亡度（《论积贮疏》）
通“无”，没有
因
不如因善遇之。（《鸿门宴》）
因其固然。（《庖丁解牛》）
乘机，趁着
依照，根据
因人之力而敝之。（《烛之武退秦师》）
依靠，凭借
蒙故业，因遗策。（《过秦论》）
沿袭
原因
因为，由于
于是，就
接续
因之以饥馑。（《子路曾皙冉有公西华侍坐》）
项王即日因留沛公与饮。（《鸿门宴》）
恩所加，则思无因喜以谬赏。（《谏太宗十思疏》）
无因而至前也。（《狱中上梁王书》）
旦日不可不蚤自来谢项王。(《鸿门宴》)
阿母谢媒人。(《孔雀东南飞》)
乃令张良留谢。(《鸿门宴》)
哙拜谢，立而饮之。(《鸿门宴》)
多谢后世人，戒之慎勿忘。(《孔雀东南飞》)
及花之既谢。(《芙蕖》)
道歉
推辞
感谢
辞别
衰亡
谢
告诉
属
忠之属也，可以一战。（《曹刿论战》）
类
若属且皆为所虏。（《鸿门宴》）
等，辈
名属教坊第一部。（《琵琶行》）
归属，隶属
常有高猿长啸，属引凄厉。（《三峡》）
连接
项羽渡淮，骑能属者百余人耳。（《项羽本纪》）
跟随
属予作文以记之。（《岳阳楼记》）
嘱托
天下属安定，何故反乎？（《留侯世家》）
适才，刚刚
如
臣之壮也，犹不如人。（《烛之武退秦师》）
状貌如妇人女子。（《留侯世家》）
比得上
像，如同
沛公起如厕。（《鸿门宴》）
到...去
如或知尔。（《子路曾皙冉有公西华侍坐》）
假如
如何：怎样，怎么办
或
安见方六七十如五六十（《子路曾皙冉有公西华侍坐》）
未知久后如何。（《水浒传》）
如...何：把...怎么样
如太行，王屋何？（《愚公移山》）
遂
归客遂海嵎。（《九日从宋公戏马台诗》）
何往而不遂。（《淮南子·精神》）
前进
通，达
显忠遂良。（《尚书》）
进荐，举荐
于是就
成功，顺利做到
四者无一遂。（《报任安书》）
于是遂去。（《鸿门宴》）
其次不辱辞令。（《报任安书》）
明于治乱，娴于辞令。（《屈原列传》）
撰长书以为贽，辞甚畅达。（《送东阳马生序》）
使皇武子辞焉。（《秦晋殽之战》）
臣以供养无主，辞不赴命。（《陈情表》）
旦辞爷娘去，暮宿黄河边。（《木兰辞》）
讼词，口供
文词
（遣去）告诉
言语，词句
告别
辞
推辞，不接受
终于
寻向所志，遂迷，不复得路。（《桃花源记》）
过
还，不过三十日。（《廉颇蔺相如列传》）
一日，大母过余曰。（《项脊轩志》）
胜过，超过
到来/过去
雷霆乍惊，宫车过也。（《阿房宫赋》）
走过，经过
至微至贱，过蒙拔擢。（《陈情表》）
过分
责备
错误，犯错误
则知明而行无过矣。（《劝学》）
闻大王有意督过之。（《鸿门宴》）
彼节者有间，而刀刃者无厚。（《庖丁解牛》）
数月之后，时时而间进。（《邹忌讽齐王纳谏》）
谗人间之可谓穷矣。（《屈原列传》）
道芷阳间行。（《鸿门宴》）
摄乎大国之间。（《子路曾皙冉有公西华侍坐》）
肉食者谋之，又何间焉？（《曹刿论战》）
夹缝，空隙
有时，间或
悄悄，秘密地
疏远，离间
参与
间
中间
访，探望
于是乘其车，揭其剑，过其友。（《战国策》）
常见的判断句：
1.用“者”“也”表判断。
2.用副词“乃”“则”“即”“皆” 等表判断。
3.用动词“为”“是”表判断。（文言文中直接用“是”表判断的很少）
4.用否定副词“非”等表示否定的判断。
5.无标志，直接判断：既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。 “失其所与，不知”
特殊句式
坐：坐时两膝跪在席上，臀部贴于脚跟。
跪：两膝着地，臀离脚跟，以示尊重。
跽：长跪，把身体挺得很直。
长揖：拱手高举，自上而下。（不分尊卑的相见礼）
拱：两手在胸前合抱表示敬重。
拜：跪而用手碰地，头不碰地。
再拜：拜了又拜为“再拜”。
膜拜：两手放在额上，长时间下跪叩头。
顿首：叩头，头碰地即抬起。（下对上及平辈间的敬礼，书信的首尾）
稽首：隆重的拜礼，头碰地时停留的时间较“顿首”长。
古代礼仪
行礼
古代礼仪
座次
古代建筑通常是堂室结构，前堂后室。
在堂上举行的礼节活动是南向为尊。
室内宴会的座位则以朝东为尊。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。
中华史圣
思想家、史学家、文学家
学子
儿子
臣子
治学
继志
罹刑
“苟活”
著史
创五体
五十二万字
记史三千年
不朽
五体：本纪、世家、列传、表、书
《春秋》我国第一部编年体史书，传为孔子所编鲁国史书，记史共二百四十二年，其“春秋笔法”记实但过于简略。
夫春秋，上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非，定犹豫，善善恶恶，贤贤贱不肖，存亡国，继绝世，补弊起废，王道之大者也。
——《太史公自序》
《左传》我国第一部叙事完备的编年体史书，记史二百五十多年。
《国语》我国第一部国别体史书，记西周至春秋战国之交约五百三十年历史，偏重记述历史人物的言论。
《史记》我国第一部纪传体通史，
规模巨大、体系完备、襟怀宽广、风格雄深雅健。
《史记》的“纪”“传”是以人物为中心，通过人物活动来再现历史。其所涉人物四千多个，重要人物数百名，上至帝王将相，下至市井细民，诸子百家，三教九流，应有尽有。《史记》中人物之栩栩如生、生动丰满、性格鲜明，得益于司马迁善于在矛盾冲突中，善于通过个性化的语言、善于借助细节来表现和刻画人物。
《春秋》向上阐明三王治道，向下辨别人事准则，分清嫌疑，判明是非，论定犹豫不决之事，褒善惩恶，尊重贤能，鄙薄不肖，存留亡国家事迹，续写断绝了的王国世系，补救其敝病，振兴废弛之业，这是王道的精髓。
《史记》的“对照律”
司马迁善用两种突出的性格或两种不同的情势
抑或两种不同的结果作为对照，以增加作品的生动性
在许多对照中，最常见的是因为一人性格行为不同，而得到善终与否的对照
《鸿门宴》收录于《项羽本纪》中，全文1835字，直接描写项羽的只有171字。
刘邦
范增
张良
项伯
曹无伤
项庄
樊哙
烘云托月月更明
（中国古代写作技法）
项羽
刘邦
姓刘，无名。排行季，民。
仁而爱人,喜施，豁如，好酒色
项籍
字羽，楚国名将项燕之孙，贵族。
力能扛鼎，才气过人。
围观秦始皇出行
48岁，受封汉王，争天下
54岁，登皇帝位
24岁，自号“霸王”，征天下
30岁，自刎江东
人生理想
“大丈夫当如此也”
人生目标
“彼可取而代也”
鸿门 宴
不是一战，而是一“饭”
不是一宴，而是一“局”
利用机会与创造机会
精心策划并执行行动方案
利益的输送与交换
情感策略与抢占道义高地
Q1 刘邦是如何化解危机，最后成功逃脱的？
对比刘邦和樊哙对项王说的一番话，二者有何区别？两人的说辞为什么能说服项王？
刘邦
目的：消除误会 方式：辩解，解释
言语：小心恭顺，饱含委曲，强调误会，平息怒气，委曲求生
樊哙
问题：处处针对 方式：抗议
言语：理直气壮，愤愤不平，强调无过，据理力争，责以不义
一唱一和，一软一硬，有礼有节，有理有据
Q2 “对照律”在《鸿门宴》的描写中表现得尤为突出。请立足文本，分析项羽与刘邦在面对突发事件、对待谋士、对待泄密者与告密者时的表现有何不同？
①与项羽相比，刘邦在面对突发情况时行事更为稳重。项羽听闻沛公欲王关中的情报后勃然大怒，自矜功伐的他轻率用兵，决定次日定下胜负。刘邦在听闻突发军情后大吃一惊，随后稳住阵脚讨论解决方法，谨慎周密。
②相较项羽，刘邦更擅长用人。项羽听取项伯劝说，漠视亚父范增的提议；刘邦则虚心请教谋士张良，积极采纳建议。
③刘邦比项羽在政治上更为成熟。项羽对泄密者项伯仁慈纵容，胸无城府地供出告密的曹无伤，拙于应变。刘邦善于应变，使项伯甘愿为自己辩护，回军后立即处死曹无伤，坚决果断。
其他人物对比
范增（项营）
张良（刘营）
谋士
老谋深算
急躁易怒
进言不讲究方法
多谋善断
沉着冷静
进言讲究策略
Q3 《鸿门宴》中项羽为什么没有杀掉刘邦？
从《鸿门宴》看
性格决定命运
不忍之心
讲求信义：答应项伯、怀王之约
意气用事，爱慕名誉：刘邦的毕恭毕敬满足了项羽的心理需求
他人阻碍行动
项伯保护，无从下手
樊哙护卫，难以下手
刘邦已逃，错失良机
实力悬殊
从《史记》看
君子作风，磊然大气
不屑于使用小人手段，希望光明正大对决
性情中人，赤忱天真
战略考虑
刘邦“约法三章”，杀刘邦不合民意
秦患未除，斩杀前来道歉的反秦义军领袖，势必让其他各路人马不服与寒心，失去号令诸侯的道义力量
追求霸业，九合诸侯号令天下
英雄间的惺惺相惜

展开更多......

收起↑