资源简介

(共20张PPT)
答司马谏议书
必修下册第八单元
王安石(1021-1086)字介甫，号半山，抚州临川(今江西省抚州市临川区)人，北宋著名政治家，文学家、改革家，“唐宋八大家”之一。曾被封为荆国公，世称王荆公，卒谥文，又称王文公。
少年:思学立志
《伤仲永》“仲永之通悟，受之天也……卒之为众人，则其受于人者不至也。”
13岁的王安石随父亲回乡探亲:见到了5岁就能作诗的神童方仲永，成为了也身为神童王安石一个人生的转折点。因为他更明白了读书之事，一日也不能荒废，意识到了学习的重要性。
青年:志在务实
《登飞来峰》“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”
21岁的王安石进士及第，走上仕途，他扎根基层，日夜奔走。考察地方水利，目睹百姓困境。丰富的地方为官经历为王安石变法奠定了坚实的实践基础。
在这期间，朝廷多次召他到京城做官，王安石皆辞不就任。“由是名重天下，士大夫恨不识其面，朝廷常欲授以美官，惟患其不肯就也”。
“东南宽闲之区，幽僻之滨，与之一官，使得因吏事之力，少施其所学。”
在王安石看来，与其去京城做一些闲散官，不如用尽毕生所学，在地方为老百姓做实事。
中年:力行变法
《元日》“千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。”
48岁的王安石被宋神宗任命为参知政事，正式开启“熙宁变法”。王安石疾风骤雨式的变法遭到许多人的反对。因不满王安石变法，苏轼、司马光等人纷纷自请离京。王安石变法先后持续了十余年，在极大程度上起到了富国强兵的作用其举措含盖范围之广，改革力度之深，思想之超前，世所罕见。他相信国富民强的那一日，终将到来。
老年:归隐忧民
《梅花》“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”
由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作，加上反对派的大力攻击，王安石变法最终以失败告终。
63岁王安石被罢相回乡，过上了闲散的生活，但他的心中仍没有放下忧国情思。
公元1085年，宋神宗去世，司马光成为新的宰相后，废除全部新法。
公元1086，王安石在钟山病逝。
天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！
某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚，于反覆不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。
本人陈述
承蒙
认为
用作表示自己的谦辞
交往
表转折，但
常常
持
主张
缘故
勉强唠叨，勉强解释
被
理解
回信
通“辩”,辩解
又
考虑到
对待
书信往返
（古今异义）
鲁莽
草率
详细地
……的原因
宽恕我。见：放在动词前，表示对自己怎么样
鄙人王安石陈述：昨天承蒙您赐教，我私下认为和君实您交往相好很久了，但是（咱们）议论政事（意见上）常常不一致，（这是我们）所持的主张多有不同的缘故啊。即使想要勉强解释几句，最后也必定不能被您理解，所以只简单的给您回信，不再为自己一一辩解，又考虑到蒙受您的优厚对待，在书信往来时不应该粗疏草率，所以现在详细说出之所以这样做的理由，希望您或许能宽恕我。
盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实 所以 见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。
名和实（是否相符）
用来…的
认为
因而招致
怨恨和指责
指教我
读书人所争论的问题，特别是在于名和实是否相符，如果名和实的关系已经明确了，那么天下的道理就清楚了。现在君实您用来指教我的，是认为我侵官权，生事端，求利益，拒纳言。因而招致天下人的怨恨和指责。
某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；
认为
皇帝
负有专责的官吏
是
施行
形容词作名词，有利的事业、弊端
却
古代贤明君主
表目的，来
我却认为从皇帝那里接受命令，议定法令制度，又在朝廷上修正，交给负有专责的官吏（去执行），这不是侵犯官权；施行古代贤明君主的政策，来兴起有利的功业并消除种种弊端，这也不是生事扰民。
为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。
批驳
排斥
善于巧言献媚，不行正道的人
本来
预先
为天下治理财政，这不是求财；批驳不正确的言论，排斥巧言献媚之人，这也不是拒绝采纳大家的意见。至于有那么多的怨恨和非议，那是我本来预先料到它会是这样的。
人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善，上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然？
得过且过
把
顾念
形容词作动词，献媚
形容词作名词，好的事情
估量
声势盛大或凶猛
来
人们习惯于得过且过，不是一天的事了，士大夫大多把不顾念国家大事、同流合污，向众人谄媚当作好的事情。皇上才想到变革这种情况，那么我不估量敌对者的多少，想要拿出力量帮助皇上来抵抗这股风气，那么这些人怎么会不对我气势汹汹呢？
盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已；盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。
相怨
不仅，不只是
因为
缘故
计划
考虑
适宜，合适
认为正确
值得反悔的地方
盘庚迁都的时候，连百姓人民都抱怨，不仅是朝廷士大夫（反对）；盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划，（这是他）考虑到（迁都）适宜然后就去行动，是因为他认为正确就看不出值得反悔的地方的缘故啊。
如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。
因为
皇帝
作为
名词作动词，施恩惠
应该
名词作动词，做
领教
如果您责备我是因为我在位任职很久，没能帮助皇上大有一番作为，施恩惠给人民，那么我承认自己是有罪的；如果说现在应该什么事情都不做，守着前人所做的就可以了，那就不是我所敢领教的了。
习非成是：
自以为是：
各行其是：
是古非今：
唯利是图：
只贪图财利，别的什么都不顾。是，放在前置宾语后面，做宾语前置标志。
指习惯于错误的东西，反认为它是正确的。
各人按照自己认为对的去做。形容思想、行动不一致。
自己认为自己是对的。形容主观、不虚心。
认为古代的对， 认为现代的不对,不以为然。指不加分析地肯定古代的，否认现代的。
Q：王安石与司马光之间的关系如何？
根据这封回信的内容，你可以推断出哪些信息？
“昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察……重念蒙君实视遇厚……”（王安石《答司马谏议书》）
《答司马谏议书》
《答司马君实书》
以“谏议”作为题目中的称谓，说明这封回信不仅是日常朋友间的交流，更是写给以司马光为首的保守派官员看的，是为了给自己的变法正名。
王安石的这封回信，是一封为了驳斥众人非议指责、坚定宋神宗变法信念的公开信。
子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”（《论语·子路》）
Q：反对派给王安石所安的“罪名”有哪些？
根据这封回信的内容，你可以推断出哪些信息？
“侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。”
增设新官，侵夺原来官吏的职权
派人到各地推行新法，生事扰民
设法生财，与民争利
朝中有反对的意见，拒不接受
Q：王安石是如何反驳这些“罪名”的？
摆：概括“罪名”，立下反驳的靶子
司马光给新法冠上的罪名
王安石变法的实际内容（性质）
名
实
相
符
名称；形式（言语）
实际内容;事实
名：
实：
孔子强调以名正实，以为“名不正则言不顺，言不顺则事不成”
（《论语·子路》）
明确前提标准：
站在高处，
提出揭露本质的判断标准
Q：王安石是如何反驳这些“罪名”的？
驳“侵官”
驳“生事”
驳“征利”
驳“拒谏”
“受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”
“辟邪说，难壬人，不为拒谏”
“举先王之政，以兴利除弊，不为生事”
“为天下理财，不为征利”
原因不对，因此“致怨”的结果亦不合理
结果：“致怨”
驳：在名实应该相符的前提下，逐个论证“罪名”是“名实不符”
名 实 已 明
天 下 理 得
【绵里藏针】在驳斥的同时，指责司马光忤逆“人主”旨意，违背“先王”之政，将司马光置于壬人邪说代言人的境地。
补充“三段论推理”（亚里士多德） ：
大前提：高中课程都是有用的学科
小前提：语文是高中课程
结 论：
大前提：鸟是有羽毛的
小前提：
结 论：鸽子有羽毛
大前提：
小前提：
结 论：
批评变法“侵官”是错误的。
语文是有用的学科
鸽子是鸟
名实要相符，名实不符是错误的。
批评变法“侵官”是名实不符。
第二段
第三段
为变法正名，批驳保守派的责难
分析保守派思想根源，揭示深层原因
“习于苟且”
“欲变此”
驳——成因：分析保守派思想根源，揭示诽谤之多的深层原因
人
士大夫
上
某
“不量敌之众寡，
欲出力助上以抗之”
→
“不恤国事”
“同俗自媚于众”
事实论据：盘庚迁都
立：表明坚决变法、不畏诽谤的态度
如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。
你并不是指责我“在位久，未能助上大有为，
以膏泽斯民”
前提
前提
结论
推理形式
前提：
如果p，那么q
并非p
并非q
结论：
所以，我不知有何罪
如果有人指责我“在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民”，那么我“知罪”；
王安石
我可以这样反驳他！
介甫的论证思路：
确定标准----名实相符
依标反驳----名实不符
析谤原因----揭露本质
表明态度----坚定变法
固由兀傲性成，究亦理足气盛
——［清］吴汝纶
摆好靶子——概括罪名
康震:王安石的身后名是集“古今中外，赞不绝口”与“身后骂名，空前绝后”于一身。
“愿为五陵轻薄儿，生在贞观开元时。斗鸡走犬过一生，天地安危两不知。”
——王安石《凤凰山》
富国强兵，革新变法并不是他必须担起的责任，他也并非不知道那是一条无比艰难的路，可他依然选择了负重前行。
因为这样的事，总要有人做。
至于生前身后名，当他迈出第一步时，就注定已将其置之度外。
誉满天下，未必不为乡愿；
谤满天下，未必不为伟人。
——梁启超

展开更多......

收起↑