资源简介

(共41张PPT)
第9课 两宋的政治和军事
（960年—— 1279年）
课标要求:
通过了解两宋的政治和军事，认识这一时期在政治、经济、文化与社会等方面的新变化。
政治 民族政权并立与民族融合，国家由分裂逐步走向统一。北宋加强中央集权的措施（分化事权，宋二府三司；路州县、知州、通判、提点刑狱司）和元朝行省制基本上解决了中央集权与地方分权的矛盾，君主专制中央集权进一步加强；统一多民族封建国家进一步巩固和发展。
经济 农业：稻麦复种，粮食产量提高。封建土地私有制不断发展，不抑兼并、租佃制发达；封建国家对经济控制相对松弛，经济重心南移在南宋时完成，封建生产方式向边疆地区扩展。
手工业：瓷器（五大官窑、青花瓷、瓷器外销）；棉纺织业（棉布成为主要衣料、黄道婆）；以煤冶铁的记载
商业：宋代“商业革命”；商品经济繁荣，发达的国内外交通促进国内和海外贸易的发达（对外交通海路为主），城市经济发展。
思想 封建文化高度繁荣；各族文化交融；理学兴起并逐渐取得统治地位；宋词、元曲、文人画和风俗画发展，市民文学出现；书院教育发达；文化全面繁荣并呈现平民化、世俗化发展趋势；科技成就突出，四大发明应用广泛。
社会生活 门第观念淡化，社会成员身份趋向平等，国家对社会的控制相对放松。
民族、对外关系：各氏族政权并立对峙，但以和平交往主流，边疆少数民族封建化进程加快；元朝大一统，推动民族交融出现新高潮。
总体特征 中华文明的成熟与统一多民族封建国家的巩固
时空坐标
960年
1127年
1141年
王安石变法
绍兴和议
靖康之变
偏安江南
北宋建国
1069年
南宋建立
军阀割据
积贫积弱
专制集权
富国强兵
南宋灭亡
1279年
1005年
澶渊之盟/宋辽议和
崖山海战
感受时空
北宋--------- 南宋
两宋的政治与军事
（一） 困境与改革—宋初加强中央集权的措施
（二） 积弱与积贫—北宋边防压力与财政危机
（三） 新桃与旧符—从庆历新政到王安石变法
授课框架
（四） 守内与虚外—南宋的偏安与政治的选择
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
阅读课本P52页内容，梳理北宋建立的基本概况。
宋太祖
（927—976）
时间：
建立者：
都城：
事件：
统一：
困境
960年
赵匡胤（宋太祖）
东京（开封）
陈桥兵变（黄袍加身）
北宋建立后，相继灭掉南方的割据政权和北方的北汉，结束五代十国的分裂局面。
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
(
吸取唐末以来的军阀割据、政局动荡的历史教训。统治者需要强化中央集权、维护政权稳定。
（一）北宋的建立与统一
国号 建立者 官职 族属 时间 都城
后梁 朱温 梁王，宣武节度使 汉族 907—923 开封
后唐 李存勖 晋王、河东节度使 沙陀族 923—936 洛阳
后晋 石敬瑭 河东节度使 沙陀族 936—947 开封
后汉 刘知远 北平王、河东节度使 沙陀族 947—951 开封
后周 郭威 邺都留守 汉族 951—960 开封
材料：五代政权的建立者及建立方式
思考：根据材料并结合所学，从中获取什么历史信息？
材料：自唐代镇兵拥立留后，积习相沿，直至五代，造成国擅于将、将擅于兵的局面。宋太祖由陈桥驿兵变，黄袍加身，这是五代兵士拥立皇帝的第四次。
——钱穆《国史大纲》
材料：（安）重荣……尝谓人曰:“天子宁有种邪 兵强马壮者为之尔!”
——《新五代史卷·安重荣传》
947年，后晋被契丹灭亡，禁军统领刘知远建立后汉。
952年，后汉灭，禁军统领郭威经澶州兵变而黄袍加身，建立后周。
960年，后周禁军统帅赵匡胤建立宋朝，史称北宋。
①五代王朝时间普遍较短，军阀割据，政局动荡；
②创建者汉胡皆有；
③都城主要在开封；
④武将专权，君弱臣强，地方权重。
材料：建隆二年（961），太祖召赵普问曰：“天下自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，为国家长久计，其道何如？”普曰：“……此非他故，方镇太重，君弱臣强而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”
——司马光《涑水纪闻》
夺其权、制钱谷、收精兵
原因：
方镇太重,君弱臣强，武将专权
结合材料，赵普认为唐末以来政局动乱的原因是什么？针对存在的问题，赵普给宋太祖提出了哪些解决的措施？
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
（二）宋初中央集权的加强
为防止地方权力过于集中，宋太祖采取了哪些措施 有什么影响？
地方收权
派文官出任地方长官知州，节度使逐渐变为虚衔；
设诸路转运司统管地方财政，保证各州赋税绝大部分上缴朝廷；
将地方精锐部队编入禁军，拱卫京师，镇守地方，定期更换驻地。
分化权力
在地方，先后设立了平行的四个路级机构，从不同方面对各州进行监控和节制。
中央
路
县
提举常平司(仓司)
提点刑狱司(宪司)
转运司(漕司)
安抚司(帅司)
通判
知州（或知府等）
州府军监
知县（或县令）
负责军政
负责财政
司法狱讼
文官担任
彼此制约
互不统属，直属中央，彼此制约，削弱了地方长官的职权
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
（二）宋初中央集权的加强
农事
四监司
文官任知州，增设通判，二者共同签署文书，相互制约。
互不统属，下辖州府县，直属中央
影响：
积极：中央控制地方的政、军及财权，有效避免了唐末五代藩镇割据的弊端。
消极：官僚机构庞大—“冗官”“冗费”；相互牵制——行政效率低下；地方穷困虚弱，缺乏自主性
财政
皇帝
中书省
门下省
吏部
户部
礼部
兵部
刑部
工部
唐：三省六部
尚书省
中书门下（政事堂）
同平章事
（宰相）
参知政事
（执政）
行政
枢密使（执政）
枢密副使（执政）
军政
三司
枢密院
三司使
台谏
御史中丞
知谏院
监察
（台谏合一）
御前会议
殿前司
侍卫马军司
侍卫步军司
三衙
更戍法
禁军
定期
换驻
调兵权
统兵权
统调分离
兵将分离
宋：二府三司制
中央：
宋朝监察制度的重要变化是台谏合一，御史拥有了谏官的议事权，谏官拥有了御史的监察权。
特点：
分化事权，增设机构； 二府三司，相互牵制；
分割相权，加强皇权；
官员增多，效率低下；
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
（二）宋初中央集权的加强
北宋：二府三司
行 政
军 事
盐 铁
度 支
户 部
中书门下
（政事堂）
同平章事
（宰相）
参知政事
（执政）
枢密使
枢密副使
三 司
二 府
唐：三省六部制
分析唐宋分散相权的异同点
同：分散相权，加强皇权；
异：唐：程序性分工；宋：事权性分工，分权过细，官员数量过多
弊端：①政府财政压力大②政府办事效率低
枢密院
能力提升:
财 政
台谏
御史中丞
监 察
知谏院
形成政事堂主管政治、枢密院主管军事，三司主管财政的局面，三权分离，一切都要通过皇帝。与此同时提高监察机关的权利和地位，可以纠察、弹劾各级官员，迫使宰相不得不屈从于作为皇帝耳目的台谏官。 ——樊树志《国史十六讲》
唐：程序性分权（草拟、审核、执行）
宋：事务性分权（行政、财政、军政）
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
（二）宋初中央集权的加强 梳理教材，解读评价，归纳其特点
加强地方控制 中央派文官担任地方知州，州一级增设通判，与知州共同签署文书，彼此制约。节度使逐渐变为虚衔
设诸路转运司统管地方财政，保证各州赋税绝大部分上缴朝廷
将地方精锐部队编入禁军，分别拱卫京师和镇守地方，定期更换驻地。
中央（二府三司） 设枢密院专掌军政，分割宰相军权。 枢密院与禁军管理机构“三衙”分权，前者有调兵权但并不统兵，后者统兵但无权调兵。
三司（户部、度支、盐铁）专掌财政，与宰相分权。 中书门下掌行政权，并增设参知政事为副相，分割宰相的行政权 崇文 抑武
监察
削实权。文人治国，增设机构，相互牵制，加强中央集权
制钱谷。设转运司管理地方财政，财权收归中央。
收精兵。收编禁军，强干弱枝，定期调动，兵将分离，战力下降
总结：分割地方的行政、军政、财政权，削弱节度使的权力，集权中央；强干弱枝，守内虚外。
事务分权，分化事权。
分割相权，加强皇权。
分设机构，相互牵制。
官员增多，效率下降。
北宋实行崇文抑武政策，罢免宿将兵权，用文官担任枢密院长官
大力提倡文治，扩大科举规模，抬高文官和士人的地位。
实行崇文抑武，确立文人政治，扩大科举规模，文官数量增多，降低行政效率；增加财政负担
军人地位下降，军队战力下降
①中央：御史台，长官为御史大夫，台谏合一；
②地方：划分路作为监察区，设四监司、通判。
参与决策、批评政事，牵制宰相、约束皇帝；
互不统属，相互制约，
特点：分化事权、强化集权；强干弱枝、守内虚外；崇文抑武、文人治国。
材料2：如此一来，宰相的权力比先前大为缩小，没有了军权、财权，形成政事堂主管政治、枢密院主管军事，三司主管财政的局面，三权分离，各不相知，一切都要通过皇帝。
——樊树志《国史十六讲》
材料4：本朝鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权。兵也收了，财也收了，赏罚行政，一切收了，州郡遂日就困弱。 ——朱熹
材料3：凡开物务，尽立规绳。予小子缵绍丕基，恭禀遗训。……更赖将相公卿，左右前后。恭遵先旨，同守成规。 ——宋太宗
材料1：唯本朝之法，上下相维，轻重相制，如身之使臂，臂之使指。……藩方守臣，统制列城，付以数千里之地，十万之师，单车之使，尺纸之诏，朝召而夕至，则为匹夫！ ——范祖禹
积极：强化了中央集权，有效的预防内部动乱，巩固了国家的统一与安定。促进了商品经济的发展和文化教育的繁荣。
积极：削弱了相权，加强了君主专制，有效的监察和牵制官员，防止权臣篡权。
消极：束缚了人的积极性、创造性。制度过于僵化，权力分割过细，影响了行政效率，助长了因循守旧的政治风气。
思考：加强中央集权的措施产生了什么影响？
消极：导致官僚机构膨胀和军队不断扩充，形成了冗官、冗兵和冗费的局面，为北宋埋下了积贫积弱的祸根。
合作探究
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
鲜明的务实性 是针对五代积弊进行的调整，有效加强了专制主义中央集权
浓厚的时代性 重文轻武，取士增加，政治开放，文官政治最终确立，官员队伍的专业化趋势明显
可贵的政治理性 皇权在一定程度上受到相权、文官、谏官、史官、儒家思想等因素制约，避免了绝对专制
手段的和平性 宋代政治变革的手段和平，彰显政治智慧
本质 宋代政治本质上依然属于君主专制制度，专制集权体制的深层问题并未解决
【拓展深化】
宋朝加强中央集权的认识
一、困境与改革——宋初加强中央集权的措施
（2024·浙江·高考真题）《宋史·职官志》记载：“国初沿五代之制，置使以总国计，应四方贡赋之人……通管盐铁、度支、户部，号曰‘计省’，位亚执政，目为‘计相’。”该职官是（ ）
A．同平章事 B．参知政事 C．三司使 D．转运使
（2024·辽宁·高考真题）赦书是朝廷颁布赦令的文告。宋仁宗天圣二年（1024年），因赦书由书吏抄录多有差错，致使地方州县“错认刑名，失行恩赏”，遂下诏“自今赦书，令刑部摹印颁行”。由此赦书“勒楷书写本”，经勘读后雕版“印造发递”。此举有助于（ ）
A．扩大朝廷政令推行范围 B．提高国家行政管理能力
C．强化地方民众法律意识 D．完善朝廷文书传递体系
C
B
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
庆历和议
“澶渊之盟”
宋辽 10世纪初，契丹族耶律阿保机建立辽，都城上京。北宋建立前，契丹族崛起后占领燕云十六州，对中原形成严重威胁。
北宋统一后，两次发起夺回燕云十六州，均告惨败。
1005年辽宋和议“澶渊之盟”，辽宋约为兄弟之国，北宋每年给辽“岁币”绢10万匹，银10万两。
宋夏 11世纪前期，党项族元昊建立西夏，定都兴庆。北宋与西夏的战争，屡战屡败。
1044年“庆历和议”双方达成和议，西夏向宋称臣，北宋每年给西夏“岁赐”绢15万匹+银7万两+茶3万斤，重开沿边榷场贸易，恢复民间商贩往来。
影响：北部边境获得安定，内部安定，经济发展提供环境保障。但也带来了财政危机。
影响：西北边境安定，北宋内部安定， 经济发展提供环境保障。但也带来了财政危机。
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
（一）边防压力
北宋与辽夏的战与和及影响，思考北宋对外战争败多胜少的原因
概念解释：
1.岁币：指朝廷每年向外族输送的财物，也指地方每年向朝廷缴纳的钱财。
2.岁赐：指皇帝或朝廷每年给地方或个人的赏赐。
3.岁贡：指地方或诸侯属国每年向朝廷的进贡。
原因：
①北宋守内虚外、强干弱枝，将兵分离，军队战斗力弱；
②北宋政府崇文抑武，文人治国，积贫积弱；
③少数民族政权的崛起与对立。
以澶渊之盟为例，北宋这种“以钱财换和平”的做法是否可取？为什么？
北宋、辽、西夏对峙图（1111年）
1004 澶渊之盟
“岁币”
1044 宋夏和议
“岁赐”
材料：（宋辽双方）规定
（一）宋辽约为兄弟之国，宋尊辽萧太后为叔母；
（二）宋每年输辽银10万两，绢20万匹；
（三）双方罢战撤兵，宋、辽以白沟河为界。
——张岂之主编：《中国历史.隋唐辽宋金卷》
材料：（宋夏双方）规定
（一）元昊对宋称臣，宋册封元昊为夏国王；
（二）宋每年赐西夏银72000两；绢153000匹，茶30000斤；
（三）重开沿边榷场互市，恢复民间商贩往来。
1.可取：
岁币的费用远小于战争的费用，有利于稳定边防，营造和平环境；有利于经济文化交流，和边境贸易发展；和平、互市促进民族交融。
2.不可取：
北宋屈辱求和，加重财政负担
和平难以持久
和平状态使北宋军事力量减退，埋下亡国之患。
材料：“澶渊之盟”后，宋辽达成协议，在河北沿边陆续开放榷场，用中原地区的茶叶、缯帛、漆器、瓷器等换取契丹的牛羊、马匹等。汉族建立的两宋王朝通过设置榷场、和市和朝贡等形式与周边民族进行经贸往来，将中原农耕经济区与北方游牧经济区两种经济类型较为紧密地联系在了一起，并互为补充。
——摘编自段红云《略论辽宋夏金对峙时期中国民族的一体化进程》
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
（二）财政危机
结合材料及所学知识评述北宋的募兵政策
历史纵横
北宋的募兵政策
通过普遍招募方式组建军队的做法开始于唐玄宗时期。北宋统治者将募兵发展为一种有意识的“养兵”政策，希望通过广泛募兵稳定社会治安、消除动乱因素，即所谓“不收为兵，则恐盗”“饥岁莫急于防民之盗，而防盗莫先于募民为兵”。募兵过滥致使军队数量不断增加，累增至120余万，军费随之恶性膨胀，成为财政支出的大宗。北宋中期有人说：“天下之所以困，本于兵”，“天下六分之物，五分养兵”。
北宋的募兵政策是国家以雇佣形式招募士兵的一种军事制度。始于唐玄宗时期，宋代盛行。宋朝实行不抑兼并的土地政策，人多地少激化阶级矛盾，导致农民流离失所。
为了稳定社会治安、消除动乱因素。北宋统治者在流民和失业农民中广泛募兵，免征赋役，并发展为“养兵”政策。募兵制使流民减少，有利于社会稳定；减轻农民兵役负担，利于生产发展。但募兵招募过滥导致军队数量不断增加，军费恶性膨胀，加重朝廷的财政负担。军队数量多而不精，管理混乱，训练废弛，素质低下，造成边防危机。
北宋的募兵制在一定程度上稳定了社会秩序，但军队规模过大导致冗兵冗费、形成积贫积弱的局面。
冗官
冗兵
冗费
加重政府财政负担，改革势在必行
（二）财政危机
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
阅读材料，结合课本知识分析北宋财政危机的表现及影响
(1)冗兵：北宋虽在边疆战事中频吃败仗，军队数量庞大（募兵制）。军队不断扩编，导致军费直线上升，占到国家财政开支的一半以上。
(2)冗官：北宋政府机构设置重叠，官僚子弟入仕过滥（恩荫），致使官僚队伍也不断膨胀。
财政危机
积贫
北宋与辽：澶渊之盟
（兄弟相称--“岁币”）
北宋与西夏：庆历和议
（西夏称臣--“岁赐”）
边防压力
积弱
增设官员分化事权多人共职
扩充中央禁军
实行募兵制
重文轻武，流民当兵
兵将分离，战斗力弱
二、积弱与积贫——北宋的边防压力与财政危机
（二）财政危机
三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
背景：
宗旨：
改革者：
支持者：
结果：
原因：
北宋的政治风气因循保守，行政效率低下。
整顿官僚队伍
范仲淹
宋仁宗
失败
新政明显触犯了官僚集团的既得利益，引发抵制。
1.庆历新政(范仲淹改革）
【条陈十事】
明黜陟（严明官吏升降）
抑侥幸（限制官僚滥进）
精贡举（严密科举取士）
择官长（慎选地方长官）
均公田（官员等级职田）
厚农桑（重视农业生产）
修武备（整治军事战备）
减徭役（减轻人民负担）
推恩信（落实惠政信义）
重命令（重视朝廷号令）
三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
2.王安石变法(1069)——宋神宗时期
背景原因
目的
原则
措施
边防危机
辽和西夏的侵扰加剧了边疆危机，使民族矛盾尖锐；
财政危机
冗官、冗兵、冗费导致积贫积弱；
改革失败：庆历新政失败，为王安石变法提供了经验和教训。
富国强兵
加强国家对农业、商业、军事、科举、教育等领域的管理和控制
富国
向农民提供农业贷款（青苗法等）、拨巨资从事商业经营（均输法、市易法）等手段，在调控经济的同时开辟财源；
强兵
对农民进行编制管理和军事训练（保甲法），逐渐恢复“兵农合一”的征兵制，取代募兵制
王安石像
天变不足畏
人言不足恤
祖宗之法不足守
目的 措施 内容 作用
富国 青苗法 青黄不接之时，政府贷款或谷物给农民，收获后还本付息 限制了高利贷对农民的剥削，增加了政府的财政收入
募役法 纳钱代役 有利于经济发展，增加政府收入
农田水利法 鼓励垦荒和兴修水利 保证灌溉，防洪赈灾
均输法 采购物资“徙贵就贱，用近易远” 节省费用，增加财政收入，减轻人民负担
方田均税法 重新丈量土地，收取赋税，官僚、地主也不例外 增加了政府收入，农民得到实惠
市易法 在东京设市易务 打破了大商人对市场的垄断，增加政府财政收入
强兵 实行“省兵”措施，精简军队，缩减编制 节省军费开支，并在一定程度上提高了宋军的战斗力
推行强兵措施如保甲法、保马法、将兵法等 取士 改革科举制度，主要改变科举考试的内容 有利于选拔和培养人才；有利于推动改革；有利于扩大统治基础
批判“恩荫”制度，选拔人才贯彻择优录取原则 三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
2.王安石变法(1069)——变法内容
特点：以富国强兵为目的；内容广泛，涉及领域广；加强国家管理和控制；
据变法内容，说说哪些条款触犯了官僚地主的利益？
募役法，方田均税法
三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
2.王安石变法(1069)——评价
活动探究：依据材料并结合所学知识，评价王安石变法。思考失败原因及启示
材料1: 熙宁、元丰之间，中外府库，无不充衍，小邑岁积钱米，亦不减 二十万。 ——《宋史》
材料2: 元丰四年、五年 , 宋夏之间两次大战, 宋军中义勇、保甲约占一半, 这两场战争都以宋军败北 、死伤数十万人而告结束……
——吴巨洪《浅谈王安石变法失败的原因及启示》
材料3：二三年间，开阖动摇，举天地之内，无一民一物得安其所者……数十百事交举并作，欲以岁月变化天下。 ——刘挚《忠肃集》
积极：达到了富国的目的，增加了大笔收入。促进了北宋社会经济的发展，变法一定程度改善了积贫积弱局面，使北宋国力有所增强。
局限：强兵效果并不明显。在执行中加重了人民的负担。触犯大地主、大官僚利益，遭激烈反对，引起争议，导致统治集团内部分裂，北宋逐渐走向衰亡。
材料4：王安石变法四年之中，前法尚未真正落实和巩固，后法就接踵而至。……有些地方预支青苗钱是发放实物，而归还时却要求交纳现钱，由于物价上的差异，农民可能受双重损失；有些州、县以多贷款为有功，难免出现强迫贷款的情况。
—摘编自朱柏铭、郑备军《改革·经验·教训——王安石变法理财得失谈》
失败原因：
①触犯大地主大官僚利益，遭到激烈反对；
②执行过程中用人不当，急功近利，引起民间不满。
③改革涉及面广，头绪过多，且推行操之过急。
三、新桃与旧符——从庆历新政到王安石变法
2.王安石变法(1069)——原因与启示
启示：
①改革要认清形势，分析矛盾，符合广大人民的愿望和利益
②改革必须使措施行之有效，具有广泛群众基础；
③改革必须把握好时机，坚决彻底，尤其需讲究改革的策略和步骤；
④改革需要有长远的计划和目标，不可操之过急；
⑤改革中要注意用人得当；
材料：因范之政见，先重治人而后及于治法，王则似乎单重法不问人。只求法的推行，不论推行法的是何等样的人品……而安石之开源政策，有些处迹近于敛财……那时的百姓，实有不堪再括之苦……还带有急刻的心理，但此等新法，大体上非长时间缜密推行，不易见效。
他（王安石）新法之招人反对，根本上似乎还含有一个新旧思想的冲突……亦可说是两种态度之冲突。此两种态度，隐约表现在南北地域的区分上。新党大率多南方人，反对派则大率是北方人。
1.（2024·重庆卷）王安石认为，“天”是自然的、物质的，沿着自己的道路即“天道“运行和变化着，“可无作好，天作恶，无偏无觉，无反无侧”。人也同本样按照自己的道路即“人道”活动和发展着。这要反映了王安石（ ）
A．朴素的辩证法思想 B．传统的伦理观
C．朴素的唯物论思想 D．传统的天命观
正确答案：C。
2.（2020·山东卷）王安石在变法中“募饥民修水利”，以“赈救食力之农”“兴陂塘沟港之废”。与“煮粥赈灾”“开仓放粮”等赈灾方式相比，王安石此举力图 （ ）
A．尽量减轻政府的救灾负担 B．稳定灾区的社会秩序
C．从长远上解决灾民生计问题 D．建立政府抗灾救荒体系
正确答案：C。
四、 守内与虚外——南宋的偏安与政治的选择
岳飞 《满江红》
秦桧夫妇像
四、守内与虚外——南宋的偏安与政治的选择
金、南宋、西夏形势图（1142年）
1.南宋建立
1127年，北宋被金朝攻灭，徽宗、钦宗被俘虏北去，史称“靖康之变”
靖康之变
北宋康王赵构在应天府称皇帝，后定都临安，史称南宋
赵构
2.宋金对峙
抗金：南宋初年，“岳家军”抗金战绩卓著，但统治者主动求和。
和议：1141年，南宋与金订立绍兴和议。以东起淮水、西至大散关一线划界，南宋对金称臣，每年向金朝缴纳一笔财物，称为“岁贡”。
地位稍提升：南宋不再向金称臣，而是“世为侄国”，继续维持南北对峙的局面.
主和派占上风
两国政治、经济均势
宋朝永久失去山西和关中养马的马场
政治关系不平等
有战有和，以和为主，防御性为主，虚外轻武
聪明而务实的高宗可能把岳飞之死当作限制北方军阀们军权的一种方法，这些军阀的私人武装和高度独立的军队对政府的和谈来说是个极大的威胁。高宗可能希望重新建立崇文抑式的秩序，就像太祖皇帝在宋初所做的那样。与金的和约就如同1005年北宋与契丹签订的“澶渊之盟”，确保了之后数十年的可靠和平。总的说来，皇帝的权力和地位只能通过与主和派站在一道才能得到加强。
——《哈佛中国史一一儒家统治的时代：宋的转型》
从深层的政治文化角度来看，岳飞是死于宋代文官集团的集体迫害。
——付月《宋朝的崇文抑武政策和岳飞之死》
活动探究：如何看待岳飞之死？
主战派岳飞被杀，是统治集团利益的选择，也是北宋以来祖宗之法（削弱武将，守内虚外）的必然结果，是宋朝建国以来确立的“崇文抑武”政策的回归；限制北方军阀军权，加强皇权；
四、守内与虚外——南宋的偏安与政治的选择
两宋的政治和军事
宋初中央集权的加强
王安石变法
南宋的偏安
北宋的建立与统一
加强统一的措施
地方：加强对地方控制
抑制武将权力 实行崇文抑武的方针
中央：分散机构权力 二府三司、三衙、台谏
特点及影响
边防压力与财政危机
军事积弱
财政积贫——三冗二积
北宋与辽——澶渊之盟 “岁币”
北宋与西夏——庆历和议 “岁赐”
背景
主要内容（富国强兵育才）
评价
南宋的建立
宋金之战
岳飞抗金
偏安局面的形成（三大和议）
本课小结
四监司、通判
削实权、制钱谷、收精兵
真题演练
1.（2024·辽宁·高考真题）赦书是朝廷颁布赦令的文告。宋仁宗天圣二年（1024年），因赦书由书吏抄录多有差错，致使地方州县“错认刑名，失行恩赏”，遂下诏“自今赦书，令刑部摹印颁行”。由此赦书“勒楷书写本”，经勘读后雕版“印造发递”。此举有助于（ ）
A．扩大朝廷政令推行范围 B．提高国家行政管理能力
C．强化地方民众法律意识 D．完善朝廷文书传递体系
2.（2024·重庆·高考真题）王安石为，“天”是自然的、物质的，沿着自己的道路即“天道“运行和变化着，“可无作好，天作恶，无偏无觉，无反无侧”。人也同本样按照自己的道路即“人道”活动和发展着。这要反映了王安石（ ）
A．朴素的辩证法思想 B．传统的伦理观
C．朴素的唯物论思想 D．传统的天命观
B
C
3．（2025·全国卷·27）北宋前期在今河北中部一带建造壕沟、修建水田，“东西三百余里，南北五七十里”，“收地利以实边，设险固以防塞”。其目的是防御（　　）
A．吐蕃 B．西夏 C．金 D．辽
【答案】D
【官方解析】北宋初期曾两次发起针对辽朝，夺回燕云十六州的北伐，均告失败后，其对辽战略遂以主动防御为主，由“北宋前期”“今河北中部一带”可知，其目的是防御辽入侵，应选D项；吐蕃政权位于北宋政权的西南，与“今河北中部”不符，排除A项；北宋与党项族建立的西夏政权亦发生战争，但西夏政权在北宋政权的西北方，且战争是在北宋中期而非前期，排除B项；北宋覆亡前期，亦与金朝曾有短暂的战争，金政权虽然位于北宋政权的北方，但与题干材料所说的北宋前期这一时间不符，排除C项。
4．（2025·云南高考·5）北宋前期朝廷向大批普通官员颁授“敕授告身”作为委任凭证，其文词虽由中书门下的舍人院负责起草，但告身文书在形式上却由三省和吏部签署下发。这说明（　　）
A．三省体制影响尚存 B．中枢机构互相制衡
C．朝廷变法重建三省 D．官僚队伍极度膨胀
【答案】A
【解析】北宋前期三省制度虽因权力集中到中书门下而削弱，但形式上仍保留，材料中告身文书由三省和吏部签署下发，体现三省在官员任命程序中的残留影响，故选A项；北宋前期中书门下统揽大权，三省沦为执行部门，材料仅显示协作签署而非制衡，排除B项；北宋实行“二府三司”制，并非重建三省，排除C项；官僚队伍极度膨胀是北宋问题，但材料强调告身颁发形式及机构角色，非官员数量膨胀的直接证据，排除D项。
5．（2025·山东高考·4）据《文献通考》记载，宋徽宗宣和（1119—1125）末年有节度使60人，其中亲王、皇子26人，宗室11人，前执政2人，大将4人，外戚10人，宦官7人。这表明北宋（　　）
A．利用宗室贵戚节制地方 B．对地方权力分配作了调整
C．权力分割影响了行政效率 D．实现了统兵权与调兵权分离
【答案】B
【解析】材料显示北宋宣和末年节度使60人中，亲王皇子26人、宗室11人、外戚10人等皇室亲信占多数，而大将仅4人，这反映了北宋为加强中央集权，调整地方权力分配，削弱武将势力，防止地方割据，故选B项；宗室贵戚虽参与但非唯一主体，材料还包括宦官7人等，北宋主要通过文官知州、通判等制度节制地方，而非依赖宗室贵戚，排除A项；材料未涉及行政效率问题，权力分割如二府三司制虽可能影响效率，但节度使的任命构成与此无关，排除C项；北宋统兵权与调兵权分离如枢密院掌调兵、将领统兵，但材料仅反映节度使的人员组成，不体现这一制度，排除D项。
6．（2025·山东高考·3）唐朝先后实行租庸调制和两税法，北宋王安石变法推行方田均税法和募役法，明清相继实行过一条鞭法和摊丁入亩等赋役制度。封建统治者调整赋役制度的相同出发点是（　　）
A．调节社会矛盾 B．维护小农经济
C．放松对农民的人身控制 D．提高国家财政收入
【答案】A
【解析】历代统治者通过税制改革（如唐朝两税法、明清摊丁入亩）缓解因土地兼并、赋役不均引发的阶级矛盾，维护社会稳定，来巩固统治根基，如两税法按资产征税，改变 “有地不纳税、无地反负重” 的不公；摊丁入亩废除人头税，使无地贫民免缴丁税，减少流民叛乱风险，故选A项；维护小农经济是手段，不是封建统治者调整赋役制度的根本出发点，其根本还是为自身利益，排除B项；放松对农民人身控制只是部分赋役制度表现，不是统治者调整制度的出发点，排除C项；财政收入的提升是矛盾缓和后的客观成效，而非首要动机，税制改革常伴随财政需求，但财政增收需以社会矛盾不激化为前提，排除D项。
（2025·甘肃高考·20）阅读材料，完成下列要求。（12分）
历史是客观真实的存在，对历史的研究和表述，则是历史研究者通过研究工作对客观历史的理解，是主观同客观的结合。例如，西汉实施盐铁官营是客观的历史，但《史记》对此政策的批评则体现了司马迁的个人看法。同时，人们的认识会随着历史的发展而不断发展，同一历史对于不同时代有不同的意义。例如，拿破仑在法国大革命时期被很多法国人誉为民族英雄，在波旁王朝复辟后又被一些人看作盗世奸雄，今天很多人则把他视为推进历史发展的重要人物。
请结合所学知识，选取中外某一历史事件或人物，从上述一个或多个视角展开论述，并阐明自己的看法。（要求：自拟题目，观点正确，史论结合，逻辑严谨，结构完整、表述清晰，不得抄袭示例。）
【答案】
王安石：历史研究与时代认知的多维审视论述。
王安石变法作为北宋中期以解决 “三冗” 问题为核心的系统性改革，其推行的青苗法、募役法、保甲法等举措是确凿的客观史实，但在历史研究中却因研究者立场不同而呈现多元解读。司马光等保守派从维护旧有秩序和官僚特权出发，在《涑水记闻》中批判青苗法 “抑配苛敛”，将变法视为 “与民争利” 的乱政；而南宋陆九渊着眼于士大夫经世情怀，在《荆国王文公祠堂记》中称赞王安石 “英特超迈” 。从时代认知角度看，北宋旧党掌权时将王安石定性为 “权奸” 写入《宋史》，评价沦为党争工具；近代梁启超为推动戊戌变法，在《王荆公》中将青苗法类比西方税制，把王安石塑造成 “中国十一世纪的改革家”；当代史学以唯物史观辩证分析，既肯定变法在财政增收、军事整顿方面的成效，如熙宁年间国库积蓄可供 20 年支出，也指出其因操之过急、用人失当导致执行偏差。这充分表明，历史研究既需尊重客观史实，又不可避免受主观立场与时代需求的影响，唯有结合特定历史语境理解多元评价，才能更准确把握历史本质，为当代社会发展提供启示。

展开更多......

收起↑