资源简介

(共19张PPT)
被“囚禁”的他们
————《变色龙》《装在套子里的人》
？
《变色龙》《装在套子里的人》给我们呈现了哪两个极具讽刺色彩的人物呢？
一、典型者
奥楚蔑洛夫
别里科夫
回顾小说情节，你看见他们是怎么应对所处的社会环境的呢？
姓名
性别
职务
住所
婚配
性格
口头禅
社会关系
死前状况
案情概况
涉案成员
处理人员
具体案情
处理依据
处理结果
《变色龙》中的“卷宗”
别里科夫信息收集表
《变色龙》中的“卷宗”
案情概况：
涉案成员：
处理人员：
具体案情：
处理依据：
处理结果：
狗咬人
？
狗咬人
一条白色小猎狗、首饰匠赫留金
奥楚蔑洛夫
赫留金把烟卷戳到狗的脸上去，狗反抗便咬了他一口
狗的主人是谁
小狗无罪释放，赫留金没有获得任何赔偿，早晚收拾赫留金
姓名：
性别：
职务：
住所：
婚配：
性格：
口头禅：
社会关系:
死前状况：
被科瓦连科推下楼梯，但无大碍；滑稽
别里科夫
男
某中学的希腊文（古代语言）老师
某中学一所男性职工宿舍
未婚
“千万别闹出什么乱子来”
封闭守旧、胆小多疑、极力维护现行制度
平时行为古怪，谨小慎微，但又刻板守旧，以他的思想辖制全城
无朋友，但却管辖着全城，与镇上的人相处都不太和谐；
差点结了婚，后来结束了生命，也结束了婚事
“别里科夫之死”
专案组调查报告
作者通过奥楚蔑洛夫对“小猎狗”的态度，揭露俄国警察制度的虚伪
奥楚蔑洛夫五变六裁
变色龙
相似点
比喻
变
指见风使舵、趋炎附势、媚上欺下人
变色龙
被沙皇专制毒害
作者是用“可笑”的外表反映其丑恶的思想。
旧思想
旧制度
套子
相似点
比喻
束缚、禁锢
指生活和思想上都有某种框框，不敢越雷池一步的人。
沙皇专制的化身
在作者笔下，别里科夫和奥楚蔑洛夫已不再是作为单个的人，而是“这类人”，是作为知识界和社会上的一种典型。他们维护专制，专制制度毒化僵化了他们的思想、心灵，为了维护专制制度而丧失了自我。
既是沙皇专制制度的鹰犬，
又是其牺牲品；
既是凶恶可怕的卫道士，
又是不堪一击的可怜虫。
别里科夫和奥楚蔑洛夫
共同点？
《变色龙》《装在套子里的人》中有哪些闯入者？
——“一群人”、巡警、将军家的厨师、赫留金
——“我们”、华连卡姐弟
回顾小说情节，他们做了什么
二、闯入者
——他们嘲笑的是倒霉的赫留金，并不是欺软怕硬的奥楚蔑洛夫的无耻表演，深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧，也揭示了当时俄国社会的病苦。
群众
不久木柴厂门口就聚上一群人，
像从地底下钻出来的一样。
——写出了围观的人聚结之快
和他们的无聊心态以看热闹为乐
那群人就对着赫留金哈哈大笑。
《装在套子里的人》中的“我们”是谁？有什么特点？
指“布尔金”和中学其他教师以及城里其他人。
懦弱之人
虚伪冷漠之人
未觉醒之人
“我们”是受过高等教育的有思想正派的人，但是却被别里科夫挟制，没有人出头打破别里科夫的禁锢，在面对他的时候懦弱，等到他死去后表现出冷漠、虚伪。
“我们”和别里科夫一样深受沙皇专制统治的荼毒，既是受害者，也是别里科夫死亡的帮凶。
“我们”嘲笑、厌恶别里科夫，而“我们”自己在某种程度上其实也是　
套中人
《装在套子里的人》发表于1898年。
俄国正是无产阶级革命的前夜，工人运动逐渐展开，马克思主义已在全国传播，工人阶级的政党正在形成，一场革命风暴即将到来。
沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势，极力加强反动统治，疯狂镇压人民，这种专制统治制造血腥恐怖，禁锢人们的思想，剥夺控制了人们的自由，全国密探遍布，告密者横行，一切反动势力纠合起来，在全国造成了阴沉郁闷的气氛。
沙皇政府的忠实卫道者，也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地，仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场，而且也出现在知识界。
《变色龙》创作于1884年。
作品发表前，正是俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。这时的警察打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。
整个俄罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中:经济萧条、民众麻木、法律虚伪。
沙皇专制警察打着遵守法令的幌子，干的却是欺下媚上的勾当。
背景对比
革新与守旧对立
民主与专制并存
与其说作者在讽刺这群人，
那还不如说是在诅咒这个社会!!!
这些人人性的异化，是什么原因造成的
社会
腐朽
黑暗
冷漠
无望
①四下里一片沉寂...广场上连人影没有。
②小铺和酒店敞开大门，无精打采地面对着上帝创造
的这个世界，像是一张张饥饿的嘴巴。店门附近连一
个乞丐都没有。
“无精打采”用拟人的修辞手法描写环境，反映了当时市面萧条。
“饥饿的嘴巴”是用比喻的修辞手法。暗示了俄国人民饥饿贫困的生活，整个社会死气沉沉，作者用寥寥几笔，交代了故事发生的环境。
三、环境
在《装在套子里的人》中关于套中人的故事几乎没有一句场景描写。而小说中关于月色的精练的描绘（在中学课本里被删去）一方面是为故事的讲叙者制造叙述环境，另一方面也是用美好、皎洁的月色来反衬 “套子式” 现实的丑恶与黑暗。
在契诃夫的小说中大多是通过对平静现实揭示来反映出骇人听闻的实质。在这平静的叙述背后读者既能听到作者对黑暗现实的控诉与抗议也能产生自己的思考。
契诃夫不像果戈理那样直接描写沙皇政府的暴政贵族地主、官吏的巧取豪夺和穷凶极恶；也不像托尔斯泰那样暴露政治、经济、道德等方面触目惊心的问题；他的小说甚至连情节都淡化了。
但是就在这淡化的情节中，在这看似平淡无奇的生活场景里却深蕴着当时俄国时代风貌和复杂的危机。知识分子的苦闷、堕落小市民的庸俗、无聊小人物的奴性心理、警犬心理无一不反映出来。
总结

展开更多......

收起↑