资源简介

(共35张PPT)
寻
觅
寻寻觅觅，无处可逃
——以《声声慢》为例写文学短评
写作步骤
壹
角度拓展
贰
典型错例
叁
知人论世
肆
目录
壹
第一章
写作步骤
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急！雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑？梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！
确立角度
文学短评的核心在于“评”，它不是读后感，而是基于文本的、有理有据的审美分析和价值判断。
其基本结构可概括为：亮观点——抓特点——细分析——作总结。
对于《声声慢》，主要有以下切入点：
意象群分析：聚焦词人如何选取和组合意象来营造愁境。
语言艺术分析：重点赏析开篇的十四叠字，以及词中白话般却力透纸背的语言。
情感结构分析：梳理词中情感如何层层递进，直至“愁”的顶峰。
对比视角分析：将晚年《声声慢》与早期《如梦令·常记溪亭日暮》对比，看其词风与心境的变化。
P69 单元学习任务三 写一则800字左右的文学短评
确立角度
常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚回舟，误入藕花深处。
争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。
如梦令·常记溪亭日暮
意象群分析
语言艺术分析
情感结构分析
对比视角分析
构建框架
一、标题：明确而精彩
平庸的标题：《声声慢》赏析
精彩的标题：寻寻觅觅，无处可逃——析《声声慢》中的“愁”意象网络
二、开头段：亮观点（约100-150字）
引入作品：简要提及李清照及《声声慢》在其词作中的地位。
抛出核心观点：直接点明你的评论角度和中心论点。
示例：李清照的《声声慢》，是其南渡后孀居生活的血泪之作，将个人的身世之悲与时代的乱离之痛熔于一炉，成就了这首千古‘愁’词。通篇不着一个‘泪’字，却字字是血泣。其艺术魅力，很大程度上源于词人精心编织的一张由寒凉意象构成的‘愁网’，让读者与词中人一同在其中‘寻寻觅觅’，却终究无处可逃。
构建框架
三、主体段：抓特点，细分析（约400-500字，可分2-3段）
这是短评的核心。
遵循 “提出分论点 → 引用原文词句 → 具体分析其效果与情感” 的模式。
分论点一：寒暖对比，以景衬情——外在环境的凄冷
1.“乍暖还寒时候，最难将息。”——“乍暖还寒”，不仅是天气的难以适应，更是人生境遇与内心情感的精准隐喻。短暂的温暖是回忆，长久的寒凉是现实，在这冷暖不定中，心神无法安宁。
2.“三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急？”——“酒”本是暖物，却冠以“淡”字，说明愁深酒无力。“晚来风急”不仅是自然之风，更是无情摧残人生的时代厄运，酒力与之相比，微不足道。
构建框架
分论点二：意象叠加，愁肠百结——内在心境的孤寂
1.“雁过也，正伤心，却是旧时相识。”——“雁”是旧识、故乡与往昔欢乐的信使。如今雁在人孤，物是人非，它的出现非但不能慰藉，反而加倍地刺痛了词人的怀旧与孤独之心。
2.“满地黄花堆积。憔悴损，如今有谁堪摘？”——菊花枯萎凋零，正是词人自我形象的写照。“有谁堪摘”既是叹花，更是自叹，充满了年华老去、形单影只的悲戚。
3.“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。”——这是愁境的顶峰。梧桐本身已含悲意（如“春风桃李花开日，秋雨梧桐叶落时”），“细雨”与“黄昏”则从视觉（阴沉）、听觉（淅沥）和触觉（潮湿）上将愁绪无限延长、细化、渗透。那“点点滴滴”仿佛不是打在梧桐叶上，而是敲击在词人破碎的心上，在寂静中发出巨大的回响。
构建框架
四、结尾段：作总结（约100字）
1.总结升华：回顾全文，再次强调核心观点，并将分析提升到更高的审美或情感层面。
2.留下余味：用一句精炼的话收束全文。
示例：综上所述，李清照通过‘淡酒’‘急风’‘过雁’‘黄花’‘梧桐’‘细雨’等一系列看似平常却极具表现力的意象，由外而内、由浅入深地编织成一张密不透风的愁网。她并非在‘写’愁，而是将自我生命沉浸于这愁的意象世界中，让我们‘听’到了那雨打梧桐的声响，‘看’到了那满地堆积的黄花，最终，与她一同体味那份在冷清秋日里无处遁形的、彻骨的孤寂与苍凉。
角度一：意象群分析——构建“愁”的宇宙
一、核心论点：李清照在《声声慢》中，通过选取、组合与情感高度契合的意象，构建了一个立体、凄寒的“愁”之世界。
二、可分析的意象：
1.酒与风：“三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急？”——“酒”是暖物，却冠以“淡”字，写尽愁深酒无力；“风”是外力，一个“急”字，写出世道与命运的摧残。暖与寒的对比，更显其孤弱。
2.过雁：“雁过也，正伤心，却是旧时相识。”——大雁是信使、旧识、故乡与往昔欢乐的象征。如今雁在人孤，物是人非，它的出现非但不能慰藉，反而加倍地刺痛了词人的怀旧与孤独之心。
3.黄花：“满地黄花堆积。憔悴损，如今有谁堪摘？”——菊花枯萎凋零，正是词人自我形象的写照。“有谁堪摘”既是叹花，更是自叹，充满了年华老去、形单影只的悲戚。
4.梧桐与细雨：“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。”——这是愁境的顶峰。梧桐本身已含悲意，细雨与黄昏则从视觉（阴沉）、听觉（淅沥）和触觉（潮湿）上，将愁绪无限延长、细化、渗透。那“点点滴滴”仿佛不是打在梧桐叶上，而是敲击在词人破碎的心上。
角度二：语言艺术探微——叠字与口语的千钧之力
一、核心论点：《声声慢》的语言艺术登峰造极，其开篇的叠字运用与通篇的口语化表达，赋予了愁绪以独特的音乐感和直击人心的力量。
二、可分析的语言点：
1.十四叠字：“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。”
动作感：“寻寻觅觅”是茫然无措的寻找行为，奠定了全词不安的基调。
环境感：“冷冷清清”是寻觅后的结果，是外在环境的空寂。
心境感：“凄凄惨惨戚戚”是最终的心理状态，是内心世界的悲苦。由动到静，由外至内，层层
递进，将情感推向深渊。
2.口语化与反问句：“守着窗儿，独自怎生得黑？”“这次第，怎一个愁字了得！”
这些句子如同绝望的呻吟和呼喊，打破了诗词的典雅格局，以最直接、最本真的方式，将那种度日如年、愁绪无法言说的痛苦宣泄出来，产生了震撼人心的艺术效果。
角度三：情感脉络梳理——愁绪的层递与顶峰
一、核心论点：本词的情感并非静止的，而是沿着一条清晰的线索，从恍惚的寻觅，到与环境对抗的失败，再到触景生情的回忆，最终在孤独的等待中，将愁绪推至无法言说的顶峰。
二、可分析的情感层次：
1.起点：恍惚的寻觅（寻寻觅觅）——心神不定，若有所思，若有所失。
2.感受：环境的寒寂（冷冷清清，凄凄惨惨戚戚）——寻觅无果，只剩下内外交困的寒凉。
3.对抗：失败的尝试（借酒浇愁）——试图抵御，但“淡酒”难敌“急风”，宣告抵抗的失败。
4.触发：伤心的回忆（见雁思旧）——外在景物不断刺激敏感的神经，勾起伤心往事。
5.投射：自我的写照（黄花憔悴）——将自身情感投射于外物，完成物我合一的悲凉认同。
6.顶峰：无尽的煎熬（梧桐细雨）——在听觉和视觉的双重折磨下，愁绪被具象化、无限拉长。
7.结局：无言的呐喊（怎一个愁字了得）——所有铺垫在此爆发，承认了语言的苍白，愁已多到无法承载、无法定义。
角度四：对比视角鉴赏——时代与个人的双重悲歌
一、核心论点：《声声慢》中的“愁”，不仅是李清照个人的闺怨闲愁，更是融合了国破、家亡、夫死、流离的时代之痛与个人之殇，因而显得格外沉郁厚重。
二、可分析的对比层面：
1.与早期词风对比：对比《如梦令·常记溪亭日暮》中那个活泼、无忧的少女，本词中的老嫗形象形成了巨大的人生反差，更凸显了当下境遇的悲惨。
2.与男性词人写“愁”对比：如李煜的“问君能有几多愁”，其愁是亡国之君的慨叹，境界宏大；而李清照的愁，则融入了日常生活的细节（喝酒、看雁、赏花、听雨），更为细腻、真切，也更能引发普通人的共鸣。
贰
第二章
角度拓展
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急！雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑？梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！
角度一：时空的囚笼——封闭空间与缓慢时间的艺术
一、核心论点：李清照在《声声慢》中，通过构建一个封闭的空间和刻意拉长、缓慢的时间感，将自我囚禁于一个无形的“愁”之囚笼中，从而极大地强化了词的压抑氛围与绝望感。
二、可分析的维度：
1.向内收缩的空间：
“守着窗儿，独自怎生得黑？”：人物的活动空间被压缩到“窗儿”这一隅。她不是凭栏远眺，而是“守着”，这是一种被动、固守的姿态，视线由外转向内，暗示了内心世界的封闭。全词的景物（淡酒、过雁、黄花、梧桐、细雨）几乎都是透过这扇“窗”或在其周边感知到的，空间极具局限性，仿佛一个正在不断缩小的牢笼。
2.缓慢粘稠的时间：
“独自怎生得黑？”：这是对时间流逝极度敏感的呼喊。一个“黑”字，将抽象的时间变成了可感知的、具有压迫性的实体。她在煎熬中计数着时间。
“到黄昏、点点滴滴”：“黄昏”是白昼的终结，本身就带有结束与伤感的意味。而“点点滴滴”这个叠词，不仅模拟雨声，更将时间切割成无限细小的、重复的单元，仿佛每一秒的流逝都清晰可闻，沉重而缓慢。
这种对时间近乎变态的敏感，淋漓尽致地展现了孤独者度日如年的心理真实。
角度二：声音的叙事——从“有声”到“无声”的悲鸣
一、核心论点：《声声慢》不仅是一幅画，更是一首“声音的悲歌”。词人通过构建一条从“有声”的寻觅到“无声”的绝望的内在声音线索，完成了情感的最终升华。
二、可分析的维度：
1.声音的层次与演变：
开始的寂静：“寻寻觅觅”本身是无声的动作，却充满了对声音（回应）的期待，这是一种在绝对寂静中的恐慌。
外界的惊扰：“雁过也”——雁鸣声划破寂静，但它带来的不是慰藉，而是“伤心”。
持续的折磨：“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴”——雨声成为持续不断的、无法回避的背景音，它不激烈，却具有无孔不入的侵蚀力，是愁绪的“白噪音”。
2.最终的失语：
“怎一个愁字了得！”——这是全篇情感的顶点，也是一声呐喊。然而，这声呐喊的内容，却是对语言本身表达能力的否定。当万千愁绪最终发现连“愁”字都无法承载时，便陷入了一种更深的、终极的“无声”状态。从开始的在寂静中寻觅，到最终归于无言以对的巨大沉默，声音的叙事完成了情感的闭环。
角度三：反常的张力——日常行为与心理真实的背离
一、核心论点：李清照通过描绘一系列有悖常情的举止与感受，深刻地揭示了极端痛苦状态下，人的心理真实与外部世界之间产生的巨大裂痕。
二、可分析的维度：
1.温度的“失灵”：“乍暖还寒时候，最难将息。” 身体无法适应微小的温度变化，这并非娇气，而是神经系统在巨大创伤后变得极度敏感和脆弱的真实写照，连环境都充满了敌意。
2.慰藉的“反转”：“雁过也，正伤心，却是旧时相识。” 本该带来慰藉的“旧时相识”，反而引发更深的痛苦。这说明任何与美好过去相关联的事物，在当下都已成为痛苦的触发器。
3.时间的“对抗”：“守着窗儿，独自怎生得黑？” 正常人盼天黑是休息，她却是恐惧天黑的到来，因为孤独在夜晚会被无限放大。这是一种 “与时间为敌”的绝望姿态。
角度四：自我与他者的凝视——词中人物的双重身份
一、核心论点：词人既是痛苦的亲历者，又是这痛苦的冷静观察者。她通过一种“自我客体化”的视角，将自身作为一个审美的客体来观照，从而实现了情感的升华。
二、具体分析路径：
1.作为观察者的“我”：
“寻寻觅觅”——这个动作本身，就有一个“我”在观察着那个茫然寻找的“我”。这是一种对自身状态的清醒认知和描绘。
2.作为被观察的“我”：
“满地黄花堆积。憔悴损，如今有谁堪摘？”——这里出现了视角的巧妙转换。黄花是“被看”的客体，而“憔悴损”既是花，更是词人自己。她仿佛从身体里飘出来，回头看到了那个在秋日中憔悴、无人问津的自我形象。这种自我怜惜，因这种“距离感”而显得更为深刻和残酷。
“守着窗儿，独自怎生得黑！”——她不仅在承受孤独，更在“看着”自己如何一分一秒地熬过这孤独。这个“守着”的动作，带有一种实验性的、近乎自虐的冷静。
角度五：期待与现实的落空——情感的结构性张力
一、核心论点：《声声慢》的情感力量，源于其内部“寻求—落空—再寻求—再落空”的循环往复结构，每一次落空都将愁绪推向更深的层次。
二、具体分析路径：
1.第一次循环：
期待：“寻寻觅觅”（在内心或环境中寻找某种慰藉或答案）。
落空：结果只找到“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，是更大的空虚与寒凉。
2.第二次循环：
期待：借“三杯两盏淡酒”寻求温暖和麻醉。
落空：“怎敌他、晚来风急？”外部力量的强大，宣告努力的失败。
3.第三次循环：
期待：看到“旧时相识”的雁，或许期待一丝往日的温情。
落空：“正伤心”，物是人非，回忆只会带来更尖锐的疼痛。
4.第四次循环：
期待：或许黄花能带来一丝生命的共鸣？
落空：花已“憔悴损”，且“有谁堪摘”，连这最后的共鸣者也已凋零，无人怜惜。
5.最终结局：所有微小的期待全部落空后，情绪积累到顶峰，最终发出“怎一个愁字了得”的浩叹，连“用‘愁’字来概括”这一期待本身，也落空了。
角度六：虚词与反问的力量——情感的节奏与边界
一、核心论点：《声声慢》中看似不起眼的虚词（如“怎”、“了得”、“却是”）和反问句式，是构建其情感节奏与冲击力的关键，它们将私语般的倾诉转化为绝望的诘问。
二、具体分析路径：
1.“怎”字的千钧之力：
“怎敌他、晚来风急？”——一个“怎”字，是无力感的集中爆发，是一种明知不可为而为之的无奈与哀鸣。
“独自怎生得黑！”——这个“怎”充满了对时间流逝的焦灼、恐惧与控诉，是情绪的一个小高潮。 2.“了得”的无尽之意：
“怎一个愁字了得！”“了得”是“包容得了、概括得了”的意思。这个词的运用，是一种强烈的否定和斩钉截铁的断言，它把前面所有具象的描写都收束到一个抽象的、无法定义的、无边无际的愁绪之中。
3.“却是”的意外与伤痛：
“却是旧时相识”——“却是”二字，充满了事与愿违的转折感。本以为只是寻常过雁，不料竟是旧识，这种“意外”非但不令人欣喜，反而加深了伤痕。
角度七：生命诗学的沦陷——从能动者到承受者的悲剧性转变
一、核心论点：《声声慢》不仅书写了愁绪，更记录了一个生命主体从积极的“能动者”向被动的“承受者”的深刻沦陷。这一转变，是其悲剧性最核心的体现。
二、具体分析路径：
1.“寻觅”的徒劳：能动性的最后闪光
词以“寻寻觅觅”这一主动行为开始，但这行为本身已是无目的、无对象的。这是主人公试图掌控环境、寻找出路的最后努力，是昔日“能动者”身份的余晖。
2.“敌”的失败：与外部世界的对抗关系
“怎敌他、晚来风急？”一个“敌”字，确立了主客体的对抗关系。主人公仍是试图抗争的主体，但结果却是“敌不过”，这宣告了她作为抗争者的失败。
3.“守着”的僵局：从主动到被动的临界点
“守着窗儿”，动作从开放的“寻觅”收缩为固定的“守着”。“守着”是一种消极的等待，标志着主体性的进一步丧失，她从试图改变环境的人，变成了被环境囚禁的人。
角度七：生命诗学的沦陷——从能动者到承受者的悲剧性转变
4.“堪摘”的物化：自我价值的彻底否定
“有谁堪摘？”“堪”是“值得”、“能够”。她将自己与黄花并置，其价值需由外在的“他者”来判定和摘取。当判定为“不堪”时，意味着其自我价值感的彻底崩塌，她完全沦为一件等待评判、却无人问津的客体。
5.“了得”的崩溃：主体性的最终消解
“怎一个愁字了得！”最终，她连定义和言说自身情绪的能力都失去了。作为主体最后堡垒的语言和思维也宣告失效，她彻底被汹涌的愁绪所吞噬，从一个能思、能言、能动的“我”，沦为了一个纯粹承受痛苦的容器。
角度八：愁绪的“通感”建筑——情感的多维空间结构
一、核心论点：李清照在《声声慢》中，运用高超的艺术手法，将无形的愁绪建筑成了一个多维的、可感的“情感空间”，读者可以从视觉、触觉、听觉甚至嗅觉等多个感官通道进入并体验这个空间。
二、具体分析路径
1.空间的基底：触觉的“寒”
“冷冷清清”、“乍暖还寒”、“晚来风急”，共同奠定了这座“愁绪建筑”的物理基调——无处不在的“寒凉”。这是一种肌肤可以直接感受到的触觉体验，构成了空间的基础温度。
2.空间的色彩与形态：视觉的“寂”
“满地黄花”是枯萎的黄色与堆积的形态，“独自守着窗儿”是孤独的剪影与狭小的取景框，“梧桐”是光秃的枝干与深秋的褐色。这些共同构成了建筑内部衰败、寂寥的视觉景观。
角度八：愁绪的“通感”建筑——情感的多维空间结构
3.空间的韵律与回响：听觉的“滴”
“到黄昏、点点滴滴”是这座建筑里唯一持续、精确的声音。它不像雷声般猛烈，而是具有精确的定位感和无休止的穿透力，如同建筑内部一根不断滴水的管道，其声音在空荡的结构中被无限放大，构成了空间的声音核心与时间节奏。
4.空间的隐喻性气味
虽然词中未直接写气味，但“酒”能唤起微醺而苦涩的酒气，“黄花堆积”能让人联想到植物腐烂时淡淡的土腥与衰败气息。这些共同营造了一种沉闷、不鲜活的气息感。
5.结构的完成：感官的最终汇流
最终，所有感官体验——身体的冷、眼中的残、耳中的滴——交汇融合，共同构筑起一个完整、立体、令人窒息的“愁”之空间。读者不再是旁观者，而是被邀请进入这个空间，用全部身心去感受词人的处境。
叁
第三章
典型错例
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急！雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑？梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！
典型错例
误区一：主题先行，空泛套话
1.错误示例：李清照的《声声慢》是一首千古绝唱，它运用了高超的艺术手法，将词人国破家亡的悲痛和孤苦无依的凄凉表达得淋漓尽致，具有极高的艺术价值，动人心魄。
2.问题所在：
（1）正确的废话：“千古绝唱”、“高超的艺术手法”、“极高的艺术价值”都是正确的评价，但没有提供任何证据。
（2）情感空转：“悲痛”、“凄凉”、“动人心魄”是结论，但没有展示情感是如何产生、如何传递的。
（3）症结：缺乏将宏观结论与微观文本证据相连接的能力。
3.改正之道：将空泛的形容词转化为对具体词句的分析。例如，将“表达凄凉”具体化为：“词人不说‘我很冷’，而是用‘守着窗儿，独自怎生得黑’这一固守于寒窗前的动作与心理独白，让读者切身感受到那份无处遁形、与时间为敌的孤寂与寒凉。”
典型错例
误区二：牵强附会，过度解读
1.错误示例：“乍暖还寒时候”不仅指天气，更是暗指当时南宋与金国之间战和不定、反复无常的政治气候，体现了李清照对时局的深刻洞察。
2.问题所在：
（1）脱离文本语境：《声声慢》是一首极度个人化的抒情词，焦点在于内心世界。将“暖”与“寒”直接对应政治局势，缺乏文本内部的支持。
（2）脱离作者身份：李清照当时是一个流落他乡、丈夫新丧的寡妇，她的首要痛苦源于个人命运的巨大创痛，而非直接的政治评论。
（3）症结：混淆了文学作品的象征性与历史考据的实证性。
3.改正之道：解读应紧扣词人的个人境遇。可以这样分析：“‘乍暖还寒’固然是实写秋日天气，但它更精准地隐喻了词人创伤后脆弱敏感的心境——偶尔的回忆（暖）会被巨大的现实悲痛（寒）瞬间吞没，在这种冷暖不定中，心神（‘息’）自然‘最难将息’。”
典型错例
误区三：逻辑断裂，观点与论据脱节
1.错误示例：这首词结构严谨，层层递进。比如‘雁过也，正伤心’一句，通过大雁的意象，生动地写出了秋天的凄凉。
2.问题所在：
（1）论点与论据不匹配：论点谈的是“结构严谨，层层递进”，但论据只分析了“大雁”这一个意象的作用，完全没有触及“结构”和“递进”。
（2）分析流于表面：只看到“大雁”是秋景，没有挖掘其“旧时相识”所承载的怀旧与物是人非的深层情感。
（3）症结：思维碎片化，无法在宏观论点与微观文本之间建立清晰的逻辑链条。
3.改正之道：让论据紧密围绕论点展开。例如，要论证“情感层层递进”，可以这样写：“词人从茫然‘寻觅’的恍惚，到借酒浇愁的失败，再到见雁思旧的伤心，最终凝视黄花、独听秋雨，情感从外部的寻觅，一步步转向内心的煎熬，直至‘愁’浓到无法言说，形成了一个由浅入深、由外而内的严密情感结构。”
典型错例
误区四：语言枯燥，缺乏文学美感
1.错误示例：作者运用了叠词，渲染了气氛。使用了意象，抒发了感情。采用了口语，表达了痛苦。
2.问题所在：
（1）公式化、术语化：像在填空答题，只有骨架，没有血肉。
（2）缺乏审美体验：没有传达出自己作为读者是如何被这些技巧打动的。
（3）症结：将生动的文学鉴赏变成了机械的技术分析。
3.改正之道：让语言活起来，展现你的感受力。例如：“开篇十四字，如冰珠落玉盘，齿唇开合间，‘寻寻觅觅’的彷徨、‘冷冷清清’的孤寂、‘凄凄惨惨戚戚’的泣诉便层层压下，不仅渲染了气氛，更在读者心中敲击出了一段无比压抑而悲伤的节奏。”
典型错例
总结：自我检查清单
1.具体吗？ 我是否用具体的词句代替了空泛的套话？
2.在理吗？ 我的分析是否紧扣文本，合乎常理与背景？
3.扣题吗？ 我的每一个例子是否都在有力地证明我的核心观点？
4.动人吗？ 我的语言本身，是否配得上我所分析的文学杰作？
肆
第四章
知人论世
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急！雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑？梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！
知人论世
第一阶段：天真烂漫的闺阁少女与琴瑟和鸣的少妇时期 (1084-1127)
1.时代背景：北宋末年，相对承平。生活重心：书香门第、爱情婚姻、诗酒唱和。
2.出身与教养：出身济南士大夫家庭，父亲李格非是苏轼门生，母亲也知书能文。她在浓厚的文学氛围中长大，饱读诗书，才华早露。
3.创作特点：
（1）主题：描绘闺阁生活、自然风光、与友人的郊游，以及相思之情。
（2）风格：清新明丽，婉约中带着真率、活泼与灵气，甚至有些许豪气。
（3）代表作：《如梦令·常记溪亭日暮》《如梦令·昨夜雨疏风骤》《点绛唇·蹴罢秋千》。
（4）美满婚姻：18岁与宰相之子、太学生赵明诚结婚。两人志趣相投，共同收集金石古籍，品茗赌书，感情深厚。期间创作的相思词如《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》（“莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”），是甜蜜的忧愁，是“闲愁”。
4.此阶段关键词：才情、闲适、美满、清丽婉转。
知人论世
第二阶段：国破家亡，颠沛流离的中年期 (1127-1135)
1.时代背景：“靖康之变”，北宋灭亡，南宋伊始。
2.生活重心：逃难、丧夫、守护文物。
3.人生剧变：金兵南下，她和赵明诚被迫南渡，苦心收藏的大量金石文物在战乱中损失殆尽。更沉重的打击是，1129年，赵明诚在赴任途中染病身亡。
4.创作特点：
（1）主题：亡国之痛、怀乡之思、丧夫之悲。个人命运与家国仇恨紧密交织。
（2）风格：从个人化的闲愁转向沉郁苍凉、悲痛欲绝。境界大开，词风发生根本性转变。
（3）代表作：《声声慢·寻寻觅觅》（写于本阶段后期）是这种痛苦的顶峰；《夏日绝句》（“生当作人杰，死亦为鬼雄”）则展现了其笔下的金刚怒目之气，借古讽今，批判现实。
5.此阶段关键词：流亡、丧偶、悲愤、沉郁苍凉。
知人论世
第三阶段：孤苦伶仃，凄凉的晚年 (1135-1155以后)
1.时代背景：南宋偏安一隅，时局动荡。
2.生活重心：孤独飘零、追忆往事、整理遗著。
3.再嫁与离异：在病重孤苦无依时，曾改嫁张汝舟。但发现对方品行不端且意在侵占其剩余文物，她毅然“休夫”并告发其罪行，为此身陷囹圄。虽经友人搭救出狱，但此事在当时社会对她名誉打击巨大。
4.创作特点：
（1）主题：追忆往昔、怀念故国故人、抒发孤老无依的悲凉。
（2）风格：境界更为深沉，语言返璞归真，情感内敛却更具穿透力。
（3）代表作：《永遇乐·落日熔金》通过今昔元宵节的对比，写尽世事沧桑与个人孤寂；她晚年倾尽全力整理、校勘赵明诚的《金石录》，并写下感人至深的《金石录后序》，这本身就是她对自己一生最深沉的追忆和悼念。
5.此阶段关键词：孤寂、追忆、苍凉、返璞归真。
再
见
寻寻觅觅，无处可逃
——以《声声慢》为例写文学短评

展开更多......

收起↑